Teoria crítica da sociedade e o sentido político da educação

Authors

  • Luiz Roberto Gomes Universidade Federal de São Carlos ”“ SP

DOI:

https://doi.org/10.26512/lc.v16i31.3609

Keywords:

Teoria Crítica;, Política;, Educação

Abstract

O artigo situa na tradição intelectual da Teoria Crítica da Sociedade o sentido político da educação. Trata-se de colocar em evidência o projeto de emancipação social e as possibilidades de realização de uma experiência não conformista com relação à realidade existente. Nesse contexto, serão apresentadas duas perspectivas teóricas da acepção frankfurtiana de Teoria Crítica, e que consideram como condição para a formação de pessoas emancipadas a vinculação entre educação e política: a de Theodor Adorno, em que a educação verdadeira transcende a dimensão da adaptação ao mundo vigente, através da recolocação da experiência formativa (Bildung), como forma de crítica à condição de semiformação (Halbbildung); e a de Jürgen Habermas, em que a educação deve formar a capacidade avaliativa e argumentativa dos cidadãos, a fim de fortalecer o espaço público, e garantir a participação efetiva dos interesses da sociedade civil.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Luiz Roberto Gomes, Universidade Federal de São Carlos ”“ SP

Doutor em Educação (Filosofia e História da Educação) pela Universidade Estadual de Campinas, Brasil (2005). Professor Adjunto do Programa de Pós-Graduação em Educação e do Departamento de Educação da Universidade Federal de São Carlos ”“ SP.

References

ADORNO, Theodor Wiesengrund. Prismas: crítica cultural e sociedade. Trad.:Augustin Wernet e Jorge Mattos Brito de Almeida. São Paulo: Ática, 1998.

______. Teoria da semicultura. Trad.: Newton Ramos de Oliveira, Bruno Pucci eCláudia B. M. de Abreu. Educação e Sociedade, Campinas: Papirus, v. 17, n. 56, p. 388-411,dez. 1996.

______. Educação e emancipação.Trad.: Wolfgang Leo Maar. Rio de Janeiro: Paz e Terra,1995a.

______. Tempo Livre. In: ADORNO, Theodor W. Palavras e sinais: modelos críticos2. Trad.: Maria Helena Ruschel. Petrópolis: Vozes, p. 70-82, 1995b.

______. Dialética negativa. Trad.: José Maria Ripalda. Madrid: Taurus, 1975.

ADORNO, Theodor W.; HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento: fragmentosfilosóficos. Trad.: Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: J. Zahar, 1985.

BAUMAN, Zygmunt. Em busca da política. Trad.: Marcus Penchel. Rio de Janeiro:J. Zahar, 2000.

CULLEN, Carlos. Perfiles ético-políticos de la educación. Buenos Aires: Paidós, 2008.

FREIRE, Paulo. A pedagogia do oprimido. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1980.

FUKUYAMA, Francis; MIKE, Davis; ALENCASTRO, Luiz Felipe de. O mundo pós-global. Folha de São Paulo”“ Caderno Mais. São Paulo, n. 880, 15 fev. 2009.

GOERGEN, Pedro. Ação comunicativa, democracia e educação. In: SGRÓ, MargaritaR. Teoría crítica de la sociedad, educación, democracia y ciudadanía. Tandil: Editora da Univ.Nacional Del Centro de la Província de Buenos Aires, 2008. p. 33-72.

HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia: entre facticidade e validade II. Trad.: FlávioBeno Siebeneichler. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.

______. A constelação pós-nacional: ensaios políticos. Trad.: Márcio Seligmann-Silva.São Paulo: Littera Mundi, 2001.

______. O discurso filosófico da modernidade.Trad.: Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000.

______. Teoría de la acción comunicativa I: racionalidad de la acción y racionalizaciónsocial.Madrid: Taurus, 1999a.

______. Teoría de la acción comunicativa II: crítica de la razón funcionalista.Madrid:Taurus, 1999b.

______.Faktizität und geltung. Frankfurt am Main: Suhrkamp Verlag, 1992.

______. Mudança estrutural da esfera pública: investigações quanto a uma categoria dasociedade burguesa. Trad.: Flavio Kothe. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984.

IANNI, Octavio. A sociedade global. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002.

KANT, Immanuel. Resposta à pergunta: que é esclarecimento? In: Textos seletos(ediçãobilíngue). Trad.: Francisco de Sousa Fernandes. Petrópolis: Vozes, 1985. p. 101-117.

LUHMANN, Niklas. The autopoiesis of social systems. In: ______. Essays on self-reference.New York: Columbia University Press, 1990, p. 1-21.

LYOTARD, Jean-François. A condição pós-moderna. Trad.: Ricardo Corrêa Barbosa. Riode Janeiro: José Olympio, 2002.

MAAR, Wofgang Leo. À guisa de introdução: Adorno e a experiência formativa.In: ADORNO, Theodor W. Educação e emancipação. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1995.

SANTOS, Boaventura de Sousa. A globalização e as ciências sociais. São Paulo: Cortez, 2005.

VATTIMO, Gianni. O fim da modernidade: niilismo e hermenêutica na cultura pós-moderna. Trad.: Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

VITULLO, Gabriel E. O desafio da construção de um modelo democrático delibera-tivo. Sociologias: Revista do Programa de Pós-Graduação em Sociologia da UFRGS. PortoAlegre, v. 2, n. 3, p. 186-231, jan./jun. 2000.

WEBER, Max. A ética protestante e o espírito do capitalismo. Trad.: José Marcos Marianide Macedo. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.

Published

2011-04-10

How to Cite

Gomes, L. R. (2011). Teoria crítica da sociedade e o sentido político da educação. Linhas Críticas, 16(31), 239–258. https://doi.org/10.26512/lc.v16i31.3609

Issue

Section

Tema: Hermenêutica, Teoria Crítica e Educação

Similar Articles

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 > >> 

You may also start an advanced similarity search for this article.