Sobre a Revista

Foco e Escopo

A revista Linhas Críticas (ISSN impresso 1516-4896 / ISSN eletrônico 1981-0431), criada em 06 de julho de 1995 e editada pela Faculdade de Educação da Universidade de Brasília (UnB), é uma publicação contínua e anual (jan-dez), direcionada a pesquisadores/as, professores/as e estudantes da área educacional para fomentar o debate, a reflexão e a divulgação de produção científica nos âmbitos nacional e internacional.

A Linhas Críticas publica artigos inéditos de autores brasileiros e estrangeiros com qualquer nível de formação, que apresentem consistência, rigor e originalidade na abordagem dos temas propostos, resultantes de pesquisas científicas, com foco em temáticas da área educacional, bem como resenhas de livros, ensaios teóricos, entrevistas e homenagens a profissionais da educação.

Podem ser submetidos para avaliação artigos, ensaios, resenhas e entrevistas em português, espanhol e inglês. Artigos de relevância para o contexto educacional brasileiro, já publicados em outros idiomas, poderão ser traduzidos e publicados com a indicação do nosso Comitê Editorial. Os manuscritos traduzidos publicados nesta modalidade não serão submetidos ao processo de avaliação por pares. Caso aprovada para publicação, a tradução terá como autores/as os/as mesmos/as autores/as da publicação original, com crédito aos/às tradutores/as.

A revista é publicada on-line desde 2007, com acesso universal e gratuito, no Portal dos Periódicos da UnB, sob responsabilidade da Biblioteca Central da UnB, pelo Open Journal Systems (OJS). A Linhas Críticas não cobra taxa de editoração (Article Processing Charges - APC), taxa de submissão ou taxa de publicação de artigos.

O título da revista é Linhas Críticas, devendo ser assim utilizado em referências e citações. 

 

Missão

Publicar, de forma gratuita e contínua, manuscritos relevantes de pesquisadores da área educacional, que apresentem consistência, rigor e originalidade, criando valor agregado para as publicações através da divulgação em plataformas tradicionais e alternativas, contribuindo assim para o aumento do número de leituras e citações, e também para a democratização da ciência.

 

Taxas de aceitação e rejeição em 2023

Taxa de aceitação: 21%
Taxa de rejeição: 79% (65% no desk review; 15% após avaliação por pares)

 

Prazos médios de avaliação, decisão e publicação em 2023

Tempo médio entre data de início e a conclusão da avaliação por pares: 44 dias
Tempo médio entre a data da submissão e a decisão (aceitar ou rejeitar): 88 dias
Tempo médio entre a data da submissão e a publicação: 104 dias

 

Não serão avaliados manuscritos:

• Encaminhados concomitantemente para mais de uma revista;
• Simultâneos (dois ou mais artigos de um mesmo autor);
• De um mesmo autor ou coautor em um mesmo biênio, seja na posição de autor principal ou coautor do artigo;
• De autores vinculados à Universidade de Brasília em um percentual superior a 5% do volume anual.
• De membros do comitê editorial, mesmo quando em coautoria.
• Que se configurem em relatos de experiência.

 

Taxa de APC's

A Linhas Críticas não cobra taxa de editoração (Article Processing Charges - APC), taxa de submissão ou taxa de publicação de artigos.

 

Processo de Avaliação

Após a submissão, os manuscritos são submetidos ao desk review. Artigos e ensaios passam também por avaliação duplo-cega por pares. Entrevistas, resenhas de livros e apresentações de dossiê não passam por avaliação duplo-cega por pares. O processo de avaliação da Linhas Críticas é detalhado abaixo:

 

Desk review

No desk review, são verificados os aspectos formais do manuscrito: citações, referências, formatação geral, similaridades e anexos. Em caso de não atendimento a qualquer uma das orientações da revista, a submissão poderá ser arquivada. Excepcionalmente, os(as) autores(as) poderão ter até 7 dias para ajustes.

 

Avaliação duplo-cega por pares (double blind peer review)

Após o desk review, os textos do tipo artigo e ensaio são submetidos à avaliação pelos pares duplo-cega (double blind peer review), sendo analisados por, pelo menos, dois avaliadores externos (outra instituição ou país) às cegas (sem a identificação de autoria e avaliadores) para emissão de pareceres.

Os pareceres emitidos devem seguir o padrão do Formulário de Avaliação e podem recomendar: Aceitar; Correções obrigatórias; Submeter novamente para avaliação; Submeter a outra revista; Rejeitar.

Caso ocorram pareceres divergentes (por exemplo: aceitar ou correções obrigatórias + rejeitar, submeter novamente para avaliação ou submeter a outra revista), poderá ser indicado um terceiro avaliador.

 

Solicitações de reformulação

Os pareceres da avaliação do texto são encaminhados aos(às) autores(as), e podem indicar alterações ou adaptações necessárias. Esse procedimento visa a transparência da avaliação e o aprimoramento do texto.

Quando solicitado, o artigo deverá ser reformulado e reapresentado à revista (através do sistema) em até 30 dias, a contar da data da solicitação de reformulação. Decorridos 30 dias, se não houver resposta dos autores(as), o texto será rejeitado.

 

Recusa

Os editores reservar-se-ão ao direito de recusar o artigo para o qual foram solicitadas reformulações que não foram atendidas, ou entregues fora do prazo, bem como, no que diz respeito à publicação, a palavra final é dos editores.

Após apreciação, e não sendo o artigo aprovado para a publicação, a revista comunicará ao autor sobre a decisão editorial através do sistema, e arquivará o artigo.

 

Política de Acesso Livre

A Linhas Críticas oferece acesso livre imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento.

 

Open Journal Systems (OJS)

O portal utiliza o Open Journal Systems (OJS), sistema de código livre gratuito para a publicação de revistas desenvolvido com suporte e distribuição pelo Public Knowledge Project sob a licença GNU General Public License.

 

Licença Creative Commons

Todas as publicações da Linhas Críticas estão licenciadas sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), identificada pelo símbolo:

Isso significa que os leitores tem o direito de:

• Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
• Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
• O licenciante não pode revogar estes direitos desde que você respeite os termos da licença.

Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:

- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0) o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.

- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.

- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.

 

Arquivamento

A Linhas Críticas utiliza o sistema LOCKSS para acesso ao conteúdo a longo prazo. As bibliotecas participantes podem criar e alimentar periodicamente seus arquivos permanentes para a preservação e restauração de suas revistas, em caso de sinistro de servidores locais. Os arquivos digitais da revista estão preservados na Rede Cariniana.

 

Identificadores digitais 

Utilizamos os seguintes identificadores:

DOI

O Identificador de Objeto Digital (Digital Object Identifier) é um padrão para identificação de documentos em redes de computadores, como a Internet. Este identificador, composto de números e letras, é atribuído ao objeto digital para que este seja unicamente identificado na Internet.

 

ORCID

Todos os autores do manuscrito devem ter cadastro no ORCID. O ORCID fornece um identificador digital persistente que o distingue de qualquer outro pesquisador e, através da integração em fluxos de trabalho de pesquisa, como manuscrito e submissão de subsídios, suporta ligações automatizadas entre você e suas atividades profissionais, garantindo que seu trabalho seja reconhecido.

 

DORA

Os signatários da Declaração de San Francisco sobre Avaliação da Pesquisa apoiam a adoção das seguintes práticas na avaliação da pesquisa: https://sfdora.org/read/