Methodological foundations for emancipation: a revolutionary praxis for psychology in schools
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc32202656352Keywords:
School Psychology, Critical Psychology, Critical PedagogyAbstract
In the context of Federal Law 13935/19, the discussion about the presence of psychology in schools raises debates about the role to be developed by professionals. We start from the argument that psychology in schools must be anchored in a liberating praxis. For this, it needs well-defined methodological foundations for constructing the psychologist's work critically and responsibly. Given this need, these foundations must constitute an epistemology anchored in the historicity of concrete reality and in the subject's protagonism in the construction of knowledge, implying a professional ethical-political stance. This paper is a theoretical-methodological essay that aims to articulate three methodological foundations: Historical and Dialectical Materialism (HDM), Participatory Action Research (PAR), and Qualitative Epistemology (QE), which guide the liberating practice of psychology in schools involved in transforming reality. This connection gives the work and research within the school setting a critical and emancipatory character.
Downloads
References
Augusto, A. G. (2023). Sobre os conceitos em Marx. Revista Marx e o Marxismo, 11(20), 79-95. https://doi.org/10.62782/2318-9657.2023.530
Brasil. (2019). Lei n. 13.935, de 11 de dezembro de 2019. (Dispõe sobre a prestação de serviços de psicologia e serviço social nas redes públicas de educação básica). Presidência da República. Casa Civil. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/Lei/L13935.htm
Brasil. (2025). Documento de subsídios para implementação da lei 13.935/2019. Brasília, Ministério da Educação. https://www.cfess.org.br/uploads/revista/5065/qhcL9S8rXl36D3sjYZ2XviqC-R_P5mwQ.pdf
Conselho Federal de Psicologia (CFP). (2019). Referências Técnicas para a atuação de psicólogas(os) na educação básica (2ª ed). CFP. https://site.cfp.org.br/publicacao/referencias-tecnicas-para-atuacao-de-psicologasos-na-educacao-basica/
Conselho Federal de Psicologia. (2022). Psicólogas(os) e Assistentes Sociais na rede pública de educação básica: Orientações para a implementação da Lei 13.935 de 2019 (versão 2022). CFP. https://site.cfp.org.br/publicacao/psicologasos-e-assistentes-sociais-na-rede-publica-de-educacao-basica-orientacoes-para-regulamentacao-da-lei-13-935-de-2019/
Cunha, B. B. B., & Betini, G. (2003). Psicologia e educação no contexto das secretarias municipais: algumas contribuições para novas práticas. Psicologia: Ciência e Profissão, 23(3), 42–49. https://doi.org/10.1590/S1414-98932003000300007
Elhammoumi, M. (2015). Marxist psychology and dialectical method. Em I. Parker (Org.), Handbook of Critical Psychology (pp. 271–279). Routledge.
Fals-Borda, O. (1987). The application of participatory Action-Research in Latin America. International Sociology, 2(4), 329-347. https://doi.org/10.1177/026858098700200401
Freire, P. (2015). Cartas a Cristina: Reflexões sobre minha vida e minha práxis (2ª ed.). Paz e Terra.
Gomide, D. C., & Jacomeli, M. R. M. (2016). O método de Marx na pesquisa sobre políticas educacionais. Políticas Educativas – PolEd, 10(1), 64-78. https://seer.ufrgs.br/index.php/Poled/article/view/69759
González-Rey, F. & Martínez, A. M. (2017). Subjetividade: Teoria, Epistemologia e Método. Alínea.
González-Rey, F. (2020). Methodological and epistemological demands in advancing the study of subjectivity from a cultural-historical standpoint. Culture & Psychology, 26(3), 562-577. https://doi.org/10.1177/1354067X19888185
González-Rey, F. L. (2019). A Epistemologia Qualitativa vinte anos depois. Em A. M. Martínez, F. González-Rey, & R. V. Puentez. (Orgs.). Epistemologia Qualitativa e Teoria da Subjetividade: Discussões sobre educação e saúde. (pp. 21 -45). Editora da Universidade Federal de Uberlândia (EDUFU).
Guerra, Y. (2014). A instrumentalidade do Serviço Social (10ª ed.). Cortez.
Guzzo, R. S. L. (2020). The development of participatory action research. In D. T. Cook (Ed.), The Sage Encyclopedia of Children and Childhood Studies (pp. 1207–1209). Sage Publications.
Guzzo, R. S. L., & Kawamura, E. A. (2021). Participatory action research: Challenges for Latin American science. In V. L. Trevisan de Souza & G. S. Arinelli (Eds.), Qualitative research and social intervention: Transformative methodologies for collective contexts (pp. 85–96). Information Age Publishing.
Guzzo, R. S. L.; Silva, S. S. G. T.; Martins, L. G.; Castro, L & Lorenzetti, L. (2021). Psicologia na escola e a pandemia: buscando um caminho. In: Fauston Negreiros; Breno de Oliveira Ferreira. (Org.). Onde está a psicologia escolar no meio da pandemia? (pp. 654-682). Pimenta Cultural,
Guzzo, R., Ribeiro, F., Meireles, J., Feldmann, M., Silva, S., Santos, L., & Dias, C. (2019). Práticas Promotoras de Mudanças no Cotidiano da Escola Pública: Projeto ECOAR. Revista de Psicologia da IMED, 11(1), 153-167. https://doi.org/10.18256/2175-5027.2019.v11i1.2967
Hegel, G. W. F. (2008). Fenomenologia do Espírito (J. H. de Oliveira, Trad., 2ª ed.). Vozes. (Obra original publicada em 1807).
Kant, I. (2013). Crítica da razão pura (M. P. dos Santos & A. F. Morujão, Trads.). Fundação Calouste Gulbenkian. (Obra original publicada em 1781).
Konder, L. (1997). O que é a dialética (Vol. 23). Editora Brasiliense.
Kosik, K. (2002). Dialética do concreto (C. Neves & A. Toríbio, Trads., 7ª ed.). Paz e Terra. (Obra original publicada em 1963).
Martín-Baró, I. (1996). O papel do Psicólogo. Estudos de Psicologia, 2(1), 7-27. https://doi.org/10.1590/S1413-294X1997000100002
Martins, L. G., & Guzzo, R. S. L. (2024). “Dificuldades de Aprendizagem” ou o não aprender na escola? Encaminhamentos na relação escola-UBS. Psicologia Escolar e Educacional, 28, e267789. https://doi.org/10.1590/2175-35392024-267789
Marx, K. (2017). O Capital: Crítica da Economia Política (Vol. 1). Boitempo Editorial. (Obra original publicada em 1867).
Marx, K., & Engels, F. (2007). A ideologia alemã. Boitempo Editorial. (Obra original publicada em 1845).
Montero, M. (2000). Participation in participatory action research. Annual Review of Critical Psychology, 2, 131–143. https://discourseunit.com/wp-content/uploads/2016/05/arcp2-montero-131-143.doc
Ollman, B. (2003). Dance of the Dialectic: Steps in Marx's Method. University of Illinois Press.
Parker, I. (2014). Revolução na Psicologia. Editora Alínea
Patto, M. H. S. (1999). A produção do fracasso escolar: histórias de submissão e rebeldia. Intermeios.
Paulo Netto, J. (2011). Introdução ao estudo do método de Marx. Expressão Popular.
Perez, M. G. (2023). Instrumentalidade em psicologia: Aproximações com sua práxis na realidade brasileira [Dissertação de Mestrado, Pontifícia Universidade Católica de Campinas – Faculdade de Psicologia]. Repositório Institucional da PUC-Campinas. https://repositorio.sis.puccampinas.edu.br/handle/123456789/17130
Reason, P., & Bradbury, H. (2008). The SAGE handbook of action research participative inquiry and practice (2ª ed.). Sage Publications.
Tonet, I. (2013). Método científico: uma abordagem ontológica. Instituto Lukács.
Vigotski, L. S. (1997) El significado histórico de la crisis de la psicología. Una investigación metodológica In Obras escogidas (Tomo I, pp. 291-436). Visor. (Original publicado em 1927).
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2026 Laura Lorenzetti, Letícia Gonzales Martins, Raquel Souza Lobo Guzzo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Authors who publish in this journal agree to the following terms:
-Authors maintains the copyright and grants the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- Authors are authorized to enter into additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
-Authorers are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of published work (See The Effect of Free Access).
