Reificação e reconhecimento: reflexões para a pesquisa em educação
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc.v16i31.3613Palavras-chave:
Reificação;, Reconhecimento;, ; Axel Honneth;, Pesquisa educacionalResumo
Neste artigo, propomos desvendar o “reconhecimento prévio do outro” como uma condição não-epistêmica fundamental das pesquisas em educação, evitando certos problemas ocasionados pela reificação, isto é, a atitude de não reconhecer o saber da alteridade. Percebemos, a partir das reflexões de Axel Honneth, a existência de uma instância fundamental: subjacente à perspectiva do conhecimento existe uma condição não-epistêmica que pode se orientar pelos motivos dos outros. Trata-se de uma proposta que foge, portanto, da disputa entre diferentes perspectivas epistemológicas e da polarização ou da contraposição entre elementos subjetivos e objetivos, ambos reificados. Assumir a postura de reconhecimento do outro implica, enfim, o reconhecimento de sua alteridade por intermédio da sua vivência em plenitude. Nesse aspecto, a teoria de Honneth vem preencher uma lacuna no acontecer das pesquisas educacionais, pois até poderíamos arriscar dizer que, sem este acolhimento do outro, qualquer iniciativa estaria sujeita a recair nas malhas da reificação.
Downloads
Referências
ALVES-MAZZOTTI, Alda Judith. Relevância e aplicabilidade da pesquisa emeducação. Cadernos de Pesquisa, São Paulo, n. 113, p. 39-50, jul. 2001.
DE BRITO, Angela Xavier; LEONARDOS, Ana Cristina. A identidade das pesquisasqualitativas: construção de um quadro analítico. Cadernos de Pesquisa, São Paulo,n. 113, p. 7-38, jul. 2001.
FLICKINGER, Hans-Georg. O ambiente epistemológico da educação ambiental.Revista Educação & Realidade, Porto Alegre, v. 19, n. 2, p. 197-207, jul./dez. 1994.
HONNETH, Axel. Luta por reconhecimento.A gramática moral dos conflitos sociais.Trad. De Luiz Repa. São Paulo: Ed. 34, 2003.
______. Reificación: un estudio en la teoría del reconocimiento. Buenos Aires: Katz, 2007.
______. Observações sobre a reificação. Civitas. Revista de Ciências Sociais. PortoAlegre: Edipucrs, v. 8, n. 1, p. 68-79, jan.-abr. 2008.
______. Patologias da liberdade individual: o diagnóstico hegeliano de época e opresente. Trad.: Luiz Repa. Novos Estudos, São Paulo, Cebrap, n. 66, p. 53-76, jul. 2003.
______. Sofrimento de indeterminação: uma reatualização da filosofía do direito deHegel. Trad.: Rúrion Soares de Melo. São Paulo: Ed. Singular, Esfera Pública, 2007.
JAMESON, F. A cultura do dinheiro. Ensaios sobre globalização. Petrópolis: Vozes, 2001.
______. As marcas do visível.São Paulo: Graal, 1995.
______. Pós-modernidade e sociedade de consumo. Novos Estudos,São Paulo, Cebrap,n. 12, p. 16-26, jun. 1985.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Linhas Críticas
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by/4.0/88x31.png)
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.