Representações de letramento na BNCC para o Ensino Fundamental nos componentes curriculares Língua Portuguesa e Língua Inglesa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rhla.v18i1.23513

Palavras-chave:

BNCC, Base Nacional Comum Curricular, representação, linguistica sistêmico-funcional, transitividade

Resumo

O presente artigo tem como objetivo investigar representações de letramento contidas na Base Nacional Comum Curricular para o Ensino Fundamental nos componentes curriculares Língua Portuguesa e Língua Inglesa da área de linguagens. Fundamenta a análise linguística deste estudo a perspectiva teórico-metodológica da Linguística Sistêmico-Funcional (HALLIDAY; MATTHIESSEN, 2004; 2014), com foco na metafunção ideacional, realizada pelo sistema de transitividade, a qual dá conta da construção da experiência em termos de configuração de processos, participantes e circunstâncias. As análises revelaram quatro representações para o conceito de letramento na BNCC, que são: 1) letramento como ação participativa, 2) letramento como gênero discursivo e digital, 3) letramento como diversidade cultural, e 4) letramento como uso de diferentes linguagens.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Maísa Helena Brum, Instituto Federal do Rio Grande do Sul - Campus Sertão

Professora do Ensino Básico, Técnico e Tecnológico do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Rio Grande do Sul (IFRS). Doutoranda do Programa de Doutorado em Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Mestre em Estudos Linguísticos pela UFSM. É licenciada em Letras Inglês e Letras Português/Respectivas Literaturas pela UFSM. É integrante do Laboratório de Pesquisa e Ensino de Leitura e Redação (LabLeR). Atuou como professora substituta do Departamento de Letras Estrangeiras Modernas da Universidade Federal de Santa Maria e como professora do Núcleo de Línguas da UFSM (Programa Idiomas sem Fronteiras). Seus interesses de pesquisa envolvem temas relacionados à Pesquisa Colaborativa, Formação de Professores, Multiletramentos e Ensino de Língua Inglesa.

Cristiane Fuzer, Universidade Federal de Santa Maria

Graduada em Letras, com Mestrado e Doutorado em Estudos Linguísticos pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM) e Pós-Doutorado em Estudos da Linguagem pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUCSP). Realizou Estágio de Doutorado na Faculdade de Letras da Universidade de Lisboa (FLUL), em Portugal. Atuou como professora de língua portuguesa na rede pública estadual do Rio Grande do Sul, no Centro Universitário Franciscano (UNIFRA), na Universidade Estadual do Rio Grande do Sul (UERGS) e na Universidade Federal de Pelotas (UFPel). Atualmente é Professora Associada no Departamento de Letras Vernáculas e Coordenadora do Programa de Pós-Graduação em Letras da Universidade Federal de Santa Maria (UFSM). Atua no ensino presencial e a distância (EAD). Desenvolve pesquisas em Linguística Sistêmico-Funcional, abordando principalmente os seguintes temas: ensino de leitura e produção textual, gêneros textuais e Linguística Sistêmico-Funcional, linguagem e representação, Linguística Forense. É coordenadora do projeto Ateliê de Textos na UFSM.

Referências

ALVES, M. R. B. A representação da educação em O Estado de S. Paulo e na Folha de S. Paulo: um enfoque sistêmico-funcional. 2016. 98f. (Dissertação) ”“ Mestrado em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2016.

BARTON, D.; HAMILTON, M. Local literacies: reading and writing in one community. London/New York: Routledge, 2012.

BATISTA, M. E. Implicações socioeducacionais do ensino de inglês em escolas públicas: linguística sistêmico-funcional e representação da prática pedagógica. 2012. 286f. (Tese) ”“ Doutorado em Linguística Aplicada e Estudos da Linguagem), Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, São Paulo, 2012.

BRASIL. Constituição. Constituição da República Federativa do Brasil. Brasília: Senado Federal: Centro Gráfico, 292p, 1988.

______. Ministério de Educação e Cultura. LDB - Lei n. 9.394/1996, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da Educação Nacional. Brasília: Ministério da Educação, MEC, 1996. Disponível em: <http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L9394.htm>. Acesso em:

jan. 2018.

______. Secretaria de Educação Básica. Orientações curriculares para o ensino

médio: linguagens, códigos e suas tecnologias. Brasília: Ministério da Educação,

Secretaria de Educação Básica, 2006. Disponível em: <http://cenp.edunet.sp.

gov.br/Ens_medio/em_pcn.htm>. Acesso em: 14 mar. 2018.

______. Ministério de Educação e Cultura. Lei n. 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação ”“ PNE e dá outras providências. Brasília: Ministério da Educação, MEC, 2014. Disponível em: < http://www.planalto.gov.br/CCIVIL_03/_Ato2011-2014/2014/Lei/L13005.htm >. Acesso em: 01 mai. 2018.

______. Secretaria de Educação Básica. Base Nacional Comum Curricular: educação é a base. Ministério da Educação. Brasília: MEC, 2017. Disponível em: <http://basenacionalcomum.mec.gov.br/#/site/inicio>. Acesso em: 20 jan. de 2018.

CARGNIN, E. C.; FUZER, C. Representações de professor em discursos de paraninfos da área de letras. In.: FUZER, C.; SILVA, T. S. (Org.). Linguagem e representações: estudos em linguística sistêmico-funcional. Santa Maria: PPGL Ed., 19-48, 2017.

COPE, B.; KALANTZIS, M. Multiliteracies: new lLiteracies, new learning. pedagogies: An International Journal, v. 4, n. 3, p. 164-195, 2009.

CORAZZA, S. M. Base Nacional Comum Curricular: apontamentos crítico-clínicos e um trampolim. Educação PUCRS, v. 39, p. s135-s144, 2016. doi: 10.15448/1981-2582.2016.s.23591.

CORRÊA, A.; MORGADO, J. C. A construção da Base Nacional Comum Curricular no Brasil: tensões e desafios. Colóquio Luso-Brasileiro de Educação ”“ COLBEDUCA, v. 3, p. 1-12, 2018.

DEVRIM, D. Y. Grammatical metaphor: What do we mean? What exactly are we researching? Functional Linguistics, v. 2, n. 3, p. 1-15, 2015. doi: <https://doi.org/10.1186/s40554-015-0016-7>.

FREIRE, P. A importância do ato de ler: em três artigos que se completam, v. 22, 51. ed. São Paulo: Cortez, 2011.

FUZER, C.; CABRAL, S. S. Introdução à gramática sistêmico-funcional. Campinas: Mercado de Letras, 2014.

FUZER, C.; CABRAL S. R. S.; OLIONI, R. C. A seleção brasileira de futebol a

serviço da cerveja: análise multifuncional de texto na perspectiva da gramática

sistêmico-funcional. Calidoscópio, v. 9, n. 3), 2011.

GOUVEIA, C. Texto e gramática: uma introdução à linguística sistêmico-funcional. Matraga, Rio de Janeiro, v. 16, n. 24, p. 13-47, doi: 10.12957/matraga, 2009.

HALLIDAY, M. A. K.; MATTHIESSEN, C. M. I. M. An introduction to functional grammar. 3 ed., London: Arnold, 2004.

______. Halliday’s introduction to functional grammar. 4 ed., Abingdon: Routledge, 2014.

LIMA-LOPES, R. E.; VENTURA, C. S. M. A transitividade em Português. Direct Papers, v. 55, São Paulo, PUC-SP, 2008.

MEC. Base Nacional Comum Curricular: BNCC. Portal do Ministério da Educação, 2017. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/conselho-nacional-de-educacao/base-nacional-comum-curricular-bncc>. Acesso em: 22 set. 2018.

MARTIN, J. R. Life as a noun: arresting the universe in Science and Humanities. Writing Science, p. 221-267, 1996.

MONTE MOR, W. Learning by design: reconstructing knowledge processes in teaching and learning practices. In.: COPE, B.; KALANTZIs, M. (Org.). A pedagogy of multiliteracies: learning by design. Palgrave Macmillan, p. 186-209, 2015.

OLIVEIRA, M. S. Gêneros textuais e letramento. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, v. 10, n. 2, p. 325-345. doi: <http://dx.doi.org/10.1590/S1984-63982010000200003>, 2010.

RIO GRANDE DO SUL. Secretaria Estadual de Educação. Caderno lições do Rio

Grande: linguagens, códigos e suas tecnologias. Porto Alegre: SE/DP, 2009.

ROJO, R. Letramento e capacidades de leitura para a cidadania. São Paulo, SEE: CENP, 2004.

______. Letramentos múltiplos: escola e inclusão social. São Paulo: Parábola

Editorial, 2009.

ROJO, R.; MOURA, E. (Org.) Multiletramentos na escola. São Paulo: Parábola

Editorial, 2012.

SOARES, M. Novas práticas de leitura e escrita: letramento na cibercultura.

Educ. Soc. Campinas, v. 23, n. 81, p. 143”160. doi: <http://dx.doi.org/10.1590/S0101-73302002008100008>, 2002.

SOARES, M. B.; BATISTA, A. A. G. Alfabetização e letramento: caderno do professor. (Coleção Alfabetização e Letramento). Belo Horizonte: Ceale/FaE/UFMG, 2005.

SUSSEKIND, M. L. As (im)possibilidades de uma Base Comum Nacional. Revista e-Curriculum, São Paulo, v. 12, n. 3, p.1512-1529 out./dez. 2014.

THE NEW LONDON GROUP. A pedagogy of multiliteracies: designing social futures. In: COPE, B.; KALANTZIS, M. Multiliteracies: literacy learning and the design of social futures. London: Routledge, 1996-2000. p. 9-37.

VAN LEEUWEN, T. A representação dos actores sociais. In: PEDRO, E. R. (Org.). Análise crítica do discurso. Lisboa: Caminho, 1997.

Downloads

Publicado

2019-12-02

Como Citar

Brum, M. H., & Fuzer, C. (2019). Representações de letramento na BNCC para o Ensino Fundamental nos componentes curriculares Língua Portuguesa e Língua Inglesa. Revista Horizontes De Linguistica Aplicada, 18(1), 161–184. https://doi.org/10.26512/rhla.v18i1.23513

Edição

Seção

Artigos