Pós-estruturalismos e educação: condições de produção conceitual de um campo

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/lc28202240530

Palavras-chave:

Pós-estruturalismos, Educação, Condições de produção, Sujeito

Resumo

Este trabalho analisa contextos e conceitos constituintes do movimento filosófico pós-estruturalista a fim de abordar suas condições de produção, bem como implicações para a educação contemporânea. Nos agenciamentos conceituais atrelados à filosofia, os pós-estruturalismos estão em campo de criação, no tempo, ressoando quebras para o campo educacional, o que reflete nos sujeitos, visto que estes passam a serem autores numa atualidade criadora. Neste contexto, destaca-se a noção de sujeito, uma vez que, neste viés filosófico, tal concepção confronta nuances educacionais formais cristalizadas, sinalizando desafios ao relacionar pós-estruturalismos e educação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Déborah Cristina Barbosa Ferreira, Universidade Federal de Goiás, Catalão, GO, Brasil

Mestra em Educação pela Universidade Federal de Goiás – Regional Catalão (2021). E-mail: deborahcbferreira@gmail.com

Rita Tatiana Cardoso Erbs, Universidade Federal de Catalão, Catalão, GO, Brasil

Doutora em Educação pela Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul (2009). Professora efetiva da Universidade Federal de Catalão. E-mail: professoraritaerbs@gmail.com

 

 

Referências

Andrade, P. D. D. (2012). A filosofia e os anos 1960. Revista Estudos de História, 25(49), 13-30. https://doi.org/10.1590/S0103-21862012000100003

Carreira, S. L. A. N. (2010). O que significa aprender? Da imagem dogmática do discurso pedagógico a uma nova imagem, pedagógica, do pensar. [Tese de doutorado, Universidade do Estado do Rio de janeiro]. Repositório do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Estadual do Rio de Janeiro. https://curriculo-uerj.pro.br/teses/o-que-significa-aprender-da-imagem-dogmatica-do-discurso-pedagogico-a-uma-nova-imagem-pedagogica-do-pensar/

Deleuze, G. (1968). Différence et répétition. Presses Universitaires de France, Columbia University Press, PUF.

Deleuze, G. (1988). Que significa "aprender"? Em G. Deleuze. Diferença e Repetição (L. Orlandi, R. Machado, Trad., pp. 154-159). Graal.

Deleuze, G. (2001). Empirismo e subjetividade (L. Orlandi, Trad.). Editora 34.

Deleuze, G. (2003). O aprendizado. Em G. Deleuze. Proust e os signos (2ª Ed., A. Piquet e R. Machado, Trad., pp. 25-37). Forense Universitária.

Deleuze, G. (2005). Em que se pode reconhecer o estruturalismo? Em G. Deleuze, D. Lapoujade, & L. B. Orlandi (Org.). A Ilha Deserta e Outros Textos - Textos e entrevistas (1953-1974) (pp. 211-238). Iluminuras.

Deleuze, G. (2016). Os índios da Palestina. Em D. Lapoujade (Org.). Dois regimes de loucos: textos e entrevistas (1975 – 1995) (G. Ivo, Trad., pp. 202-209). Editora 34.

Dosse, F. (2010). Os engajamentos políticos de Gilles Deleuze. Revista História: Questões & Debates, 53, 151-170. http://doi.org/10.5380/his.v0i53.24120

Foucault, M. (2005). Estruturalismo e Pós-estruturalismo. Em M. B. Motta (Org.). Arqueologia das ciências e história dos sistemas de pensamento (2ª Ed., E. Monteiro, Trad., pp. 307-334). Forense Universitária.

Gallo, S. (2003). A filosofia francesa contemporânea: um mapa em rascunho. Em S. Gallo. Deleuze e a Educação (pp. 25-33). Autêntica.

Machado, R. (1990). A geografia de um pensamento. Em R. Machado. Deleuze e a Filosofia (pp. 3-22). Graal.

Marques, D. S. (2017). Aprendizagem da diferença: signos e subjetivação nos estilhaços da representação [Tese de doutorado, Universidade Federal do Rio Grande do Sul]. Repositório Digital da Universidade Federal do Rio Grande Do Sul. https://www.lume.ufrgs.br/handle/10183/174455?show=full

Paraíso, M. A. (2004). Pesquisas pós-críticas em educação no Brasil: esboço de um mapa. Revista Cadernos de Pesquisa, 34(122), 283-303. https://doi.org/10.1590/S0100-15742004000200002

Peters, M. (2000). Estruturalismo e pós-estruturalismo. Em M. Peters. Pós-estruturalismo e filosofia da diferença: uma introdução (pp. 18-35). Autêntica.

Perrone-Moisés, L. (2004). Pós-Estruturalismo e Desconstrução nas Américas. Em L. Perrone-Moisés (Org.). Do Positivismo à Desconstrução: Ideias Francesas na América (pp. 217-237). Edusp.

Reale, G., & Antiseri, D. (2006). O estruturalismo. Em G. Reale, & D. Antiseri. História da Filosofia: de Freud à atualidade (I. Storniolo, Trad., pp. 81-99). Paulus.

Sales, L. S. (2003). Estruturalismo: história, definições, problemas. Revista de Ciências Humanas, 33, 159-188. https://periodicos.ufsc.br/index.php/revistacfh/article/view/25371/22297

Schopke, R. (2004). Por uma filosofia da diferença: Gilles Deleuze, o pensador nômade. Contraponto.

Thiollent, M. (1998). Maio de 1968 em Paris: testemunho de um estudante. Revista Tempo Social, 10(2), 63-100. https://www.revistas.usp.br/ts/article/view/86781/89783

Uberti, L. (2006). Estudos pós-estruturalistas: entre aporias e contra-sensos? Revista Educação e Realidade, 31(2), 95-115. https://seer.ufrgs.br/educacaoerealidade/article/view/6847

Vinci, C. F. R. G. (2016). O pensamento pós-estruturalista na pesquisa educacional brasileira: um possível itinerário. Revista Sul-Americana de Filosofia e Educação, 27, 42-58, https://doi.org/10.26512/resafe.v0i27.4877

Williams, J. (2012). O que é pós-estruturalismo? Em J. Williams. Pós-estruturalismo (2. Ed., Ludvik, C., Trad., pp. 13-45). Vozes.

Downloads

Publicado

02.02.2022

Como Citar

Ferreira, D. C. B., & Erbs, R. T. C. (2022). Pós-estruturalismos e educação: condições de produção conceitual de um campo. Linhas Crí­ticas, 28, e40530. https://doi.org/10.26512/lc28202240530

Artigos Semelhantes

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.