Educação profissional em uma perspectiva internacional comparada e suas repercussões no Brasil
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc.v16i30.3566Palavras-chave:
Formação profissional;, Educação comparada;, Reforma da educação profissional e tecnológicaResumo
Este artigo tem por objetivo trazer alguns elementos como contribuição ao debate sobre a educação profissional e tecnológica no Brasil, tendo por base a reflexão, em uma visão internacional comparada, sobre as experiências de alguns países que passaram por um processo de reforma dos seus sistemas. Nesse sentido, busca-se explicitar seu contexto, discutir seus principais conceitos embasadores, identificar seus elementos centrais e observar suas repercussões no Brasil. Os casos da Austrália, Canadá, Coreia do Sul e Portugal são trazidos para iluminar o debate. Julga-se que os elementos analisados possam servir de contribuição ao debate do tema hoje, cotejando as políticas públicas estudadas com aquelas referentes à realidade brasileira.
Downloads
Referências
AUSTRÁLIA. Australian Qualifications Framework, jan. 1995.
BRASIL. Constituição: República Federativa do Brasil. 1988: Texto constitucional de 5de outubro de 1988 com as alterações adotadas pelas Emendas Constitucionais nº1/92 a 4/93. Brasília: Senado Federal, Centro Gráfico, 1993.
CANADA. Analyse Comparative des Modèles de Formation Professionnelle et Tecnique auQuebec e dans d’Autres Etats. Quebec: Ministère de l’Éducation, 2002.
______. Qualification Professionnelle. Quebec, 2004. Document de Référence.
CARVALHO, Olgamir Francisco. Tendências da relação Trabalho/Educação no con-texto da globalização. In: BRASIL. MEC. INEP. Formação de professores para a educaçãoprofissional e tecnológica. Brasília: Inep, 2008. p. 141-155 (Coleção Educação Superiorem Debate, v. 8).
DELORS, Jacques. Educação: um tesouro a descobrir. 7. ed. São Paulo: Cortez, 2002.
DUPAS, Gilberto. Economia global e exclusão social. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
KUENZER, Acácia Zeneida. Educação profissional: novas categorias para uma pedagogia do trabalho. Boletim Técnico de Senac, Rio de Janeiro, v. 25, n. 2, p. 19-29, 1999.
______; FRANCO, Maria Ciavatta; MACHADO, Lucília Regina de Souza. Formaçãode professores para a educação profissional e tecnológica: perspectivas históricas edesafios contemporâneos. In: BRASIL. MEC. INEP. Formação de professores para a edu-cação profissional e tecnológica. Brasília: Inep, 2008. p. 17-82. (Coleção Educação Supe-rior em Debate, v. 8).
LIPIETZ, Alain. Towards a new economic order. Cambridge: Polity Press, 1992.
PORTUGAL. Ministério da Educação. Ensino Secundário: Documento Orientador daRevisão Curricular do Ensino Profissional. Lisboa: abril de 2003. Versão para discussão pública.
SOUSA, Luzia Costa. Estudo Comparado da educação profissional: Alemanha, Argentina, Canadá, França e Cuba. In: LEITE, Elenice Monteiro; SOUZA, Francisco Hei-tor de Magalhães (Orgs.). Centros Públicos de Educação Profissional: teoria, propostas,debates e práticas. Brasília: Edunb, 2002, p. 103-124.
TREVISAN, Leonardo. Educação e trabalho: as receitas inglesas na era da instabilidade:São Paulo: Senac, 2001.
ZARIFIAN, Philippe. O modelo da competência: trajetória histórica, desafios atuais epropostas. São Paulo: Senac, 2003.
Sites consultados
Austrália
http://www.aqf.edu.au/aboutaqf.htm#whatis
http://www.ncver.edu.au/teaching/31029.htmlBrasil
http://www.mte.gov.br/pnq/proposta_governamental.pdfCanadá
Coreia
http://eng.kedi.re.kr/01_about/message.php
http://english.keris.or.kr/es_main/index.jsp
http://www.edunet4u.net/main/english/introduction.jsp
Conselho Europeu
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Linhas Críticas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas as publicações da revista Linhas Críticas serão licenciadas sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que qualquer pessoa tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
As pessoas autoras não podem revogar estes direitos desde que sejam respeitados os termos da licença.
Conforme os termos:
Atribuição — as pessoas leitoras devem atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. As pessoas leitoras podem fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
Sem restrições adicionais — as pessoas autoras não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Pessoas autoras mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Pessoas autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Pessoas autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios préprint ou na sua página pessoal) qualquer ponto antes do envio da versão final do artigo à revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
