Formação de professores/as e ensino de História: a perspectiva multicultural em debate
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc.v12i22.3282Palavras-chave:
Formação docente;, Ensino de História;, MulticulturalismoResumo
Neste artigo apresentamos resultados de uma pesquisa acerca da temática "Formação de Professores/as de História e Multiculturalismo". O objetivo da pesquisa foi analisar as seguintes questões: Os/as professores/as formadores/as dos cursos de História forma "na" e "para" uma perspectiva multicultural? Qual perspectiva cultural está explícita e implícita nos PCNs do ensino de História? As instituições formadoras de professores/as trabalham a perspectiva da pluralidade cultural nos seus currículos formais e ativos? Para responder a essas perguntas foram analisados documentos escritos e entrevistas orais com um universo de professores/as formadores/as d curso de História da UFMG e UFU, tendo como suporte metodológico a história oral temática. Este artigo visa a socializar análises produzidas a partir da investigação.
Downloads
Referências
BENJAMIM, Walter. Magia e técnica, arte e política. Obras Escolhidas. Trad.: Sérgio PauloRouanet. São Paulo: Brasiliense, 1985.
BOM MEIHY, J. C. Manual de história oral. 3. ed. São Paulo: Loyola, 2000.
BRASIL. Ministério da Educação. Universidade XXI. O futuro em debate. Brasília: InformativoSesu/Capes. 2003.
______. Ministério da Educação e Desporto. Diretrizes para a formação de professores da educaçãobásica, em cursos de nível superior. Brasília: MEC, 2002. (http:/www.mec.gov.Br/sesu/ftp/curdiretriz/ed_basicaed_basdire.doc.)
______. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: pluralidadecultural, orientação sexual. Temas Transversais. 1ª a 4ª séries. Brasília: MEC/SEF, 1997.
______. Secretaria de Educação Fundamental. Parâmetros curriculares nacionais: História. 5ª a 8ªséries. Brasília: MEC/SEF, 1996.
BURKE, Peter. A escrita da história: novas perspectivas. Trad.: Magda Lopes. São Paulo:Edunesp, 1992.
CANEN, Ana; MOREIRA, Antônio Flávio Barbosa. Reflexões sobre o multiculturalismo na esco-la e na formação docente. In: _____. (Orgs.). Ênfases e omissões no currículo. Campinas: Papirus,2001. p. 15-44.
FONSECA, Selva Guimarães. Didática e prática de ensino de história. Campinas: Papirus, 2003.
______. Quais histórias ensinar, quais histórias aprender no século XXI? In: Histórias, Boletim doLaboratório e Arquivo de Memória Histórica ”“ LAMH, Unicentro Newton Paiva, Belo Horizonte,v. 4, n. 6, p. 2, mar. 2001.
MATTOS, Hebe Maria. O ensino de história e a luta contra a discriminação racial no Brasil. In:ABREU, Martha; SOIHET, Rachel (Orgs.). Ensino de história: conceitos, temáticas e metodolo-gia. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2003. p. 127-136.
MCLAREN, Peter. Multiculturalismo crítico. 3. ed. São Paulo: Cortez, 2000.
MORIN, Edgar. Articular os saberes. Educação e complexidade: os sete saberes e outros ensaios.Trad.: Edgar de Assis Carvalho. São Paulo: Cortez, 2002.
RAGO, Margareth. O historiador e o tempo. In: DE ROSSI, Vera Lúcia Sabongi; ZAMBONI,Ernesta (Orgs.). Quanto tempo o tempo tem!Educação, filosofia, psicologia, cinema, astronomia,psicanálise, história... Campinas: Alínea, 2003. p. 25-48.
SACRISTÁN, J. G. A cultura, o currículo e a prática escolar. In: _____. O Currículo: uma reflexãosobre a prática. Trad.: Ernani F. Rosa. 3. ed. Porto Alegre: Artmed, 1998. p. 13-53.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice: o social e o político na pós-modernidade. 8.ed. São Paulo: Cortez, 2001.
SILVA, Marcos A. História: o prazer em ensino e pesquisa. São Paulo: Brasiliense, 1995.
THOMPSON, Edward Palmer. Costumes em comum: estudos sobre a cultura popular tradicional.São Paulo: Companhia das Letras, 1998.
______. Folclore, antropologia e história social. In: NEGRO, Antonio Luigi; SILVA, Sérgio(Orgs.). As peculiaridades dos ingleses e outros artigos. Campinas: Edunicamp, 2001. p. 238.
TORRAINE, Alain. A escola do sujeito. In: ______. Poderemos viver juntos?Iguais e diferentes.Trad.: Jaime A. Clasen e Epfrain F. Alves. Petrópolis: Vozes, 1999. p. 317-343.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2016 Linhas Críticas
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Todas as publicações da revista Linhas Críticas serão licenciadas sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que qualquer pessoa tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
As pessoas autoras não podem revogar estes direitos desde que sejam respeitados os termos da licença.
Conforme os termos:
Atribuição — as pessoas leitoras devem atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. As pessoas leitoras podem fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
Sem restrições adicionais — as pessoas autoras não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Pessoas autoras mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Pessoas autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Pessoas autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios préprint ou na sua página pessoal) qualquer ponto antes do envio da versão final do artigo à revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
