Neotecnicismo pedagógico, inovação e o impacto na docência na educação superior
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc31202554157Palavras-chave:
Inovação Pedagógica, Ensino Superior, Formação DocenteResumo
Apresentamos um mapeamento de duas décadas de pesquisas brasileiras, sobre as quais tecemos reflexões, de modo a trazer novas/possíveis compreensões dos entrecruzamentos entre elementos de cunho neotecnicista (metodologias ativas, inovação, tecnologias) e seu impacto na docência na Educação Superior. A análise do material, realizada a partir de uma perspectiva crítica, apresenta três eixos: i) necessidade alardeada de superação do tradicionalismo educacional; ii) busca pela qualidade em educação; iii) responsabilização docente pelos problemas educacionais. Identificamos que a literatura valoriza, como ação didática, a simples inserção de novos elementos tecnológicos e digitais. Relaciona tais práticas como inovadoras, sem apresentar discussão epistemologicamente fundamentada sobre o que é inovação no campo educacional. Concluímos que não é a adoção de certas estratégias que garante o sucesso do processo educativo, pois a técnica não se sobrepõe ao trabalho pedagógico docente. Destacamos que sua formação não pode ser resumida ao treinamento técnico.
Downloads
Referências
Alves, A., Klaus, V., & Loureiro, C. B. (2021). Do sonho à realização: pedagogia empreendedora, empresariamento da educação e racionalidade neoliberal. Educação e Pesquisa, 47, e226115. https://doi.org/10.1590/S1678-4634202147226115
Andrade, A. B., Andrade, T. C. C., Martins, S. N., & Strhschoen, A. A. G. (2022). Metodologias ativas no ensino de Ciências Contábeis: PBL – Problem Based Learning na disciplina de arbitragem e perícia contábil. Revista Thema, 21(2), 527–547. https://doi.org/10.15536/thema.V21.2022.527-547.1718
Araújo, J. C. S. (2017). Da metodologia ativa à metodologia participativa. In: Veiga, I. P. A. (org.). Metodologia participativa e as técnicas de ensino-aprendizagem (p. 17 – 56). CRV.
Araújo, R. M., Oliveira, F. P., Christo, R. S., & Silva, D. O. (2012). Empreendedorismo: uma investigação na evolução da perspectiva empreendedora dos estudantes de uma IES privada no Rio Grande do Norte. Revista Eletrônica Estratégia e Negócios, 5(1),28-66. https://doi.org/10.19177/reen.v5e1201228-66
Bianchetti, L., & Sguissardi, V. (2017). Da universidade à commoditycidade: ou de como e quando, se a educação/formação é sacrificada no altar do mercado, o futuro da universidade se situaria em algum lugar do passado. Mercado de Letras.
Campos, A. F. M., Caetano, L. M. D., & Laus-Gomes, V. (2023) Revisão sistemática de literatura em educação: Características, estrutura e possibilidades às pesquisas qualitativas. Revista Linguagem, Educação e Sociedade -LES, 27(54), 139-169 https://doi.org/10.26694/rles.v27i54.2702139
Carvalho, D. P. de S. R. P., Rego, A. L. de C., Ferreira, K. da S., Silva, S. B. da, Vitor, A. F., & Júnior, M. A. F. (2015). Teoria da aprendizagem significativa como proposta para inovação no ensino de enfermagem: experiência dos estudantes. Revista de Enfermagem da UFSM, 5(1), 186–192. https://doi.org/10.5902/2179769213210
Cerutti, E. (2021). Docência universitária e aprendizagem discente: Em busca de respostas em como as Metodologias Ativas podem tornar a aula mais significativa. Educação Por Escrito, 12(1), e31688. https://doi.org/10.15448/2179-8435.2021.1.31688
Cordeiro, J. (2007). A relação pedagógica: a didática em ação. Em J. Cordeiro. Didática (pp. 97-116). Contexto.
Cunha, M. I. da. (2022). Textos em Foco: docência, prática pedagógica e educação superior. CRV.
Dias-Lima, A., Silva, M. da C., Ribeiro, L. C. V., Bendicho, M. T. G., Vilar, H. T., & Lemaire, D. C. (2019). Avaliação, Ensinagem e Metodologias Ativas: uma Experiência Vivenciada no Componente Curricular Mecanismos de Agressão e de Defesa, no curso de Medicina da Universidade do Estado da Bahia, Brasil. Revista Brasileira de Educação Médica, 43(2), 216-224. https://doi.org/10.1590/1981-52712015v43n2RB20180037
Fernandes, W., & Cendon, B. V. (2018). Influência de fatores individuais no uso de bibliotecas digitais: o caso do Portal de Periódicos da Capes. Perspectivas em Ciência da Informação, 23(3), 39–66. https://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/
Filion, L. (2000). Empreendedorismo e gerenciamento: processos distintos, porém complementares. Revista de Administração de Empresas, 7(3), 2-7. https://periodicos.fgv.br/rae/article/view/37736
Freitas, L. C. (2016, agosto 26). Tecnicismo: ele está de volta. AVALIAÇÃO EDUCACIONAL – Blog do Freitas. https://avaliacaoeducacional.com/2016/08/26/tecnicismo-ele-esta-de-volta/
Frigotto, G. (2001). A produtividade da escola improdutiva. Cortez.
Gomes, R. (2016). Análise e interpretação de dados de pesquisa qualitativa. Em M. C. S. Minayo. Pesquisa social: teoria, método e criatividade (pp. 79-96). Vozes.
Hypolito, A. M. (2011). Reorganização Gerencialista da Escola e Trabalho Docente. Educação: Teoria e Prática, 21(38). https://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/educacao/article/view/5265
Hypolito, A. M. (2021). Padronização Curricular, Padronização da Formação Docente: Desafios da Formação Pós-BNCC. Revista Práxis Educacional, 17(46), 35-52. https://doi.org/10.22481/praxisedu.v17i46.8915
Lacerda, F. C. B., & Santos, L. M. (2018). Integralidade na formação do ensino superior: metodologias ativas de aprendizagem. Avaliação, 23(3), 611-627. https://doi.org/10.1590/S1414-40772018000300003
Libâneo, J. C. Metodologias ativas: a que servem, a quem servem? (2022) In: Libâneo, J.C.; Echalar, A. D. L. M. F., Suanno,M. V. R.; Rosa, S. V. L. (Orgs). Didática e formação de professores: embates com as políticas curriculares neoliberais [E-book] (p. 107-119). Cegraf UFG. https://cepedgoias.com.br/wp-content/uploads/2022/04/PDF_Edipe_2.pdf
Lima, F. P., Martins, R. X., & Ferreira, H. M. (2020). Reflexões sobre os processos didático-pedagógicos na educação superior: para além da moda das metodologias ativas. Devir Educação, 4(2), 149–169. https://doi.org/10.30905/ded.v4i2.307
Lima, M. S. C. (2019). Tecnologias de informação e comunicação no ensino superior: ruptura com o modelo tradicional de ensino ou fetichismo tecnológico? Em Aberto, 30(106), 79-90. https://doi.org/10.24109/2176-6673.emaberto.32i106.4477
Macedo, K. D. S., Acosta, B. S., Silva, E. B., Souza, N. S., Beck, C. L. C., & Silva, K. K. D. (2018). Metodologias ativas de aprendizagem: caminhos possíveis para inovação no ensino em saúde. Escola Anna Nery. Revista de Enfermagem, 22 (3). https://doi.org/10.1590/2177-9465-EAN-2017-0435
Mafra da Silva, A. V. (2018). Neotecnicismo - a Retomada do Tecnicismo em Novas Bases. Revista de Ensino, Educação e Ciências Humanas, 19(1), 10–16. https://doi.org/10.17921/2447-8733.2018v19n1p10-16
Martins, A. de O., Coimbra, M de N., Oliveira, J. A., & Maturano, A. S. (2019). Metodologias ativas para a inovação e qualidade do ensino e aprendizagem no ensino superior. Revista EDaPECI, 19(3), 122-132. https://doi.org/10.29276/redapeci.2019.19.312147.122-132
Miranda, M. R. da S., & Bortoluzzi, M. B. de O. (2020). A Inserção de metodologias ativas na engenharia: uma análise do panorama atual. Perspectivas Em Diálogo: Revista de Educação e Sociedade, 7(15), 153-163. https://periodicos.ufms.br/index.php/persdia/article/view/9978
Morosini, M., & Fernandes, C. (2014). Estado do conhecimento: conceitos, finalidades e interlocuções. Educação por escrito, 5 (2),154-164. https://doi.org/10.15448/2179-8435.2014.2.18875
Morosini, M., Nascimento, L. M., & Nez, E. (2021). Estado de conhecimento: a metodologia na prática. Revista Humanidades & Inovação, 8(55), 71 – 81. https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/4946
Nascimento, E. R., Padilha, M. A., Silva, C. L. da, & Melo Ramo dos Anjos, F. L. (2019). Metodologias ativas e engajamento docente: uma reflexão sobre as dificuldades enfrentadas pelos professores da educação superior. Educação Por Escrito, 10(1), e31560. https://doi.org/10.15448/2179-8435.2019.1.31560
Pereira, D. R. M., & César, D. R. (2016). Inovação e abertura no discurso das práticas pedagógicas. Avaliação, 21(2), 619-636. https://doi.org/10.1590/S1414-40772016000200015
Ramos, A., Faria, P. M., & Faria, A. (2014) Revisão Sistemática de Literatura: contributo para a inovação na investigação em Ciências da Educação. Revista Diálogo Educacional, 14(41), 17-36. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=189130424002
Sena, K. G., Rabelo, R. G., & Escalante, R. D. (2018). Metodologias ativas de ensino e o impacto inovador na graduação. São Cristóvão, Revista EDaPECI, 18(3), 71-79. https://doi.org/10.29276/redapeci.2018.18.39997.71-79
Veiga, I. P. A. (2017). Metodologia participativa e as técnicas de ensino-aprendizagem. CRV.
Vosgerau, D. S. R., Orlando, E. A., & Meyer, P. (2017). Produtivismo acadêmico e suas repercussões o desenvolvimento profissional de professores universitários. Educação & Sociedade, 38(138), 231-247. https://doi.org/10.1590/ES0101-73302016163514
Wagner, K. J. P., & Martins Filho, L. J. (2022). Metodologias ativas de ensino-aprendizagem: uso, dificuldades e capacitação entre docentes de curso de Medicina. Revista Brasileira de Educação Médica, 46 (1), e028. https://doi.org/10.1590/1981-5271v46.1-20210356
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Thiago Antunes-Souza, Renata Helena Pin Pucci, Luciana Haddad Ferreira
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License, o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
