Salvar a Amazônia? Cultivando a “Educação na Floresta”

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/lc29202346828

Palavras-chave:

Amazônia, Áreas Protegidas, Filosofia da Educação, Pontos de Inflexão, Transições para o Pluriverso

Resumo

“Salvar a Amazônia” é uma expressão que emerge na pauta social e política, nacional e internacional. Surge como consequência de um cenário de rápidas e profundas transformações que podem levar à savanização da região. Neste ensaio, defendemos que parte da solução passa pela promoção da ampliação da capacidade de resiliência de populações tradicionais que vivem em ≅160 unidades de conservação na região. A proposta aqui apresentada é a concepção de um novo modelo e sistema de educação específico para essas populações tradicionais — uma educação na floresta e nas águas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Anselmo Gonçalves da Silva, Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia do Acre, Xapuri, AC, Brasil

Mestre em Gestão de Áreas Protegidas na Amazônia pelo Instituto Nacional de Pesquisas da Amazônia (2018). Professor do Instituto Federal do Acre. Doutorando em Estudos Contemporâneos no Centro de Estudos Interdisciplinares da Universidade de Coimbra. E-mail: anselmo.silva@ifac.edu.br

Fátima Cristina da Silva, Universidade de Coimbra, Coimbra, Portugal

Licenciada em Pedagogia na Universidade Federal do Acre (1995). Doutoranda em Território, Risco e Políticas Públicas no Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra. Investigadora Junior do Observatório do Risco do Centro de Estudos Sociais da Universidade de Coimbra. E-mail: floresta.cristina@gmail.com

Referências

Allegretti, M. H. (2008). A construção social de políticas públicas: Chico Mendes e o movimento dos seringueiros. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 18, 39-59. https://revistas.ufpr.br/made/article/view/13423/9048

Almeida, M. W. B., Allegretti, M. H., & Postigo, A. (2018). O legado de Chico Mendes: êxitos e entraves das Reservas Extrativistas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 48, 74-98. https://10.5380/dma.v48i0.60499

Amorim, L., Santos, B., Ferreira, R., Ribeiro, J., Dias, M., Brandão, I., Souza Jr., C., & Veríssimo, A. (2022). Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD) – Novembro de 2022. Imazon. https://imazon.org.br/publicacoes/sistema-de-alerta-de-desmatamento-sad-novembro-de-2022/

Araújo, E., Barreto, P., Baima, S., & Gomes, M. (2017). Unidades de Conservação mais desmatadas da Amazônia Legal (2012-2015). Imazon. https://imazon.org.br//unidades-de-conservacao-mais-desmatadas-da-amazonia-legal-2012-2015/

Barreto Filho, H. T. (2020). Bolsonaro, Meio ambiente, povos e terras indígenas e de comunidades tradicionais: uma visada a partir da Amazônia. Cadernos de Campo, 29(2). https://doi.org/10.11606/issn.2316-9133.v29i2pe178663%20

Beckert, S., Bosma, U., Schneider, M., & Vanhaute, E. (2021). Commodity frontiers and the transformation of the global countryside: a research agenda. Journal of Global History, 16(3), 435-450. https://doi.org/10.1017/S1740022820000455

Brasil. (2023). Painel das Unidades de Conservação Brasileiras. Ministério do Meio Ambiente. https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/areasprotegidasecoturismo/plataforma-cnuc-1

Carneiro da Cunha, M. C., Magalhaes, S. B., & Adams, C. (Eds.). (2021). Povos tradicionais e biodiversidade no Brasil: contribuições dos povos indígenas, quilombolas e comunidades tradicionais para a biodiversidade, políticas e ameaças. SBPC. http://portal.sbpcnet.org.br/publicacoes/povos-tradicionais-e-biodiversidade-no-brasil/

Carrero, G.C., Fearnside, P. M., do Valle, D.R., & de Souza Alves, C. (2020). Deforestation trajectories on a development frontier in the Brazilian Amazon: 35 years of settlement colonization, policy and economic shifts, and land accumulation. Environmental Management, 66, 966-984. https://doi.org/10.1007/s00267-020-01354-w

Chagnon, C.W., Durante, F., Gills, B.K., Hagolani-Albov, S., E., Hokkanen, S., Kangasluoma, S. M. J., Konttinen, H., Kröger, M., LaFleur, W., Ollinaho, O., & Vuola, M. P.S. (2022). From extractivism to global extractivism: the evolution of an organizing concept. Journal of Peasant Studies, 49(4), 760-792. https://doi.org/10.1080/03066150.2022.2069015

Cinner, J. E., & Barnes, M. L. (2019). Social dimensions of resilience in social-ecological systems. One Earth, 1(1), 51-56. https://doi.org/10.1016/j.oneear.2019.08.003

D’Antona, A. O., & Alves, J. D. G. (2018). População em unidades de conservação da Amazônia Legal Brasileira, 2010 – uma análise de bases de dados de população e de ambiente espacialmente integrados. Anais do XXI Encontro Nacional de Estudos Populacionais, Poços de Caldas, Minas Gerais, Brasil. http://www.abep.org.br/~abeporgb/publicacoes/index.php/anais/article/viewFile/3069/2931

Dearing, J. A., Acma, B., Bub, S., Chambers, F.M., Chen, X., Cooper, C., Crook, D., Dong, X. H., Dotterweich, M., Edwards, M. E., Foster, T.H., Gaillard, M. J., Galop, D., Gell, P., Gil, A., Jeffers, E., Jones, R. T., Anapama, K., Langdon, P. G., … Zhang, K. (2015). Social-ecological systems in the anthropocene: the need for integrating social and biophysical records at regional scales. The Anthropocene Review, 2, 220-246. https://doi.org/10.1177/2053019615579128

Demaria, F., Kothari, A., Salleh, A., Escobar, A., & Acosta, A. (2023). Post-development: from the critique of development to a pluriverse of alternatives. Em Villamayor-Tomas, S., Muradian, R. The Barcelona school of ecological economics and political ecology. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-031-22566-6_6

Diegues, A. C. (2019). Conhecimentos, práticas tradicionais e a etnoconservação da natureza. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 50, 116-126. http://doi.org/10.5380/dma.v50i0.66617

Escobar, A. (2018). Designs for the pluriverse: radical interdependence, autonomy, and the making of worlds. Duke University Press.

Escobar, A. (2022). Reinterpretando las civilizaciones: de la crítica a las transiciones. ARQ (Santiago), 111, 24-41. http://doi.org/10.4067/S0717-69962022000200024

Fearnside, P. M. (2005). Deforestation in Brazilian Amazon: history, rates and consequences. Conservation Biology, 19(3), 680-688. https://www.jstor.org/stable/3591054

Fraser, J. A. (2018). Amazonian Struggles for recognition. Transactions of the Institute of British Geographers, 43(4), 718-732. https://doi.org/10.1111/tran.12254

Freire, P. (1987). Pedagogia do oprimido. Paz e Terra.

Freire, P. (2001). Política e educação: ensaios. Cortez.

Garnelo, L. (2019). Especificidades e desafios das políticas públicas de saúde na Amazônia. Cadernos de Saúde Pública, 35(12). https://doi.org/10.1590/0102-311X00220519

Garrett, R. D., Cammelli, F., Ferreira, J. N., Levy, S., Valentim, J. F., & Vieira, I. C. G. (2021). Forests and sustainable development in the Brazilian Amazon: history, trends, and future prospects. Annual Review of Environment and Resources, 46, 625-652. https://doi.org/10.1146/annurev-environ-012220-010228

Grupioni, L. D. B. (2001). Do nacional ao local, do federal ao estadual: as leis e a educação escolar indígena. Congresso Brasileiro de Qualidade na Educação: formação de professores: educação escolar indígena, Brasília, Distrito Federal, Brasil. http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/vol4c.pdf

Hoelle, J. (2015). Rainforest cowboys: the rise of ranching and cattle culture in western Amazonia. University of Texas Press.

Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon). (2023a, janeiro 12). Degradação florestal causada pelas queimadas e pela extração de madeira cresceu quase cinco vezes em setembro. https://imazon.org.br/imprensa/desmatamento-acumulado-ate-setembro-passa-dos-9-mil-km%C2%B2-em-2022-pior-marca-em-15-anos/

Instituto do Homem e Meio Ambiente da Amazônia (Imazon). (2023b, março 23). Deforestation risk prediction report. https://previsia.org/

Instituto Socioambiental (ISA). (2022). Nota Técnica: A geografia do desmatamento na Amazônia legal. https://www.socioambiental.org/sites/default/files/noticias-e-posts/2022-12/Nota_PRODES_2022.pdf

Instituto Socioambiental (ISA). (2023, janeiro 12). Terras indígenas no Brasil. https://terrasindigenas.org.br/pt-br/brasil

Ioris, A. A. R., & Shubin, S. V. (2020). Frontiers of development in the Amazon: riches, risks, and resistances. Lexington Books.

Kadri, M. R. E., & Freitas, C. M. (2019). Um SUS para Amazônia: contribuições do pensamento de Boaventura de Sousa Santos. Cien Saude Colet, 65(2). https://doi.org/10.1590/1413-81232021269.2.30772019

Kröger, M. (2022). Extractivisms, existences and extinctions: monoculture plantations and Amazon deforestation. Taylor & Francis.

Le Tourneau, F. M. (2015). The sustainability challenges of indigenous territories in Brazil’s Amazonia. Current Opinons on Sustainability, 14, 213-220. http://doi.org/10.1016/j.cosust.2015.07.017

Lovejoy, T. E., & Nobre, C. (2018). Amazon tipping point. Science Advances, 4(2). http://doi.org/10.1126/sciadv.aat2340

Lovejoy, T. E., & Nobre, C. (2019). Amazon tipping point: last chance for action. Science Advances, 5(12). http://doi.org/10.1126/sciadv.aba2949

Milkoreit, M., Hodbod, J., Baggio, J., Benessaiah, K., Calderón-Contreras, R., Donges, J. F., Mathias, J., Rocha, J. C., Schoon, M., & Werners, S. E. (2018). Defining tipping points for social-ecological systems scholarship – an interdisciplinary literature review. Environmental Research Letters, 13. http://doi.org/10.1088/1748-9326/aaaa75

Moore, W. J. (2022). Antropoceno ou Capitaloceno? natureza, história e a crise do capitalismo. Elefante.

Morelli, C. (2021). The right to change co‐producing ethnographic animation with indigenous youth in Amazonia. Visual Anthropology Review, 37(2), 333-355. http://doi.org/10.1111/var.12246

Porto-Gonçalves, C. W. (2015). Amazônia enquanto acumulação desigual de tempos: uma contribuição para a ecologia política da região. Revista Crítica de Ciências Sociais, 107, 63-90. http://doi.org/10.4000/rccs.6018

Santos, B. S. (1995). Towards a new common sense. Law, science and politics in the paradigmatic transition. Routledge.

Santos, D., Santos, M. L., & Veríssimo, B. (2021). Fatos da Amazônia: meio ambiente e uso do solo (2012-2015). Imazon. https://amazonia2030.org.br/wp-content/uploads/2023/01/FatosdaAmazonia_Meioambiente_e_usodosolo.pdf

Sauer, S. (2018). Soy expansion into the agricultural frontiers of the Brazilian Amazon: the agribusiness economy and its social and environmental conflicts. Land Use Policy, 79, 326-338. https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2018.08.030

Schönenberg, R., Pinzón, C., Froese, R., Brown, F., & Frör, O. (2022). Ao caminho de criar momentos póscoloniais: propondo uma dinâmica de intercâmbio de conhecimento rumo a uma Amazônia sustentável. Em C. E. da S. Paniagua. Meio ambiente: preservação, saúde e sobrevivência 3 (pp. 82-92). Atena. https://doi.org/10.22533/at.ed.763222005

Secretaria de Assuntos Estratégicos (SAE), & Conselho Nacional das Populações Extrativistas (CNS). (2010). Fundamentos para uma nova política de educação na floresta. SAE, CNS.

Silva, A. G. da, Da Silva, F. C.; & Yamada, T. (2019) Reprodução social de populações tradicionais e pecuária na Reserva Extrativista Chico Mendes: reflexões a partir dos projetos de vida de jovens extrativistas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, 52, 235-260. https://doi.org/10.5380/dma.v52i0.65423

Silva, A. G. da, & Da SILVA, F. C. (2022). Da educação rural à “educação na floresta”: um chamado para a geração de uma escola Amazônica. Em Soares, A. M. Métodos e práticas pedagógicas: estudos, reflexões e perspectivas 4. Aya editora. https://www.researchgate.net/publication/361650505_Da_Educacao_Rural_a_Educacao_na_Floresta_um_chamado_para_a_geracao_de_uma_escola_Amazonica

Silva, A. G. da, & Da Silva, F. C. (2023). Resiliência na Amazônia brasileira: por uma política e sistema de educação para populações tradicionais extrativistas. IA Policy Briefs Series, 1(1), 1-10. https://doi.org/10.5281/zenodo.7505496

Silva, A. G. da. (2023) 32 anos de Reservas extrativistas na Amazônia brasileira: temas e problemas de pesquisa. Anais do IV Seminário Latino-Americano de Estudos em Cultura, híbrido. https://tupa.claec.org/index.php/semlacult/4/paper/view/2965

Soares, L. de V., Colares, M. L. I. S., & Colares, A. A. (2020). A efetivação do direito à educação pública na Amazônia: dilemas diante de suas singularidades. Humanidades & Inovação, 7(15), 167-183. https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/2835

Soares-Filho, B. S. (2016). O papel das áreas protegidas da Amazônia, em especial as com apoio do ARPA, na redução do desmatamento. Funbio. https://www.funbio.org.br/wp-content/uploads/2018/02/Papel-das-Areas-Protegidas_PT.pdf

Sousa, D. N. (2020). Quilombolas e indígenas: análise dos públicos da agricultura familiar excluídos das políticas públicas em uma região da amazônia legal. Humanidades & Inovação, 7(16), 405-416. https://revista.unitins.br/index.php/humanidadeseinovacao/article/view/2915/1886

Souza, J. D. (2011). Entre lutas, porongas e letras: a escola vai ao seringal – (re) colocações do Projeto seringueiro (Xapuri/Acre - 1981/1990). [Tese de doutorado, Universidade Federal de Minas Gerais]. Repositório Institucional da UFMG. https://repositorio.ufmg.br/handle/1843/FAEC-8M7MST

Veríssimo, A., Rolla, A., Vedoveto, M., & Futada, S. M. (2011). Áreas protegidas na Amazônia brasileira: avanços e desafios. Imazon. https://imazon.org.br/publicacoes/2673-2/

Publicado

10.05.2023

Como Citar

Silva, A. G. da, & Silva, F. C. da. (2023). Salvar a Amazônia? Cultivando a “Educação na Floresta”. Linhas Crí­ticas, 29, e46828. https://doi.org/10.26512/lc29202346828

Edição

Seção

Ensaios

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.