El comportamiento informacional del elector bajo la perspectiva de la democracia brasileña
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v11.n3.2018.10437Palabras clave:
Comportamiento informacional., Democracia., Estudios de usuarios., Información política.Resumen
Ante los reveses ocurridos a lo largo de la historia de la democracia brasileña y de la importancia de proporcionar el empoderamiento de la población, se puede afirmar que el voto es un instrumento valioso para el ciudadano operar cambios ante una condición de fragilidad. En esa perspectiva, se parte de las siguientes indagaciones: ¿cuáles son las prioridades de los electores? ¿Los electores están bien informados en relación a los candidatos que postulan los cargos políticos? ¿Cuáles son las fuentes de información más utilizadas para conocer a los candidatos y las propuestas? Se pretende analizar los patrones de comportamiento informacional del elector, elucidando los modos como éste se prepara para votar mediante la búsqueda y el uso de información. Para ello, se realizó una investigación de naturaleza cuantitativa y exploratoria con trescientos electores de todas las regiones brasileñas, por medio de cuestionarios. Se constató que el comportamiento informacional del elector es influenciado por distintos aspectos socioeconómicos. Se constató que, en la clase social más baja hay una urgente necesidad de apropiación efectiva de la información para efectuar el voto consciente, mientras que el extracto social más alto necesita vencer el escepticismo en cuanto al poder transformador del voto.
Descargas
Citas
BOURDIEU, P. Distinction: a social critique of the judgement of taste. Cambridge (MA): Harvard University Press, 1984.
BRASIL. Presidência da República. Secretaria Especial de Comunicação Social. Pesquisa brasileira de mídia 2016: hábitos de consumo de mídia pela população brasileira. Brasília: SECOM, 2016.
CANDIOTTO, C. Neoliberalismo e democracia. Princípios, Natal, v. 19, n. 32, p. 153-179, jul./dez. 2012. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/principios/article/view/7568/5631 Acesso em: 2 dez. 2017.
CAPURRO, R. Epistemología y ciencia de la información. Enl@ce, Maracaibo, v. 4, n. 1, p. 11-29, jan./abr. 2007. Disponível em: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82340102 Acesso em: 29 jan. 2018.
CARVALHO, J. M. Cidadania no Brasil: o longo caminho. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2010.
CESARIN, H. C. Competência informacional e midiática e a formação de professores de ensino fundamental: um relato de experiência. Revista Brasileira de Biblioteconomia e Documentação, São Paulo, v. 13, n. esp., jan./jul. 2017. Disponível em: https://rbbd.febab.org.br/rbbd/article/view/649/578 Acesso em: 28 jan. 2018.
COSTA, R. A cultura digital. São Paulo: Publifolha, 2002.
DERVIN, B. Sense-making theory and practice: an overview of user interests in knowledge seeking and use. Journal of Knowledge Management, v. 2, n. 2, p. 36-46, Dec. 1998. Disponível em: http://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/13673279810249369 Acesso em: 18 jan. 2018.
ESLAMI, M. et al. I always assumed that I wasn't really that close to [her]: Reasoning about invisible algorithms in news feeds. In: ANNUAL ACM CONFERENCE ON HUMAN FACTORS IN COMPUTING SYSTEMS, 33. Proceedings… p. 153-162. Disponível em: http://www-personal.umich.edu/~csandvig/research/Eslami_Algorithms_CHI15.pdf Acesso em: 3 fev. 2018.
FERNANDES, N.; TANJI, T. O Brasil virou o país do fanatismo? Galileu, 6 maio 2015. Disponível em: https://revistagalileu.globo.com/Revista/noticia/2015/05/o-brasil-virou-o-pais-do-fanatismo.html Acesso em: 4 fev. 2018.
GONZÁLEZ-TERUEL, A. Los estudios de necesidades y usos de la información: Fundamentos y perspectivas actuales. Gijón (Asturias): Trea, 2005.
GRAGNANI, J. Como identificar os diferentes tipos de fakes e robôs que atuam nas redes. BBC Brasil, 16 dez. 2017. Disponível em: http://www.bbc.com/portuguese/brasil-42172154 Acesso em: 28 fev. 2018.
HERN, A. How social media filter bubbles and algorithms influence the election. The Guardian, Londres, 22 maio 2017. News. Disponível em: https://www.theguardian.com/technology/2017/may/22/social-media-election-facebook-filter-bubbles Acesso em: 3 fev. 2018.
HJØRLAND, B. Epistemology and the socio-cognitive perspective in information science. Journal of The American Society for Information Science and Technology, v. 53, n. 4, p .257”“270, 2002. Disponível em: http://onlinelibrary-wiley.ez87.periodicos.capes.gov.br/doi/10.1002/asi.10042/epdf Acesso em: 25 jan. 2018.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÃSTICA. Sobre o Brasil: população, quantidade de homens e mulheres. Brasília (DF): 2015. Disponível em: https://teen.ibge.gov.br/sobre-o-brasil/populacoa/quantidade-de-homens-e-mulheres.html Acesso em: 19 abr. 2018.
INSTITUTO DATAFOLHA. Intenção de voto para presidente. 1998. Disponível em: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2013/05/02/intvoto_pres_25091998.pdf>. Acesso em: 8 fev. 2018.
INSTITUTO DATAFOLHA. Ciro, 20%, divide segundo lugar com Serra, 19%; Lula mantém liderança, com 37%, 2002. Disponível em: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2013/05/02/intvoto_pres_30082002.pdf Acesso em: 8 fev. 2018.
INSTITUTO DATAFOLHA. Antes do debate, Lula tem 53% dos votos válidos. 2006. Disponível em: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2013/05/02/intvoto_pres_27092006.pdf Acesso em: 8 fev. 2018.
INSTITUTO DATAFOLHA. Na véspera da eleição, Dilma tem 50% dos votos válidos. 2010. Diponível em: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2013/05/02/intvoto_pres_02102010.pdf Acesso em: 8 fev. 2018.
INSTITUTO DATAFOLHA. Aécio está tecnicamente empatado com Marina; Dilma Rousseff lidera. 2014. Disponível em: http://media.folha.uol.com.br/datafolha/2014/10/03/intencao_de_voto_presidente_2.pdf Acesso em: 8 fev. 2018.
MACHADO, A. J. P. A democracia representativa no Brasil: problemas e questionamentos. Estação científica, Amapá, v. 6, n. 1, jan./abr.2016. Disponível em: https://periodicos.unifap.br/index.php/estacao/article/view/1935 Acesso em: 25 jan. 2018.
MAINWARING, S.; BRINKS, D.; PÉREZ-LIÑAN, A. Classificando Regimes Políticos na América Latina. Dados, v. 44, n. 4, 2001. Disponível em: http://www.scielo.br/pdf/dados/v44n4/a01v44n4.pdf Acesso em: 25 jan. 2017.
MURRAY, K. B. A test of services marketing theory: Consumer information acquisition activities. Journal of Marketing, v. 55, n. 1, p. 10-25, Jan. 1991. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/pdf/1252200.pdf Acesso em: 21 jan. 2018.
PEDRO, R. M. L. R. A inclusão do outro na sociedade digital: reflexões sobre inclusão e alteridade. In: González de Gómez, M. N.; Lima, C. R. M (Org.). Informação e democracia: a reflexão contemporânea da ética e da política. Brasília: IBICT, 2011.
PÓVOA, M. Anatomia da Internet: investigações estratégicas sobre o universo digital. Rio de Janeiro: Casa da Palavra, 2000.
SAVOLAINEN, R. Everyday life information seeking: Approaching information seeking in the context of “way of life”. Library & Information Science Research, v. 17, n. 3, p. 259-294, 1995. Disponível em: https://doi.org/10.1016/0740-8188(95)90048-9 Acesso em: 8 fev. 2018.
SAVOLAINEN, R. Everyday life information seeking. In: FISHER, K. R.; ERDELEZ, S.; MCKECHINE, L. (Orgs.). Theories of information behavior. Medford (NJ): Information Today, 2005. p. 143-148.
SHALDERS, A. Direita ou esquerda? Análise de votações indica posição de partidos brasileiros no espectro ideológico. BBC Brasil, São Paulo, 11 set. 2017. Disponível em: http://www.bbc.com/portuguese/brasil-41058120 Acesso em: 04 fev. 2018.
SCHUMPETER, J.A. Capitalismo, socialismo e democracia. Rio de Janeiro: Zahar, 1984.
SORJ, B. Brasil@povo.com: a luta contra a desigualdade na Sociedade da Informação. Rio de Janeiro: Zahar, 2003.
SPINK, A.; CASE, D. O. Looking for information. 3. ed. Bingley: Emerald: 2012.
WILSON, T. D. Information behavior: An interdisciplinary perspective. Information Processing & Management, v. 33, n. 4, p. 551-572, 1997. Disponível em: https://ac.els-cdn.com.ez87.periodicos.capes.gov.br/S0306457397000289/1-s2.0-S0306457397000289-main.pdf?_tid=95a8e586-aaa8-11e7-b18b-00000aacb362&acdnat=1507302850_ebc01fb5a82326bb32becbeb51215c9b Acesso em: 1 out. 2017.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Aviso de derechos de autor/a
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantiene los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons - Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (p.ej.: distribuir en el repositório institucional o publicar como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso y son apoyados a distribuir su trabajo online (p.ej.: en repositórios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar efectos productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.