O papel das narrativas nas arenas ambientais brasileiras
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n2.2025.56945Palavras-chave:
Sustentabilidade, Conflito, Complexidade, Meio-ambienteResumo
A questão ambiental é um dos principais desafios do século XXI. Este artigo investiga a complementaridade entre as abordagens teórico-metodológicas de Arena Política e Narrativas para tratar de conflitos e processos decisórios acerca das questões ambientais. Para isso, realiza uma ampla revisão de literatura acerca dos temas e uma análise qualitativa de pesquisas publicadas nos programas de Pós-graduação em Ciências Sociais e Ambiente e Sociedade da Universidade Estadual de Campinas, com o objetivo de instrumentalizar ambos os conceitos, examinando como essas abordagens estruturam as pesquisas. Os resultados indicam que a identificação das funções das narrativas dentro das arenas políticas permite revelar a complexidade e as contradições das dinâmicas socioambientais. Conclui-se que soluções para problemas ambientais devem considerar múltiplas perspectivas e tensões sociais para viabilizar ações transformadoras. O estudo reforça a relevância de metodologias interdisciplinares e qualitativas na compreensão da dimensão social das questões ambientais.
Downloads
Referências
AGUIAR, A. P. D. et al. Co-designing global target-seeking scenarios: a cross-scale participatory process for capturing multiple perspectives on pathways to sustainability. Global Environmental Change, v. 65, p. 102198, 2020. Available at: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102198
ARAOS, J. L. A. In addition to biodiversity: human dimensions of marine conservation in two regions of South America. 2014, Environment and Society Doctor´s Thesis, State University of Campinas, Campinas, 2014.
BENFORD, R.; SNOW, D. Framing processes and social movements: an overview and assessment. Annual Review of Sociology, Chapel Hill, v. 26, p. 611 – 39. 2000.
BENNETT, A. et al. Embracing conceptual diversity to integrate power and institutional analyses: introducing a relational typology. International Journal of the Commons, v. 12, n. 2, p. 330 – 357. 2018. DOI: 10.18352/ijc.819
BRONDÍZIO, E. S. Interdisciplinarity as collaborative problem framing. Brooklyn, NY: Items, 2017. Available at: https://items.ssrc.org/interdisciplinarity-as-collaborative-problem-framing/. Accessed at: 15 jan. 2018.
BRONDIZIO, E. S.; OSTROM, E.; YOUNG, O. R. Connectivity and the governance of multilevel social-ecological systems: the role of social capital. Annual Review of Environment and Resources, v. 34, p. 253–278, 2009. Available at: https://doi.org/10.1146/annurev.environ.020708.100707
CALDENHOF, S. B. L. Mudanças sociais, conflitos e Instituições na Amazônia: os casos do Parque Nacional do Jaú e da Reserva Extrativista do Rio Unini. 2013. 361 f. Tese (Doutorado em Ambiente e Sociedade), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.
CALVIMONTES, J. Bandidos na Serra do Mar? Conflitos, estratégias e usos múltiplos dos recursos naturais na Mata Atlântica, São Paulo. 2013, 260 f. Tese (Doutorado em Ambiente e Sociedade) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.
CALVIMONTES, J.; MASSARO, L.; ARAUJO, C. H. X.; MORAES, R. R.; MELLO, J.; FERREIRA, L. C.; DE THEIJE, M. Small-scale gold mining and the Covid-19 pandemic: conflict and cooperation in the Brazilian Amazon. The Extractive Industries and Society, v. 7-4, p. 1347-1350. 2020. DOI: 10.1016/j.exis.2020.08.013
CAMPOS, S. V. Jaú em Jogo: mudanças sociais e conservação ambiental no Parque Nacional do Jaú (AM). 2006, 233 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas. 2006.
CAMPOS, S. V. Mudanças Sociais e Conservação Ambiental na Estação Ecológica Juréia-Itatins: o caso dos despraiados. 2001, 212 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2001.
CHONG, D.; DRUCKMAN, J. Framing theory. Annual Review of Political Science, v. 10, p. 103 – 126. 2007. Available at: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.072805.103054
COLE, D. H.; EPSTEIN, G.; MCGINNIS, M. D. Toward a new institutional analysis of social-ecological systems (Niases): combining Elinor Ostrom's IAD and SES frameworks. Legal Studies Research Paper Series, Bloomington, IN, n. 299, p. 1–22, 2014. Available at: https://doi.org/10.18352/ijc.xxx.
CORNU, M.; ORSI, F.; ROCHFELD, J. Dictionnaires des biens communs. Paris: Presses Universitaires de France. 2017.
COSTA, H. Democracia e participação na teoria pluralista. Revista Cronos, Natal, v.8, p. 215 – 228. 2007.
CREADO, E. S. J. Entre lugares e não lugares: restrições ambientais e supermodernidade no Parque Nacional do Jaú (AM). 2006. Tese (Doutorado) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP.
CREADO, E. S. J. et al. Entre “tradicionais” e “modernos”: negociações de direitos em duas unidades de conservação da Amazônia brasileira. Ambiente e Sociedade, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 255 – 271, dez. 2008. Available at: https://doi.org/10.1590/S1414-753X2008000200004
CREADO, E. S. J. Lugares de vida, espaços de lembrança: conflitos e restrições socioambientais no Parque Nacional do Jaú (AM). São Paulo: Annablume – Fapesp, 2011.
DI GIULIO, G. M. et al. Propostas metodológicas em pesquisas sobre risco e adaptação: experiências no Brasil e na Austrália. Ambiente e Sociedade, São Paulo, v. 17, n. 4, p. 35 – 54, out. 2014. Available at: https://doi.org/10.1590/1809-44ASOC895V1742014
DRYZEK, J. S. The politics of the earth: environmental discourses. Oxford: Oxford University Press, 2022.
EL SAIFI, S. Atores e Conflitos de Interesses na Região da Terra do Meio, Estado do Pará. 2015, 237 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2015.
ENTMAN, R. M. Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, v. 42, p. 51 – 58, 1993. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
FEITAL, M. S. Climate change and human displacement: a sociological contribution to understand transitional societies. 2019, 161 f. Sociology Doctor´s Thesis, State University of Campinas, Campinas, 2019.
FEITAL, M. S. Conflitos e arenas decisórias de grandes projetos de infraestrutura: uma discussão do Porto de São Sebastião. 2014, 178 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2014.
FERREIRA, L. C. A equação dinâmica entre conflitos sociais, recursos naturais e desastres ambientais: o estado da arte e uma proposta teórica. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM AMBIENTE E SOCIEDADE – ANPPAS, 6., 2012, Belém. Anais [...] Belém: ANPPAS, 2012. Available at: http://www.anppas.org.br/encontro6/anais/ARQUIVOS/GT10-731-432-20120630165306. Accessed at: 17 jul. 2015.
FERREIRA, L. C. Conflitos sociais contemporâneos: sobre o ambientalismo brasileiro. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 2, n. 5, p. 35–54, 1999. Available at: https://doi.org/10.1590/S1414-753X1999000200004.
FERREIRA, L. C. Conflitos sociais e o uso de recursos naturais: breves comentários sobre modelos técnicos e linhas de pesquisa. Política e Sociedade, Florianópolis, v. 7, p. 105–118, 2005. Available at: https://doi.org/10.5007/%25x.
FERREIRA, L. C. Dimensões humanas da biodiversidade: mudanças sociais e conflitos em torno de áreas protegidas no Vale do Ribeira, SP, Brasil. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 47–66, 2004. Available at: https://doi.org/10.1590/S1414-753X2004000100004.
FERREIRA, L. C. Prefácio. In: Conflitos e arenas decisórias de grandes projetos de infraestrutura: uma discussão do Porto de São Sebastião, SP, Brasil. Jundiaí, SP: Paco, 2016.
FERREIRA, L. C.; CAMPOS, S. V.; CREADO, E. S. J.; COSTA, F. R. S.; FERNANDES, A. A. Conflictos entre expansión urbana y cobertura vegetal y sus consecuencias para los cambios ambientales globales: un estudio en el litoral del estado de São Paulo, Brasil. In: Clima de tensión: acción humana, biodiversidad y cambios climáticos. Campinas, SP: Editora Unicamp, 2017. p. 137–166.
FERREIRA, L. C.; CAMPOS, S. V.; CREADO, E. S. J.; MENDES, A. B. V.; CAROPRESO, C. Encontro das águas: dinâmicas sociais e biodiversidade na Amazônia brasileira. Teoria & Pesquisa, São Carlos, v. 16, n. 1, p. 15–37, jan. 2007. Available at: https://doi.org/10.4322/tp.v16i1.31.
FERREIRA, L. C.; SIVIERO, S. O.; CAMPOS, S. V.; SILVEIRA, P. C. B.; OLIVEIRA, V. G.; MENDES, A. B. V.; PINTO, A. O. Conflitos sociais em áreas protegidas no Brasil: moradores, instituições e ONGs no Vale do Ribeira e Litoral Sul (SP). Revista Ideias, Campinas, v. 8, n. 2, p. 115–150, jan. 2001.
FLØTTUM, K.; GJERSTAD, Ø. Narratives in climate change discourse. Wiley Interdisciplinary Reviews: climate change, v. 8, n. 1, p. e429, 2017. Available at: https://doi.org/10.1002/wcc.429
GLUCKMAN, M. Análise de uma situação social na Zululândia Moderna. In: EVANS-PRITCHARD, E. E.; FORTES, M. (orgs.). Antropologia das sociedades contemporâneas: métodos. São Paulo: Global, 1987.
HALL, P.; TAYLOR, R. Political science and the three new institutionalisms. Political Studies, Cambridge, v. 44, n. 5, p. 936–957, 1996. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x.
HANNIGAN, J. Environmental Sociology: a social constructionist perspective. New York, NY: Routledge, 2006.
IWAMA, A. Y. et al. Interconnected, inter-dependent technological and environmental risks in the context of climate change. In: United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNISDR). Global Assessment Report 2015 (GAR15). Switzerland: UNISDR, 2014.
LAKOFF, G. Why it Matters How We Frame the Environment. Environmental Communication, v. 4, n. 1, p. 70–81, 2010. Available at: https://doi.org/10.1080/17524030903529749
LELE, S.; WILSHUSEN, P.; BROCKINGTON, D.; SEYMOUR, F.; PELUSO, N. L.; RIBOT, J.; KULL, C. A.; RODRÍGUEZ, I.; AGRAWAL, A.; REDFORD, K.; COLFER, C. J. P. Framing the environment. In: LELE, S.; SPRINGATE-BAGINSKI, O. (orgs.). Rethinking environmentalism: linking justice, sustainability, and diversity. Cambridge: Strüngmann Forum Reports, 2018.
LOWI, T. Arenas of power. London: Paradigm Publishers, 2008.
MASSARO, L.; MENDES, A. B. V.; FERREIRA, L. C.; CAMPOS, S. V.; CREADO, E. S. J. Balancing economic development and environmental responsibility: perceptions from communities of garimpeiros in the Brazilian Amazon. Resources Policy, v. 79, 2022. Available at: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103063.
MENDES, A. B. V.; FERREIRA, L. C.; CREADO, E. S. J. Processos decisórios envolvendo populações que residem no Parque Nacional do Jaú (AM). In: CREADO, E. S. J.; MENDES, A. B. V.; FERREIRA, L. C. (orgs.). Diálogos em ambiente e sociedade no Brasil II. São Paulo: Annablume, 2008.
MENDONÇA, R. F.; SIMÕES, P. G. Enquadramento: diferentes operacionalizações analíticas de um conceito. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n.79, p.187 – 201. 2012. Available at: https://doi.org/10.1590/S0102-69092012000200012
MORAES, R. R. Arenas do garimpo em terras indígenas na região entre o Alto Tapajós e o Alto Xingu. 2024, 221 f. Tese (Doutorado em Ambiente e Sociedade), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2024.
OSTROM, E. Background on the institutional analysis and development framework. The Policy Studies Journal, Oxford, v. 39, n. 1, p. 7–27, 2011. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2010.00394.xx
OSTROM, E. Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems. Prize Lecture, Bloomington, 2009. Available at: https://doi.org/10.1257/aer.100.3.641.
OSTROM, E. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Available at: https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763.
OSTROM, E.; GARDNER, R.; WALKER, J. Rules, games, and common-pool resources. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1994. Available at: https://doi.org/10.3998/mpub.9739.
POLSBY, N. W. Community power and political theory. New Haven: Yale University Press, 1963.
POTEET, A. R.; OSTROM, E.; JANSSEN, M. A. Trabalho em parceria: ações coletivas, bens comuns e múltiplos métodos. São Paulo, SP: Senac, 2011.
RAVAZZANI, S.; MAIER, C. D. Framing of issues across actors: exploring competing discourses in digital arenas. Journal of Communication Management, v. 21, n. 2, p. 18 – 200. 2017. DOI:10.1108/JCOM-07-2016-0050
RENN, O. The social arena concept of risk debates. In: KRIMSKY, S.; GOLDING, D. (org.). Social theories of risk. Westport: Praeger, 1992.
SIMMEL, G. A natureza sociológica do conflito. São Paulo: Editora Ática, 1983.
SPECTOR, M.; KITSUSE, J. I. Constructing social problems. London: Routledge, 2017.
VAN GORP, B. The constructionist approach to framing: bringing culture back in. Journal of Communication, Oxford, v. 57, p. 60–78, 2007. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00329.x.
VAN VELSEN, J. Análise situacional e o método do estudo de caso detalhado. In: EVANS-PRITCHARD, E. E.; FORTES, M. (orgs.). Antropologia das sociedades contemporâneas: métodos. São Paulo: Global, 1987.
VIANNA, L. P. De invisíveis a protagonistas: populações tradicionais e unidades de conservação. São Paulo: Annablume, 2008.
VIGLIO, J. E. Usos sociais e políticos da ciência na definição de riscos e impactos ambientais do setor de petróleo e gás. 2012, 177 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2012.
VIGLIO, J. E.; DI GIULIO, G. M.; BARBI, F.; FERREIRA, L. C. Narrativas científicas sobre petróleo e mudanças do clima e suas reverberações na política climática brasileira. Sociologias, v. 21, n. 51, 2019.
VIGLIO, J. E.; MONTEIRO, M. S.; FERREIRA, L. C. Ciência e processo decisório: a influência dos experts no licenciamento ambiental de um empreendimento petrolífero no litoral paulista. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 33, n. 98, p. 1- 23. 2018. Available at: https://doi.org/10.1590/339808/2018
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Sustainability in Debate

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.



