Assessment of socio-environmental sustainability and resilience in a rural settlement in Southeast Pará, Amazon
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n2.2025.57388Keywords:
Socio-environmental resilience, Mesmis, Sustainability indicators, SettlementAbstract
The study conducted at the Castanhal Araras Settlement Project in São João do Araguaia, Pará, Brazil, assessed socio-environmental sustainability using a mixed methods approach. The research was grounded in diagnostic analysis of agrarian systems and the Framework for the Assessment of Natural Resource Management Systems Incorporating Sustainability Indicators (Mesmis). Data collection involved field notes, interviews, photographic records and participant observation. The results indicated a ‘compromised’ level of sustainability in both the social (score: 37) and environmental (score: 39) dimensions. On the social front, strengths included the use of family labour and a generally satisfactory quality of life. However, there were notable challenges regarding access to water, social inclusion, and community participation. Environmentally, while positive practices like diversified livelihoods and partial conservation efforts were present, they were offset by issues like pesticide use, soil compaction, the use of fire and extensive cattle ranching. Resilience was observed through the adoption of agroforestry systems and resourcefulness in agricultural practices. To address these challenges, it is essential to strengthen environmental education, enhance community engagement, and promote sustainable land management practices.
Downloads
References
ALBUQUERQUE, U. P. de; LUCENA, R. F. P. de; ALENCAR, N. L. Métodos e técnicas para coleta de dados etnobiológicos. In: ALBUQUERQUE, U. P. de; LUCENA, R. F. P. de; CUNHA, L. V. F. C. da. (Org.). Métodos e técnicas na pesquisa etnobiológica e etnoecológica. Recife, PE: Nuppea, 2008. p. 41-64.
ALMEIDA, A. W. B. de. Diversidade socioambiental na Amazônia. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, 2010.
ALTIERI, M. A.; NICHOLLS, C. I. Agroecologia e resiliência às mudanças climáticas: princípios e considerações metodológicas. Journal of Agroecology, v. 8, n. 1, p. 7-20, 2013.
AMAZONIA 2030. Assentamentos rurais da Amazônia: diretrizes para a sustentabilidade. 2022. Available at: https://amazonia2030.org.br/wp-content/uploads/2022/05/AMZ2030-38.pdf. Accessed on: April 22, 2024.
ARRAIZ, R. M.; MARQUES, E. E.; LAROQUE, L. F. da S.; BARDEN, J. E. Análise das condições de sustentabilidade ambiental da produção agropecuária nos assentamentos rurais de Conceição do Araguaia – PA. Revista Gestão e Sustentabilidade Ambiental, v. 10, n. 4, p. 3-32, 2021.
ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH. ATLAS.ti (ver. 24) [qualitative analysis software]. 2024. Available at: https://atlasti.com/. Accessed on: April 22, 2024.
AZEVEDO, T.; ROSA, M. R.; SHIMBO, J. Z.; OLIVEIRA, M. G. de; VALDIONES, A. P.; LAMA, C. D.; TEIXEIRA, L. M. S. Relatório Anual de Desmatamento 2021. São Paulo: Brasil MapBiomas, 2022.
BENTES, A. J. M.; MONTEIRO, R. N.; VIEIRA, T. A. Socioeconomia e gestão florestal no Projeto de Assentamento Moju I e II, Pará, Brasil. Retratos de Assentamentos, v. 23, n. 1, p. 55-90, 2020.
BERKES, F. Understanding uncertainty and reducing vulnerability: lessons from resilience thinking. Natural Hazards, v. 41, p. 283–295, 2007.
BRAGA, D. P.; POKORNY, B.; PORRO, R.; VIDAL, E. Good life in the Amazon? A critical reflection on the standard of living of cocoa and cattle-based smallholders in Pará, Brazil. World Development Perspectives, v. 31, e100520, 2023.
BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Institui o novo Código Florestal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 maio 2012. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Accessed on: April 22, 2024.
CAMMELLI, F.; GARRETT, R. D.; BARLOW, J.; PARRY, L. Fire risk perpetuates poverty and fire use among Amazonian smallholders. Global Environmental Change, v. 63, p. 102096, 2020. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2020.102096.
CARRERO, G. C.; FEARNSIDE, P. M.; DO VALLE, D. R. et al. Deforestation trajectories on a development frontier in the Brazilian Amazon: 35 years of settlement colonization, policy and economic shifts, and land accumulation. Environmental Management, v. 66, p. 966-984, 2020. DOI: 10.1007/s00267-020-01354-w.
CELIS, N.; CASALLAS, A.; LOPEZ-BARRERA, E. A.; FELICIAN, M.; DE MARCHI, M.; PAPPALARDO, S. E. Climate Change, Forest Fires, and Territorial Dynamics in the Amazon Rainforest: an integrated analysis for mitigation strategies. ISPRS International Journal of Geo-Information, v. 12, n. 4, p. 436, 2023.
CLEMENTE, E. C. A agricultura familiar e a questão da sustentabilidade: alguns pontos para o debate. Revista Ateliê Geográfico, v. 9, n. 3, 2015. DOI: 10.5216/ag.v9i3.34354.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CMMAD). Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.
COSTA, M. B. B. Análise da sustentabilidade da agricultura da região metropolitana de Curitiba pela ótica da agroecologia. 2004. 281 f. Thesis (PhD in Environment and Development) – Federal University of Paraná, Curitiba.
DE SOUZA, A. L. A agricultura, trabalho e políticas públicas: alguns dilemas e desafios para o desenvolvimento rural em área de reforma agrária. Tópicos em Ciências Sociais, v. 4, p. 29, 2020. DOI: 10.36229/978-65-86127-78-2.CAP.03.
DE SOUZA, A. L.; DA SILVA, V. V. A sustentabilidade social, ambiental e econômica em territórios da reforma agrária no sul do Amazonas. Observatório de la Economía Latinoamericana, v. 21, n. 6, p. 4246-4263, 2023. DOI: 10.55905/oelv21n6-062.
DEL GROSSI, M. E. Agricultura familiar e a nova ruralidade entre 2004 e 2014. In: MALUF, R.; FLEXOR, G. (Org.). Questões agrárias, agrícolas e rurais: conjunturas e políticas públicas. 1. ed. Rio de Janeiro: E-Papers, 2017. p. 257-268.
DEPONTI, C. M.; ECKERT, C.; AZAMBUJA, J. L. B. Estratégia para construção de indicadores para avaliação da sustentabilidade e monitoramento de sistemas. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 3, n. 4, p. 44-52, 2002.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Caracterização de Ambientes na Chapada dos Veadeiros/Vale do Rio Paranã: uma contribuição para a Classificação Brasileira de Solos. Planaltina, 2001.
FAITA, M. R.; CHAVES, A.; NODARI, R. O. A expansão do agronegócio: impactos nefastos do desmatamento, agrotóxicos e transgênicos nas abelhas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 57, 2021. DOI: 10.5380/dma.v56i0.76157
FERNANDES, B. M. A formação do MST no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2000.
FOLKE, C.; COLDING, J.; BERKES, F. Building resilience and adaptive capacity in social–ecological systems. In: BERKES, F.; COLDING, J.; FOLKE, C. (Ed.). Navigating Social–Ecological Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 352-473.
FULLER, A. M.; XU, S.; SUTHERLAND, L. A.; ESCHER, F. Land to the tiller: the sustainability of small-scale farming. World Development, v. 87, p. 1-15, 2021. DOI: 10.3390/su132011452
GOMES, C. S. Impactos da expansão do agronegócio brasileiro na conservação dos recursos naturais. Cadernos do Leste [online], v. 19, 2019. DOI: 10.29327/248949.19.19-4.
GRAEUB, B. E.; CHAPPELL, M. J.; WITTMAN, H.; LEDERMANN, S.; KERR, R. B.; GEMMILL-HERREN, B. The state of family farms in the world. World Development, v. 87, p. 1-15, 2016. DOI: 10.1016/j.worlddev.2015.05.012
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Atlas do Espaço Rural Brasileiro. Texto para download. 2018. Available at: https://www.ibge.gov.br/apps/atlasrural/pdfs/11_00_Texto.pdf. Accessed on: Mar 9, 2024.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA. Incra nos Estados: informações gerais sobre os assentamentos da reforma agrária. 2018.
Available at: http://painel.incra.gov.br/sistemas/index.php. Accessed on: Sept 29, 2023.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA. Ministério do Desenvolvimento Agrário – MDA. Projetos de Reforma Agrária Conforme Fases de Implementação. Coordenação-Geral de Implantação - DTI - Sipra, 2021. 333 p.
INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS. Programa Queimadas. São José dos Campos: Inpe, 2024. Available at: http://queimadas.dgi.inpe.br. Accessed on: April 21, 2024.
JAPIASSÚ, C. E.; GUERRA, I. F. 30 anos do Relatório Brundtland: nosso futuro comum e o desenvolvimento sustentável como diretriz constitucional brasileira. Revista de Direito da Cidade, Rio de Janeiro, v. 9, n. 4, p. 1884-1901, 2017. DOI: 10.12957/rdc.2017.30287
KAMIYAMA, A.; CLERICI DE MARIA, I.; COSTA COELHO DE SOUZA, D.; SILVEIRA, A. P. D. da. Percepção ambiental dos produtores e qualidade do solo em propriedades orgânicas e convencionais. Bragantia, Campinas, v. 70, n. 1, p. 176-184, 2011. DOI: 10.1590/S0006-87052011000100024
KÖPPEN BRASIL. Sistema de Classificação Climática de Köppen-Geiger. Available at: https://koppenbrasil.github.io/. Accessed on: Feb 23, 2024.
LAMINE, C. Sustainability and resilience in agrifood systems: reconnecting agriculture, food and the environment. Sociologia Ruralis, v. 55, n. 1, p. 41-61, 2015. DOI: 10.1111/soru.12061
LÓPEZ-RIDAURA, S.; MASERA, O.; ASTIER, M. Evaluating the sustainability of complex socio-environmental systems: the Mesmis framework. Ecological Indicators, v. 2, p. 135-148, 2002. DOI: 10.1016/S1470-160X(02)00043-2
MAEDA, E. E.; ABERA, T. A.; SILJANDER, M.; ARAGÃO, L. E. O. C.; MOURA, Y. Large-scale commodity agriculture exacerbates the climatic impacts of Amazonian deforestation. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 118, n. 7, 2021. DOI: 10.1073/pnas.2023787118
MAPBIOMAS PROJECT. Collection 9 of the Annual Land Cover and Land Use Maps of Brazil (1985-2023), 2024. DOI: 10.58053/MapBiomas/XXUKA8.
Available at: https://data.mapbiomas.org/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.58053/MapBiomas/XXUKA8
MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MARTINS, J. S. O poder do atraso: ensaios de sociologia da história lenta. São Paulo: Hucitec, 1994.
MASERA, O.; ASTIER, M.; LÓPEZ-RIDAURA, S. El marco de Evaluación Mesmis. Sustentabilidad y Sistemas Campesinos. México: GIRA-Mundi-Prensa, 2000.
MEDINA, G.; NOVAES, E. Percepção dos agricultores familiares brasileiros sobre suas condições de vida. Interações (Campo Grande), v. 15, p. 385-397, 2014. DOI: 10.1590/S1518-70122014000200016
MORAN, E. F. Roads and dams: infrastructure-driven transformations in the Brazilian Amazon. Ambiente e Sociedade, v. 19, n. 2, p. 205-218, 2016. DOI: 10.1590/1809-4422ASOC256V1922016
NAVARRO, Z. S. de. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. Estudos Avançados, São Paulo, v. 15, n. 43, p. 95-100, 2001. DOI: 10.1590/S0103-40142001000300009
OLIVEIRA, A. U. de. Reforma agrária e política agrícola no Brasil. São Paulo: Cortez, 1995.
OLIVEIRA, E. C.; LIBANIA, G. B. F.; GAMA, L. M.; RIBEIRO, F. J. Agricultura familiar e sustentabilidade no estado do Amazonas: do desenvolvimento local para o setorial. Revista Grifos, v. 30, n. 54, p. 94-111, 2021. DOI: 10.22295/grifos.v30i54.5940
PACHECO, P. Agrarian reform in the Brazilian Amazon: its implications for land distribution and deforestation. World Development, v. 37, n. 8, p. 1337–1347, 2009. DOI: 10.1016/j.worlddev.2008.08.019
RUST, N. A.; PTAK, E. N.; GRAVERSGAARD, M.; IVERSEN, S.; REED, M. S.; DE VRIES, J. R.; DALGAARD, T. Social capital factors affecting uptake of sustainable soil management practices: a literature review. Emerald Open Research, v. 1, n. 10, 2023. DOI: 10.1108/EOR-10-2023-0002
SANTOS, J. G. R. D.; CASTRO, S. S. de. Avaliação de sustentabilidade de assentamentos rurais no Brasil: uma proposta metodológica. Caminhos de Geografia (Uberlândia-MG), v. 23, p. 85, 2022. DOI: 10.14393/RCG238557471
SCHNEIDER, S.; GRISA, C.; MATTEI, L. A construção do Programa Nacional de Reforma Agrária: trajetórias e desafios. Revista NERA, v. 13, n. 16, 2010.
SILVA, N. T. C.; CARDOSO, P. O. Agricultura sustentável, resiliência e sociedade: reflexões a partir da cafeicultura na Amazônia. 1. ed. Viçosa, MG: Editora Asa Pequena, 2020.
SILVA, R. M. S. da. Agricultura familiar e os antigos castanhais: estratégias de manejo produtivo das famílias do Projeto de Assentamento Castanhal Araras. 2019. Master’s dissertation – Federal University of Southern and Southeastern Pará.
SOUZA, M. L.; ALENCAR, A. Assentamentos sustentáveis na Amazônia: agricultura familiar e sustentabilidade ambiental na maior floresta tropical do mundo. Brasília: Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia, 2020.
VERONA, L. A. F. Avaliação de sustentabilidade em agroecossistemas de base familiar e em transição agroecológica na região sul do Rio Grande do Sul. 2008. Thesis (PhD in Agronomy) – Federal University of Pelotas, Pelotas, 192f.
WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT (WCED). Our Common Future. United Nations. 1987.
YANAI, A. M.; GRAÇA, P. M. L. A.; ESCADA, M. I. S.; ZICCARDI, L. G.; FEARNSIDE, P. M. Deforestation dynamics in Brazil’s Amazonian settlements: effects of land-tenure concentration. Journal of Environmental Management, v. 268, p. 110555, 2020. DOI: 10.1016/j.jenvman.2020.110555.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sustainability in Debate
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
![]( <a href="https://www.scopus.com/sourceid/21100824458?dgcid=sc_widget_citescore" style="text-decoration:none;color:#505050"> <div style="height:100px;width:180px;font-family:Arial, Verdana, helvetica, sans-serif;background-color:#ffffff;display:inline-block"> <div style="padding: 0px 16px;"> <div style="padding-top:3px;line-height:1;"> <div style="float:left;font-size:28px"><span id="citescoreVal" style="letter-spacing: -2px;display: inline-block;padding-top: 7px;line-height: .75;">0.8</span></div> <div style="float:right;font-size:14px;padding-top:3px;text-align: right;"><span id="citescoreYearVal" style="display:block;">2024</span>CiteScore</div> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="padding-top:3px;"> <div style="height:4px;background-color:#DCDCDC;"> <div style="height: 4px; background-color: rgb(0, 86, 214); width: 15%;" id="percentActBar"> </div> </div> <div style="font-size:11px;"><span id="citescorePerVal">15th percentile</span></div> </div> <div style="font-size:12px;text-align:right;">Powered by <span><img alt="Scopus" style="width:50px;height:15px;" src="https://www.scopus.com/static/images/scopusLogoOrange.svg"></span></div> </div> </div> </a>)
