The role of narratives in the Brazilian environmental arenas
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n2.2025.56945Palabras clave:
Sustainability, Conflict, Complexity, EnvironmentResumen
Environmental issues rank among the most pressing challenges of the 21st century. This article explores the complementarity between the theoretical and methodological approaches of Political Arenas and Narratives in addressing conflicts and decision-making processes related to environmental issues. To this end, we conducted an extensive literature review and a qualitative analysis of research produced within the Postgraduate Programs in Social Sciences and Environment and Society at the University of Campinas (Unicamp). Our objective was to operationalise both concepts and assess how these approaches contribute to structuring academic inquiry. The findings suggest that identifying the functions of narratives within political arenas helps to uncover the complexity and contradictions inherent in socio-environmental dynamics. We conclude that addressing environmental challenges requires acknowledging multiple perspectives and social tensions to foster transformative action. This study underscores the importance of interdisciplinary and qualitative methodologies for understanding the social dimensions of environmental issues.
Descargas
Citas
AGUIAR, A. P. D. et al. Co-designing global target-seeking scenarios: a cross-scale participatory process for capturing multiple perspectives on pathways to sustainability. Global Environmental Change, v. 65, p. 102198, 2020. Available at: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102198
ARAOS, J. L. A. In addition to biodiversity: human dimensions of marine conservation in two regions of South America. 2014, Environment and Society Doctor´s Thesis, State University of Campinas, Campinas, 2014.
BENFORD, R.; SNOW, D. Framing processes and social movements: an overview and assessment. Annual Review of Sociology, Chapel Hill, v. 26, p. 611 – 39. 2000.
BENNETT, A. et al. Embracing conceptual diversity to integrate power and institutional analyses: introducing a relational typology. International Journal of the Commons, v. 12, n. 2, p. 330 – 357. 2018. DOI: 10.18352/ijc.819
BRONDÍZIO, E. S. Interdisciplinarity as collaborative problem framing. Brooklyn, NY: Items, 2017. Available at: https://items.ssrc.org/interdisciplinarity-as-collaborative-problem-framing/. Accessed at: 15 jan. 2018.
BRONDIZIO, E. S.; OSTROM, E.; YOUNG, O. R. Connectivity and the governance of multilevel social-ecological systems: the role of social capital. Annual Review of Environment and Resources, v. 34, p. 253–278, 2009. Available at: https://doi.org/10.1146/annurev.environ.020708.100707
CALDENHOF, S. B. L. Mudanças sociais, conflitos e Instituições na Amazônia: os casos do Parque Nacional do Jaú e da Reserva Extrativista do Rio Unini. 2013. 361 f. Tese (Doutorado em Ambiente e Sociedade), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.
CALVIMONTES, J. Bandidos na Serra do Mar? Conflitos, estratégias e usos múltiplos dos recursos naturais na Mata Atlântica, São Paulo. 2013, 260 f. Tese (Doutorado em Ambiente e Sociedade) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas. Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2013.
CALVIMONTES, J.; MASSARO, L.; ARAUJO, C. H. X.; MORAES, R. R.; MELLO, J.; FERREIRA, L. C.; DE THEIJE, M. Small-scale gold mining and the Covid-19 pandemic: conflict and cooperation in the Brazilian Amazon. The Extractive Industries and Society, v. 7-4, p. 1347-1350. 2020. DOI: 10.1016/j.exis.2020.08.013
CAMPOS, S. V. Jaú em Jogo: mudanças sociais e conservação ambiental no Parque Nacional do Jaú (AM). 2006, 233 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas. 2006.
CAMPOS, S. V. Mudanças Sociais e Conservação Ambiental na Estação Ecológica Juréia-Itatins: o caso dos despraiados. 2001, 212 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2001.
CHONG, D.; DRUCKMAN, J. Framing theory. Annual Review of Political Science, v. 10, p. 103 – 126. 2007. Available at: https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.10.072805.103054
COLE, D. H.; EPSTEIN, G.; MCGINNIS, M. D. Toward a new institutional analysis of social-ecological systems (Niases): combining Elinor Ostrom's IAD and SES frameworks. Legal Studies Research Paper Series, Bloomington, IN, n. 299, p. 1–22, 2014. Available at: https://doi.org/10.18352/ijc.xxx.
CORNU, M.; ORSI, F.; ROCHFELD, J. Dictionnaires des biens communs. Paris: Presses Universitaires de France. 2017.
COSTA, H. Democracia e participação na teoria pluralista. Revista Cronos, Natal, v.8, p. 215 – 228. 2007.
CREADO, E. S. J. Entre lugares e não lugares: restrições ambientais e supermodernidade no Parque Nacional do Jaú (AM). 2006. Tese (Doutorado) – Instituto de Filosofia e Ciências Humanas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP.
CREADO, E. S. J. et al. Entre “tradicionais” e “modernos”: negociações de direitos em duas unidades de conservação da Amazônia brasileira. Ambiente e Sociedade, São Paulo, v. 11, n. 2, p. 255 – 271, dez. 2008. Available at: https://doi.org/10.1590/S1414-753X2008000200004
CREADO, E. S. J. Lugares de vida, espaços de lembrança: conflitos e restrições socioambientais no Parque Nacional do Jaú (AM). São Paulo: Annablume – Fapesp, 2011.
DI GIULIO, G. M. et al. Propostas metodológicas em pesquisas sobre risco e adaptação: experiências no Brasil e na Austrália. Ambiente e Sociedade, São Paulo, v. 17, n. 4, p. 35 – 54, out. 2014. Available at: https://doi.org/10.1590/1809-44ASOC895V1742014
DRYZEK, J. S. The politics of the earth: environmental discourses. Oxford: Oxford University Press, 2022.
EL SAIFI, S. Atores e Conflitos de Interesses na Região da Terra do Meio, Estado do Pará. 2015, 237 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2015.
ENTMAN, R. M. Framing: toward clarification of a fractured paradigm. Journal of Communication, v. 42, p. 51 – 58, 1993. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.1993.tb01304.x
FEITAL, M. S. Climate change and human displacement: a sociological contribution to understand transitional societies. 2019, 161 f. Sociology Doctor´s Thesis, State University of Campinas, Campinas, 2019.
FEITAL, M. S. Conflitos e arenas decisórias de grandes projetos de infraestrutura: uma discussão do Porto de São Sebastião. 2014, 178 f. Dissertação (Mestrado em Sociologia), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2014.
FERREIRA, L. C. A equação dinâmica entre conflitos sociais, recursos naturais e desastres ambientais: o estado da arte e uma proposta teórica. In: ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO NACIONAL DE PÓS-GRADUAÇÃO E PESQUISA EM AMBIENTE E SOCIEDADE – ANPPAS, 6., 2012, Belém. Anais [...] Belém: ANPPAS, 2012. Available at: http://www.anppas.org.br/encontro6/anais/ARQUIVOS/GT10-731-432-20120630165306. Accessed at: 17 jul. 2015.
FERREIRA, L. C. Conflitos sociais contemporâneos: sobre o ambientalismo brasileiro. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 2, n. 5, p. 35–54, 1999. Available at: https://doi.org/10.1590/S1414-753X1999000200004.
FERREIRA, L. C. Conflitos sociais e o uso de recursos naturais: breves comentários sobre modelos técnicos e linhas de pesquisa. Política e Sociedade, Florianópolis, v. 7, p. 105–118, 2005. Available at: https://doi.org/10.5007/%25x.
FERREIRA, L. C. Dimensões humanas da biodiversidade: mudanças sociais e conflitos em torno de áreas protegidas no Vale do Ribeira, SP, Brasil. Ambiente & Sociedade, São Paulo, v. 7, n. 1, p. 47–66, 2004. Available at: https://doi.org/10.1590/S1414-753X2004000100004.
FERREIRA, L. C. Prefácio. In: Conflitos e arenas decisórias de grandes projetos de infraestrutura: uma discussão do Porto de São Sebastião, SP, Brasil. Jundiaí, SP: Paco, 2016.
FERREIRA, L. C.; CAMPOS, S. V.; CREADO, E. S. J.; COSTA, F. R. S.; FERNANDES, A. A. Conflictos entre expansión urbana y cobertura vegetal y sus consecuencias para los cambios ambientales globales: un estudio en el litoral del estado de São Paulo, Brasil. In: Clima de tensión: acción humana, biodiversidad y cambios climáticos. Campinas, SP: Editora Unicamp, 2017. p. 137–166.
FERREIRA, L. C.; CAMPOS, S. V.; CREADO, E. S. J.; MENDES, A. B. V.; CAROPRESO, C. Encontro das águas: dinâmicas sociais e biodiversidade na Amazônia brasileira. Teoria & Pesquisa, São Carlos, v. 16, n. 1, p. 15–37, jan. 2007. Available at: https://doi.org/10.4322/tp.v16i1.31.
FERREIRA, L. C.; SIVIERO, S. O.; CAMPOS, S. V.; SILVEIRA, P. C. B.; OLIVEIRA, V. G.; MENDES, A. B. V.; PINTO, A. O. Conflitos sociais em áreas protegidas no Brasil: moradores, instituições e ONGs no Vale do Ribeira e Litoral Sul (SP). Revista Ideias, Campinas, v. 8, n. 2, p. 115–150, jan. 2001.
FLØTTUM, K.; GJERSTAD, Ø. Narratives in climate change discourse. Wiley Interdisciplinary Reviews: climate change, v. 8, n. 1, p. e429, 2017. Available at: https://doi.org/10.1002/wcc.429
GLUCKMAN, M. Análise de uma situação social na Zululândia Moderna. In: EVANS-PRITCHARD, E. E.; FORTES, M. (orgs.). Antropologia das sociedades contemporâneas: métodos. São Paulo: Global, 1987.
HALL, P.; TAYLOR, R. Political science and the three new institutionalisms. Political Studies, Cambridge, v. 44, n. 5, p. 936–957, 1996. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1467-9248.1996.tb00343.x.
HANNIGAN, J. Environmental Sociology: a social constructionist perspective. New York, NY: Routledge, 2006.
IWAMA, A. Y. et al. Interconnected, inter-dependent technological and environmental risks in the context of climate change. In: United Nations Office for Disaster Risk Reduction (UNISDR). Global Assessment Report 2015 (GAR15). Switzerland: UNISDR, 2014.
LAKOFF, G. Why it Matters How We Frame the Environment. Environmental Communication, v. 4, n. 1, p. 70–81, 2010. Available at: https://doi.org/10.1080/17524030903529749
LELE, S.; WILSHUSEN, P.; BROCKINGTON, D.; SEYMOUR, F.; PELUSO, N. L.; RIBOT, J.; KULL, C. A.; RODRÍGUEZ, I.; AGRAWAL, A.; REDFORD, K.; COLFER, C. J. P. Framing the environment. In: LELE, S.; SPRINGATE-BAGINSKI, O. (orgs.). Rethinking environmentalism: linking justice, sustainability, and diversity. Cambridge: Strüngmann Forum Reports, 2018.
LOWI, T. Arenas of power. London: Paradigm Publishers, 2008.
MASSARO, L.; MENDES, A. B. V.; FERREIRA, L. C.; CAMPOS, S. V.; CREADO, E. S. J. Balancing economic development and environmental responsibility: perceptions from communities of garimpeiros in the Brazilian Amazon. Resources Policy, v. 79, 2022. Available at: https://doi.org/10.1016/j.resourpol.2022.103063.
MENDES, A. B. V.; FERREIRA, L. C.; CREADO, E. S. J. Processos decisórios envolvendo populações que residem no Parque Nacional do Jaú (AM). In: CREADO, E. S. J.; MENDES, A. B. V.; FERREIRA, L. C. (orgs.). Diálogos em ambiente e sociedade no Brasil II. São Paulo: Annablume, 2008.
MENDONÇA, R. F.; SIMÕES, P. G. Enquadramento: diferentes operacionalizações analíticas de um conceito. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 27, n.79, p.187 – 201. 2012. Available at: https://doi.org/10.1590/S0102-69092012000200012
MORAES, R. R. Arenas do garimpo em terras indígenas na região entre o Alto Tapajós e o Alto Xingu. 2024, 221 f. Tese (Doutorado em Ambiente e Sociedade), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2024.
OSTROM, E. Background on the institutional analysis and development framework. The Policy Studies Journal, Oxford, v. 39, n. 1, p. 7–27, 2011. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1541-0072.2010.00394.xx
OSTROM, E. Beyond markets and states: polycentric governance of complex economic systems. Prize Lecture, Bloomington, 2009. Available at: https://doi.org/10.1257/aer.100.3.641.
OSTROM, E. Governing the commons: the evolution of institutions for collective action. Cambridge: Cambridge University Press, 1990. Available at: https://doi.org/10.1017/CBO9780511807763.
OSTROM, E.; GARDNER, R.; WALKER, J. Rules, games, and common-pool resources. Ann Arbor: The University of Michigan Press, 1994. Available at: https://doi.org/10.3998/mpub.9739.
POLSBY, N. W. Community power and political theory. New Haven: Yale University Press, 1963.
POTEET, A. R.; OSTROM, E.; JANSSEN, M. A. Trabalho em parceria: ações coletivas, bens comuns e múltiplos métodos. São Paulo, SP: Senac, 2011.
RAVAZZANI, S.; MAIER, C. D. Framing of issues across actors: exploring competing discourses in digital arenas. Journal of Communication Management, v. 21, n. 2, p. 18 – 200. 2017. DOI:10.1108/JCOM-07-2016-0050
RENN, O. The social arena concept of risk debates. In: KRIMSKY, S.; GOLDING, D. (org.). Social theories of risk. Westport: Praeger, 1992.
SIMMEL, G. A natureza sociológica do conflito. São Paulo: Editora Ática, 1983.
SPECTOR, M.; KITSUSE, J. I. Constructing social problems. London: Routledge, 2017.
VAN GORP, B. The constructionist approach to framing: bringing culture back in. Journal of Communication, Oxford, v. 57, p. 60–78, 2007. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1460-2466.2006.00329.x.
VAN VELSEN, J. Análise situacional e o método do estudo de caso detalhado. In: EVANS-PRITCHARD, E. E.; FORTES, M. (orgs.). Antropologia das sociedades contemporâneas: métodos. São Paulo: Global, 1987.
VIANNA, L. P. De invisíveis a protagonistas: populações tradicionais e unidades de conservação. São Paulo: Annablume, 2008.
VIGLIO, J. E. Usos sociais e políticos da ciência na definição de riscos e impactos ambientais do setor de petróleo e gás. 2012, 177 f. Tese (Doutorado em Ciências Sociais), Instituto de Filosofia e Ciências Humanas – Universidade Estadual de Campinas, Campinas, 2012.
VIGLIO, J. E.; DI GIULIO, G. M.; BARBI, F.; FERREIRA, L. C. Narrativas científicas sobre petróleo e mudanças do clima e suas reverberações na política climática brasileira. Sociologias, v. 21, n. 51, 2019.
VIGLIO, J. E.; MONTEIRO, M. S.; FERREIRA, L. C. Ciência e processo decisório: a influência dos experts no licenciamento ambiental de um empreendimento petrolífero no litoral paulista. Revista Brasileira de Ciências Sociais, São Paulo, v. 33, n. 98, p. 1- 23. 2018. Available at: https://doi.org/10.1590/339808/2018
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Sustainability in Debate

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La presentación de la(s) obra(s) científica(s) original(es) por parte de los autores, como titulares de los derechos de autor de los textos enviados a la revista, de conformidad con la Ley 9.610/98, implica la cesión de derechos de autor de publicaciones impresas y/o digitales a la Revista de Sustenibilidad en Debate de los artículos aprobados para fines de publicación, en un único número de la Revista, autorizando también que la(s) obra(s) científica(s) aprobada(s) se divulguen de forma gratuita, sin ningún tipo de reembolso de derechos de autor, a través del sitio web de a Revista, para leer, imprimir y/o descargar el archivo de texto, a partir de la fecha de aceptación para publicación. Por lo tanto, los autores, al presentar los artículos a la Revista y, en consecuencia, la libre cesión de derechos de autor relacionados con el trabajo científico presentado, son plenamente conscientes de que no serán remunerados por la publicación de los artículos en la revista.Â
La Revista está licenciada bajo una licencia no comercial y sin derivaciones Creative Commons (No permite la realización de obras derivadas) 3.0 Brasil, con el propósito de difundir conocimientos científicos, como se indica en el sitio web de la publicación, que permite el intercambio del texto y el reconocimiento de su autoría y publicación original en esta revista.
Los autores pueden asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de las obras publicadas en la revista Sustenibilidad en Debate (por ejemplo, en un capítulo de libro), siempre que se indique que los textos se publicaron originalmente en esta revista y que se menciona el DOI correspondiente. Se permite y incentiva a los autores a publicar y distribuir su texto online después de su publicación (por ejemplo, en repositorios institucionales o en sus páginas personales).Â
Los autores aceptan expresamente los términos de esta Declaración de Derechos de Autor, que se aplicará a la presentación si es publicada por esta Revista.



