Institutos Federales: ¿voluntad de universidad o a la voluntad de la universidad?
DOI:
https://doi.org/10.26512/lc28202240626Palabras clave:
Institutos Federales, Identidad, PolíticaResumen
El objetivo es caracterizar el campus São Carlos del Instituto Federal de Educación, Ciencia y Tecnología de São Paulo (IFSP) y sus relaciones con la Universidad Federal de São Carlos (UFSCar). Metodológicamente, cruzamos el análisis de documentos con el de entrevistas realizadas a doce servidores. Verificamos un vínculo político-partidista entre las instituciones y los gobiernos municipal y federal. Señalamos una asistencia tardía a las balizas normativas y daño a la identidad de lo IFSP. Dichos aspectos dificultan la perspectiva de una actuación de una red y reverberan en expectativas conflictivas de los servidores.
Descargas
Citas
Bardin, L. (2016). Análise de Conteúdo. Edições 70.
Banco Mundial (BM). (2017). Um Ajuste Justo: Análise da eficiência e equidade do gasto público no Brasil. Grupo Banco Mundial. http://documents.worldbank.org/curated/en/884871511196609355/pdf/121480-revised-portuguese-Brazil-Public-Expenditure-Review-Overview-Portuguese-Final-revised.pdf
Brasil. (2008). Lei n.º 11.892, de 29 de dezembro de 2008 (Institui a Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica, cria os Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia, e dá outras providências). Presidência da República. Casa Civil. http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2008/lei/l11892.htm
Brasil. (2012). Relatório de Auditoria. Tribunal de Contas da União. https://fonai-mec.com.br/uploads/documentos/arq1366982370.pdf
Conselho Nacional das Instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica (CONIF). (2017). Nota de Repúdio. Conselho Nacional das Instituições da Rede Federal de Educação Profissional, Científica e Tecnológica (CONIF). https://portal.conif.org.br/br/component/content/article/84-ultimas-noticias/1763-nota-de-repudio?Itemid=609
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP). (2015). Projeto Político Pedagógico (Documento em construção). http://antigo.scl.ifsp.edu.br/portal/arquivos/2016.04.13_PPP.pdf
Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo (IFSP). (2017). Resolução n.º 162/2017, de 28 de novembro de 2017. Conselho Superior do Instituto Federal de Educação, Ciência e Tecnologia de São Paulo. https://www.ifsp.edu.br/images/reitoria/Resolucoes/resolucoes2017/Resoluo_162_2017_Aprova-a-reviso-do-PDI-2014_2018-do-Instituto-Federal-de-So-Paulo.pdf
Loureiro, T. (2020). Trabalho, Subjetividade e Identidade dos Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia: análise de um caso sui generis. [Tese de doutorado, Universidade Federal de São Carlos]. Repositório Institucional da UFSCar. https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/13315
Ministério da Educação (MEC). (2007). Portaria n.º 1008 de 29 de outubro de 2007 (Autoriza o funcionamento do CEFET São Carlos). https://drive.ifsp.edu.br/s/Rufx1wvetr6DqhY
Ministério da Educação (MEC). (2018). Ampliação da Rede Federal. Secretaria de Educação Profissional e Tecnológica. http://portal.mec.gov.br/setec-programas-e-acoes/expansao-da-rede-federal
Moraes, G. H. (2016). Identidade de escola técnica vs. vontade de universidade: a formação da identidade dos Institutos Federais. [Tese de doutorado, Universidade de Brasília]. Repositório Institucional da UnB. https://repositorio.unb.br/handle/10482/21409
Moraes, G. H., & Kipnis, B. (2017). Identidade de Escola Técnica vs Vontade de Universidade nos Institutos Federais: Uma abordagem histórica. Linhas Críticas 23(52), 693-716. https://doi.org/10.26512/lc.v23i52.22884
Pacheco, E. M., Pereira, L. A. C., & Sobrinho, M. D. (2010). Institutos Federais de Educação, Ciência e Tecnologia: limites e possibilidades. Linhas Críticas, 16(30), 71-88. https://doi.org/10.26512/lc.v16i30.3568
Plataforma Nilo Peçanha. (2019). Ano base 2018. Plataforma Nilo Peçanha. http://plataformanilopecanha.mec.gov.br/2019.html
Yin, R. K. (2015). Estudo de caso: planejamento e métodos (5ª ed.). Bookman.
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Thiago Loureiro, Eduardo Pinto e Silva
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Todas as publicações da revista Linhas Críticas serão licenciadas sob uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0). Isso significa que qualquer pessoa tem o direito de:
Compartilhar — copiar e redistribuir o material em qualquer suporte ou formato;
Adaptar — remixar, transformar, e criar a partir do material para qualquer fim, mesmo que comercial.
As pessoas autoras não podem revogar estes direitos desde que sejam respeitados os termos da licença.
Conforme os termos:
Atribuição — as pessoas leitoras devem atribuir o devido crédito, fornecer um link para a licença, e indicar se foram feitas alterações. As pessoas leitoras podem fazê-lo de qualquer forma razoável, mas não de uma forma que sugira que o licenciante o apoia ou aprova o seu uso.
Sem restrições adicionais — as pessoas autoras não pode aplicar termos jurídicos ou medidas de caráter tecnológico que restrinjam legalmente outros de fazerem algo que a licença permita.
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Pessoas autoras mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional (CC BY 4.0), o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Pessoas autoras têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Pessoas autoras têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais, repositórios préprint ou na sua página pessoal) qualquer ponto antes do envio da versão final do artigo à revista, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
