The sensitivity of ideas. Background for scientific research training

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/lc.v26.2020.18266

Keywords:

scientific research, tacit figure, construction of knowledge, unified knowledge

Abstract

The objective of the article is to present a vision about the requirements for the realization of a scientific investigation, transfiguring the traditional vision of scientific thought while classifying leading scientific communities. Equivalently, it expresses a proposal of five indications for the construction of knowledge, starting from the proposed tacit figure, the use of language, the concretization of action up to what emerges in a unified knowledge. These collections promote an awakening towards the personal implications and the responsibility involved in researching human, social and even basic sciences.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Valentina Parra Ocampo, Universidad Cuauhtémoc, Mexico

Doctorado en Psicoterapias Humanistas. Mención Psicología Clínica; Universidad Bonagens; Ciencias de la Educación. E-mail: ukauina@gmail.com

References

Alvarado, L., & Garcia, M. (2008). Características más relevantes del paradigma socio-crítico: su aplicación en investigaciones de educación ambiental y de enseñanza de las ciencias realizadas en el Doctorado de Educación del Instituto Pedagógico de Caracas. Sapiens, 9(2). 187-202. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=41011837011

Ausubel, D. (2002). Adquisición y retención del conocimiento: una perspectiva cognitiva. Paidos Ibérica

Bernal, T., Parra-Ocampo, V., Lopez, A., Salazar, C., & Moreno-Parra, J. (2018). La clase se toma la palabra: formación de investigadores y construcción de comunidad académica. Algunas memorias del semillero de investigación Waruma. Experiencias Investigativas, USTA. (Propuesto para publicación).

Bourdieu, P. (2001). ¿Qué significa hablar? Akal.

Bruner, J. (2007). Acción Pensamiento y lenguaje. Alianza.

Colinvaux, D., Puche, R., & Dibar, C. (2001) A crianca que pensa: un modelo de formacao de educadores. Artes gráficas del Valle

De Bono, E. (2010). Como enseñar a pensar a tu hijo. Paidos Iberica

De Micheli, A., & Iturralde, P. (2015). En torno a la evolución del pensamiento científico. Archivos de Cardiología de México, 85(4), 323-328. https://doi.org/10.1016/j.acmx.2015.06.003

De Sanchez, M. (1992). Desarrollo de habilidades del pensamiento. Trillas.

Foucault, M. (1969). La Arqueologia del saber. Epublibre

Gardner, H. (2010) La inteligencia reformulada: las inteligencias multiples en el siglo XXI. Paidos Iberica

Gottfredson, L. (1997a): Why g matters: the complexity of everyday life. Intelligence, 24(1), 79-132. https://doi.org/10.1016/S0160-2896(97)90014-3

Gramsci, A. (1972). Introducción a la filosofía de la praxis, Península.

Guattari, F. (2006). Micropolítica: cartografías del deseo. Traficantes de sueños

Habermas, J. (2011). Teoría de la acción comunicativa: complementos y estudios previos. Catedra.

Hernández, R., Fernández, C., & Baptista, M. (2010). Metodología de la Investigación. Mc Graw Hill.

Isaza, C. (2009). El pensamiento científico. Investigaciones Andina, 11(abril). https://www.redalyc.org/pdf/2390/239016503001.pdf

Jara, M. (2004). Emergencia y sorpresa. Causalidad o emergencia: diálogo entre filósofos y científicos. Universidad de la Sabana.

Jarquin, M. (1998). La verdad desde sí mismo. Euterpe.

Jarquin, M. (2006). La persona con discapacidad intelectual: el hermano. Emmanuel Mounier.

Lopez-Silva, (2013). Realidades, construcciones y dilemas. Una revisión filosófica al construccionismo social. Cinta Moebio, 46, (9-25). https://scielo.conicyt.cl/pdf/cmoebio/n46/art02.pdf

Mardones, J. M. (1994). Filosofía de las ciencias humanas y sociales: materiales para una fundamentación científica. Anthropos

Martinez, M. (2011). Paradigmas emergentes y ciencias de la complejidad. Opción, 27(65), 45-80. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/6543/6531

Mejía, M. (2012). Las búsquedas del pensamiento propio desde el buen vivir y la educación popular. Urgencias de la educación latinoamericana a propósito de las relaciones entre saber y conocimiento. Educación y Ciudad, 23,9-26. https://doi.org/10.36737/01230425.n23.72

Nonaka I., & Takeuchi H. (1999). La organización creadora de conocimiento. Como las compañías japonesas crean la dinámica de la innovación. Oxford

Padilla, H. (1994). El Pensamiento científico. Trillas

Parra-Ocampo, V. (2017). Del significado a la construcción de sentido en la acción humana. Estrategias metodológicas para la comprensión de “subjetividades en Construcción”. Editorial Académica Española.

Piaget, J. (2000). El nacimiento de la inteligencia en el niño. Crítica.

Polanyi, M (1983) The Tacit Dimension. Peter Smith.

Popper, K. (2008). La lógica de la investigación científica. Tecnos.

Quñonez A., & Moreno, J. (2017). El placer del lenguaje: debates sobre el análisis del discurso y el análisis crítico del discurso. Journal de comunicación social, 4(4) 47-79. https://www.jcomsoc.ucb.edu.bo/index.php/a/article/view/1074/1007

Ricoeur, P. (2003). El conflicto de las interpretaciones: ensayos de hermenéutica. Fondo de cultura económica de España

Sagan, K. (2017). El mundo y sus demonios. Critica.

Sagan, K. (moderador y productor). (1980) Eratostenes e Hipatia, Capitulo 13: ¿Quién habla en nombre de la tierra? [Cosmos Carl Sagan]. Cosmos Studios.

Taylor, J. (2008). Un ataque de lucidez. Debate.

Torres, L. (2005) Para qué los semilleros de investigación. Academia. http://www.academia.edu/3512546/PARA_QU%C3%89_LOS_SEMILLEROS_DE_INVESTIGACI%C3%93N

Ursua, N. (2012). De la información al conocimiento; del conocimiento a la innovación. Una reflexión filosófica de ida y vuelta. Educación y ciudad, 23, 113-128. https://doi.org/10.36737/01230425.n23.73

Valencia, N. (2006). Despertar: un camino para el desarrollo del hemisferio derecho. Cuellar Ayala

Vasco, E. (2012). Distintas formas de producir conocimiento en la educación popular. Educación y ciudad, 22, 27-41. https://doi.org/10.36737/01230425.n22.91

Vigotsky, L. (1995). Pensamiento y Lenguaje. Paidos

Villalba, J., & Gonzalez, A. (2017). La importancia de los semilleros de investigación. Prologuémonos Derechos – Valores, 20(39). 9-10. https://doi.org/10.18359/prole.2719

Walker, M. (1968). El Pensamiento científico. Grijalbo

Werner, C. (1973). Psicología pedagógica del comportamiento: fundamentos, métodos y conclusiones. Herder.

Published

2020-07-29

How to Cite

Parra Ocampo, V. (2020). The sensitivity of ideas. Background for scientific research training. Linhas Críticas, 26, e18266. https://doi.org/10.26512/lc.v26.2020.18266

Similar Articles

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 

You may also start an advanced similarity search for this article.