Pedagogical Practices in English for Specific Purposes: resignification based on critical literacy in a sociocultural historical perspective
DOI:
https://doi.org/10.26512/rhla.v20i2.40195Keywords:
English for Specific Purposes, English practices, Literacy, Multiliteracy, Social-historical-cultural theoryAbstract
English for Specific Purposes (ESP) is a branch of English language teaching that emerged worldwide in the 1960s to fill a gap left by General English in the development of the aspects of language interactions (reading, speaking, listening, writing) oriented to academic and professional learners of an additional language in different areas of knowledge. In Brazil, the approach emerged in the 1970s and was named as Inglês Instrumental in universities, a nomenclature that has been replaced by Línguas para Fins Específicos (LinFE), or Inglês para Fins Específicos (IFE). In ESP methodology, decisions about practices and content must be programmed to suit the needs and interests of a given group (HUTCHINSON; WATERS, 1987). When planning an ESP course to learners from contexts with fewer learning opportunities in the additional language, we consider in this text the need to develop forms of literacies in the analog and digital learning environments to awaken the critical sense of the learners in academic and professional cultures. Therefore, this paper undertakes a reflection on pedagogical practices in ESP in higher education courses, based on Vygotsky's sociocultural historical theory (1978), and on Kleiman and Sito's (2016) perspective of multiliteracies and critical literacy.
Downloads
References
ANTHONY, L. Introducing English for Specific Purposes. London/New York: Routledge, 2018.
BASTURKMEN, H. Developing courses in English for specific purposes. London: Palgrave Macmillan, 2010.
BELCHER, D. English for specific purposes: teaching to perceived needs and imagined futures in worlds of work, study, and everyday life. Tesol Quarterly, v. 40, p. 133-156, 2006.
BELCHER, D. English for Specific Purposes in Theory and Practice. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2009.
BELCHER, D. Recent developments in ESP: Enhancing critical reflection and learner autonomy through technology and other means. In: STOJKOVIC, N.; TOSIC, M.; NEJKOVIC, V. Synergies of English for Specific Purposes and Language Learning Technologies. Cambridge: Cambridge Scholars Publishing, 2017. p. 2-19.
BENESCH, S. Critical English for academic purposes: Theory, politics, and practice. New Jersey: Lawrence Erlbaum Associates, Publishers, 2001.
BIONDO, F. P. As diferentes versões de uma história única: a polêmica a respeito do livro didático por uma vida melhor. Trabalhos em Linguística Aplicada, v. 51, n. 1, p. 245-260, 2012.
BRASIL. MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. SECRETARIA DE EDUCAÇÃO BÁSICA. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, 2018.
BRASIL. Ministério da Educação. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 23 dez. 1996. Disponível em: http://portal.mec.gov.br/seesp/arquivos/pdf/lei9394_ldbn1.pdf. Acesso em: 14 dez. 2021.
CAFIERO, Delaine. Letramento e leitura: formando leitores críticos. In: _____. Língua Portuguesa: Ensino Fundamental. Brasília: Ministério da Educação, Secretaria de Educação Básica, 2010. v. 19. p. 85-106.
CELANI, M. A. A. et al. ESP in Brazil: 25 years of evolution and reflection. Campinas, SP: Educ, 2005.
CELANI, M. A. When myth and reality meet: reflections on ESP in Brazil. English for Specific Purposes, Elsevier, v. 27, p. 412-423, 2008.
CHALIKANDY, M. A. A comprehensive method for Teaching English for Specific Purpose. Buraimi, AWEJ., v. 4, p. 310-322, 2013.
CHO, B-Y; AFFLERBACH, P. Reading on the internet. Journal of Adolescent & Adult Literacy, v. 58, n. 6, p. 504-517, 2015.
COSCARELLI, Carla. V. A leitura em múltiplas fontes: um processo investigativo. Ensino e Tecnologia em Revista, Londrina, v. 1, n. 1, p. 67-79, jan./jun. 2017.
COX, M. I. P.; ASSIS-PETERSON, A. A. Critical pedagogy in ELT: images of Brazilian teachers of English. Tesol Quartely, v. 33, n. 3, p. 433-452. 1999.
DUBOC, Ana Paula Martinez. Redesenhando currículos de língua inglesa em tempos globais. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, v. 11, n. 3, p. 727-745, 2011.
FIGUEIREDO, F. J. Q. de. Vygotsky: a interação no ensino/aprendizagem de línguas. São Paulo: Parábola, 2019.
FLOWERDEW, L. Needs analysis and curriculum development in ESP. In: PALTRIDGE, B.; STARFIELD, S. (Ed.). The Handbook of English for Specific Purposes. Walden, MA: Wiley Blackwell, 2013. p. 325-346.
GARCIA, A. Nondigital Skills – Losing sight (and sound) of our analog world. Literacy Today, v. 35, p. 24-35, Nov./Dec. 2017.
HASSAN, Abrar-ul, Shahid. State-of-the-art review: revisiting the ins and outs of ESP practice. Professional and Academic English, v. 39, p. 4-11, 2012.
HYLAND, K. Disciplinary specifity: discourse, context, and ESP. In: BELCHER, D.; JOHNS, A. M.; PALTRIDGE, B. New directions in English for Specific Purposes research. Ann Harbor, MI: The University of Michigan Press, 2011. p. 6-24.
HYLAND, K. Specific Purpose Programs. In: LONG, M. H.; DOUGHTY C. J. The handbook of language teaching. Oxford, UK: Blackwell Publishing Ltd., 2009. p. 201-217.
HYLAND, K. General and specific EAP. In: HYLAND, K.; SHAW, P. The Routledge Handbook of English for Academic Purposes. London/New York: Routledge, 2016. p. 17-29.
HOSSAIN, Jamal. ESP needs analysis for engineering students: A learner centered approach. Presidency University, v. 2, n. 2, p. 16-26, 2013.
HUNTER, J.; COOKE, D. Through autonomy to agency: Giving power to language learners. Prospect, v. 22, n. 2, p. 72-88, 2007.
HUTCHINSON T.; WATERS, A. English for Specific Purposes: A learning-centred approach. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1987.
KLEIMAN, A. Letramento na contemporaneidade. Bakhtiniana, São Paulo, v. 9, n. 2, p. 78-97, 2014.
KLEIMAN, A.; SITO, L. R. S. Multiletramentos, interdições e marginalidades. In: KLEIMAN, A. B.; ASSIS, J. A. (Org.). Significados e ressignificações do letramento. São Paulo: Mercado de Letras, 2016. p. 169-19.
KRESS, G. Literacy in the New Media Age. London: Routledge, 2003.
LAVE, J.; WENGER, E. Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge, UK: Cambridge University Press, 1991.
LIMA, M. dos S.; PIRES, T. L. S. Narrativas e crenças de alunos universitários de língua inglesa: o processo de ensino-aprendizagem visto pelo olhar dos aprendizes. Domínios da Lingu@gem, v. 8, n. 1, p. 294-315, 2014.
MARCHESAN, M. T. N. Cursos instrumentais: ensino sob medida. Lenguas em la región. Enseñanza e investigación para la integración desde la universidad. Montevidéo: Universidad de la Reública, 2012.
RAMOS, R. C. G. Instrumental no Brasil: a desconstrução de mitos e a construção do futuro. In: FREIRE, M.; ABRAHÃO, M. H.; BARCELOS, A. M. (Org.). Linguística Aplicada e contemporaneidade. São Paulo: ALAB; Campinas, SP: Pontes Editores, 2005. p. 109-123.
RAMOS, R. C. G. A história da abordagem instrumental na PUCSP. In: CELANI, M. A.; FREIRE, M. M.; RAMOS, R. C. G. (Org.). A abordagem instrumental no Brasil: um projeto, seus percursos e seus desdobramentos. Campinas, SP: Mercado das Letras, 2009. p. 35-45.
RAMOS, R. C. G. De Instrumental a LinFe: percursos e equívocos da área no Brasil. In: SILVA JÚNIOR, A. F. da. Línguas para Fins Específicos: revisitando conceitos e práticas. Campinas, SP: Pontes Editores, 2019. p. 23-41.
REGO, Teresa Cristina. Vygotsky: uma perspectiva histórico-cultural da educação. 25. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2017.
ROJO, R. Letramento e capacidades de leitura para a cidadania. São Paulo: SEE: CENP, 2004. [Texto apresentado em Congresso realizado em maio de 2004].
ROJO, R. Letramentos múltiplos, escola e inclusão social. São Paulo: Parábola, 2011.
SCHLATTER, M.; GARCEZ, P. de M. Línguas adicionais na escola: aprendizagens colaborativas em inglês. Porto Alegre: Edelbra Editora Ltda, 2012.
STREET, B. Abordagens alternativas ao letramento e desenvolvimento: apresentado durante a Teleconferência Unesco Brasil sobre “Letramento e Diversidade”, outubro de 2003. Disponível em: https://pt.scribd.com/document/360336494/Abordagens-Alternativas-Ao-Letramento-e-Ao-Desenvolvimento. Acesso em: 03 set. 2021.
STREET, B. Letramentos sociais: abordagens críticas do letramento no desenvolvimento, na etnografia e na educação. Tradução de Marcos Bagno. São Paulo: Parábola, 2018.
SWAIN, M.; KINNEAR, P.; STEINMAN, L. Sociocultural theory in second language education: An introduction through narratives. 2nd ed. Bristol, UK: Multilingual Matters, 2015.
TAGATA, W. M. Letramento crítico, ética e ensino de língua inglesa no século XXI: por um diálogo entre culturas. Revista Brasileira de Linguística Aplicada, v. 17, n. 3, p. 379-403, 2017.
UPTON, T. A. LSP at 50: Looking back, looking forward. Ibérica, n. 23, p. 9-28, 2012.
VAN LIER, L. The ecology and Semiotics of language learning: A Sociocultural Perspective. Kluwer Academic Publishers, 2004. [ E-book]. Disponível em: http://www.springeronline.com. Acesso em: 03 set. 2021.
VIEIRA-ABRAHÃO, M. H. A formação do professor de línguas de uma perspectiva sociocultural. Signum, v. 5, n. 2, p. 457-480, 2012.
VILAÇA, M. L. C. English for Specific Purposes: fundamentos do ensino de Inglês para Fins Específicos. Revista Eletrônica do Instituto de Humanidades, n. 34, p. 1-12, 2010.
VYGOTSKY, L. S. Mind and society. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1978.
WILLIANS, C. The future of ESP studies: Building on success exploring new paths, avoiding pitfalls. Open Edition Journals, n. 66, p. 137-150, 2014.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Revista Horizontes de Linguistica Aplicada
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A Revista Horizontes de Linguística Aplicada de http://seer.bce.unb.br/index.php/horizontesla/index é licenciado sob uma Licença Creative Commons Atribuição-Uso não-comercial-Vedada a criação de obras derivadas 3.0 Unported.
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
