Multidimensional impacts of a hydropower reservoir on indigenous communities: displacement, division and pilgrimage among the Tuxá people of the Bahia state, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v12n1.2021.36587Palavras-chave:
Hydroelectric plants. Indigenous Tuxá people. Forced displacement.Resumo
Due to the construction of the Itaparica dam in 1988, the Tuxá people were displaced and resettled. This generated internal conflicts and several socioenvironmental impacts. The resettlement of the Tuxá people, historically dedicated to agriculture and fishing, altered their ancestral identities and livelihoods. For those who still have access to fishing activities on the banks of the São Francisco River, fish availability has diminished given the water-pollution eutrophication from sewage and fertilizers discharge. The impacts of the dam on the Tuxá people are complex and include new identity-related elements. These are often disregarded when assessing the socioenvironmental trade-offs associated with the installation of hydroelectric plants in Brazil. We propose alternative perspectives (mainly bottom-up) to transform indigenous tacit knowledge regarding dams impacts on traditional communities into explicit, instrumental knowledge for policymaking. We also rethink the delicate balance between economic progress driven by renewable energy generation in Brazil and the negative impact this progress may have on the livelihoods of one of the country's most vulnerable communities from a socioenvironmental point of view. Methodologically, this work is the result of a mixed-methods analysis. We triangulate qualitative data (resulting from in-depth interviews and the reconstruction of life stories through focus groups conducted with the Tuxá people) with quantitative data extracted from a series of secondary sources, including government sources, among others.
Downloads
Referências
ALBUQUERQUE, M.; SANTOS, A.; ARAÚJO, A. Toré Atikum: etnofotografia do encantamento. Tellus, n. 11, n. 6, p. 173-179, 2006.
ALIER, J. M. O ecologismo dos pobres: conflitos ambientais e linguagens de valoração. São Paulo: Contexto, 2007.
ANEEL. Capacidade de Geração do Brasil. Banco de Informações de Geração – BIG, abril 09, 2019. Acessado em 14/08/2020, available in: <http://www2.aneel.gov.br/aplicacoes/capacidadebrasil/capacidadebrasil.cfm>.
AZEREDO, R. Toré e jurema: emblemas indígenas no Nordeste do Brasil. Cultura indígena/artigos, p. 43-45, 2009.
BARRETO, L. Eutrofização em Rios Brasileiros. Enciclopédia Biosfera. Centro Científico Conhecer, v. 9, n. 16, p. 2165, 2013.
BERNAL, N.; RODRIGUES-FILHO, S. Impactos e percepções sociais das mudanças climáticas na comunidade indígena Tentamí da Bolívia. Revista Vínculos, v. 17, p. 1-38, 2020. doi:10.14483/2322939x.15599.
BERQUE, A. Paisagem Marca, Paisagem Matriz: elementos da problemática para uma geografia cultural. In: CORRÊA, R. L.; ROSENDAHL, Z, (Org.). Paisagem, Tempo e Cultura, p. 84-91. Rio de Janeiro: EdUERJ, 1998.
BONNEMAISON, J. Culture and Space. Conceiving a new cultural geography. London, New York: I. B. Taurus., 2005.
BULLARD. R. The quest for environmental justice. Human Rights and the politics of pollution. San Francisco: Sierra Club Books, 2005.
BULLARD. R. Unequal Protection: environmental justice and communities of color. San Francisco: Sierra Book Club, 392p., 1994.
CHARMAZ, K. A construção da teoria fundamentada: guia prático para análise qualitativa. Porto Alegre: Artme, 2009.
CHOU, S. C. et al. Assessment of Climate Change over South America under RCP 4.5 and 8.5. Downscaling Scenarios. American Journal of Climate Change, v. 3, p. 512-525, 2014.
CLAVAL, P. Los fundamentos actuales de la geografía cultural. Paris. France: Université de Paris-Sorbonne. Laboratoire espace et cltures 191, 1998.
COSGROVE, D. E. Em direção a uma Geografia Cultural Radical: problemas de teoria. In: CORRÊA, R. L.; ROSENDAHL, Z. (Org.). Introdução à Geografia Cultural, p. 103-134. 3rd. ed. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil. 2010.
COSTA, A. et al. A vulnerabilidade social das culturas minoritárias no Brasil contemporâneo: o caso dos índios Tuxás. XVI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Caxambu-MG – Brasil, 2008.
CRESWELL, J. W. Projeto de pesquisa: métodos qualitativo, quantitativo e misto. Porto Alegre: Artmed, 2007.
CRUZ, F. Entre Índios e Sertanejos: o povo indígena Tuxá e a retórica desenvolvimentista chesfiana em Itaparica. Wamon, v. 3, n. 1, 2018.
DESCOLA, P. Par-delà Nature et Culture. Paris: Gallimard. 2005.
DUNCAN, J. S. A cidade como texto: as políticas de interpretação da paisagem no reino Kandyan. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.
ELLIS, F. A Livelihoods Approach to Migration and Poverty Reduction. The Journal of Development of Studies, v. 36, 2003.
FERNANDES, A. Os índios Tuxá na rota do desenvolvimento: violações de direitos. Brasília: Dissertação (Mestrado). – Centro de Desenvolvimento Sustentável. Universidade de Brasília (UNB), 2015.
FUKS, M. Reflexões sobre o paradigma da economia ecológica para a gestão Ambiental. Estudos Avançados, v. 26, n. 74, 2012.
GARCÍA. J. Antropología del Territorio. Madrid: Taller de Ediciones Josefina Betancor. 350 p., 1976.
GOTTMANN, J. The Significance of Territory. Chalottesville: University Press of Virginia, 1973.
HALBWACHS, M. La mémoire collective. Paris: Albin Michel [ed. original 1950], 1979.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Censo Demográfico 2010. Características gerais da população, religião e pessoas com deficiência. Rio de Janeiro Brasil: IBGE, 2012.
INGOLD, T. The Perception of the Environment: essays in Livelihood, Dwelling and Skill. London: Routledge, 2000.
INGOLD, T. Culture, nature, environment: steps to an ecology of life. In: INGOLD, T. The perception of the environment: essays on livelihood, dwelling and skill. London: Routledge, p. 13-26, 2002.
KERN, S. The Culture of Time and Space 1880-1918. Cambridge: Harvard University Press, 1983.
KOIFMAN, S. Electric power generation and transmission: the impact on indigenous peoples in Brazil. Cad. Saúde Pública, v. 17, n. 2, p. 413-423. Rio de Janeiro, mar./abr., 2001.
LINDOSO, D. et al. Uma Odisseia no campo socioambiental da pesquisa transdisciplinar. Bases epistemológicas para a coconstrução do conhecimento do projeto INCT-Odisseia, estudo de caso do Baixo São Francisco. Texto para Discussão. (Série Working Papers N. 5), 2020.
LORENZON, A. Itaipu royalties: the role of the hydroelectric sector in water resource management. Journal of Environmental Management, v. 187, p. 482-489.
LWOGA, E. T.; NGULUBE, P.; STILWELL, C. Understanding indigenous knowledge: bridging the knowledge gap through a knowledge creation model for agricultural development. SA Journal of Information Management, v. 12, n. 1, Art. #436, 2010, 8 p. DOI: 10.4102/sajim.v12i1.436.
MARENGO, J. Vulnerabilidade, impactos e adaptação à mudança do clima no semi-árido do Brasil. Parcerias Estratégicas, n. 27, Brasília, DF, 2008.
MAY, P. Economia do Meio Ambiente. Sociedade Brasileira de Economia Ecológica – Ecoeco. Elsevier. 3. ed., 2018.
MULLEN, R. P. Xingu, a maior usina hidrelétrica do Brasil e o caso Assurini. In: MULLEN, R. P. (Org.). O Cerco está se Fechando, p. 114-129. Rio de Janeiro: Editora Fase/Editora Vozes/Belém: Núcleo de Altos Estudos na Amazônia, Universidade Federal, 1991.
NAINME, R. Impactos Socioambientais de Hidrelétricas e Reservatórios nas Bacias Hidrográficas Brasileiras. Monografias Ambientais. Remoa, UFSM. Naime, v. 9, n. 9, p. 1924-1937, 2012.
NOBRE, P.; MELO, A. Variabilidade Climática Intrassazonal sobre o Nordeste do Brasil em 1998-2000. Revista Climanálise, Cachoeira Paulista, SP, 2001.
NONAKA, I.; TOYAMA, R.; KONNO, N. Seci, ba and leadership: a unified model of dynamic knowledge creation. Long Range Planning, v. 33, p. 5-34, 2000.
PEBERDY, P. Report of a Survey on Amerindian Affairs in the Remote Interior: with additional notes on coastland population groups of amerindian origin. British Guiana. January. Colonial Development and Welfare Scheme, n. D.246, 1948.
POLANYI, M. Personal knowledge: towards a post-critical philosophy. University of Chicago Press, Chicago, 1962.
RODRIGUES-FILHO, S.; BURSZTYN, M. O clima em transe. Vulnerabilidade e adaptação da agricultura familiar. Rio de Janeiro: Garamond, 2016, 352 p.
RODRIGUES-FILHO, S.; SANTOS, A. Um Futuro Incerto. Mudanças Climáticas e a Vida no Planeta. Rio de Janeiro: Garamond, 2011, 112 p.
ROSENDAHL, Z. Tempo e temporalidade, espaço e espacialidade: a temporalização do espaço sagrado. In: Uma procissão na geografia (on-line), p. 247-273. Rio de Janeiro: Eduerj, 2018.
SALOMÃO, R. Tradição, práticas rituais e afirmação étnica entre os Tuxá de rodelas. Cadernos do Leme, Campina Grande, v. 3, n. 1, p. 02-24, 2011.
SANTOS, S. C.; NACKE, A. Povos indígenas e desenvolvimento hidrelétrico na Amazônia. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 8, p. 71-84, 1988.
SIMMEL, G. Sociologia: estúdios sobre las formas de socialización. Madrid: Tradução de J. Pérez Bances. Revista de Occidente, v. 1, 1926.
SIMMEL. G. A metrópole e a vida mental. In: VELHO, O. G. (Org.). O fenômeno urbano, p. 13-28. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1979.
SMITH, V. H.; SCHINDLER, D. W. Eutrophication science: where do we go from here? Trends in Ecology and Evolution, v. 24, p. 201-207, 2009.
SOJA, E. W. Fostmodern Geographies: the reassertion of the space in critical social theory. Londres, Nueva York: Verso, 1989.
TEDDIE, C.; TASHAKKORI, A. Foundations of Mixed Methods Research: integrating quantitative and qualitative approaches in the social and behavioral sciences. London: Sage, 2009.
VIEIRA, E.; SANTOS, R.; CARELLI, L. Identificação de território indígena: uma reconstituição histórica e geopolítica do povo Tuxá (Rodelas – BA). XVII SIMPÓSIO BRASILEIRO DE SENSORIAMENTO REMOTO - SBSR. Anais […]. João Pessoa – PB, Brasil, Inpe 7133, 2014.
WAGNER, R. A invenção da cultura. São Paulo: Cosac Naify. 2012
Downloads
Publicado
Versões
- 2021-05-07 (2)
- 2021-04-29 (1)
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Sustentabilidade em Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
