A divergência na academia: estratégias discursivas de proteção e de preservação das imagens sociais (face-work)
DOI:
https://doi.org/10.26512/rhla.v10i2.1073Keywords:
Polidez linguística;, Imagem social;, Estratégias linguísticas;, Academia;, DivergênciasAbstract
Nosso objetivo, neste estudo, é investigar as estratégias linguísticas que os docentes usam na Universidade para mitigarem suas divergências, atingirem seus interesses acadêmico-científicos e preservarem suas imagens sociais. A divergência é um ato de fala ameaçador da imagem social positiva do indivíduo. Ela envolve a desaprovação e contraria nosso desejo de sermos socialmente apreciados e aprovados e, na Academia, ela parece ser mais complexa. Daí, porque necessita ser estudada. Baseamos nosso estudo na Teoria de Polidez Linguística de Brown e Levinson (1978, 1987); na concepção de face de Goffman (1967) e em alguns pressupostos da Análise da Conversação. O resultado mostra que os docentes se preocupam com a preservação recíproca das imagens sociais e, também, com as relações sociais e, para preservá-las, usam diferentes estratégias mitigadoras, contudo não hesitam em provar que suas ideias são as mais razoáveis e devem ser adotadas.
Downloads
References
AUSTIN, John L.How to do things with words.Oxford:Oxford University Press,1962.
BROWN, Gillian;YULE, George. Discourse analysis. Cambridge:Cambridge University Press,1983.
BOURDIEU, Pierre. A economia das trocas simbólicas. MICELI,Sérgio (Org.). 6 ed. São Paulo:Perspectiva, 2003.
BOURDIEU,Pierre. Sociologia. ORTIZ, Renato. (Org.).Tradução de Paula Montero e Alicia Auzmendi. São Paulo:Ática, 1983.
BROWN, Penelope;LEVINSON, Stephen. Universals in language usage: politenessphenomena. In: GOODY, Esther N. (Ed.). Questions and politeness: strategies in social interaction. New York: CambridgeUniversity Press, 1978.p. 56-289.
BROWN, Penelope; LEVINSON, Stephen. Universals in language usage: politeness phenomena. Cambridge: Cambridge University Press, 1987.
DHOQUOIS, Regine. A polidez: virtude das aparências.Traduçãode Moacyr Gomes Jr. Porto Alegre: L&PM, 1983.
GOFFMAN,Erving. A representação do eu na vida cotidiana. Traduçãode Maria Cecília S. Raposo. Petrópolis:Vozes, 1975.
GU, Yueguo. Politeness phenomena in modern Chinese.Journal of Pragmatics,v.14, n. 2, p.237-257, 1990.
_________________. Interaction ritual: essays on face to face behavior: Harmondsworth: Penguin, 1967.
LEECH, Geoffrey N.Principlesofpragmatics. London/NewYork: Longman, 1983.
LOCHER. Miriam A. Power and politeness in action: disagreement in oral communication. Berlin/New York: Walter de Gruyter, 2004.
MARCUSCHI,Luiz Antônio. Análise da conversação. 2ed. São Paulo: Ática, 1981.
SACKS, Harvey et al. A simplest systematic for the organization of turn-taking in conversation. Language,v.50,n. 4, p. 696-735, 1974.
SEARLE, John R. Speech acts. Cambridge: Cambridge University Press, 1969.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Articles published by the Journal Horizontes de Linguística Aplicada are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
By publishing in Horizontes de Linguística Aplicada, authors agree to the transfer of economic copyright to the journal. Authors retain their moral rights, including the right to be recognized as the creators of the work.
Authors and readers are free to:
Share — copy and redistribute the material in any medium or format
Under the following terms:
- Attribution — You must give appropriate credit , provide a link to the license, and indicate if changes were made . You may do so in any reasonable manner, but not in any way that suggests the licensor endorses you or your use.
- NonCommercial — You may not use the material for commercial purposes .
- NoDerivatives — If you remix, transform, or build upon the material, you may not distribute the modified material.
- No additional restrictions — You may not apply legal terms or technological measures that legally restrict others from doing anything the license permits.
