SCI-HUB Y LA DESOBEDIENCIA CIVIL EN UNA HERRAMIENTA DE ACCESO ABIERTO AL CONOCIMIENTO CIENTÍFICO
DOI:
https://doi.org/10.26512/rhh.v13i30.60224Palabras clave:
Sci-Hub, Desobediencia Civil, Acceso Abierto, Ciencia Abierta, Historia DigitalResumen
En este artículo, examinamos Sci-Hub como un acto de desobediencia civil en el contexto del acceso al conocimiento científico en la Era Digital. Sci-Hub es una herramienta alojada en un sitio web que proporciona gratuitamente artículos científicos restringidos por muros de pago o suscripciones, oponiéndose al modelo de publicación académica y a las barreras de acceso impuestas por editoriales y bases de datos agregadoras. El objetivo de este artículo es analizar las implicaciones disruptivas de Sci-Hub para la difusión del conocimiento científico y explorar los debates en torno a su naturaleza como acto de desobediencia civil, a partir del concepto desarrollado por Hannah Arendt y Norberto Bobbio, en contra de las estructuras de mercado del sistema capitalista, que dependen de la monetización del conocimiento científico.
Descargas
Citas
ALBAGLI, S.; CLÍNIO, A.; RAYCHTOCK, S. Ciência aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc em Revista, v. 10, n. 2, 2014. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v10i2.749.
ALMEIDA, F. R.; FISCHMANN, A. A. Editoras científicas: uma análise estratégica. In: XII SEMINÁRIO EM ADMINISTRAÇÃO FEA-USP, 2009, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: FEA-USP, 2009. Disponível em: http://sistema.semead.com.br/12semead/resultado/trabalhosPDF/131.pdf.
ARENDT, H. Crises of the Republic. New York: Houghton Mifflin Harcourt Publishing, 1970.
ARENDT, H. Crises da República. 3. ed. Tradução de J. Volkmann. São Paulo: Perspectiva, 2015.
BANKS, M. What Sci-Hub is and why it matters. American Libraries, v. 47, n. 6, p. 46-49, 2016. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/26380679.
BAYNES, N. H. Two notes on the Great Persecution. The Classical Quarterly, v. 18, n. 3/4, p. 189-194, 1924. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/636118.
BOBBIO, N. A era dos direitos. Tradução de C. N. Coutinho. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BOHANNON, J. Who’s downloading pirated papers? Everyone. Science, v. 352, n. 6285, p. 508–512, 2016. DOI: https://doi.org/10.1126/science.352.6285.508.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Assalto ao Estado e ao mercado, neoliberalismo e teoria econômica. Estudos Avançados, v. 23, p. 7-23, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142009000200002.
BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Orçamento: evolução em reais. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/orcamento-evolucao-em-reais#t.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria CAPES n. 34, de 19 jul. 2001. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 20 jul. 2001. Seção 1, p. 29.
BUDAPEST OPEN ACCESS INITIATIVE. Read the declaration. 14 fev. 2002. Disponível em: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read.
CHRISTENSEN, C. M. The innovator’s dilemma. 2. ed. New York: Harper Business, 2000.
CALLAHAN, D. Philanthropy vs. tyranny: inside the Open Society Foundations’ biggest battle yet. Inside Philanthropy, 14 set. 2015. Disponível em: https://www.insidephilanthropy.com/home/2015/9/14/philanthropy-vs-tyranny-inside-the-open-society-foundations.html.
CARPENTER, T. A. FBI indicts nine Iranians in a massive scheme to target academic credentials and steal content. The Scholarly Kitchen, 28 mar. 2018. Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2018/03/28/51123.
CLASSICAL ASSOCIATION. The Classical Quarterly. s.d. Disponível em: https://classicalassociation.org/publications/the-classical-quarterly/.
CORREA, J. C. et al. The Sci-Hub effect on papers’ citations. Scientometrics, v. 127, p. 99-126, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03806-w.
CHRISTENSEN, C. M. The innovator’s dilemma. 2. ed. New York: Harper Business, 2000.
ELBAKYAN, A.; BOHANNON, J. Data from: Who’s downloading pirated papers? Everyone. Dryad, Dataset, 2021. DOI: https://doi.org/10.5061/dryad.q447c.
AGÊNCIA DE BIBLIOTECAS E COLEÇÕES DIGITAIS DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Entenda o que é acesso aberto. s.d. Disponível em: https://www.abcd.usp.br/apoio-pesquisador/acesso-aberto-usp/entenda-o-que-e-acesso-aberto.
FAUST, J. S. Sci-Hub: a solution to the problem of paywalls, or merely a diagnosis of a broken system? Annals of Emergency Medicine, v. 68, n. 1, p. A15-A17, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2016.05.010.
GAMA, I. O.; CIANCONI, R. B.; GÓMEZ, M. N. G. A abertura científica: o processo de ressignificação a partir dos movimentos Open Access e Open Science. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 27, p. 28-53, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/29247.
GOODCHILD, M. F. Citizens as sensors: the world of volunteered geography. GeoJournal, v. 69, p. 211, 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/s10708-007-9111-y.
GUMIEIRO, K. A.; COSTA, S. M. S. O uso de modelos de negócios por editoras de periódicos científicos eletrônicos de acesso aberto. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 17, p. 100-122, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22810.
HIMMELSTEIN, D. S. et al. Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature. eLife, v. 7, e32822, 2018. Disponível em: https://elifesciences.org/articles/32822.
JAMES, J. E. Free-to-publish, free-to-read, or both? Cost, equality of access, and integrity in science publishing. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 68, p. 1584–1589, 2017.
JAMES, J. E. Pirate open access as electronic civil disobedience: is it ethical to breach the paywalls of monetized academic publishing? Journal of the Association for Information Science and Technology, p. 1–5, 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.24351.
KHABSA, M.; LEE GILES, C. The number of scholarly documents on the public web. PLoS One, v. 9, e93949, 2014. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0093949.
KURAMOTO, H. Acesso livre à informação científica: novos desafios. Liinc em Revista, v. 4, n. 2, p. 154-157, 2008. [Apresentação]. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/154.
LEWIS, D. W. The inevitability of open access. College & Research Libraries, v. 73, p. 493-506, 2012. DOI: https://doi.org/10.5860/crl-299.
MITTERMAIER, B. Double dipping in hybrid open access – chimera or reality? ScienceOpen Research, v. 0, n. 0, p. 1-12, 2015. DOI: https://doi.org/10.14293/S2199-1006.1.SOR-SOCSCI.AOWNTU.v1.
NASSI-CALÒ, L. Acesso aberto na América Latina livre de periódicos predatórios. SciELO em Perspectiva, 13 nov. 2015. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2015/11/13/periodicos-predatorios-o-lado-obscuro-do-acesso-aberto.
NICHOLAS, D. et al. Sci-Hub: the new and ultimate disruptor? View from the front. Learned Publishing, v. 32, p. 147-153, 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1206.
OLIVEIRA, A. V. N.; FARIAS, M. G. G. Open Access Library and Information Science journals: an analysis of the adopted business models. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 27, p. 46-67, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/39948.
PIWOWAR, H. et al. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles. PeerJ, v. 6, e4375, 2018. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.4375.
ROSS-HELLAUER, T. Open science, done wrong, will compound inequities. Nature, v. 603, 17 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0.
SCHIERMEIER, Q. US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub. Nature, v. 542, n. 7642, p. 18, 2017. DOI: https://doi.org/10.1038/nature.2017.22196.
SCI-HUB. About Sci-Hub. s.d. a. Disponível em: https://sci-hub.se/about.
SCI-HUB. Links oficiais do projeto Sci-Hub. s.d. b. Disponível em: https://sci-hub.se/mirrors.
SCI-HUB. Página inicial. s.d. c. Disponível em: https://sci-hub.se.
SILVA, T. E.; ALCARÁ, A. R. Acesso aberto à informação científica: políticas e iniciativas governamentais. Informação & Informação, v. 14, n. 2, p. 100-116, 2009. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/_repositorio/2010/05/pdf_5d9c4687ca_0010248.pdf.
SUTTON, C. Is free inevitable in scholarly communication? The economics of open access. College & Research Libraries News, v. 72, p. 642-645, 2011. Disponível em: https://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/view/8671/9130.
SWARTZ, A. Guerilla Open Access Manifesto. 2008. Disponível em: https://archive.org/details/GuerillaOpenAccessManifesto.
TEIXEIRA, R. A. A produção capitalista do conhecimento e o papel do conhecimento na produção capitalista: uma análise a partir da teoria marxista do valor. Economia, v. 10, n. 2, p. 421-456, 2009. Disponível em: https://www.anpec.org.br/revista/vol10/vol10n2p421_456.pdf.
TICKELL, A. Open access to research publications: independent advice to the UK Minister for Universities and Science. 2016. Disponível em: https://www.gov.uk/government/publications/open-accessto-research-independent-advic.
UNESCO. Ciência aberta. 2022. DOI: https://doi.org/10.54677/XFFX333
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 história, histórias
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Aquellos autores/as que tengan publicaciones con esta revista, aceptan los términos siguientes:
- Los autores/as conservarán sus derechos de autor y garantizarán a la revista el derecho de primera publicación de su obra, el cuál estará simultáneamente sujeto a la Licencia de reconocimiento de Creative Commons que permite a terceros compartir la obra siempre que se indique su autor y su primera publicación esta revista.
- Los autores/as podrán adoptar otros acuerdos de licencia no exclusiva de distribución de la versión de la obra publicada (p. ej.: depositarla en un archivo telemático institucional o publicarla en un volumen monográfico) siempre que se indique la publicación inicial en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as difundir su obra a través de Internet (p. ej.: en archivos telemáticos institucionales o en su página web) antes y durante el proceso de envío, lo cual puede producir intercambios interesantes y aumentar las citas de la obra publicada.
