Sci-Hub e a desobediência civil em uma ferramenta de acesso aberto ao conhecimento científico
DOI:
https://doi.org/10.26512/rhh.v13i30.60224Palavras-chave:
Sci-Hub, Desobediência Civil, Acesso aberto, Ciência Aberta, História DigitalResumo
Neste artigo, examinamos Sci-Hub como uma ação de desobediência civil no contexto do acesso ao conhecimento científico na Era Digital. O Sci-Hub é uma ferramenta hospedada em um site que disponibiliza de forma gratuita artigos científicos limitados por paywall ou assinaturas, se contrapondo o modelo de publicação acadêmica e as barreiras de acesso impostas por editoras e bases agregadoras. O objetivo deste artigo é analisar as implicações disruptivas do Sci-Hub para a disseminação do conhecimento científico e explorar os debates em torno de sua natureza de ação de desobediência civil – a partir do conceito desenvolvido por Hannah Arendt e Norberto Bobbio – contra as estruturas de mercado do sistema capitalista, que dependem da monetização do conhecimento científico.
Downloads
Referências
ALBAGLI, S.; CLÍNIO, A.; RAYCHTOCK, S. Ciência aberta: correntes interpretativas e tipos de ação. Liinc em Revista, v. 10, n. 2, 2014. DOI: https://doi.org/10.18617/liinc.v10i2.749.
ALMEIDA, F. R.; FISCHMANN, A. A. Editoras científicas: uma análise estratégica. In: XII SEMINÁRIO EM ADMINISTRAÇÃO FEA-USP, 2009, São Paulo. Anais [...]. São Paulo: FEA-USP, 2009. Disponível em: http://sistema.semead.com.br/12semead/resultado/trabalhosPDF/131.pdf.
ARENDT, H. Crises of the Republic. New York: Houghton Mifflin Harcourt Publishing, 1970.
ARENDT, H. Crises da República. 3. ed. Tradução de J. Volkmann. São Paulo: Perspectiva, 2015.
BANKS, M. What Sci-Hub is and why it matters. American Libraries, v. 47, n. 6, p. 46-49, 2016. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/26380679.
BAYNES, N. H. Two notes on the Great Persecution. The Classical Quarterly, v. 18, n. 3/4, p. 189-194, 1924. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/636118.
BOBBIO, N. A era dos direitos. Tradução de C. N. Coutinho. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BOHANNON, J. Who’s downloading pirated papers? Everyone. Science, v. 352, n. 6285, p. 508–512, 2016. DOI: https://doi.org/10.1126/science.352.6285.508.
BRESSER-PEREIRA, L. C. Assalto ao Estado e ao mercado, neoliberalismo e teoria econômica. Estudos Avançados, v. 23, p. 7-23, 2009. DOI: https://doi.org/10.1590/S0103-40142009000200002.
BRASIL. Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES). Orçamento: evolução em reais. 2023. Disponível em: https://www.gov.br/capes/pt-br/acesso-a-informacao/institucional/orcamento-evolucao-em-reais#t.
BRASIL. Ministério da Educação. Portaria CAPES n. 34, de 19 jul. 2001. Diário Oficial da República Federativa do Brasil, Brasília, DF, 20 jul. 2001. Seção 1, p. 29.
BUDAPEST OPEN ACCESS INITIATIVE. Read the declaration. 14 fev. 2002. Disponível em: https://www.budapestopenaccessinitiative.org/read.
CHRISTENSEN, C. M. The innovator’s dilemma. 2. ed. New York: Harper Business, 2000.
CALLAHAN, D. Philanthropy vs. tyranny: inside the Open Society Foundations’ biggest battle yet. Inside Philanthropy, 14 set. 2015. Disponível em: https://www.insidephilanthropy.com/home/2015/9/14/philanthropy-vs-tyranny-inside-the-open-society-foundations.html.
CARPENTER, T. A. FBI indicts nine Iranians in a massive scheme to target academic credentials and steal content. The Scholarly Kitchen, 28 mar. 2018. Disponível em: https://scholarlykitchen.sspnet.org/2018/03/28/51123.
CLASSICAL ASSOCIATION. The Classical Quarterly. s.d. Disponível em: https://classicalassociation.org/publications/the-classical-quarterly/.
CORREA, J. C. et al. The Sci-Hub effect on papers’ citations. Scientometrics, v. 127, p. 99-126, 2022. DOI: https://doi.org/10.1007/s11192-020-03806-w.
CHRISTENSEN, C. M. The innovator’s dilemma. 2. ed. New York: Harper Business, 2000.
ELBAKYAN, A.; BOHANNON, J. Data from: Who’s downloading pirated papers? Everyone. Dryad, Dataset, 2021. DOI: https://doi.org/10.5061/dryad.q447c.
AGÊNCIA DE BIBLIOTECAS E COLEÇÕES DIGITAIS DA UNIVERSIDADE DE SÃO PAULO. Entenda o que é acesso aberto. s.d. Disponível em: https://www.abcd.usp.br/apoio-pesquisador/acesso-aberto-usp/entenda-o-que-e-acesso-aberto.
FAUST, J. S. Sci-Hub: a solution to the problem of paywalls, or merely a diagnosis of a broken system? Annals of Emergency Medicine, v. 68, n. 1, p. A15-A17, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.annemergmed.2016.05.010.
GAMA, I. O.; CIANCONI, R. B.; GÓMEZ, M. N. G. A abertura científica: o processo de ressignificação a partir dos movimentos Open Access e Open Science. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 27, p. 28-53, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/29247.
GOODCHILD, M. F. Citizens as sensors: the world of volunteered geography. GeoJournal, v. 69, p. 211, 2007. DOI: https://doi.org/10.1007/s10708-007-9111-y.
GUMIEIRO, K. A.; COSTA, S. M. S. O uso de modelos de negócios por editoras de periódicos científicos eletrônicos de acesso aberto. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 17, p. 100-122, 2012. Disponível em: https://periodicos.ufmg.br/index.php/pci/article/view/22810.
HIMMELSTEIN, D. S. et al. Sci-Hub provides access to nearly all scholarly literature. eLife, v. 7, e32822, 2018. Disponível em: https://elifesciences.org/articles/32822.
JAMES, J. E. Free-to-publish, free-to-read, or both? Cost, equality of access, and integrity in science publishing. Journal of the Association for Information Science and Technology, v. 68, p. 1584–1589, 2017.
JAMES, J. E. Pirate open access as electronic civil disobedience: is it ethical to breach the paywalls of monetized academic publishing? Journal of the Association for Information Science and Technology, p. 1–5, 2020. DOI: https://doi.org/10.1002/asi.24351.
KHABSA, M.; LEE GILES, C. The number of scholarly documents on the public web. PLoS One, v. 9, e93949, 2014. DOI: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0093949.
KURAMOTO, H. Acesso livre à informação científica: novos desafios. Liinc em Revista, v. 4, n. 2, p. 154-157, 2008. [Apresentação]. Disponível em: https://ridi.ibict.br/handle/123456789/154.
LEWIS, D. W. The inevitability of open access. College & Research Libraries, v. 73, p. 493-506, 2012. DOI: https://doi.org/10.5860/crl-299.
MITTERMAIER, B. Double dipping in hybrid open access – chimera or reality? ScienceOpen Research, v. 0, n. 0, p. 1-12, 2015. DOI: https://doi.org/10.14293/S2199-1006.1.SOR-SOCSCI.AOWNTU.v1.
NASSI-CALÒ, L. Acesso aberto na América Latina livre de periódicos predatórios. SciELO em Perspectiva, 13 nov. 2015. Disponível em: https://blog.scielo.org/blog/2015/11/13/periodicos-predatorios-o-lado-obscuro-do-acesso-aberto.
NICHOLAS, D. et al. Sci-Hub: the new and ultimate disruptor? View from the front. Learned Publishing, v. 32, p. 147-153, 2019. DOI: https://doi.org/10.1002/leap.1206.
OLIVEIRA, A. V. N.; FARIAS, M. G. G. Open Access Library and Information Science journals: an analysis of the adopted business models. Perspectivas em Ciência da Informação, v. 27, p. 46-67, 2022. DOI: http://dx.doi.org/10.1590/1981-5344/39948.
PIWOWAR, H. et al. The state of OA: a large-scale analysis of the prevalence and impact of open access articles. PeerJ, v. 6, e4375, 2018. DOI: https://doi.org/10.7717/peerj.4375.
ROSS-HELLAUER, T. Open science, done wrong, will compound inequities. Nature, v. 603, 17 mar. 2022. DOI: https://doi.org/10.1038/d41586-022-00724-0.
SCHIERMEIER, Q. US court grants Elsevier millions in damages from Sci-Hub. Nature, v. 542, n. 7642, p. 18, 2017. DOI: https://doi.org/10.1038/nature.2017.22196.
SCI-HUB. About Sci-Hub. s.d. a. Disponível em: https://sci-hub.se/about.
SCI-HUB. Links oficiais do projeto Sci-Hub. s.d. b. Disponível em: https://sci-hub.se/mirrors.
SCI-HUB. Página inicial. s.d. c. Disponível em: https://sci-hub.se.
SILVA, T. E.; ALCARÁ, A. R. Acesso aberto à informação científica: políticas e iniciativas governamentais. Informação & Informação, v. 14, n. 2, p. 100-116, 2009. Disponível em: https://www.brapci.inf.br/_repositorio/2010/05/pdf_5d9c4687ca_0010248.pdf.
SUTTON, C. Is free inevitable in scholarly communication? The economics of open access. College & Research Libraries News, v. 72, p. 642-645, 2011. Disponível em: https://crln.acrl.org/index.php/crlnews/article/view/8671/9130.
SWARTZ, A. Guerilla Open Access Manifesto. 2008. Disponível em: https://archive.org/details/GuerillaOpenAccessManifesto.
TEIXEIRA, R. A. A produção capitalista do conhecimento e o papel do conhecimento na produção capitalista: uma análise a partir da teoria marxista do valor. Economia, v. 10, n. 2, p. 421-456, 2009. Disponível em: https://www.anpec.org.br/revista/vol10/vol10n2p421_456.pdf.
TICKELL, A. Open access to research publications: independent advice to the UK Minister for Universities and Science. 2016. Disponível em: https://www.gov.uk/government/publications/open-accessto-research-independent-advic.
UNESCO. Ciência aberta. 2022. DOI: https://doi.org/10.54677/XFFX333
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 História, histórias
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
