Avaliação dos sistemas hegemônicos e subalternos em saúde: uma proposta metodológica
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n1.2025.56056Palavras-chave:
Sistema de Interação Societal, Sistemas dominantes e subalternos em saúde, Obstáculos ao diálogo nos sistemas de saúdeResumo
Pesquisas aplicadas com algumas populações tradicionais deram suporte metodológico ao modelo SIS (Sistema de Interação Societal), que busca confrontar o sistema hegemônico de mercado com os sistemas socioambientais de borda. O propósito é verificar se a metodologia desse modelo, analisada no artigo, pode ser extensiva ao sistema de saúde. A fundamentação teórica sobre modernidade periférica, hegemonia e subalternidade serve de suporte explicativo aos contextos históricos em que ocorrem as experiências de saúde alternativas. A exposição de argumentos de alguns autores que questionam o sistema de saúde hegemônico busca viabilizar alternativas a eles. Com isso, indaga-se se o modelo SIS consegue interpretar efetivamente os limites e potencialidades dos diferentes sistemas de saúde, ou seja, se ambos os modelos – hegemônico e alternativo – podem coexistir, como sistemas
híbridos, e quais seriam os requisitos básicos para essa ocorrência. Além disso, mencionam-se alguns dos principais limites e obstáculos, bem como sugestões para facilitar o diálogo entre os diversos sistemas de saúde.
Downloads
Referências
CARDOSO COSTA, T.; SILVA, D. da; ROSA, E. da; FELISBERTO, T.; SILVA, G. M. da; PIZZONI, L. Esperança do verbo esperançar: fortalecimento dos vínculos comunitários para a promoção de saúde no território Paulo Freire II. Revista de Extensão da Unesc. Criciúma, v. 7, n. 1, 2022.
DUSSEL, E. Europa, modernidade e Eurocentrismo. In: A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, p. 25-34. Clacso – Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. BuenosAires: 2005.
EISENSTADT, S, N. Múltiplas modernidades: ensaios. Trad. Susana Serras Pereira. Lisboa: Livros Horizonte, 2007.
ESCOBAR, A. O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós-desenvolvimento? In: LANDER, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Clacso, 2005. p. 133-168.
ESCOBAR, A. Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, território y diferencia. Medellin: Ediciones Unaula, 2014.
FABRI, A. Diálogo Intercultural e Sustentabilidade: as experiências dos Ashaninka da Floresta Amazônica e dos Mapuche da Selva Valdiviana. Tese de Doutorado. Curitiba: PPGMADE - UFPR, 2020.
FASSIN, D. L'inquiétude ethnographique. Introduction. In: FASSIN, D.; BENSA, A. Les politiques de l'enquête. Distribution électronique Cairn.info pour La Découverte, Paris: 2008. Available in: www.cairn.info/politiques-de-l-enquete---page-7.htm. Access at: 25 set. 2024.
FERREIRA CLARINDO, M.; FLORIANI, N. Contornos da medicina popular nos campos gerais paranaense. In: Imaginários da saúde e interculturalidade, cap. 9, p. 201-216. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2023.
FLORIANI, D. As retóricas da sustentabilidade na América Latina: conflitos semânticos e políticos no contexto de modernidades múltiplas. In: América Latina, Sociedade e Meio Ambiente: teorias, retóricas e conflitos em desenvolvimento, p. 139-172. Curitiba: Editora da UFPR, 2016.
FLORIANI, D.; FLORIANI, N. Ecología de las prácticas y de los saberes para el desarrollo local: territorios de autonomía socioambiental en algunas comunidades del centro-sur del estado de Paraná, Brasil. Revista POLIS (Santiago en Línea), v. 56, p. 24-39, 2020.
FLORIANI, D.; FLORIANI, N. (Org.). Territorializações ecológicas, autonomia socioambiental e desenvolvimento local:µexperiências de um núcleo de estudos e capacitação sociotécnica em agroecologia. Santo Augusto: Editora Panaro, 2022.
FLORIANI, D.; FLORIANI, N.; VERGARA, N. (Org.). Imaginários da saúde e interculturalidade. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2023.
GARCÍA, R. Interdisciplinariedad y sistemas complejos. [En línea] Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, Universidad Nacional de la Plata, v. 11, n. 1, p. 66-101, 2011. Available in: https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4828/pr.4828.pdf. Access at: 18 set. 2024.
GUDYNAS, E. Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: una breve guía heterodoxa. In: Más Allá del Desarrollo. Quito: Ediciones Abya Yala, Fundación Rosa Luxemburg, 2011. Available in: http://www.gudynas.com/publicaciones/capitulos/GudynasDesarrolloGuiaHeterodoxaFRLQuito11.pdf. Access at: 30 jul. 2024.
HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa: racionalidad de la acción y racionalidad social, I. Madrid: Taurus, 1987.
JAIME, P.; LIMA, A. Uma trajetória antropológica: entrevista com Didier Fassin. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 17, n. 36, p. 257-279, jul./dez. 2011. Available in: https://www.scielo.br/j/ha/a/nntSFGfbWtFfWfcBYtrfC3C/. Access at: 15 jun.2024.
LEFF, E. A cada quien su virus. La pregunta por la vida y el porvenir de una democracia viral. Halac - Historia ambiental latinoamericana y caribeña, Revista de la Solcha, v. 10, p. 139-177, 2020. Available in: http://halacsolcha.org/index.php/halac. Access at: 10 ago. 2024.
MORIN, E. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 1998.
PAUL, P. Desafios de uma nova concepção na saúde: a medicina integrativa transdisciplinar. In: Imaginários da saúde e interculturalidade. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2023. p. 95-116.
PEUCH, J. L’épreuve cosmopolitique de l’écologie des pratiques. Blog de partage et de réflexion, 2012. Available in: https://jpeuch.wordpress.com/2012/02/29/lepreuve-cosmopolitique-de-lecologie-des-pratiques/. Access at: 30 maio 2024.
QUIJANO, A. Colonialidade do poder e classificação social. In: SANTOS, B. S.; MENESES, M. P. (Org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez. 2010. p. 84-130.
RAWORTH, K. Economia Donut: uma alternativa ao crescimento a qualquer custo. Rio de Janeiro: Zahar, 2019.
ROMANINI, E. Apropriação e reapropriação social da natureza: disputas entre diferentes sistemas agroalimentares. Tese de doutorado. Curitiba: PPGMADE-UFPR, 2024.
SANTOS, B. de S. Para além do Pensamento Abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, B. de S.; MENESES, M. P. (Org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Editora Cortez. 2010.
STENGERS, I. La vierge et le neutrino: les scientifiques dans la tourmente, p.165-189. Paris: Empecheurs, 2006. Access at: 20 jun. 2024.
WACQUANT, L. Marginalidad, etnicidad y penalidad en la ciudad neoliberal: una cartografia analítica. Ethnic & Racial Studies, Symposium, Winter. 2013. Available in: http://loicwacquant.net/assets/Papers/Recent-Papers/Wacquant-Marginalidad-2014.pdf. Access at: 9 set. 2024.
WEAVER, W. Science and Complexity. American Scientist, v. 36, p. 536, 1948.
WEBER, M. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Sustainability in Debate

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.



