Assessment of hegemonic and peripheral healthcare systems: a methodological proposal
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n1.2025.56056Palabras clave:
Social interaction system, Hegemonic and peripheral healthcare systems, Barriers to dialogue in healthcare systemsResumen
Applied research conducted with some traditional populations has served as the methodological foundation for the social interaction system (SIS) model, which seeks to contrast the hegemonic market system with peripheral socioenvironmental systems. The aim is to check whether the methodology of this model can be extrapolated to the healthcare system. The theoretical framework on peripheral
modernity, hegemony, and subalternity serves as a foundation for analysing the historical contexts in which alternative healthcare experiences take place. Arguments from authors who question the hegemonic healthcare system help explore viable alternatives. This raises the question of whether the SIS model can effectively interpret the limitations and potentialities of different health systems,
particularly analysing whether the hegemonic and alternative systems can coexist as hybrid systems and what essential conditions underpin such coexistence. Moreover, some of the key limitations and obstacles are discussed, and suggestions are given to enhance communication among different healthcare systems.
Descargas
Citas
CARDOSO COSTA, T.; SILVA, D. da; ROSA, E. da; FELISBERTO, T.; SILVA, G. M. da; PIZZONI, L. Esperança do verbo esperançar: fortalecimento dos vínculos comunitários para a promoção de saúde no território Paulo Freire II. Revista de Extensão da Unesc. Criciúma, v. 7, n. 1, 2022.
DUSSEL, E. Europa, modernidade e Eurocentrismo. In: A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências sociais. Perspectivas latino-americanas, p. 25-34. Clacso – Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. BuenosAires: 2005.
EISENSTADT, S, N. Múltiplas modernidades: ensaios. Trad. Susana Serras Pereira. Lisboa: Livros Horizonte, 2007.
ESCOBAR, A. O lugar da natureza e a natureza do lugar: globalização ou pós-desenvolvimento? In: LANDER, E. (Org.). A colonialidade do saber: eurocentrismo e ciências, perspectivas latino-americanas. Buenos Aires: Clacso, 2005. p. 133-168.
ESCOBAR, A. Sentipensar con la tierra: nuevas lecturas sobre desarrollo, território y diferencia. Medellin: Ediciones Unaula, 2014.
FABRI, A. Diálogo Intercultural e Sustentabilidade: as experiências dos Ashaninka da Floresta Amazônica e dos Mapuche da Selva Valdiviana. Tese de Doutorado. Curitiba: PPGMADE - UFPR, 2020.
FASSIN, D. L'inquiétude ethnographique. Introduction. In: FASSIN, D.; BENSA, A. Les politiques de l'enquête. Distribution électronique Cairn.info pour La Découverte, Paris: 2008. Available in: www.cairn.info/politiques-de-l-enquete---page-7.htm. Access at: 25 set. 2024.
FERREIRA CLARINDO, M.; FLORIANI, N. Contornos da medicina popular nos campos gerais paranaense. In: Imaginários da saúde e interculturalidade, cap. 9, p. 201-216. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2023.
FLORIANI, D. As retóricas da sustentabilidade na América Latina: conflitos semânticos e políticos no contexto de modernidades múltiplas. In: América Latina, Sociedade e Meio Ambiente: teorias, retóricas e conflitos em desenvolvimento, p. 139-172. Curitiba: Editora da UFPR, 2016.
FLORIANI, D.; FLORIANI, N. Ecología de las prácticas y de los saberes para el desarrollo local: territorios de autonomía socioambiental en algunas comunidades del centro-sur del estado de Paraná, Brasil. Revista POLIS (Santiago en Línea), v. 56, p. 24-39, 2020.
FLORIANI, D.; FLORIANI, N. (Org.). Territorializações ecológicas, autonomia socioambiental e desenvolvimento local:µexperiências de um núcleo de estudos e capacitação sociotécnica em agroecologia. Santo Augusto: Editora Panaro, 2022.
FLORIANI, D.; FLORIANI, N.; VERGARA, N. (Org.). Imaginários da saúde e interculturalidade. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2023.
GARCÍA, R. Interdisciplinariedad y sistemas complejos. [En línea] Revista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales, Universidad Nacional de la Plata, v. 11, n. 1, p. 66-101, 2011. Available in: https://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/art_revistas/pr.4828/pr.4828.pdf. Access at: 18 set. 2024.
GUDYNAS, E. Debates sobre el desarrollo y sus alternativas en América Latina: una breve guía heterodoxa. In: Más Allá del Desarrollo. Quito: Ediciones Abya Yala, Fundación Rosa Luxemburg, 2011. Available in: http://www.gudynas.com/publicaciones/capitulos/GudynasDesarrolloGuiaHeterodoxaFRLQuito11.pdf. Access at: 30 jul. 2024.
HABERMAS, J. Teoría de la acción comunicativa: racionalidad de la acción y racionalidad social, I. Madrid: Taurus, 1987.
JAIME, P.; LIMA, A. Uma trajetória antropológica: entrevista com Didier Fassin. Horizontes Antropológicos, Porto Alegre, ano 17, n. 36, p. 257-279, jul./dez. 2011. Available in: https://www.scielo.br/j/ha/a/nntSFGfbWtFfWfcBYtrfC3C/. Access at: 15 jun.2024.
LEFF, E. A cada quien su virus. La pregunta por la vida y el porvenir de una democracia viral. Halac - Historia ambiental latinoamericana y caribeña, Revista de la Solcha, v. 10, p. 139-177, 2020. Available in: http://halacsolcha.org/index.php/halac. Access at: 10 ago. 2024.
MORIN, E. Introducción al pensamiento complejo. Barcelona: Gedisa, 1998.
PAUL, P. Desafios de uma nova concepção na saúde: a medicina integrativa transdisciplinar. In: Imaginários da saúde e interculturalidade. Rio de Janeiro: e-Publicar, 2023. p. 95-116.
PEUCH, J. L’épreuve cosmopolitique de l’écologie des pratiques. Blog de partage et de réflexion, 2012. Available in: https://jpeuch.wordpress.com/2012/02/29/lepreuve-cosmopolitique-de-lecologie-des-pratiques/. Access at: 30 maio 2024.
QUIJANO, A. Colonialidade do poder e classificação social. In: SANTOS, B. S.; MENESES, M. P. (Org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Cortez. 2010. p. 84-130.
RAWORTH, K. Economia Donut: uma alternativa ao crescimento a qualquer custo. Rio de Janeiro: Zahar, 2019.
ROMANINI, E. Apropriação e reapropriação social da natureza: disputas entre diferentes sistemas agroalimentares. Tese de doutorado. Curitiba: PPGMADE-UFPR, 2024.
SANTOS, B. de S. Para além do Pensamento Abissal: das linhas globais a uma ecologia de saberes. In: SANTOS, B. de S.; MENESES, M. P. (Org.). Epistemologias do Sul. São Paulo: Editora Cortez. 2010.
STENGERS, I. La vierge et le neutrino: les scientifiques dans la tourmente, p.165-189. Paris: Empecheurs, 2006. Access at: 20 jun. 2024.
WACQUANT, L. Marginalidad, etnicidad y penalidad en la ciudad neoliberal: una cartografia analítica. Ethnic & Racial Studies, Symposium, Winter. 2013. Available in: http://loicwacquant.net/assets/Papers/Recent-Papers/Wacquant-Marginalidad-2014.pdf. Access at: 9 set. 2024.
WEAVER, W. Science and Complexity. American Scientist, v. 36, p. 536, 1948.
WEBER, M. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Sustainability in Debate
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La presentación de la(s) obra(s) científica(s) original(es) por parte de los autores, como titulares de los derechos de autor de los textos enviados a la revista, de conformidad con la Ley 9.610/98, implica la cesión de derechos de autor de publicaciones impresas y/o digitales a la Revista de Sustenibilidad en Debate de los artículos aprobados para fines de publicación, en un único número de la Revista, autorizando también que la(s) obra(s) científica(s) aprobada(s) se divulguen de forma gratuita, sin ningún tipo de reembolso de derechos de autor, a través del sitio web de a Revista, para leer, imprimir y/o descargar el archivo de texto, a partir de la fecha de aceptación para publicación. Por lo tanto, los autores, al presentar los artículos a la Revista y, en consecuencia, la libre cesión de derechos de autor relacionados con el trabajo científico presentado, son plenamente conscientes de que no serán remunerados por la publicación de los artículos en la revista.Â
La Revista está licenciada bajo una licencia no comercial y sin derivaciones Creative Commons (No permite la realización de obras derivadas) 3.0 Brasil, con el propósito de difundir conocimientos científicos, como se indica en el sitio web de la publicación, que permite el intercambio del texto y el reconocimiento de su autoría y publicación original en esta revista.
Los autores pueden asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de las obras publicadas en la revista Sustenibilidad en Debate (por ejemplo, en un capítulo de libro), siempre que se indique que los textos se publicaron originalmente en esta revista y que se menciona el DOI correspondiente. Se permite y incentiva a los autores a publicar y distribuir su texto online después de su publicación (por ejemplo, en repositorios institucionales o en sus páginas personales).Â
Los autores aceptan expresamente los términos de esta Declaración de Derechos de Autor, que se aplicará a la presentación si es publicada por esta Revista.
