A Problemática Socioambiental na Unidades de Conservação:
conflitos e discursos pelo uso e acesso aos recursos naturais
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v6n1.2015.12157Palavras-chave:
Conflitos socioambientais, Unidades de Conservação, Conservacionismo, SocioambientalismoResumo
Historicamente, o estabelecimento de áreas naturais protegidas, como as Unidades de Conservação, tem dado margem a complexas situações de conflitos socioambientais, seja pela realocação das populações residentes em tais áreas, seja pela restrição ao acesso e uso costumeiro dos recursos naturais contidos nela. Diante desse cenário, o presente artigo de revisão de literatura focaliza os conflitos socioambientais, especialmente aqueles que se dão em torno de Unidades de Conservação de Proteção Integral, elucidando as principais correntes do ambientalismo que discursam sobre o tema. A partir do aprofundamento teórico sobre a temática, observa-se que o campo é permeado por discussões entre socioambientalistas e conservacionistas, que travam juntos uma intensa discussão sobretudo acerca do direito dessas populações de permanecerem e utilizarem os recursos dessas áreas versus a necessidade de conservar um ecossistema sem a presença humana.
Downloads
Referências
(Org) Conflitos ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2004, p.13-36.
ADAMS, C. As populações caiçaras e o mito do bom selvagem: a necessidade de uma nova abordagem
disciplinar. Revista de Antropologia, v. 43 n. 1, 2002, p.145-182.
ARCE, P. A.; PENDLOSKI, C. J. S. R. B.; OLIVEIRA, A. L. C. F.; GALLARDO, M. S.; Conflitos socioambientais
em unidades de conservação em áreas urbanas: o caso do Parque TIZO em São Paulo.
Revista Holos. Ano 30, v. 1, 2014, p. 75-85.
ARRUDA, R. Populações tradicionais e a proteção dos recursos naturais em Unidades de Conservação.
Ambiente & Sociedade. Ano 2, n. 5, 1999, p. 79-82
BRITO, M. C. Unidades de Conservação: intenções e resultados. São Paulo: Annablume, 2000.
CAMPOLIM, M. B.; PARADA, I. L. S.; YAMAOKA, J. G. Gestão participativa da visitação pública na
comunidade do Marujá ”“ Parque Estadual da Ilha do Cardoso. IF Sér. Reg., São Paulo, n. 33, mai
de 2008, p. 39-49.
CESAR, A. L.; PAULA, D. de; GRANDO, E. S. L. Áreas protegidas como política ambiental. In: LITTLE,
Paul. (Org). Políticas ambientais no Brasil: análises, instrumentos e experiências. São Paulo:
Peirópolis, 2003, p.133-166.
DIEGUES, A. C. Saberes tradicionais e etnoconservação. In: DIEGUES, A. C. C.; VIANA, V. (Orgs).
Comunidades tradicionais e o manejo de recursos naturais da Mata Atlântica. São Paulo: Hucitec/
NUPAU/CEC, 2004, p. 9-22.
______. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: Editora Hucitec, 1998.
GERHARDT, C. Pesquisadores e suas táticas discursivas no debate sobre populações tradicionais
e proteção à biodiversidade. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 21, jan./jun. 2010, p. 43-67.
JACOBI, P. R. Espaços públicos e práticas participativas na gestão do meio ambiente no Brasil.
Soc. Estado, v. 18, n. 1-2, Brasília, jan/dez, 2003, p.1-16.
LITTLE, P. E. Os conflitos socioambientais: um campo de estudo e de ação política. In: BURSZTYN,
M. A difícil sustentabilidade: política energética e conflitos ambientais. Rio de Janeiro: Ed.
Garamond Ltda. 2001, p. 107-122.
______. Territórios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma abordagem da territorialidade.
Brasília: Séria Antropologia, 2002.
______. Ecologia política como etnografia: um guia teórico e metodológico. Horizontes Antropológicos,
ano 12 (25), 2006, p. 85-103,
______. Os desafios da política ambiental no Brasil. In: LITTLE, P. (Org). Políticas ambientais no
Brasil: análises, instrumentos e experiências. São Paulo: Peirópolis, 2003, p.13-20
LOUREIRO, C. F. B.; CUNHA, C. C. Educação ambiental e gestão participativa de unidades de conservação:
elementos para se pensar a sustentabilidade democrática. Ambiente e Sociedade, v.
XI, n. 2, jul-dez 2008, p. 237- 253,
MEDEIROS, R. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Ambiente &
Sociedade, v. IX (1), jul-dez 2005, p. 41-64.
______, IRVING, M.; GARAY, I. A proteção da natureza no Brasil: evolução e conflitos de um modelo
em construção. RDE: Revista de Desenvolvimento Econômico, n. 9, ano VI, 2004, p. 83-93.
MILANO, M. S. Unidades de conservação: atualidades e tendências. Curitiba: FBPN, 2002.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Gestão Participativa do Snuc. Brasília: Ministério do Meio
Ambiente, 2004.
NASCIMENTO, E. P. Os conflitos na sociedade moderna: uma introdução conceitual. In: BURSZTYN,
M. (Org). A difícil sustentabilidade: política energética e conflitos ambientais. Rio de Janeiro:
Garamond, 2001. p. 85-105.
PADUA, J. A. Um sopro de destruição: pensamento político e crítica ambiental no Brasil escravista
(1786-1888). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
RODRIGUES, J. E. R. Sistema nacional de unidades de conservação. São Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2005.
SANTILLI, J. Socioambientalismo e novos direitos. São Paulo: Peirópolis, 2005.
THEODORO, S. H. Mediações de conflitos socioambientais. Rio de Janeiro: Garamond, 2005.
THOMPSON, E. Senhores e caçadores: a origem da lei negra. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
URBAN, T. Saudade do Matão: relembrando a história da conservação da natureza no Brasil.
Curitiba: Editora UFPR; FBPN; Fundação MacArthur, 1998.
VARGAS, G. M. Conflitos sociais e socioambientais: proposta de um marco teórico e metodológico.
Sociedade & Natureza, 19 (2), 2007, p. 191-203.
ZHOURI, A.; LASCHEFSKI, K. Desenvolvimento e conflitos ambientais: um novo campo de investigação.
In: ZHOURI, A. LASCHEFSKI, K. (Orgs). Desenvolvimento e conflitos ambientais. Minas
Gerais: Editora da UFMG, 2010, p. 11- 33.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
