A Problemática Socioambiental na Unidades de Conservação:
conflitos e discursos pelo uso e acesso aos recursos naturais
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v6n1.2015.12157Palabras clave:
Conflitos socioambientais, Unidades de Conservação, Conservacionismo, SocioambientalismoResumen
Historicamente, o estabelecimento de áreas naturais protegidas, como as Unidades de Conservação, tem dado margem a complexas situações de conflitos socioambientais, seja pela realocação das populações residentes em tais áreas, seja pela restrição ao acesso e uso costumeiro dos recursos naturais contidos nela. Diante desse cenário, o presente artigo de revisão de literatura focaliza os conflitos socioambientais, especialmente aqueles que se dão em torno de Unidades de Conservação de Proteção Integral, elucidando as principais correntes do ambientalismo que discursam sobre o tema. A partir do aprofundamento teórico sobre a temática, observa-se que o campo é permeado por discussões entre socioambientalistas e conservacionistas, que travam juntos uma intensa discussão sobretudo acerca do direito dessas populações de permanecerem e utilizarem os recursos dessas áreas versus a necessidade de conservar um ecossistema sem a presença humana.
Descargas
Citas
(Org) Conflitos ambientais no Brasil. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2004, p.13-36.
ADAMS, C. As populações caiçaras e o mito do bom selvagem: a necessidade de uma nova abordagem
disciplinar. Revista de Antropologia, v. 43 n. 1, 2002, p.145-182.
ARCE, P. A.; PENDLOSKI, C. J. S. R. B.; OLIVEIRA, A. L. C. F.; GALLARDO, M. S.; Conflitos socioambientais
em unidades de conservação em áreas urbanas: o caso do Parque TIZO em São Paulo.
Revista Holos. Ano 30, v. 1, 2014, p. 75-85.
ARRUDA, R. Populações tradicionais e a proteção dos recursos naturais em Unidades de Conservação.
Ambiente & Sociedade. Ano 2, n. 5, 1999, p. 79-82
BRITO, M. C. Unidades de Conservação: intenções e resultados. São Paulo: Annablume, 2000.
CAMPOLIM, M. B.; PARADA, I. L. S.; YAMAOKA, J. G. Gestão participativa da visitação pública na
comunidade do Marujá ”“ Parque Estadual da Ilha do Cardoso. IF Sér. Reg., São Paulo, n. 33, mai
de 2008, p. 39-49.
CESAR, A. L.; PAULA, D. de; GRANDO, E. S. L. Áreas protegidas como política ambiental. In: LITTLE,
Paul. (Org). Políticas ambientais no Brasil: análises, instrumentos e experiências. São Paulo:
Peirópolis, 2003, p.133-166.
DIEGUES, A. C. Saberes tradicionais e etnoconservação. In: DIEGUES, A. C. C.; VIANA, V. (Orgs).
Comunidades tradicionais e o manejo de recursos naturais da Mata Atlântica. São Paulo: Hucitec/
NUPAU/CEC, 2004, p. 9-22.
______. O mito moderno da natureza intocada. São Paulo: Editora Hucitec, 1998.
GERHARDT, C. Pesquisadores e suas táticas discursivas no debate sobre populações tradicionais
e proteção à biodiversidade. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 21, jan./jun. 2010, p. 43-67.
JACOBI, P. R. Espaços públicos e práticas participativas na gestão do meio ambiente no Brasil.
Soc. Estado, v. 18, n. 1-2, Brasília, jan/dez, 2003, p.1-16.
LITTLE, P. E. Os conflitos socioambientais: um campo de estudo e de ação política. In: BURSZTYN,
M. A difícil sustentabilidade: política energética e conflitos ambientais. Rio de Janeiro: Ed.
Garamond Ltda. 2001, p. 107-122.
______. Territórios sociais e povos tradicionais no Brasil: por uma abordagem da territorialidade.
Brasília: Séria Antropologia, 2002.
______. Ecologia política como etnografia: um guia teórico e metodológico. Horizontes Antropológicos,
ano 12 (25), 2006, p. 85-103,
______. Os desafios da política ambiental no Brasil. In: LITTLE, P. (Org). Políticas ambientais no
Brasil: análises, instrumentos e experiências. São Paulo: Peirópolis, 2003, p.13-20
LOUREIRO, C. F. B.; CUNHA, C. C. Educação ambiental e gestão participativa de unidades de conservação:
elementos para se pensar a sustentabilidade democrática. Ambiente e Sociedade, v.
XI, n. 2, jul-dez 2008, p. 237- 253,
MEDEIROS, R. Evolução das tipologias e categorias de áreas protegidas no Brasil. Ambiente &
Sociedade, v. IX (1), jul-dez 2005, p. 41-64.
______, IRVING, M.; GARAY, I. A proteção da natureza no Brasil: evolução e conflitos de um modelo
em construção. RDE: Revista de Desenvolvimento Econômico, n. 9, ano VI, 2004, p. 83-93.
MILANO, M. S. Unidades de conservação: atualidades e tendências. Curitiba: FBPN, 2002.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE. Gestão Participativa do Snuc. Brasília: Ministério do Meio
Ambiente, 2004.
NASCIMENTO, E. P. Os conflitos na sociedade moderna: uma introdução conceitual. In: BURSZTYN,
M. (Org). A difícil sustentabilidade: política energética e conflitos ambientais. Rio de Janeiro:
Garamond, 2001. p. 85-105.
PADUA, J. A. Um sopro de destruição: pensamento político e crítica ambiental no Brasil escravista
(1786-1888). Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2004.
RODRIGUES, J. E. R. Sistema nacional de unidades de conservação. São Paulo: Editora Revista
dos Tribunais, 2005.
SANTILLI, J. Socioambientalismo e novos direitos. São Paulo: Peirópolis, 2005.
THEODORO, S. H. Mediações de conflitos socioambientais. Rio de Janeiro: Garamond, 2005.
THOMPSON, E. Senhores e caçadores: a origem da lei negra. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1987.
URBAN, T. Saudade do Matão: relembrando a história da conservação da natureza no Brasil.
Curitiba: Editora UFPR; FBPN; Fundação MacArthur, 1998.
VARGAS, G. M. Conflitos sociais e socioambientais: proposta de um marco teórico e metodológico.
Sociedade & Natureza, 19 (2), 2007, p. 191-203.
ZHOURI, A.; LASCHEFSKI, K. Desenvolvimento e conflitos ambientais: um novo campo de investigação.
In: ZHOURI, A. LASCHEFSKI, K. (Orgs). Desenvolvimento e conflitos ambientais. Minas
Gerais: Editora da UFMG, 2010, p. 11- 33.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
La presentación de la(s) obra(s) científica(s) original(es) por parte de los autores, como titulares de los derechos de autor de los textos enviados a la revista, de conformidad con la Ley 9.610/98, implica la cesión de derechos de autor de publicaciones impresas y/o digitales a la Revista de Sustenibilidad en Debate de los artículos aprobados para fines de publicación, en un único número de la Revista, autorizando también que la(s) obra(s) científica(s) aprobada(s) se divulguen de forma gratuita, sin ningún tipo de reembolso de derechos de autor, a través del sitio web de a Revista, para leer, imprimir y/o descargar el archivo de texto, a partir de la fecha de aceptación para publicación. Por lo tanto, los autores, al presentar los artículos a la Revista y, en consecuencia, la libre cesión de derechos de autor relacionados con el trabajo científico presentado, son plenamente conscientes de que no serán remunerados por la publicación de los artículos en la revista.Â
La Revista está licenciada bajo una licencia no comercial y sin derivaciones Creative Commons (No permite la realización de obras derivadas) 3.0 Brasil, con el propósito de difundir conocimientos científicos, como se indica en el sitio web de la publicación, que permite el intercambio del texto y el reconocimiento de su autoría y publicación original en esta revista.
Los autores pueden asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de las obras publicadas en la revista Sustenibilidad en Debate (por ejemplo, en un capítulo de libro), siempre que se indique que los textos se publicaron originalmente en esta revista y que se menciona el DOI correspondiente. Se permite y incentiva a los autores a publicar y distribuir su texto online después de su publicación (por ejemplo, en repositorios institucionales o en sus páginas personales).Â
Los autores aceptan expresamente los términos de esta Declaración de Derechos de Autor, que se aplicará a la presentación si es publicada por esta Revista.
