Has there been a weakening of environmentalism in Brazil
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n1.2025.56346Keywords:
Environmental movement, Civil society, Brazil, Weakening, DismantlingAbstract
The article aims to discuss negative trends in environmentalism in Brazil over recent decades, particularly within civil society. The main research techniques employed are document analysis and the analysis of secondary data. The primary sources include the World Values Survey (WVS), Google Trends, and records of the creation of Brazilian parliamentary fronts. The findings indicate that Brazil has experienced: a decline in public confidence in the environmental movement; a decrease in the proportion of the population holding membership in environmental organisations; a drop in Google searches related to environmental topics; and reduced electoral success of environmentalist candidates. The discussion highlights that among the causes of this weakening of environmentalism in Brazil are the success of the anti-environmental movement and a shift in social priorities due to economic, political, and public health circumstances. It is also emphasised that these societal trends form part of the contextual backdrop that helps explain the dismantling of environmental policy in Brazil during the Bolsonaro administration (2019–2022).
Downloads
References
ACSELRAD, H. Ambientalização das lutas sociais – o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 103–119, 2010. Available at: https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010.
ACSELRAD, H. Dimensões políticas do negacionismo ambiental: interrogando a literatura. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 60, p. 26-42, 2022. Available at: https://doi.org/10.5380/dma.v60i0.80028.
ALONSO, A.; MACIEL, D. From protest to professionalization: Brazilian environmental activism after Rio-92. Journal of Environment and Development, v. 19, n. 3, p. 300–317, 2010. Available at: https://doi.org/10.1177/1070496510378101.
ANDRADE FRANCO, J. L. de; DRUMMOND, J. A. O cuidado da natureza: a Fundação Brasileira para a Conservação da Natureza e a experiência conservacionista no Brasil: 1958-1992. Textos de História, v. 17, n. 1, p. 59–84, 2009. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/textos/article/view/28053/24101.
ANDRADE JÚNIOR, J. R. P. de. Devastação ambiental e defesa da vegetação nativa: Brasil e as regiões de Ribeirão Preto-SP e São Félix do Xingu-PA. Tese de Doutorado em Sociologia. Universidade de São Paulo, 2020. Available at: https://repositorio.usp.br/item/003136735.
ANDRADE JÚNIOR, J. R. P. de. Os Kayapó e o ambientalismo: lutas pela terra em São Félix do Xingu-PA (1970-2000). Espaço Ameríndio, v. 15, p. 117-136, 2021. Available at: https://doi.org/10.22456/1982-6524.117557.
ANDRADE JÚNIOR, J. R. P. de. Código Florestal de 1934: aprovação legislativa e inefetividade. Revista Pensamiento Penal, v. 487, 2023. Available at: https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/91026-codigo-florestal-1934-aprovacao-legislativa-e-inefetividade.
ANDRADE JÚNIOR, J. R. P. de. Direito ambiental e instituições estatais durante a transição política no Brasil (1985-1995): Constituição Federal de 1988 e atuação legislativa, judiciária e executiva. Revista Pensamiento Penal, v.505, 2024. Available at: https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/ambiental%20.pdf.
ARAÚJO, S. M. V. G.; SILVA, R. S. E. Frentes e bancadas parlamentares: uma proposta teórico-metodológica e de agenda de pesquisa. In: 10o ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA POLÍTICA - “Ciência Política e a Política: memória e futuro”. Anais [...] Belo Horizonte: 2016.
BARBOSA, R. G.; COSTA, R. B. M. L. de; PIERRI, N.; SANTOS, T. L. O desmonte socioambiental e as resistências emergentes. Desenvolvimento e meio ambiente, v. 60, 2022, p. 1-3. Available at: https://doi.org/10.5380/dma.v60i0.86632.
BONELLI, F.; FERNANDES, A. S. A.; CAVALCANTE, P. L. C. The active dismantling of environmental policy in Brazil: paralysis and setbacks of the deforestation inspection and control. Sustentatibility in Debate, v. 13, n. 2, p. 58-80,2023. Available at: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n1.2023.44277.
BOUCHER, D. et al. Histórias de sucesso no âmbito do desmatamento. Greentips, p. 1–55, 2014. vailable at: https://www.ucs.org/sites/default/files/2019-10/UCS-2014-DeforestationSuccessStories-Portugues-final.pdf.
BRONZ, D.; ZHOURI, A.; CASTRO, E. Passando a boiada: violação de direitos, desregulação e desmanche ambiental no Brasil. Revista Antropolítica, v. 49, n. 2, p. 8-41, 2020. Available at: https://doi.org/10.22409/antropolitica2020.i49.a44533.
CAPELARI, M.; MILHORANCE, C.; ARAÚJO, S. de. Desmantelamento da política ambiental brasileira. Sustentability in Debate, v. 14, n. 1, 2023, p. 23-25. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/
view/48319/36873.
CAPELARI, M. G. M.; ARAÚJO, S. M. V. G. de; CALMON, P. C. D. P.; BORINELLI, B. Mudança de larga escala na política ambiental: análise da realidade brasileira. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 6, p. 1691-1710, 2020. Available at: https://doi.org/10.1590/0034-761220190445.
CASCIONE, S.; ARAÚJO, S. M. V. G. de. Obstáculos para protagonismo das frentes parlamentares em coalizões presidenciais no Brasil. Revista de Sociologia e Política, v. 27, n. 72, p. 1–23, 2019. Available at: https://doi.org/10.1590/1678-987319277205.
CASCIONE, S. R. S. Institucionalização e influência das frentes parlamentares no Congresso brasileiro. Dissertação de mestrado em Ciência Política. Universidade de Brasília, 2018.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Pesquisa CNI-Ibope. Retratos da sociedade brasileira: meio ambiente. Brasília: CNI, 2012.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Problemas e prioridades para 2016. Retratos da Sociedade Brasileira, v. 5, n. 28, 2016.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Problemas e prioridades para 2017. Retratos da Sociedade Brasileira, v. 6, n. 36, 2017.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Problemas e prioridades para 2018. Retratos da Sociedade Brasileira, v. 7, n. 41, 2018.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Principais problemas do país e prioridades para 2020. Retratos da sociedade brasileira, v. 9, n. 53, 2020.
DEAN, W. A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
DRUMMOND, J. A.; CAPELARI, M. G. M.; BARROS, A. F. G. e. Brazilian environmental policy: a short biography, 1934-2020. Curitiba: Appris, 2022.
EUROPEAN COMMISSION. Special Eurobarometer 468 “Attitudes of European citizens towards the environment”. European Comission, 2017. Available at: https://mehi.hu/sites/default/files/ebs_468_en_1.pdf.
FERREIRA, P. F. de A. N. Economia política do meio ambiente: identificação da bancada ruralista e outras bancadas temáticas no Congresso Nacional com análise de redes. Tese de Doutorado em Economia. Universidade de Brasília, 2019.
FICETOLA, G. F. Is interest toward the environment really declining? The complexity of analysing trends using internet search data. Biodiversity and Conservation, v. 22, n. 12, p. 2983–2988, 2013. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-013-0552-y.
FONSECA, I. F. de; LINDOSO, D. P.; BURSZTYN, M. Deforestation (lack of) control in the Brazilian Amazon: from strengthening to dismantling gonvernmental authority (1999-2020). Sustentatibility in Debate, v. 13, n. 2, p. 12-31, 2023. Available at: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v13n2.2022.44532.
FONSECA, I. F. de; LINDOSO, D. P.; BURSZTYN, M.; DAUGEARD, M. A desconstrução organizada da política florestal no Brasil: estratégias de desmantelamento e de resistência. In: GOMIDE, A. de Á.; SILVA, M. M. de Sá e; LEOPOLDI, M. A. Desmonte e reconfiguração de políticas públicas (2016-2022). Brasília: Ipea, 2023. Available at: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11945.
FRANCO, J. L. de A.; DRUMMOND, J. A. Proteção à natureza e identidade nacional no Brasil, anos 1920-1940. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2009.
GOOGLE. Google Trends. 2024. Available at: https://trends.google.com.br/trends/.
IBOPE INTELIGÊNCIA. Mudanças climáticas na percepção dos brasileiros. Ibope, 2021. Available at: https://itsrio.org/wp-content/uploads/2021/02/Apresenta%C3%A7%C3%A3o-IBOPE_FINAL.pptx.pdf.
INGLEHART, R.; HAERPFER, C.; MORENO, A.; WELZEL, C.; KIZILOVA, K.; DIEZ-MEDRANO, J.; LAGOS, M.; NORRIS, P.; PONARIN, E.; PURANEN, B. (Ed.). World Values Survey: all rounds. Country-Pooled Datafile. Madrid, Spain & Vienna, Austria: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. 2022. Dataset Version 3.0.0. doi:10.14281/18241.17
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. As fundações privadas e associações sem fins lucrativos no Brasil - 2016. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.
LOU, X.; LI, L. M. W.; XIA, W.; ZHU, Q. A meta-analysis of temporal shifts in environmental concern between 1994 and 2017: an examination of the new enviroronmental paradigm. Anthropocene, v. 38, 2022, 100335. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ancene.2022.100335.
MARQUES, L. O decênio decisivo: propostas para uma política de sobrevivência. São Paulo: Elefante, 2023.
MASSARANI, L.; COLATUSSO, V. de C. W.; LIMA, M. D. V. de; OLIVEIRA, T. M. de; ALVES, M. A construção do conhecimento sobre mudanças climáticas em grupos negacionistas do Telegram no Brasil. Observatorio (OBS) Journal, v. 18, n. 4, p. 21-41, 2024. Available at: https://doi.org/10.15847/obsOBS18420242543.
MCCALLUM, M. L.; BURY, G. W. Google search patterns suggest declining interest in the environment. Biodiversity and Conservation, v. 22, n. 6–7, p. 1355–1367, 2013. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-013-0476-6.
MCCALLUM, M. L.; BURY, G. W. Public interest in the environment is falling: a response to Ficetola (2013).
Biodiversity and Conservation, v. 23, n. 4, p. 1057–1062, 2014. Available at: https://link.springer.com/
article/10.1007/s10531-014-0640-7.
MCCRIGHT, A. M.; DUNLAP, R. E. The politicization of climate change and polarization in the american plublic’s views of global warming, 2001-2010. The Sociological Quarterly, v. 52, n. 2, p. 155-194, 2011. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2011.01198.x.
MCCRIGHT, A. M.; XIAO, C.; DUNLAP, R. E. Political polarization on support for government spending on environmental protection in the USA, 1974-2012. Social Science Research, v. 48, 2014, p. 251-260. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2014.06.008.
MILHORANCE, C. Policy dismantling and democratic regression in Brazil under Bolsonaro: coalition politics, ideas, and underlying discourses. Review of Policy Research, v. 39, n. 6, p. 752-770, 2022. Available at: https://doi.org/10.1111/ropr.12502.
MOULIN, C. S. A. Building and dismantling organisational capacity and bureaucratic identity: na analysis os Ibama’s civil service examinations (1989-2022). Sustentatibility in Debate, v. 13, n. 2, p. 81-98, 2023. DOI: 10.18472/SustDeb.v14n1.2023.44346.
NGHIEM, T. P. LE et al. Analysis of the capacity of google trends to measure interest in conservation topics and the role of online news. PLoS ONE, v. 11, n. 3, p. 1–12, 2016. Available at: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152802.
NÚCLEO DE INFORMAÇÃO E COORDENAÇÃO DO PONTO BR. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos domicílios brasileiros: TIC Domicílios 2019. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2020.
OLIVEIRA, M. J. de; CARNEIRO, C. D. R.; VECCHIA, F. A. da S. Evolução (2004-2017) do interesse mundial pelas mudanças climáticas e aquecimento global: influência da ciência, mídia, política, economia e controvérsias. ANAP Brasil, v. 10, n. 20, p. 92-120. 2017. Available at: https://doi.org/10.17271/19843240102020171667.
PAZ, M. G. A. da; SILVA JUNIOR, R. D. da; JACOBI, P. R.; LAUDA-RODRIGUEZ, Z.; MILZ, B. Guia para o desmonte da política ambiental brasileira. Ambiente & Sociedade, v. 25, São Paulo-SP, 2022, Editorial. Available at: http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422asoceditorialvu2022L5EDPT.
PINHEIRO, D. C. Quando a fake news acelera o Antropoceno: o caso da Floresta Amazônica (2018-2021). Liinc em Revista, v. 18, n. 1, e5927, 2022. Available at: https://doi.org/10.18617/liinc.v18i1.5927.
PROULX, R.; MASSICOTTE, P.; PÉPINO, M. Googling Trends in Conservation Biology. Conservation Biology, v. 28, n. 1, p. 44–51, 2013. Available at: https://doi.org/10.1111/cobi.12131.
RAJÃO, R. et al. Dicotomia da impunidade do desmatamento ilegal. Policy Brief, 2021. Available at: https://csr.ufmg.br/csr/wp-content/uploads/2021/06/Rajao_Schmitt-et-al_Julgamentos-IBAMA_final.pdf.
RIBEIRO, W. C. A ordem ambiental internacional. São Paulo: Contexto, 2001.
SANTOS, R. S. dos. Pesquisa sobre o uso das tecnologias da informação e da comunicação no Brasil 2005. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2006.
SCRUGGS, L.; BENEGAL, S. Declining public concern about climate change: can we blame the great recession? Global Environmental Change, v. 22, p. 505-515, 2012. Available at: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.01.002.
SEWELL JR, W. H. Lógicas da história: teoria social e transformação social. Petrópolis: Vozes, 2017.
SILVA, H. M. R. da; RIVAS, D. H.; UEMA, E. E. Cronologia de um desastre anunciado: ações do governo Bolsonaro para desmontar as políticas de meio ambiente no Brasil. ASCEMA Nacional. Brasília: ASCEMA, 2020. Available at: https://iieb.org.br/wp-content/uploads/2021/08/Ascema.pdf.
TROUMBIS, A. Y. Declining Google Trends of public interest in biodiversity: semantics, statistics or traceability of changing priorities? Biodiversity and Conservation, v. 26, n. 6, p. 1495–1505, 2017. Available at: https://doi.org/10.1007/s10531-017-1294-z.
VASQUES, P. H. Antiambientalismos nos Estados Unidos e no Brasil: uma avaliação sobre os elementos que contribuíram para sua emergência. Sul Global, v. 2, n. 2, p. 173-198, 2021. Available at: https://revistas.ufrj.br/index.php/sg/article/download/41511/pdf/122555.
VIOLA, E. J.; LEIS, H. R. A evolução das políticas ambientais no Brasil, 1971-1991: do bissetorialismo preservacionista para o multissetorialismo orientado para o desenvolvimento sustentável. In: HOGAN, D. J.; VIEIRA, P. F. (Ed.). Dilemas socioambientais e desenvolvimento sustentável. Campinas: Editora da Unicamp, 1992. p. 73–102.
WERNECK, F. et al. “Passando a boiada”: o segundo ano de desmonte ambiental sob Jair Bolsonaro. Observatório do Clima, 2021. Available at: https://oc.eco.br/wp-content/uploads/2021/01/Passando-a-boiada-1.pdf.
WORLD VALUES SURVEY. World Values Survey Data Analysis Tool. 2024. Available at: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp.
ZHOURI, A. O antiambientalismo no Brasil: da violência lenta à violência nua. In: ZUCARELLI, M. C.; SOUZA LIMA, A. C. de; ALARCOM, D. F.; OLIVEIRA, B. P. de; RAUBER, M. A. (Org.). Infraestrutura para produção de commodities e povos etnicamente diferenciados: efeitos e danos da implantação de “grandes projetos de desenvolvimento” em território sociais. Rio de Janeiro: Mórula, 2022, p. 105-145.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Sustainability in Debate
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
