Houve um enfraquecimento do ambientalismo no Brasil?
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n1.2025.56346Palavras-chave:
Movimento ambientalista, Sociedade civil, Brasil, Enfraquecimento, DesemantelamentoResumo
O artigo tem como objetivo discutir tendências negativas do ambientalismo no Brasil nas últimas décadas e no âmbito da sociedade civil. As principais técnicas de pesquisa utilizadas são análise de documentos e análise de dados secundários. As principais fontes são: World Values Survey (WVS), Google Trends e listas de criação de frentes parlamentares. Os resultados evidenciam que houve no Brasil: diminuição da confiança da população no movimento ambientalista; diminuição do percentual da população associada a organizações ambientais; diminuição das buscas por temas ambientais no Google; e diminuição do sucesso eleitoral de candidaturas ambientalistas. A discussão dos resultados enfatiza que entre as causas desse enfraquecimento do ambientalismo no Brasil estão o sucesso do movimento antiecológico e mudanças dos focos prioritários de interesse social em virtude da conjuntura econômica, política e sanitária. Também é destacado que essas tendências societárias compõem o contexto conjuntural explicativo do desmantelamento da política ambiental no governo Bolsonaro (2019-2022).
Downloads
Referências
ACSELRAD, H. Ambientalização das lutas sociais – o caso do movimento por justiça ambiental. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 103–119, 2010. Available at: https://doi.org/10.1590/S0103-40142010000100010.
ACSELRAD, H. Dimensões políticas do negacionismo ambiental: interrogando a literatura. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 60, p. 26-42, 2022. Available at: https://doi.org/10.5380/dma.v60i0.80028.
ALONSO, A.; MACIEL, D. From protest to professionalization: Brazilian environmental activism after Rio-92. Journal of Environment and Development, v. 19, n. 3, p. 300–317, 2010. Available at: https://doi.org/10.1177/1070496510378101.
ANDRADE FRANCO, J. L. de; DRUMMOND, J. A. O cuidado da natureza: a Fundação Brasileira para a Conservação da Natureza e a experiência conservacionista no Brasil: 1958-1992. Textos de História, v. 17, n. 1, p. 59–84, 2009. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/textos/article/view/28053/24101.
ANDRADE JÚNIOR, J. R. P. de. Devastação ambiental e defesa da vegetação nativa: Brasil e as regiões de Ribeirão Preto-SP e São Félix do Xingu-PA. Tese de Doutorado em Sociologia. Universidade de São Paulo, 2020. Available at: https://repositorio.usp.br/item/003136735.
ANDRADE JÚNIOR, J. R. P. de. Os Kayapó e o ambientalismo: lutas pela terra em São Félix do Xingu-PA (1970-2000). Espaço Ameríndio, v. 15, p. 117-136, 2021. Available at: https://doi.org/10.22456/1982-6524.117557.
ANDRADE JÚNIOR, J. R. P. de. Código Florestal de 1934: aprovação legislativa e inefetividade. Revista Pensamiento Penal, v. 487, 2023. Available at: https://www.pensamientopenal.com.ar/doctrina/91026-codigo-florestal-1934-aprovacao-legislativa-e-inefetividade.
ANDRADE JÚNIOR, J. R. P. de. Direito ambiental e instituições estatais durante a transição política no Brasil (1985-1995): Constituição Federal de 1988 e atuação legislativa, judiciária e executiva. Revista Pensamiento Penal, v.505, 2024. Available at: https://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/ambiental%20.pdf.
ARAÚJO, S. M. V. G.; SILVA, R. S. E. Frentes e bancadas parlamentares: uma proposta teórico-metodológica e de agenda de pesquisa. In: 10o ENCONTRO DA ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE CIÊNCIA POLÍTICA - “Ciência Política e a Política: memória e futuro”. Anais [...] Belo Horizonte: 2016.
BARBOSA, R. G.; COSTA, R. B. M. L. de; PIERRI, N.; SANTOS, T. L. O desmonte socioambiental e as resistências emergentes. Desenvolvimento e meio ambiente, v. 60, 2022, p. 1-3. Available at: https://doi.org/10.5380/dma.v60i0.86632.
BONELLI, F.; FERNANDES, A. S. A.; CAVALCANTE, P. L. C. The active dismantling of environmental policy in Brazil: paralysis and setbacks of the deforestation inspection and control. Sustentatibility in Debate, v. 13, n. 2, p. 58-80,2023. Available at: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v14n1.2023.44277.
BOUCHER, D. et al. Histórias de sucesso no âmbito do desmatamento. Greentips, p. 1–55, 2014. vailable at: https://www.ucs.org/sites/default/files/2019-10/UCS-2014-DeforestationSuccessStories-Portugues-final.pdf.
BRONZ, D.; ZHOURI, A.; CASTRO, E. Passando a boiada: violação de direitos, desregulação e desmanche ambiental no Brasil. Revista Antropolítica, v. 49, n. 2, p. 8-41, 2020. Available at: https://doi.org/10.22409/antropolitica2020.i49.a44533.
CAPELARI, M.; MILHORANCE, C.; ARAÚJO, S. de. Desmantelamento da política ambiental brasileira. Sustentability in Debate, v. 14, n. 1, 2023, p. 23-25. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/
view/48319/36873.
CAPELARI, M. G. M.; ARAÚJO, S. M. V. G. de; CALMON, P. C. D. P.; BORINELLI, B. Mudança de larga escala na política ambiental: análise da realidade brasileira. Revista de Administração Pública, v. 54, n. 6, p. 1691-1710, 2020. Available at: https://doi.org/10.1590/0034-761220190445.
CASCIONE, S.; ARAÚJO, S. M. V. G. de. Obstáculos para protagonismo das frentes parlamentares em coalizões presidenciais no Brasil. Revista de Sociologia e Política, v. 27, n. 72, p. 1–23, 2019. Available at: https://doi.org/10.1590/1678-987319277205.
CASCIONE, S. R. S. Institucionalização e influência das frentes parlamentares no Congresso brasileiro. Dissertação de mestrado em Ciência Política. Universidade de Brasília, 2018.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Pesquisa CNI-Ibope. Retratos da sociedade brasileira: meio ambiente. Brasília: CNI, 2012.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Problemas e prioridades para 2016. Retratos da Sociedade Brasileira, v. 5, n. 28, 2016.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Problemas e prioridades para 2017. Retratos da Sociedade Brasileira, v. 6, n. 36, 2017.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Problemas e prioridades para 2018. Retratos da Sociedade Brasileira, v. 7, n. 41, 2018.
CONFEDERAÇÃO NACIONAL DA INDÚSTRIA. Principais problemas do país e prioridades para 2020. Retratos da sociedade brasileira, v. 9, n. 53, 2020.
DEAN, W. A ferro e fogo: a história e a devastação da Mata Atlântica brasileira. São Paulo: Companhia das Letras, 1996.
DRUMMOND, J. A.; CAPELARI, M. G. M.; BARROS, A. F. G. e. Brazilian environmental policy: a short biography, 1934-2020. Curitiba: Appris, 2022.
EUROPEAN COMMISSION. Special Eurobarometer 468 “Attitudes of European citizens towards the environment”. European Comission, 2017. Available at: https://mehi.hu/sites/default/files/ebs_468_en_1.pdf.
FERREIRA, P. F. de A. N. Economia política do meio ambiente: identificação da bancada ruralista e outras bancadas temáticas no Congresso Nacional com análise de redes. Tese de Doutorado em Economia. Universidade de Brasília, 2019.
FICETOLA, G. F. Is interest toward the environment really declining? The complexity of analysing trends using internet search data. Biodiversity and Conservation, v. 22, n. 12, p. 2983–2988, 2013. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-013-0552-y.
FONSECA, I. F. de; LINDOSO, D. P.; BURSZTYN, M. Deforestation (lack of) control in the Brazilian Amazon: from strengthening to dismantling gonvernmental authority (1999-2020). Sustentatibility in Debate, v. 13, n. 2, p. 12-31, 2023. Available at: https://doi.org/10.18472/SustDeb.v13n2.2022.44532.
FONSECA, I. F. de; LINDOSO, D. P.; BURSZTYN, M.; DAUGEARD, M. A desconstrução organizada da política florestal no Brasil: estratégias de desmantelamento e de resistência. In: GOMIDE, A. de Á.; SILVA, M. M. de Sá e; LEOPOLDI, M. A. Desmonte e reconfiguração de políticas públicas (2016-2022). Brasília: Ipea, 2023. Available at: https://repositorio.ipea.gov.br/handle/11058/11945.
FRANCO, J. L. de A.; DRUMMOND, J. A. Proteção à natureza e identidade nacional no Brasil, anos 1920-1940. Rio de Janeiro: Fiocruz, 2009.
GOOGLE. Google Trends. 2024. Available at: https://trends.google.com.br/trends/.
IBOPE INTELIGÊNCIA. Mudanças climáticas na percepção dos brasileiros. Ibope, 2021. Available at: https://itsrio.org/wp-content/uploads/2021/02/Apresenta%C3%A7%C3%A3o-IBOPE_FINAL.pptx.pdf.
INGLEHART, R.; HAERPFER, C.; MORENO, A.; WELZEL, C.; KIZILOVA, K.; DIEZ-MEDRANO, J.; LAGOS, M.; NORRIS, P.; PONARIN, E.; PURANEN, B. (Ed.). World Values Survey: all rounds. Country-Pooled Datafile. Madrid, Spain & Vienna, Austria: JD Systems Institute & WVSA Secretariat. 2022. Dataset Version 3.0.0. doi:10.14281/18241.17
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. As fundações privadas e associações sem fins lucrativos no Brasil - 2016. Rio de Janeiro: IBGE, 2019.
LOU, X.; LI, L. M. W.; XIA, W.; ZHU, Q. A meta-analysis of temporal shifts in environmental concern between 1994 and 2017: an examination of the new enviroronmental paradigm. Anthropocene, v. 38, 2022, 100335. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ancene.2022.100335.
MARQUES, L. O decênio decisivo: propostas para uma política de sobrevivência. São Paulo: Elefante, 2023.
MASSARANI, L.; COLATUSSO, V. de C. W.; LIMA, M. D. V. de; OLIVEIRA, T. M. de; ALVES, M. A construção do conhecimento sobre mudanças climáticas em grupos negacionistas do Telegram no Brasil. Observatorio (OBS) Journal, v. 18, n. 4, p. 21-41, 2024. Available at: https://doi.org/10.15847/obsOBS18420242543.
MCCALLUM, M. L.; BURY, G. W. Google search patterns suggest declining interest in the environment. Biodiversity and Conservation, v. 22, n. 6–7, p. 1355–1367, 2013. Available at: https://link.springer.com/article/10.1007/s10531-013-0476-6.
MCCALLUM, M. L.; BURY, G. W. Public interest in the environment is falling: a response to Ficetola (2013).
Biodiversity and Conservation, v. 23, n. 4, p. 1057–1062, 2014. Available at: https://link.springer.com/
article/10.1007/s10531-014-0640-7.
MCCRIGHT, A. M.; DUNLAP, R. E. The politicization of climate change and polarization in the american plublic’s views of global warming, 2001-2010. The Sociological Quarterly, v. 52, n. 2, p. 155-194, 2011. Available at: https://doi.org/10.1111/j.1533-8525.2011.01198.x.
MCCRIGHT, A. M.; XIAO, C.; DUNLAP, R. E. Political polarization on support for government spending on environmental protection in the USA, 1974-2012. Social Science Research, v. 48, 2014, p. 251-260. Available at: https://doi.org/10.1016/j.ssresearch.2014.06.008.
MILHORANCE, C. Policy dismantling and democratic regression in Brazil under Bolsonaro: coalition politics, ideas, and underlying discourses. Review of Policy Research, v. 39, n. 6, p. 752-770, 2022. Available at: https://doi.org/10.1111/ropr.12502.
MOULIN, C. S. A. Building and dismantling organisational capacity and bureaucratic identity: na analysis os Ibama’s civil service examinations (1989-2022). Sustentatibility in Debate, v. 13, n. 2, p. 81-98, 2023. DOI: 10.18472/SustDeb.v14n1.2023.44346.
NGHIEM, T. P. LE et al. Analysis of the capacity of google trends to measure interest in conservation topics and the role of online news. PLoS ONE, v. 11, n. 3, p. 1–12, 2016. Available at: https://doi.org/10.1371/journal.pone.0152802.
NÚCLEO DE INFORMAÇÃO E COORDENAÇÃO DO PONTO BR. Pesquisa sobre o uso das tecnologias de informação e comunicação nos domicílios brasileiros: TIC Domicílios 2019. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2020.
OLIVEIRA, M. J. de; CARNEIRO, C. D. R.; VECCHIA, F. A. da S. Evolução (2004-2017) do interesse mundial pelas mudanças climáticas e aquecimento global: influência da ciência, mídia, política, economia e controvérsias. ANAP Brasil, v. 10, n. 20, p. 92-120. 2017. Available at: https://doi.org/10.17271/19843240102020171667.
PAZ, M. G. A. da; SILVA JUNIOR, R. D. da; JACOBI, P. R.; LAUDA-RODRIGUEZ, Z.; MILZ, B. Guia para o desmonte da política ambiental brasileira. Ambiente & Sociedade, v. 25, São Paulo-SP, 2022, Editorial. Available at: http://dx.doi.org/10.1590/1809-4422asoceditorialvu2022L5EDPT.
PINHEIRO, D. C. Quando a fake news acelera o Antropoceno: o caso da Floresta Amazônica (2018-2021). Liinc em Revista, v. 18, n. 1, e5927, 2022. Available at: https://doi.org/10.18617/liinc.v18i1.5927.
PROULX, R.; MASSICOTTE, P.; PÉPINO, M. Googling Trends in Conservation Biology. Conservation Biology, v. 28, n. 1, p. 44–51, 2013. Available at: https://doi.org/10.1111/cobi.12131.
RAJÃO, R. et al. Dicotomia da impunidade do desmatamento ilegal. Policy Brief, 2021. Available at: https://csr.ufmg.br/csr/wp-content/uploads/2021/06/Rajao_Schmitt-et-al_Julgamentos-IBAMA_final.pdf.
RIBEIRO, W. C. A ordem ambiental internacional. São Paulo: Contexto, 2001.
SANTOS, R. S. dos. Pesquisa sobre o uso das tecnologias da informação e da comunicação no Brasil 2005. São Paulo: Comitê Gestor da Internet no Brasil, 2006.
SCRUGGS, L.; BENEGAL, S. Declining public concern about climate change: can we blame the great recession? Global Environmental Change, v. 22, p. 505-515, 2012. Available at: https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2012.01.002.
SEWELL JR, W. H. Lógicas da história: teoria social e transformação social. Petrópolis: Vozes, 2017.
SILVA, H. M. R. da; RIVAS, D. H.; UEMA, E. E. Cronologia de um desastre anunciado: ações do governo Bolsonaro para desmontar as políticas de meio ambiente no Brasil. ASCEMA Nacional. Brasília: ASCEMA, 2020. Available at: https://iieb.org.br/wp-content/uploads/2021/08/Ascema.pdf.
TROUMBIS, A. Y. Declining Google Trends of public interest in biodiversity: semantics, statistics or traceability of changing priorities? Biodiversity and Conservation, v. 26, n. 6, p. 1495–1505, 2017. Available at: https://doi.org/10.1007/s10531-017-1294-z.
VASQUES, P. H. Antiambientalismos nos Estados Unidos e no Brasil: uma avaliação sobre os elementos que contribuíram para sua emergência. Sul Global, v. 2, n. 2, p. 173-198, 2021. Available at: https://revistas.ufrj.br/index.php/sg/article/download/41511/pdf/122555.
VIOLA, E. J.; LEIS, H. R. A evolução das políticas ambientais no Brasil, 1971-1991: do bissetorialismo preservacionista para o multissetorialismo orientado para o desenvolvimento sustentável. In: HOGAN, D. J.; VIEIRA, P. F. (Ed.). Dilemas socioambientais e desenvolvimento sustentável. Campinas: Editora da Unicamp, 1992. p. 73–102.
WERNECK, F. et al. “Passando a boiada”: o segundo ano de desmonte ambiental sob Jair Bolsonaro. Observatório do Clima, 2021. Available at: https://oc.eco.br/wp-content/uploads/2021/01/Passando-a-boiada-1.pdf.
WORLD VALUES SURVEY. World Values Survey Data Analysis Tool. 2024. Available at: https://www.worldvaluessurvey.org/WVSOnline.jsp.
ZHOURI, A. O antiambientalismo no Brasil: da violência lenta à violência nua. In: ZUCARELLI, M. C.; SOUZA LIMA, A. C. de; ALARCOM, D. F.; OLIVEIRA, B. P. de; RAUBER, M. A. (Org.). Infraestrutura para produção de commodities e povos etnicamente diferenciados: efeitos e danos da implantação de “grandes projetos de desenvolvimento” em território sociais. Rio de Janeiro: Mórula, 2022, p. 105-145.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Sustainability in Debate

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.