La disponibilidad del vocabulario controlado para los usuarios para la recuperación de información

Autores/as

  • Maria Carolina Andrade e Cruz Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Departamento de Ciência da Informação, Marília, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0001-8307-3448
  • Edberto Ferneda Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Departamento de Ciência da Informação, Marília, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0002-8808-1217
  • Mariângela Spotti Lopes Fujita Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Departamento de Ciência da Informação, Marília, SP, Brasil https://orcid.org/0000-0002-8239-7114

DOI:

https://doi.org/10.26512/rici.v15.n1.2022.42464

Palabras clave:

Vocabulario controlado, Recuperación de la información, Busqueda de información, Catálogo en línea

Resumen

Los vocabularios controlados se utilizan normalmente en la indexación, en el proceso de estandarización de conceptos para la representación de la información, actuando como agente mediador entre el lenguaje natural contenido en los documentos y el lenguaje del sistema de información. Sin embargo, los vocabularios controlados también pueden favorecer la búsqueda de información a partir de su disponibilidad para el usuario, considerando que esto contribuiría a la autonomía del usuario en el proceso de recuperación de la información, teniendo en cuenta que las bibliotecas pueden poner a disposición este recurso en el catálogo en línea donde las búsquedas se realizan a partir de la iniciativa y necesidad de los usuarios. Así, se rescata una investigación previa en la que se aplicaron cuestionarios sobre el uso de vocabularios controlados en las bibliotecas universitarias y se destaca la pregunta relacionada con la presencia del vocabulario en el catálogo en línea para uso del usuario, en la que 39 bibliotecas afirman que utilizan vocabularios controlados en el proceso de indización y 18 de ellas ponen el recurso a disposición en el catálogo en línea. Objetivo: Así, el objetivo propuesto es investigar los vocabularios controlados presentes en los catálogos de las bibliotecas participantes y analizar su disponibilidad, es decir, cómo se presentan a los usuarios. Metodología: Investigación exploratoria a partir del análisis en catálogos online de bibliotecas universitarias. Resultados: La investigación reconoció la presencia de vocabularios controlados en 16 catálogos distintos, en los que se encontró la lista de autoridades (11 bibliotecas), el tesauro (4) y la lista de encabezamientos de materia (1). Conclusión: Considerando las 39 bibliotecas que tienen vocabularios controlados para la indización, fueron pocas las que ponen algunos a disposición del usuario, sólo 16. Sin embargo, para estas bibliotecas o para otras además de las analizadas en esta investigación, se sugiere una mejor presentación de los vocabularios en los catálogos, ya que pueden pasar desapercibidos por no ser fácilmente vistos por el usuario. Además, se recomienda proporcionar a los usuarios tutoriales sobre su uso para que puedan conocer el recurso y mejorar las búsquedas realizadas en el catálogo.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Maria Carolina Andrade e Cruz, Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Departamento de Ciência da Informação, Marília, SP, Brasil

Em 2020, iniciou o Doutorado, na área de Ciência da Informação, pelo Programa de Pós-Graduação em Ciência da Informação (PPGCI), pela Universidade Estadual Paulista "Júlio de Mesquita Filho". Atua como bibliotecária escolar, na Associação Santa Marcelina, na unidade de Botucatu. Mestre, em 2019, pelo mesmo programa de pós-graduação, foi bolsista CAPES onde desenvolveu atividades de pesquisa na linha de produção e organização da informação especificamente com foco nos temas de políticas de organização da informação e linguagens de indexação em bibliotecas universitárias.

Edberto Ferneda, Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Departamento de Ciência da Informação, Marília, SP, Brasil

Livre-Docente em Recuperação de Informação (2016). Pós-doutorado pela Universidade Federal da Paraíba (2013). Doutor em Ciências da Comunicação (Ciência da Informação) pela Universidade de São Paulo (2003). Mestre em Informática pela Universidade Federal da Paraíba (1997). Possui graduação em Processamento de Dados pela antiga Fundação Educacional de Bauru (1985). Atualmente é Professor Associado do Departamento de Ciência da Informação da Universidade Estadual Paulista 'Júlio Mesquita Filho' (UNESP) - Campus de Marília. Atua na Ciência da Informação, principalmente nas áreas de Indexação Automática e Recuperação de Informação. Bolsista Produtividade em Pesquisa CNPq - Nível 2

 

Mariângela Spotti Lopes Fujita, Universidade Estadual Paulista, Faculdade de Filosofia e Ciências, Departamento de Ciência da Informação, Marília, SP, Brasil

Doutora em Ciências da Comunicação pela Universidade de São Paulo (1992), Livre Docente (2003) em Análise Documentária e Linguagens Documentárias Alfabéticas, Professora Titular da Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho” UNESP, no período de 2010 a 2017. Realizou atividades de ensino, pesquisa, extensão, com enfoque na Indexação e Linguagens de Indexação, além de gestão e docência na graduação em Biblioteconomia e Arquivologia da UNESP Campus de Marília no período de 1980 a fevereiro de 2017. Atualmente presta serviços voluntários em ensino de pós-graduação, pesquisa e extensão na Faculdade de Filosofia e Ciências da UNESP, Campus de Marília. É docente permanente na Pós-Graduação na linha de pesquisa Produção e Organização da Informação do Programa em Ciência da Informação da UNESP.

Citas

AMERICAN NATIONAL STANDARDS INSTITUTE. NATIONAL INFORMATION STANDARDS ORGANIZATION. ANSI/NISO Z39.19 Guidelines for the construction, format, and management of monolingual controlled vocabularies. Bethesda: NISO Press, 2005. 179 p.

BARITÉ, M. Sistemas de organización del conocimiento: una tipología actualizada. Informação & Informação, Londrina, v. 16, n. 3, p. 122-139, 2011. Disponível em: http://www.uel.br/revistas/uel/index.php/informacao/article/view/9952 Acesso em: 3 maio 2019.

BORKO, H. Information science: what is it? American Documentation, v. 19, n. 1, p. 3-5, 1968.

CERVO, A. L.; BERVIAN, P. A.; DA SILVA, R. Metodologia científica. 6. ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007.

CRUZ, M. C. A. Linguagens de indexação em bibliotecas universitárias: estudo analítico em território nacional. 2019. 82 p. Dissertação (Mestrado em Ciência da Informação) - Faculdade de Filosofia e Ciências, Universidade Estadual Paulista, Marília, 2019.

DAHLBERG, I. Teoria do conceito. Ciência da Informação, Rio de Janeiro, v. 2, n. 7, p. 101-107, 1978. Disponível: http://revista.ibict.br/ciinf/article/view/115/115 Acesso em: 18 ago. 2020.

DODEBEI, V. L. Tesauro: linguagem de representação de memória documentária. Niterói: Intertexto, 2002.

FERNEDA, Edberto. Introdução aos Modelos Computacionais de Recuperação de Informação. Rio de Janeiro: Ciência Moderna, 2012. v. 1. 184 p.

FUJITA, M. S. L.; TOLARE, J. B. Vocabulários controlados na representação e recuperação da informação em repositórios brasileiros. Informação & Informação, v. 24, n. 2, p. 93-125, 2019. Disponível em: https://brapci.inf.br/index.php/res/v/125804 Acesso em: 10 set. 2021.

GOLUB, K., SCHMIEDE, R. TUDHOPE, D. Recent applications of Knowledge Organization Systems: introduction to a special issue. International Journal on Digital Libraries, v. 20, p. 205-207, 2019. Disponível em: https://link.springer.com/article/10.1007/s00799-018-0264-8 Acesso em: 10 set. 2021.

HJØRLAND, B. Information Retrieval and Knowledge Organization: A Perspective from the Philosophy of Science. Information, v. 3, n. 135, 2021. Disponível em: https://www.isko.org/cyclo/ir Acesso em 23 jul. 2021.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Information and documentation - Thesauri and interoperability with other vocabularies - Part 1: Thesauri for information retrieval. ISO 25964-1. Geneva: International Organization for Standardization, 2011.

INTERNATIONAL ORGANIZATION FOR STANDARDIZATION. Information and documentation - Thesauri and interoperability with other vocabularies - Part 2: Interoperability with other vocabularies. ISO 25964-2. Geneva: International Organization for Standardization, 2013.

LLANES PADRÓN, D.; FUJITA, M. S. L.; BASTOS, F. M. Os registros de autoridade em sistemas de informação: uma perspectiva biblioteconômica e arquivística. In: ENCONTRO NACIONAL DE PESQUISA EM CIÊNCIA DA INFORMAÇÃO, 15., 2014, Belo Horizonte. Anais... Belo Horizonte: UFMG, 2014. Disponível em: http://repositorios.questoesemrede.uff.br/repositorios/handle/123456789/2606 Acesso em 21 jul. 2021.

SARACEVIC, T. Ciência da informação: origem, evolução e relações. Perspectiva em Ciência da Informação, Belo Horizonte, v. 1, n. 1, p. 41-62, jan./jun. 1996. Disponível em: http://portaldeperiodicos.eci.ufmg.br/index.php/pci/article/view/235/22 Acesso em 5 maio, 2020.

SARACEVIC, T. Information Science. Journal of the American Society for Information Science, v. 50, n.12, p. 1051-1063, 1999.

ZENG, M. L. Knowledge orgnization systems (KOS). Knowledge Organization, v. 35, n. 2/3, p. 160-82, 2008. Disponível em: https://www.academia.edu/26672820/Knowledge_Organization_Systems_KOS Acesso em: 06 maio 2019.

ZHANG, Y.: OGLETREE, A.; GREENBERG, J. Controlled Vocabularies for Scientific Data: Users and Desired Functionalities. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, v. 52, n. 1, p. 1-8, Jan. 2015.

Publicado

2022-06-25

Cómo citar

Cruz, M. C. A. e ., Ferneda, E., & Fujita, M. S. L. (2022). La disponibilidad del vocabulario controlado para los usuarios para la recuperación de información. Revista Ibero-Americana De Ciência Da Informação, 15(1), 266–282. https://doi.org/10.26512/rici.v15.n1.2022.42464

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.