Participatory Methodologies and the Production of Data on Artisanal Fishing in Areas with Offshore Wind Farm Projects in Ceará, Brazil

Autores

DOI:

https://doi.org/10.18472/SustDeb.v13n1.2022.40625

Palavras-chave:

Licenciamento Ambiental, Calendário de Pesca Participativo, Mapeamento Participativo, Energia Renovável, Cartografia Social

Resumo

Offshore wind farms (OWF) are an essential emerging energy source. In Brazil, environmental licensing of OWFs requires an identification map of multiple preexisting uses, targeting potentially conflicting activities, such as fishing and navigation routes. The objective of the work was to evaluate the application of participatory methodologies in the construction of data on fishing activity, aiming at analyzing potential impacts of OWFs in marine territories of the state of Ceará, with a focus on artisanal fishing. A participatory map and fishing calendar were produced in Colônia Z18, Amontada, Ceará. Data collection took place through four participatory workshops with 45 participants. The data were digitized in a GIS environment and later validated with the community. The results show complete overlap between an OWF and the local fishing activity. Thus, participatory methodologies can help in the acquisition of fishery data and the assessment of the multiple uses of marine territories.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Thomaz Willian de Figueiredo Xavier, PhD in Geography, Researcher, Geography Department, Federal University of Ceará, CE, Brazil

Doctor in Geography from the Federal University of Ceará, Brazil. He is part of the Geoprocessing and Social Cartography Laboratory (Labocart) of the UFC Geography Department as a Researcher. He participates in research in the areas of Cartography, Geoprocessing, Mapping and Unmanned Aerial Vehicles, Participatory Mapping, and Social and Environmental Policies.

Adryane Gorayeb, PhD in Geography, Professor, Geography Department, Federal University of Ceará, CE, Brazil

Doctor in Geography from the Universidade Estadual Paulista Júlio de Mesquita Filho, UNESP-Rio Claro, Brazil. She coordinates the Geoprocessing and Social Cartography Laboratory (Labocart) of the UFC Geography Department. In 2016, she completed a Post-Doctorate in Geography from Texas A&M University/USA on Renewable Energy and currently leads the Wind Energy Observatory.

Christian Brannstrom, PhD in Geography, Professor, Geography Department, Texas A&M University, USA

Doctor in Geography from the University of Wisconsin, Madison USA. He is currently a Professor at Texas A&M University and Visiting Professor of the Graduate Studies in Geography (grade 6 / CAPES) at UFC. He has experience in the field of Geography, with an emphasis on Energy Geography and Historical Geography.

Referências

ALENCAR, C. A.; MAIA, L. P. Perfil Socioeconômico dos Pescadores Brasileiros. Arquivos de Ciências do Mar, Fortaleza, 2011, v. 44, n. 3. p. 12–19, 2011. DOI: https://doi.org/10.32360/acmar.v44i3.149. Access in: 13 fev. 2022.

ALMEIDA, B. F. M. A. Cartografia Social e Conflitos Territoriais no Assentamento Sabiaguaba, Ceará, Brasil. 2018. 99 f. Dissertação (Mestrado em Geografia) – Departamento de Geografia, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza, 2018. Available at: https://repositorio.ufc.br/handle/riufc/34938. Access in: 13 fev. 2022.

ARAÚJO, J. C. H. Entre Expropriações e Resistências: a implementação de parques eólicos na zona costeira do Ceará, Brasil. Cadernos do CEAS, n. 237, p. 327–346, 2016.

BRANNSTROM, C. et al. Is Brazilian wind power development sustainable? Insights from a review of conflicts in Ceará state. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 67, p. 62–71, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2016.08.047. Access in: 13 fev. 2022.

CAMARGO SHUBERT ENGENHEIROS ASSOCIADOS et al. Atlas Eólico e Solar: Ceará. Curitiba: Camargo Schubert; Fortaleza: Adece, Fiec, Sebra, 2019, 188p. Available at: http://atlas.adece.ce.gov.br/User?ReturnUrl=%2F. Access in: 10 jul. 2021.

CHIEUS JR, G. A Braça da Rede, uma técnica caiçara de medir. Revista Latinoamericana de Etnomatemática Perspectivas Socioculturales de la Educación Matemática, [S. l.], v. 2, n. 2, p. 4-17, 2009. Available at: https://www.revista.etnomatematica.org/index.php/RevLatEm/article/view/17. Access in: 14 feb. 2022.

CORBETT, J. et al. Overview: Mapping for Change – the emergence of a new practice. In: RAMBALDI, G. et al. (Ed.). Participatory Learning and Action 54. Mapping for change: practice, technologies and communication. International Institute for Environment and Development (IIED), 2006. p.13–20. Available at: https://pubs.iied.org/sites/default/files/pdfs/migrate/G02944.pdf. Access in: 13 fev. 2022.

DUTTON, A. S. P.et al. Going Global: Expanding Offshore Wind to Emerging Markets. Washington, DC: World Bank Group. 2019. Available at: http://documents.worldbank.org/curated/en/716891572457609829/Going-Global-Expanding-Offshore-Wind-To-Emerging-Markets. Access in: 26 jul. 2021.

EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA. Plano Decenal de Expansão de Energia 2029. Ministério de Minas e Energia, Brasília, Brasil, 2019, 382p. Available at: http://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-422/PDE%202029.pdf. Access in: 14 abr. 2020.

EMPRESA DE PESQUISA ENERGÉTICA. Roadmap Eólica Offshore Brasil. Perspectivas e caminhos para a energia eólica marítima. Rio de Janeiro, Brasil, 2020, 140p. Available at: https://www.epe.gov.br/sites-pt/publicacoes-dados-abertos/publicacoes/PublicacoesArquivos/publicacao-456/Roadmap_Eolica_Offshore_EPE_versao_R2.pdf. Access in: 13 fev. 2022.

GLOBAL WIND ENERGY COUNCIL. Global Wind Report 2020. August 2020. Bruxelas: Global Wind Energy Council, 2020. Available at: https://gwec.net/global-offshore-wind-report-2020//. Access in: 10 jul. 2021.

GOMES, M. S. S. et al. Proposal of a methodology to use offshore wind energy on the southeast coast of Brazil. Energy, v. 185, p. 327–336, 2019. DOI: https://doi.org/10.1016/j.energy.2019.07.057. Access in: 13 fev. 2022.

GORAYEB, A. et al. Wind power gone bad: critiquing wind power planning processes in northeastern Brazil. Energy Research & Social Science, v. 40, n. August 2017, p. 82–88, 2018. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.11.027. Access in: 13 fev. 2022.

GORAYEB, A. et al. Wind-energy Development Causes Social Impacts in Coastal Ceará state, Brazil: the case of the Xavier Community. Journal of Coastal Research, v. 75, n. sp1, p. 383–387, 2016. DOI: https://doi.org/10.2112/SI75-077.1. Access in: 13 fev. 2022.

GORAYEB, A. et al. Cartografia social e a produção de dados participativos para o zoneamento ecológico-econômico costeiro do Ceará. In: SOUTO, R. D.; MENEZES, P. M. L.; FERNANDES, M. C. (Org.). Mapeamento Participativo e Cartografia Social: aspectos conceituais e trajetórias de pesquisa. Rio de Janeiro: Raquel Dezidério Souto, 2021, v. 1, p. 62-90. Available at: https://sites.google.com/view/workshopmpcs2021/livro/download. Access in: 07 jan. 2022.

HANNA, P. et al. Improving the effectiveness of impact assessment pertaining to Indigenous peoples in the Brazilian environmental licensing procedure. Environmental Impact Assessment Review, v. 46, p. 58–67, 1, 2014. DOI: http://dx.doi.org/10.1016/j.eiar.2014.01.005. Access in: 13 fev. 2022.

HATTAM, C.; HOOPER, T.; PAPATHANASOPOULOU, E. A well-being framework for impact evaluation: the case of the UK offshore wind industry. Marine Policy, v. 78, n. June 2016, p. 122–131, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2016.10.024. Access in: 13 fev. 2022.

IBAMA. Termo de Referência: Estudo de Impacto Ambiental e Relatório de Impacto Ambiental EIA/Rima, Tipologia: Complexos Eólicos Marítimos (Offshore). Nov. 2020. Available at: https://www.ibama.gov.br/phocadownload/licenciamento/publicacoes/2020-11-TR_CEM.pdf. Access in: 07 jan. 2022.

KALDELLIS, J. K. et al. Environmental and social footprint of offshore wind energy. Comparison with onshore counterpart. Renewable energy, v. 92, p. 543–556, 2016. DOI: https://doi.org/10.1016/j.renene.2016.02.018. Access in: 13 fev. 2022.

KERN, F. et al. Empowering sustainable niches: comparing UK and Dutch offshore wind developments. Technological Forecasting and Social Change, v. 100, p. 344–355, 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.08.004. Access in: 13 fev. 2022.

KLAIN, S. C. et al. Will communities “open-up” to offshore wind? Lessons learned from New England islands in the United States. Energy Research & Social Science, v. 34, 2017. DOI: https://doi.org/10.1016/j.erss.2017.05.009. Access in: 13 fev. 2022.

LADENBURG, J. Visual impact assessment of offshore wind farms and prior experience. Applied Energy, v. 86, n. 3, p. 380–387, 2009. DOI: https://doi.org/10.1016/j.apenergy.2008.05.005. Access in: 13 fev. 2022.

LEUNG, D. Y. C.; YANG, Y. Wind energy development and its environmental impact: a review. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 16, n. 1, p. 1031–1039, 2012. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rser.2011.09.024. Access in: 13 fev. 2022.

LOUREIRO, C. V.; GORAYEB, A.; BRANNSTROM, C. Implantação de Energia Eólica e Estimativas das Perdas Ambientais em um Setor do Litoral Oeste do Ceará, Brasil. Geosaberes, v. 6, n. 1, p. 24–38, 2015. ISSN 2178-0463. Available at: http://www.geosaberes.ufc.br/geosaberes/article/view/361. Access in: 13 fev. 2022.

MEIRELES, A. J. A. Impactos ambientais em áreas de preservação permanente (APPs) promovidos no campo de dunas da Taíba pela usina eólica Taíba Albatroz – Bons ventos Geradora de Energia S/A. Parecer técnico elaborado para o Ministério Público Federal no Ceará (MPF/CE), 2008, 49p.

MENDES, J. DE S.; GORAYEB, A.; BRANNSTROM, C. Diagnóstico Participativo e Cartografia Social Aplicados aos Estudos de Impactos das Usinas Eólicas no Litoral do Ceará: o caso da Praia de Xavier, Camocim. Geosaberes, v. 6, n. 3, p. 243–254, 2015. Available at: http://www.geosaberes.ufc.br/geosaberes/article/view/510. Access in: 13 fev. 2022.

NETO, J. B. G. et al. A sleeping giant: the historically neglected Brazilian fishing sector. Ocean and Coastal Management, v. 209, p. 105699, 2021. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ocecoaman.2021.105699. Access in: 13 fev. 2022.

ORTIZ, G. P.; KAMPEL, M. Potencial de energia eólica offshore na margem do Brasil. In: V SIMPÓSIO BRASILEIRO DE OCEANOGRAFIA. Anais [...] Santos, SP: 2001. Available at: http://vsbo.io.usp.br/trabs/050.pdf. Access in: 18 out. 2017.

PETROBRAS. Projeto de Monitoramento do Desembarque Pesqueiro Regional da Bacia do Ceará. EU-RNCE. Unidade de Operações de Exploração e Produção do Rio Grande do Norte e Ceará. Revisão 00, mar. 2016. 103p.

QUEIROZ, L. S. et al. The Social and Economic Framework of Artisanal Fishing in the State of Ceará, Brazil. Geosaberes, Fortaleza, v. 11, p. 180-198, 2020. DOI: https://doi.org/10.26895/geosaberes.v11i0.871. Access in: 13 fev. 2022.

SANTOS, A. N. Fisheries as a way of life: gendered livelihoods, identities and perspectives of artisanal fisheries in eastern Brazil. Marine Policy, v. 62, p. 279–288, dez. 2015. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2015.09.007. Access in: 13 fev. 2022.

SERVIÇO GEOLÓGICO DO BRASIL. Projeto Batimetria, nov. 2013. Available at: http://www.cprm.gov.br/publique/Geologia/Geologia-Marinha/Projeto-Batimetria-3224.html. Access in: 22 jun. 2021.

ST. MARTIN, K.; HALL-ARBER, M. The missing layer: geo-technologies, communities, and implications for marine spatial planning. Marine Policy, v. 32, n. 5, p. 779–786, set. 2008. DOI: https://doi.org/10.1016/j.marpol.2008.03.015. Access in: 13 fev. 2022.

VASCONCELLOS, M.; DIEGUES, A. C.; KALIKOSKI, D. C. Coastal fisheries of Brazil. In: SALAS, S. et al. (Ed). Coastal fisheries of Latin America and the Caribbean. FAO – Fisheries and Aquaculture Technical Paper, n. 544, Rome, FAO, 2011, p. 73–116. Available at: https://caribbeanfmc.com/pdfs/Coastal%20fisheries%20Latin%20America%20-%20Caribbean.pdf. Access in: 13 fev. 2022.

XAVIER, T.; GORAYEB, A.; BRANNSTROM, C. Energia Eólica Offshore e Pesca Artesanal: impactos e desafios na costa oeste do Ceará, Brasil. In: MUEHE, D.; LINS-DE-BARROS, F. M.; PINHEIRO, L. (Orgs.) Geografia Marinha: oceanos e costas na perspectiva de geógrafos. Rio de Janeiro: PGGM, 2020. p. 608-630. ISBN 978-65-992571-0-0 Available at: https://drive.google.com/file/d/1kC53ZLBkJbR1HDJc0LyTdFBgNUYH7NCZ/view. Access in: 13 fev. 2022.

YAVUZ, F.; BAYCAN, T. Use of Swot and analytic hierarchy process integration as a participatory decision-making tool in watershed management. Procedia Technology, v. 8, p. 134-143, 2013. DOI: https://doi.org/10.1016/j.protcy.2013.11.019. Access in: 13 fev. 2022.

Downloads

Publicado

2022-04-29

Como Citar

Xavier, T. W. de F. ., Gorayeb, A. ., & Brannstrom, C. (2022). Participatory Methodologies and the Production of Data on Artisanal Fishing in Areas with Offshore Wind Farm Projects in Ceará, Brazil. Sustainability in Debate, 13(1), 181. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v13n1.2022.40625

Edição

v. 13 n. 1 (2022): Sustainability in Debate / Sustentabilidade em Debate

Seção

Dossiê

Licença

Copyright (c) 2022 Sustainability in Debate

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à  Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s)   Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.

Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).

Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.