DIMENSÃO ECONÔMICA DOS INDICADORES DE SUSTENTABILIDADE PARA CAMPOS PETROLÍFEROS EM TERRA:
UMA PROPOSTA METODOLÓGICA DE SELEÇÃO PARTICIPATIVA
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v7n2.2016.17715Palavras-chave:
Campos Petrolíferos, Indicadores de Sustentabilidade, Percepção SocioambientalResumo
Partindo da constatação de que a sustentabilidade pode ser mensurada através de indicadores pautados em bases científicas que lhes confere metodologia segura de avaliação e que, todavia, os critérios para seleção destes indicadores são, em linhas gerais baseadas na subjetividade daquele que os seleciona, este artigo tem por objetivo propor uma metodologia baseada na percepção socioambiental de atores sociais integrada à metodologia Delphi para a seleção de indicadores de sustentabilidade. Para tanto, realizou-se a coleta e cruzamento dos dados oriundos da população com os posicionamentos dos especialistas a fim de partir da compreensão do espaço investigado e dirimir opiniões conflitantes. Considerou-se que a percepção socioambiental isoladamente apresentou fragilidades para selecionar indicadores que demandaram compreensão técnica; entretanto, o uso da percepção integrada à metodologia Delphi foi eficaz para identificar os indicadores fundamentais para avaliação do estado da sustentabilidade de campos petrolíferos.
Downloads
Referências
BARDIN,L. Análise de Conteúdo. Edições 70, São Paulo, 2011.
BOLFARINE, H.; BUSSAB, W. O. Elementos de Amostragem. Blucher, São Paulo, 2005.
CAVALCANTI, C. (Org.). Meio ambiente, desenvolvimento sustentável e políticas públicas. 4. ed. Cortez, São Paulo, 2002.
CORRÊA, R. L. Trajetórias Geográficas. BCD União de Editoras, Rio de Janeiro, 1997.
COSTA FILHO, A. Riscos e Vulnerabilidades- Campo Petrolífero Canto do Amaro, Mossoró. Tese (Doutorado em Recursos Naturais) UFCG, Campina Grande, 2007.
GALLOPIN, G. C. Environmental and sustainability indicators and the concept of situational indicators: a system approach. Environmental modeling and assment, v. 1, p. 101”“107, 1996.
HAMMOND, A. et al. Environmental indicators: a systematic approach to measuring and reporting on environmental policy performance in the context of sustainable development. World Resources Institute, Washington DC, 1995.
GLOBAL REPORTING INICIATIVE ”“ GRI. Sustainability reporting guidelines & Oil and Gas Sector Supplement. Versão 3.1, 2012.
HAK, T.; KOVANDA, J.; WEINZETTEL, J. A method to assess the relevance of sustainability indicators: Application to the indicator set of the Czech Republic’s Sustainable Development Strategy. Ecological Indicators, v. 17, p. 46”“57, 2012.
IBGE. Indicadores de Desenvolvimento Sustentável: Brasil 2010. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/recursosnaturais/ids/ids2010.pdf>. Acesso em: 15 dez. 2015.
MINISTÉRIO DA SAÚDE. Caderno de informações de saúde: Informações Gerais. Disponível em: <http://tabnet.datasus.gov.br/tabdata/cadernos/rn.htm>. Acesso em: 20 dez. 2014.
LUCENA, M. M; FREIRE, E. M. Percepção ambiental como instrumento de participação social na proposição de área prioritária no semiárido. Interthesis, v. 11, n. 1, p. 147-171, jan./jun. 2014.
MACLAREN, V. W. The use of social surveys in environmental impact assessment. Environmental Impact Assessment Review, v. 7, n. 4, p. 363”“375, 1987.
MARCONI, M. A.; LAKATOS E. M. Metodologia Científica. Atlas S.A, São Paulo, 2011.
MARTINS, M. DE F.; CÂNDIDO, G. A. Sistemas de Indicadores de Sustentabilidade Urbana: Os desafios do processo de Mensuração, Análise e Monitoramento. Sustentabilidade em Debate, v. 6, n. 2, p. 138, 2015.
MOLDAN, B.; JANOUÅ KOVÁ, S.; HÁK, T. How to understand and measure environmental sustainability: Indicators and targets. Ecological Indicators, v. 17, p. 4”“13, 2012.
MORRISON-SAUNDERS, A.; SADLER, B. The art and science of impact assessment: results of a survey of IAIA members. Impact Assessment and Project Appraisal, v. 28, n. 1, p. 77”“82, 2010.
ONU. Declaração da Conferência das Nações Unidas sobre o Meio Ambiente Humano ”“ 1972. ONU, Estocolmo, 1972. Disponível em <http://www.onu.org.br/
rio20/img/2012/01/estocolmo1972.pdf>. Acesso em: 27 out. 2015.
OECD. Handbook on Constructing Composite Indicators: Methodology and user guide- 2008. Disponível em: <http://www.oecd.org/std/42495745.pdf>. Acesso em: 15 dez. 2015.
OLIVEIRA, L. de. Percepção Ambiental. Revista Geografia e Pesquisa, v. 6, p. 56-72, 2012.
PINTÉR, L. et al. Bellagio STAMP: Principles for sustainability assessment and measurement. Ecological Indicators, v. 17, p. 20”“28, 2012.
POPE, J.; ANNANDALE, D.; MORRISON-SAUNDERS, A. Conceptualising sustainability assessment. Environmental Impact Assessment Review, v. 24, n. 6, p. 595”“616, 2004.
ROBERTSON, J. Likert-type Scales, Scales, Statistical Methods, and Effect Sizes. Communications of the ACM, v. 55, n. 5, p.6; 2012.
RODRIGUES, M. L. et al. A percepção ambiental como instrumento de apoio na gestão e na formulação de políticas públicas ambientais. Saúde e Sociedade, v. 21, p. 96”“110, dez. 2012.
SÁNCHEZ, L. E.; MORRISON-SAUNDERS, A. Teaching impact assessment: Results of an international survey. Impact Assessment and Project Appraisal, v. 28, n. 3, p. 245”“250, 2010.
SANTOS, A.C; BECKER, E. Entre o homem e a natureza: abordagens teórico-metodológicas. Redes Editora, Porto Alegre, 2012.
SANTOS, B. S. Um discurso sobre as ciências. 5. ed. Cortez, São Paulo, 2008.
SANTOS, M. Técnica, espaço, tempo. 5. ed. Edusp, São Paulo, 2013.
SIENA, O. Método para avaliar desenvolvimento sustentável: técnicas para escolha e ponderação de aspectos e dimensões. Produção, v. 18, n. 2, p. 359”“374, 2008.
SINAN ERZURUMLU, S.; ERZURUMLU, Y. O. Sustainable mining development with community using design thinking and multi-criteria decision analysis. Resources Policy, out. 2014.
TAYRA, F.; RIBEIRO, H. Modelos de indicadores de sustentabilidade: síntese e avaliação crítica das principais experiências. Saúde e Sociedade, v. 15, n. 1, p. 84”“95, 2006.
TOLMASQUIM, M. T.; PINTO JR, H. Q. (org). Marcos regulatórios da indústria mundial do Petróleo. Synergia, Rio de Janeiro, 2011.
TUAN, YI-FU. Topofilia: um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. Eduel, Londrina, 2012.
VALENTIN, A.; SPANGENBERG, J. H. A guide to community sustainability indicators. Environmental Impact Assessment Review, v. 20, n. 3, p. 381”“392, 2000.
VAN BELLEN, H. M. Indicadores de Sustentabilidade: uma análise comparativa. Editora FGV, Rio de Janeiro, 2005.
VEIGA, J. E. DA. Indicadores de sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, p. 39”“52, 2010.
VEIGA, J. E. DA. O âmago da sustentabilidade. Estudos Avançados, v. 28, n. 82, p. 7”“23, dez. 2014.
VIANA, M. B. Avaliando Minas: índice de sustentabilidade da mineração. Tese (Doutorado em Desenvolvimento Sustentável).Universidade de Brasília, Brasília, 2012.
VILLAS-BÔAS, R. C.; SHIELDS, D.; SOLAR, S.; ANCIAUX, P.; ONAL, G. (ed). A review on indicators of sustainability for the mineral extraction industries. CETEM/MCT/CNPq/CYTED/INPC, Rio de Janeiro, 2005.
WHYTE, A. V. T. La perception de l’environnement: lignes directrices méthodologiques pour les études sur le terrain. UNESCO, Paris, 1978. Disponível em < http://unesdoc.unesco.org/images/0002/000247/024707fo.pdf>. Acesso em: 07 set. 2015.
WHYTE, A. V. T. Guidelines for field studies in environmental perception. UNESCO, Paris, 1977. Disponível em http://unesdoc.unesco.org/images/0002/000247/ 024707eo.pdf>. Acesso em: 07 set. 2015.
WRIGHT, J. T. C; GIOVINAZZO, R. A. Delphi- uma ferramenta de apoio ao planejamento prospectivo. Caderno de pesquisas em administração. v. 01, n. 12, p. 54-65, 2º Trim./ 2000.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
