Mismatches between extended urbanization and everyday socioenvironmental conflicts in Santarém, Pará, Brazil
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v11n1.2020.29468Palabras clave:
Santarém. Global South urbanization. Sustainability. Extended Urbanization.Resumen
This article discusses how Global North environmental concerns would be applicable to the contemporary Global South urbanization - a zone of overexploitation of natural resources and imposition of homogenizing spatial patterns. The brand-new Metropolitan Region of Santarém (MRS), located in the Brazilian Amazon, is taken as a case study to demonstrate that reeditions of power and social hierarchy result in institutional violence and creation of an extensive urban tissue, where original occupation and spatial structures linked to the production of commodities for export co-exist. MRS demands the understanding of Global North and South connections and also of city and rural linkages to allow the understanding of a new urban that encompasses it all.
Descargas
Citas
ALMANDOZ, A. Modernization, Urbanization and Development in Latin America, 1900s-2000s. London/New York: Routledge, 2015.
BALLESTRIN, L. América Latina e o giro decolonial. Revista Brasileira de Ciência Política, nº11. Brasília, maio - agosto de 2013, pp. 89-117.
BARROS, M. Diálogo entre África e Amazônia. In: Seminário Soberánias, territórios e lutas sociais em debates. 2019. Belém.
BENATTI, J. Concepções de Sociedade e Direito de Cidadania em Questão: novos desafios para o mundo rural. VIII Encontro da Rede de Estudos Rurais. Florianópolis: UFSC,2018.
BLANC, N; BARLES, S. Ecologie Urbaines - Sur Le Terrain. Paris: Economica, 2016.
BRASIL. Lei nº 13.465, de 11 de julho de 2017. Dispõe sobre a regularização fundiária rural e urbana. Brasília, 11 jul. 2017, access 28 Mar. 2019 at, http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2015-2018/2017/Lei/L13465.htm.
BRENNER, N. (org) Implosions/ Explosions: Towards a study of planetary urbanization. Berlin: Jovis, 2014.
CARDOSO, A. C; CÂNDIDO, L; MELO, C. Canaã dos Carajás: um laboratório sobre as circunstâncias da urbanização, na periferia global e no alvorecer do século XXI. Revista Brasileira de Estudos Urbanos e Regionais, v.20, n.1. 2018, 121-140.
CARMO, R. et al. Características demográficas e socioeconômicas de municípios do projeto Urbisamazônia no Pará. TextoNepo no. 68. Campinas: NEPO/Unicamp, 2014.
CORRÊA, R. A periodização da rede urbana na Amazônia. Revista Brasileira de Geografia, v. 49, n. 03, p. 39-68, jul./set, 1987.
COSTA, F. Administrador secular da biodiversidade: sobre a formação e contemporaneidade econômico-cultural de um campesinato amazônico. in: MALCHER, M; MARQUES, J; PAULA, L. História, Comunicação e Biodiversidade na Amazônia. Acquerello: São Paulo, 2012.
CUEVAS, O. Freedom In Amazonia: The Black Peasantry of Pará, Brazil, 1850-1950. Ph.D. Thesis. , Pittsburgh: University of Pittsburgh, 2011.
DAL’ASTA, A. P. AMARAL, S.; MONTEIRO, M. Um modelo para a representação espaço-temporal do fenômeno urbano na Amazônia contemporânea. Políticas Públicas & Cidades, v.5, n.2, p.17 ”“ 37, 2017.
DARMSTADT, W., OLSON, J., FORMAN, R. Landscape ecology principles in landscape architecture and land-use planning. Washington: Island Press, 1996.
FISCHER, L; Fluxograma da Regularização Fundiária urbana. Belém:UFPA, 2018.
FOLHES, R. Cenários de Mudanças no Uso da Terra, Explorando Uma Abordagem Participativa e Multi-Escala para o Assentamento Agroextrativista do Lago Grande. D (Master Thesis) . Belém:PPGCA/UFPA, 2010.
FOLHES, R. O Lago Grande Do Curuai: História Fundiária, Usos Da Terra e Relações De Poder Numa Área De Transição Várzea-terra Firme Na Amazônia. PhD Thesis ”“ , Belém/Paris : UFPA/ Université Sorbonne Nouvelle, 2016.
GARREAU, J. Edge City: Life on the New Frontier. NY: Anchor Books,1991.
GOMES, T. Santarém: uma metrópole diversa para o século XXI. (Master Thesis), Belém: PPGAU/UFPA, 2017.
GOMES, T; CARDOSO, A.C. Santarém: o ponto de partida para o (ou de retorno) urbano utopia. Revista Brasileira de Gestão Urbana. 11, jan 2019. DOI: 10.1590/2175-3369.011.001.AO03
GOMES, T; CARDOSO, A.C; COELHO, H; OLIVEIRA, K. Santarém (PA): um caso de espaço metropolitano sob múltiplas determinações. Cadernos Metrópole, v. 19, n. 40, pp. 891-918, 2017.
GORESNTEIN, S; ORTIZ, R. Natural resources and primary sector-dependent territories in Latin America. Area Development and Policy, Vol. 3, no. 1, 2018, pp 42-59. https://doi.org/10.1080/23792949.2018.1431555.
GUDYNAS, E. “Extractivismos en America der Sur: conceptos y sus efectos derrame”. in: A. ZHOURI, P. BOLADOS, E. CASTRO (eds.), Mineração na America do Sul: neoextrativismo e lutas territoriais. Ed. Annablume, São Paulo, 2016, pp. 23-43.
HAGGAN, S. Ecological Urbanism: the nature of the city. NY: Routledge, 2015.
Heynen, N; Kaika, M.; Swyngedouw, E. (eds) In the Nature of Cities. Urban political ecology and the politics of urban metabolism. London: Routledge, 2006.
IBGE. Censo de 2010. Access 22 Jan. 2019 at, http://www.ibge.gov.br/home/ estatistica/populacao/censo2010/default.shtm
IBGE. Cidades de 2018. Access 22 Jan. 2019 at, https://cidades.ibge.gov.br/
IPBES. Global Assessment Report on Biodiversity and Ecosystem Services. Bonn: ONU Habitat: 2019.Acesso em 29/07/2019 em https://www.ipbes.net/global-assessment-report-biodiversity-ecosystem-services.
IPCC Fifth Assessment Report: Impacts, Adaptation, and Vulnerability. New York: Cambridge University Press: 2014.
LEFEBVRE, H. A revolução urbana. Belo Horizonte: UFMG,1999 [1970].
LIMA, D., A construção histórica do termo caboclo: sobre estruturas e representações sociais no meio rural amazônico. Novos Cadernos Naea, v.2, n.2, pp 5-32, 1999.
LOGAN, J.; H. MOLOTCH Urban fortunes: the political economy of place. Berkeley. UCP,1987.
LOPES, R. 1949: a pré-história do Brasil. São Paulo: Harper Collins, 2017.
LOUREIRO, V. Amazônia: uma história de perdas e danos, um futuro a (re)construir. in: Revista ESTUDOS AVANÇADOS, 16 (45), p. 107-121, 2002.
LOUREIRO, V. Amazônia: Estado, Homem, Natureza. Belém: Cultural Brasil, 2014.
MELAZZO, E. Estratégias fundiárias e dinâmicas imobiliárias do capital financeirizado no Brasil dos anos 2000. Mercator, v. 12, p. 29-40, 2013.
MELO, A. C. Modernização e transformações recentes nos processos intraurbanos Sudeste do Pará (Master Thesis). Belém: PPGAU/UFPA, 2015.
MIGNOLO, W. Desafios decoloniais hoje. Epistemologias do Sul, 1(1), pp 12-32, 2017.
MONTE-MÓR, R. Urbanização Extensiva e Lógicas de Povoamento: Um Olhar Ambiental. in: SANTOS, M.; SOUZA, M.; SILVEIRA, M. (org.). Território, Globalização e Fragmentação. São Paulo Hucitec/Anpur: 1994, p.169-18.
OLIVEIRA, K.; CARDOSO, A. Caracterização dos espaços públicos as margens de rio na cidade de Santarém. PIBIC Monography, Belém: CNPq/UFPA, 2016.
OLIVEIRA, K; CARDOSO, A. Cartografias de invisibilidades no espaço periurbano de Santarém: estudo de padrões espaciais e relacionamentos da população com espaços públicos /verdes, PIBIC Monography, Belém: CNPq/UFPA, 2017.
Pará. Lei complementar nº 79, de 17 Jan 2012. Establishes the creation of the Metropolitan Region of Santarém. Official Journal of the State of Pará, Santarém, Jan. 18 2012. Section 1, p. 1.
Pará. Projeto de Lei complementar nº 01/2010, 04 Fev. 2010. Creates the Metropolitan Region of Santarém composed by the municipalities of Santarém, Mojuí dos Campos and Belterra. Legislative Assembly of the State of Pará, Belém, 04, jan. 2010.
PINHO, C. Análise das redes de localidade ribeirinhas amazônicas no tecido urbano estendido: uma contribuição metodológica. PhD Thesis, São José dos Campos: INPE, 2012.
REIS, A.; RODRIGUES, Y (eds) A Luta pelo Direito à Cidade na Amazonia: o processo de revisão do Plano Diretor de Santarém. Santarém: UFOPA, 2019
Roosevelt, A. A historical memoir of archaeological research in Brazil (1981 ”“ 2007). Boletim Museu Paraense Emílio Goeldi, v.4, nº1, p. 155-170. 2009.
ROY, A. Who Is afraid of Postcolonial theory? IJURR. Volume 40, Issue1, January 2016, Pages 200-209 DOI:10.1111/1468-2427.12274
SÁ, M; COSTA, S; TAVARES, L. “O rural-urbano em Santarém: interfaces e territórios produtivos”. in: CARDOSO, A.C. (ed.) O Rural e o Urbano na Amazônia, Diferentes Olhares em Perspectivas. Belém: Edufpa, 2006, 113-157.
Santarém, Prefeitura Municipal de ”“ PMS (2015). Cartographic basis (street system and topography). Digital Archive. Granted to authors in February 2016.
Santarém, Prefeitura Municipal de. Lei nº 18.051/06 de 29/12/2006. Establishes the Participative Master Plan of Santarém. Imprensa Oficial da Prefeitura de Santarém.
Santarém, Prefeitura Municipal. Lei nº 189/2018. Establishes the Master Plan of the Municipality of Santarém. Official Gazette of the Municipality of Santarém, 2018.
SANTOS, M. O espaço dividido: os dois circuitos da economia urbana. São Paulo. . EDUSP, 2008.
SCOTT, A. (2019) City-regions reconsidered. Economy and Space, Vol. 51(3) 554”“580. DOI: 10.1177/0308518X19831591
SOJA, E. Postmetropolis: Critical Studies of Cities and Regions. Oxford: Blackwell, 2000.
STEEL, C. Hungry City: How Food Shapes Our Lives. NY : Vintage Books, 2013.
STOLL, E. Rivalités Riveraines - Territoires, stratégies familiales, et sorcellerie en Amazonie brésilienne. Doctorate Thesis. Paris : Ecole Pratique Des Hautes Études, 2014.
STONE, C. Regime Politics. Lawrence: Univ. of Kansas Press,1989.
STTR. Sindicato dos trabalhadores rurais. Cartographic basis (location of communities). Digital archive provided to authors in February 2016.
SWANN, W; DESLATTE, A. What do we know about urban sustainability? A research synthesis and nonparametric assessment. Urban Studies, 2019, Vol. 56(9) 1729”“1747
Ventura Neto, R. (Trans)formação socioespacial da Amazônia: Floresta, Rentismo e Periferia. Ph.D. Thesis. Campinas: IE/Unicamp, 2017.
WHILE, A.; JONAS, A.; GIBBS, D. The environment and the entrepreneurial city: searching for the urban ‘sustainability fix’ in Manchester and Leeds. IJURR. Volume 28, Issue3, September 2004, Pages 549-569.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Sustentabilidade em Debate
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
La presentación de la(s) obra(s) científica(s) original(es) por parte de los autores, como titulares de los derechos de autor de los textos enviados a la revista, de conformidad con la Ley 9.610/98, implica la cesión de derechos de autor de publicaciones impresas y/o digitales a la Revista de Sustenibilidad en Debate de los artículos aprobados para fines de publicación, en un único número de la Revista, autorizando también que la(s) obra(s) científica(s) aprobada(s) se divulguen de forma gratuita, sin ningún tipo de reembolso de derechos de autor, a través del sitio web de a Revista, para leer, imprimir y/o descargar el archivo de texto, a partir de la fecha de aceptación para publicación. Por lo tanto, los autores, al presentar los artículos a la Revista y, en consecuencia, la libre cesión de derechos de autor relacionados con el trabajo científico presentado, son plenamente conscientes de que no serán remunerados por la publicación de los artículos en la revista.Â
La Revista está licenciada bajo una licencia no comercial y sin derivaciones Creative Commons (No permite la realización de obras derivadas) 3.0 Brasil, con el propósito de difundir conocimientos científicos, como se indica en el sitio web de la publicación, que permite el intercambio del texto y el reconocimiento de su autoría y publicación original en esta revista.
Los autores pueden asumir contratos adicionales por separado, para la distribución no exclusiva de las obras publicadas en la revista Sustenibilidad en Debate (por ejemplo, en un capítulo de libro), siempre que se indique que los textos se publicaron originalmente en esta revista y que se menciona el DOI correspondiente. Se permite y incentiva a los autores a publicar y distribuir su texto online después de su publicación (por ejemplo, en repositorios institucionales o en sus páginas personales).Â
Los autores aceptan expresamente los términos de esta Declaración de Derechos de Autor, que se aplicará a la presentación si es publicada por esta Revista.
