Avaliação da sustentabilidade e resiliência socioambiental em um assentamento rural no sudeste do Pará, Amazônia
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v16n2.2025.57388Palavras-chave:
Resiliência socioambiental, MESMIS, Indicadores de sustentabilidade, AssentamentosResumo
O estudo realizado no Projeto de Assentamento Castanhal Araras, em São João do Araguaia (PA), avaliou a sustentabilidade socioambiental usando métodos qualiquantitativos com base na Análise Diagnóstico de Sistemas Agrários (DAS) e no Marco para Avaliação de Sistemas de Manejo de Recursos Naturais Incorporando Indicadores de Sustentabilidade (Mesmis). A coleta de dados incluiu entrevistas, observação participante, registros fotográficos e diário de campo. Os resultados indicaram um quadro de sustentabilidade “alterado” nas dimensões social (37) e ambiental (39). Socialmente, destaca-se a presença de mão de obra familiar e qualidade de vida satisfatória, mas há desafios no acesso à água, inserção social e participação comunitária. Ambientalmente, práticas como pluriatividade e preservação parcial coexistem com problemas, como pecuária extensiva, uso de defensivos, compactação do solo e queimadas. A resiliência é refletida em práticas como sistemas agroflorestais e bricolagem. Para superar os desafios, é essencial fortalecer a educação ambiental, ampliar a participação social e incentivar práticas sustentáveis.
Downloads
Referências
ALBUQUERQUE, U. P. de; LUCENA, R. F. P. de; ALENCAR, N. L. Métodos e técnicas para coleta de dados etnobiológicos. In: ALBUQUERQUE, U. P. de; LUCENA, R. F. P. de; CUNHA, L. V. F. C. da. (Org.). Métodos e técnicas na pesquisa etnobiológica e etnoecológica. Recife, PE: Nuppea, 2008. p. 41-64.
ALMEIDA, A. W. B. de. Diversidade socioambiental na Amazônia. Estudos Avançados, v. 24, n. 68, 2010.
ALTIERI, M. A.; NICHOLLS, C. I. Agroecologia e resiliência às mudanças climáticas: princípios e considerações metodológicas. Journal of Agroecology, v. 8, n. 1, p. 7-20, 2013.
AMAZONIA 2030. Assentamentos rurais da Amazônia: diretrizes para a sustentabilidade. 2022. Available at: https://amazonia2030.org.br/wp-content/uploads/2022/05/AMZ2030-38.pdf. Accessed on: April 22, 2024.
ARRAIZ, R. M.; MARQUES, E. E.; LAROQUE, L. F. da S.; BARDEN, J. E. Análise das condições de sustentabilidade ambiental da produção agropecuária nos assentamentos rurais de Conceição do Araguaia – PA. Revista Gestão e Sustentabilidade Ambiental, v. 10, n. 4, p. 3-32, 2021.
ATLAS.ti Scientific Software Development GmbH. ATLAS.ti (ver. 24) [qualitative analysis software]. 2024. Available at: https://atlasti.com/. Accessed on: April 22, 2024.
AZEVEDO, T.; ROSA, M. R.; SHIMBO, J. Z.; OLIVEIRA, M. G. de; VALDIONES, A. P.; LAMA, C. D.; TEIXEIRA, L. M. S. Relatório Anual de Desmatamento 2021. São Paulo: Brasil MapBiomas, 2022.
BENTES, A. J. M.; MONTEIRO, R. N.; VIEIRA, T. A. Socioeconomia e gestão florestal no Projeto de Assentamento Moju I e II, Pará, Brasil. Retratos de Assentamentos, v. 23, n. 1, p. 55-90, 2020.
BERKES, F. Understanding uncertainty and reducing vulnerability: lessons from resilience thinking. Natural Hazards, v. 41, p. 283–295, 2007.
BRAGA, D. P.; POKORNY, B.; PORRO, R.; VIDAL, E. Good life in the Amazon? A critical reflection on the standard of living of cocoa and cattle-based smallholders in Pará, Brazil. World Development Perspectives, v. 31, e100520, 2023.
BRASIL. Lei nº 12.651, de 25 de maio de 2012. Institui o novo Código Florestal. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 25 maio 2012. Available at: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Accessed on: April 22, 2024.
CAMMELLI, F.; GARRETT, R. D.; BARLOW, J.; PARRY, L. Fire risk perpetuates poverty and fire use among Amazonian smallholders. Global Environmental Change, v. 63, p. 102096, 2020. DOI: 10.1016/j.gloenvcha.2020.102096.
CARRERO, G. C.; FEARNSIDE, P. M.; DO VALLE, D. R. et al. Deforestation trajectories on a development frontier in the Brazilian Amazon: 35 years of settlement colonization, policy and economic shifts, and land accumulation. Environmental Management, v. 66, p. 966-984, 2020. DOI: 10.1007/s00267-020-01354-w.
CELIS, N.; CASALLAS, A.; LOPEZ-BARRERA, E. A.; FELICIAN, M.; DE MARCHI, M.; PAPPALARDO, S. E. Climate Change, Forest Fires, and Territorial Dynamics in the Amazon Rainforest: an integrated analysis for mitigation strategies. ISPRS International Journal of Geo-Information, v. 12, n. 4, p. 436, 2023.
CLEMENTE, E. C. A agricultura familiar e a questão da sustentabilidade: alguns pontos para o debate. Revista Ateliê Geográfico, v. 9, n. 3, 2015. DOI: 10.5216/ag.v9i3.34354.
COMISSÃO MUNDIAL SOBRE MEIO AMBIENTE E DESENVOLVIMENTO (CMMAD). Nosso futuro comum. 2. ed. Rio de Janeiro: Fundação Getúlio Vargas, 1991.
COSTA, M. B. B. Análise da sustentabilidade da agricultura da região metropolitana de Curitiba pela ótica da agroecologia. 2004. 281 f. Thesis (PhD in Environment and Development) – Federal University of Paraná, Curitiba.
DE SOUZA, A. L. A agricultura, trabalho e políticas públicas: alguns dilemas e desafios para o desenvolvimento rural em área de reforma agrária. Tópicos em Ciências Sociais, v. 4, p. 29, 2020. DOI: 10.36229/978-65-86127-78-2.CAP.03.
DE SOUZA, A. L.; DA SILVA, V. V. A sustentabilidade social, ambiental e econômica em territórios da reforma agrária no sul do Amazonas. Observatório de la Economía Latinoamericana, v. 21, n. 6, p. 4246-4263, 2023. DOI: 10.55905/oelv21n6-062.
DEL GROSSI, M. E. Agricultura familiar e a nova ruralidade entre 2004 e 2014. In: MALUF, R.; FLEXOR, G. (Org.). Questões agrárias, agrícolas e rurais: conjunturas e políticas públicas. 1. ed. Rio de Janeiro: E-Papers, 2017. p. 257-268.
DEPONTI, C. M.; ECKERT, C.; AZAMBUJA, J. L. B. Estratégia para construção de indicadores para avaliação da sustentabilidade e monitoramento de sistemas. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável, Porto Alegre, v. 3, n. 4, p. 44-52, 2002.
EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Caracterização de Ambientes na Chapada dos Veadeiros/Vale do Rio Paranã: uma contribuição para a Classificação Brasileira de Solos. Planaltina, 2001.
FAITA, M. R.; CHAVES, A.; NODARI, R. O. A expansão do agronegócio: impactos nefastos do desmatamento, agrotóxicos e transgênicos nas abelhas. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 57, 2021. DOI: 10.5380/dma.v56i0.76157
FERNANDES, B. M. A formação do MST no Brasil. Petrópolis: Vozes, 2000.
FOLKE, C.; COLDING, J.; BERKES, F. Building resilience and adaptive capacity in social–ecological systems. In: BERKES, F.; COLDING, J.; FOLKE, C. (Ed.). Navigating Social–Ecological Systems. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. p. 352-473.
FULLER, A. M.; XU, S.; SUTHERLAND, L. A.; ESCHER, F. Land to the tiller: the sustainability of small-scale farming. World Development, v. 87, p. 1-15, 2021. DOI: 10.3390/su132011452
GOMES, C. S. Impactos da expansão do agronegócio brasileiro na conservação dos recursos naturais. Cadernos do Leste [online], v. 19, 2019. DOI: 10.29327/248949.19.19-4.
GRAEUB, B. E.; CHAPPELL, M. J.; WITTMAN, H.; LEDERMANN, S.; KERR, R. B.; GEMMILL-HERREN, B. The state of family farms in the world. World Development, v. 87, p. 1-15, 2016. DOI: 10.1016/j.worlddev.2015.05.012
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Atlas do Espaço Rural Brasileiro. Texto para download. 2018. Available at: https://www.ibge.gov.br/apps/atlasrural/pdfs/11_00_Texto.pdf. Accessed on: Mar 9, 2024.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA. Incra nos Estados: informações gerais sobre os assentamentos da reforma agrária. 2018.
Available at: http://painel.incra.gov.br/sistemas/index.php. Accessed on: Sept 29, 2023.
INSTITUTO NACIONAL DE COLONIZAÇÃO E REFORMA AGRÁRIA. Ministério do Desenvolvimento Agrário – MDA. Projetos de Reforma Agrária Conforme Fases de Implementação. Coordenação-Geral de Implantação - DTI - Sipra, 2021. 333 p.
INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS. Programa Queimadas. São José dos Campos: Inpe, 2024. Available at: http://queimadas.dgi.inpe.br. Accessed on: April 21, 2024.
JAPIASSÚ, C. E.; GUERRA, I. F. 30 anos do Relatório Brundtland: nosso futuro comum e o desenvolvimento sustentável como diretriz constitucional brasileira. Revista de Direito da Cidade, Rio de Janeiro, v. 9, n. 4, p. 1884-1901, 2017. DOI: 10.12957/rdc.2017.30287
KAMIYAMA, A.; CLERICI DE MARIA, I.; COSTA COELHO DE SOUZA, D.; SILVEIRA, A. P. D. da. Percepção ambiental dos produtores e qualidade do solo em propriedades orgânicas e convencionais. Bragantia, Campinas, v. 70, n. 1, p. 176-184, 2011. DOI: 10.1590/S0006-87052011000100024
KÖPPEN BRASIL. Sistema de Classificação Climática de Köppen-Geiger. Available at: https://koppenbrasil.github.io/. Accessed on: Feb 23, 2024.
LAMINE, C. Sustainability and resilience in agrifood systems: reconnecting agriculture, food and the environment. Sociologia Ruralis, v. 55, n. 1, p. 41-61, 2015. DOI: 10.1111/soru.12061
LÓPEZ-RIDAURA, S.; MASERA, O.; ASTIER, M. Evaluating the sustainability of complex socio-environmental systems: the Mesmis framework. Ecological Indicators, v. 2, p. 135-148, 2002. DOI: 10.1016/S1470-160X(02)00043-2
MAEDA, E. E.; ABERA, T. A.; SILJANDER, M.; ARAGÃO, L. E. O. C.; MOURA, Y. Large-scale commodity agriculture exacerbates the climatic impacts of Amazonian deforestation. Proceedings of the National Academy of Sciences, v. 118, n. 7, 2021. DOI: 10.1073/pnas.2023787118
MAPBIOMAS PROJECT. Collection 9 of the Annual Land Cover and Land Use Maps of Brazil (1985-2023), 2024. DOI: 10.58053/MapBiomas/XXUKA8.
Available at: https://data.mapbiomas.org/dataset.xhtml?persistentId=doi:10.58053/MapBiomas/XXUKA8
MARCONI, M. de A.; LAKATOS, E. M. Fundamentos de metodologia científica. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2003.
MARTINS, J. S. O poder do atraso: ensaios de sociologia da história lenta. São Paulo: Hucitec, 1994.
MASERA, O.; ASTIER, M.; LÓPEZ-RIDAURA, S. El marco de Evaluación Mesmis. Sustentabilidad y Sistemas Campesinos. México: GIRA-Mundi-Prensa, 2000.
MEDINA, G.; NOVAES, E. Percepção dos agricultores familiares brasileiros sobre suas condições de vida. Interações (Campo Grande), v. 15, p. 385-397, 2014. DOI: 10.1590/S1518-70122014000200016
MORAN, E. F. Roads and dams: infrastructure-driven transformations in the Brazilian Amazon. Ambiente e Sociedade, v. 19, n. 2, p. 205-218, 2016. DOI: 10.1590/1809-4422ASOC256V1922016
NAVARRO, Z. S. de. Desenvolvimento rural no Brasil: os limites do passado e os caminhos do futuro. Estudos Avançados, São Paulo, v. 15, n. 43, p. 95-100, 2001. DOI: 10.1590/S0103-40142001000300009
OLIVEIRA, A. U. de. Reforma agrária e política agrícola no Brasil. São Paulo: Cortez, 1995.
OLIVEIRA, E. C.; LIBANIA, G. B. F.; GAMA, L. M.; RIBEIRO, F. J. Agricultura familiar e sustentabilidade no estado do Amazonas: do desenvolvimento local para o setorial. Revista Grifos, v. 30, n. 54, p. 94-111, 2021. DOI: 10.22295/grifos.v30i54.5940
PACHECO, P. Agrarian reform in the Brazilian Amazon: its implications for land distribution and deforestation. World Development, v. 37, n. 8, p. 1337–1347, 2009. DOI: 10.1016/j.worlddev.2008.08.019
RUST, N. A.; PTAK, E. N.; GRAVERSGAARD, M.; IVERSEN, S.; REED, M. S.; DE VRIES, J. R.; DALGAARD, T. Social capital factors affecting uptake of sustainable soil management practices: a literature review. Emerald Open Research, v. 1, n. 10, 2023. DOI: 10.1108/EOR-10-2023-0002
SANTOS, J. G. R. D.; CASTRO, S. S. de. Avaliação de sustentabilidade de assentamentos rurais no Brasil: uma proposta metodológica. Caminhos de Geografia (Uberlândia-MG), v. 23, p. 85, 2022. DOI: 10.14393/RCG238557471
SCHNEIDER, S.; GRISA, C.; MATTEI, L. A construção do Programa Nacional de Reforma Agrária: trajetórias e desafios. Revista NERA, v. 13, n. 16, 2010.
SILVA, N. T. C.; CARDOSO, P. O. Agricultura sustentável, resiliência e sociedade: reflexões a partir da cafeicultura na Amazônia. 1. ed. Viçosa, MG: Editora Asa Pequena, 2020.
SILVA, R. M. S. da. Agricultura familiar e os antigos castanhais: estratégias de manejo produtivo das famílias do Projeto de Assentamento Castanhal Araras. 2019. Master’s dissertation – Federal University of Southern and Southeastern Pará.
SOUZA, M. L.; ALENCAR, A. Assentamentos sustentáveis na Amazônia: agricultura familiar e sustentabilidade ambiental na maior floresta tropical do mundo. Brasília: Instituto de Pesquisa Ambiental da Amazônia, 2020.
VERONA, L. A. F. Avaliação de sustentabilidade em agroecossistemas de base familiar e em transição agroecológica na região sul do Rio Grande do Sul. 2008. Thesis (PhD in Agronomy) – Federal University of Pelotas, Pelotas, 192f.
WORLD COMMISSION ON ENVIRONMENT AND DEVELOPMENT (WCED). Our Common Future. United Nations. 1987.
YANAI, A. M.; GRAÇA, P. M. L. A.; ESCADA, M. I. S.; ZICCARDI, L. G.; FEARNSIDE, P. M. Deforestation dynamics in Brazil’s Amazonian settlements: effects of land-tenure concentration. Journal of Environmental Management, v. 268, p. 110555, 2020. DOI: 10.1016/j.jenvman.2020.110555.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2025 Sustainability in Debate
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
A submissão de trabalho(s) científico(s) original(is) pelos autores, na qualidade de titulares do direito de autor do(s) texto(s) enviado(s) ao periódico, nos termos da Lei 9.610/98, implica na cessão de direitos autorais de publicação impressa e/ou digital à Revista Sustentabilidade em Debate do(s) artigo(s) aprovado(s) para fins da publicação, em um único número da Revista, autorizando-se, ainda, que o(s) trabalho(s) científico(s) aprovado(s) seja(m) divulgado(s) gratuitamente, sem qualquer tipo de ressarcimento a título de direitos autorais, por meio do site da Revista, para fins de leitura, impressão e/ou download do arquivo do texto, a partir da data de aceitação para fins de publicação. Portanto, os autores ao procederem a submissão do(s) artigo(s) Revista, e, por conseguinte, a cessão gratuita dos direitos autorais relacionados ao trabalho científico enviado, têm plena ciência de que não serão remunerados pela publicação do(s) artigo(s) no periódico.
A Revista encontra-se licenciada sob uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDerivações (Proibição de Realização de Obras Derivadas) 3.0 Brasil, para fins de difusão do conhecimento científico, conforme indicado no sítio da publicação, que permite o compartilhamento do texto e o reconhecimento de sua autoria e publicação original nesta revista.
Os autores têm permissão para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva dos trabalhos publicados na Revista Sustentabilidade em Debate (por exemplo, em um capítulo de livro), desde que seja assinalado que os textos foram originalmente publicados nesta revista e que seja mencionado o DOI correspondente. Os autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir o seu texto online, após a publicação (por exemplo, em repositórios institucionais ou nas suas páginas pessoais).
Os autores declaram expressamente concordar com os termos da presente Declaração de Direito Autoral, que se aplicará a submissão caso seja publicada por esta Revista.
![]( <a href="https://www.scopus.com/sourceid/21100824458?dgcid=sc_widget_citescore" style="text-decoration:none;color:#505050"> <div style="height:100px;width:180px;font-family:Arial, Verdana, helvetica, sans-serif;background-color:#ffffff;display:inline-block"> <div style="padding: 0px 16px;"> <div style="padding-top:3px;line-height:1;"> <div style="float:left;font-size:28px"><span id="citescoreVal" style="letter-spacing: -2px;display: inline-block;padding-top: 7px;line-height: .75;">0.8</span></div> <div style="float:right;font-size:14px;padding-top:3px;text-align: right;"><span id="citescoreYearVal" style="display:block;">2024</span>CiteScore</div> </div> <div style="clear:both;"></div> <div style="padding-top:3px;"> <div style="height:4px;background-color:#DCDCDC;"> <div style="height: 4px; background-color: rgb(0, 86, 214); width: 15%;" id="percentActBar"> </div> </div> <div style="font-size:11px;"><span id="citescorePerVal">15th percentile</span></div> </div> <div style="font-size:12px;text-align:right;">Powered by <span><img alt="Scopus" style="width:50px;height:15px;" src="https://www.scopus.com/static/images/scopusLogoOrange.svg"></span></div> </div> </div> </a>)
