Social leadership and contributions to rural sustainable development: a case study in Caririaçu ”“ state of Ceará (Brazil)
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v7n0.2016.18753Keywords:
Sustainability, Agro-ecological Practices, Social RoleAbstract
This article aims to discuss the social leadership and sustainable rural development based on the experience of a peasant family residing in the municipality of Caririaçu, state of Ceará (Brazil). The research subject, Dona Zefinha, leader of the community Sítio São Paulo, in Caririaçu, emphasized the importance of agro-ecological experiences and its role as a driver for local development. We chose an approach based on qualitative description, conducted through literature search, non-structured interviews and participatory observation. The data were analyzed on the basis of their contents. From the perspective of sustainable rural development, Dona Zefinha's proposal is directly connected with the dimensions of sustainability, through her economic activities, the conservation of natural resources and popular education practices. Thus, it is possible to conclude that social leadership can and should be the means for the advancement of rural communities, especially those that resist the adversities of the semi-arid climate of the Brazilian Northeast region.
Downloads
References
AGUIAR NETO, R. P.; TEIXEIRA, M. da S. Desenvolvimento Regional: um estudo na região metropolitana do Cariri. Id on-line Revista de Psicologia. Ano 6, n. 18, Novembro/2012. Disponível em: <http://idonline.emnuvens.com.br> Acesso em: out. 2015.
ALTIERI, M. A. Agroecología: principios y estratégias para una agricultura sustentable em América Latina del siglo XXI. Tradução: Francisco Roberto Caporal. In: O desenvolvimento rural como forma de aplicação dos direitos no campo: princípios e tecnologias. MOURA, E. G.; AGUIAR, A. C. F. (Org.). São Luís, UEMA, 2006. p. 83-99). Brasília, 11 de novembro de 2006. Disponível em: <http://www.mda.gov.br/sitemda/sites/sitemda/files/user_arquivos_64/Agroecologia_-_principios_y_estrategias.pdf> Acesso em: nov. 2015.
ALTIERI, M. A.; TOLEDO, V. M. The agroecological revolution in Latin America: rescuing nature, ensuring food sovereignty and empowering peasants. Journal of Peasant Studies, 2011. Disponível em: <http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/03066150.2011.582947> Acesso em: out. 2015.
ASSIS, T. R. de P. Sociedade Civil e a Construção de Políticas Públicas na Região Semiárida Brasileira: o caso do Programa um Milhão de Cisternas Rurais (P1MC). R. Pol. Públ., São Luís, v. 16, n. 1, p. 179-189, jan./jun. 2012. Disponível em: <http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Mptiyfz03c4J:www.revistapoliticaspublicas.ufma.br/site/download.php%3Fid_publicacao%3D471+&cd=1&hl=pt-BR&ct=clnk&gl=br> Acesso em: nov. 2015.
BAPTISTA, N. de Q.; CAMPOS, C. H. S. Caracterização do Semiárido Brasileiro. In: Convivência com o Semiárido Brasileiro: autonomia e protagonismo social / CONTI, I. L.; SCHROEDER, E. O. (Org.). Editora IABS, Brasília-DF, Brasil - 2013. 208 p.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011, 229 p.
BOEMEKE, L. R. A urina de vaca como fertilizante, fortificante e repelente de insetos. Agroecologia e Desenvolvimento Rural Sustentável. Porto Alegre, v. 3, n. 4, out/dez 2002
CARVALHO, A.; DAVID, C. Políticas Públicas para o Campo e Desenvolvimento Rural Sustentável. Geo UERJ - Ano 13, n. 22, v. 1, 1º semestre de 2011. Disponível em: <http://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj>. Acesso em: jul. 2015.
CHACON, S. S. O sertanejo e o caminho das águas: políticas públicas, modernidade e sustentabilidade no semiárido. Fortaleza: Banco do Nordeste do Brasil, 2007. p. 205-269.
CONTI, I. L.; PONTEL, E. Transição paradigmática na convivência com o Semiárido. In: Convivência com o Semiárido Brasileiro: autonomia e protagonismo social / CONTI, I. L.; SCHROEDER, E. O. (Org.). Editora IABS, Brasília-DF, Brasil - 2013. 208 p.
COSTA, A. B.; DIAS, R. de B. Estado e sociedade civil na implantação de políticas de cisternas. In: COSTA, A. B. (Org.) Tecnologia Social e Políticas Públicas. São Paulo: Instituto Pólis; Brasília: Fundação Banco do Brasil, 2013. 284 p.
DELGADO, N. G. O papel do rural no desenvolvimento nacional: da modernização conservadora dos anos 1970 ao Governo Lula. In: BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Conselho Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável. Brasil rural em debate: coletânea de artigos. Nelson Giordano Delgado (Coord.). Brasília: Condraf/MDA, 2010. 363 p.
DELGADO, N. G.; LEITE, S. P. Políticas de Desenvolvimento Territorial no Meio Rural Brasileiro: novas institucionalidades e protagonismo dos atores. Revista de Ciências Sociais, Rio de Janeiro, v. 54, n. 2, 2011, p. 431-473.
DUQUE, G. Conviver com a seca: contribuição da Articulação do Semiárido/ASA para o desenvolvimento sustentável. Desenvolvimento e Meio Ambiente, n. 17, p. 133-140, jan./jun. 2008. Editora UFPR.
FREIRE, P. (1979). Educação e Mudança. 31. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2008.
GABRIELLI, C. (2014). Planejamento turístico no Cariri Cearense: integração e desenvolvimento responsável. Tourism and Hospitality International Journal, 3(3), 242-258.
GERTH, H. H.; MILLS, C. W. Introdução: o homem e sua obra. In: WEBER, M. Ensaios de sociologia. 5. ed. Rio de Janeiro: Guanabara, 1982.
GRISA, C.; SCHNEIDER, S. Três gerações de políticas públicas para a agricultura familiar e formas de interação entre sociedade e Estado no Brasil. In: Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil / GRISA, C.; SCHNEIDER, S. (Org.) ”“ Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015. 624 p. Série Estudos Rurais.
IBGE, Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Disponível em: <http://cidades.ibge.gov.br/xtras/perfil.php?codmun=230320>. Acesso em: dez. 2015.
IPECE. Instituto de Pesquisa e Estratégia Econômica do Ceará. Mapa da Região Metropolitana do Cariri Cearense - Brasil. Ceará em Mapas: informações georreferenciadas e espacializadas para os 184 municípios cearenses. Governo do Estado do Ceará. Secretaria do Planejamento e Gestão. 2007. Disponível em: <http://www2.ipece.ce.gov.br/atlas/capitulo1/11/139x.htm>. Acesso em: fev. 2015.
______. Perfil Básico Municipal 2013. Disponível em: <http://www.ipece.ce.gov.br/publicacoes/perfil_basico/pbm-2013/Caririacu.pdf>. Acesso em: dez. 2015.
LAUBSTEIN, F. C. A ruralidade ontem e hoje: uma análise do rural na contemporaneidade. AURORA Ano V, n. 8 ”“ Ago. 2011
LEITE, S. P. et al. Políticas Públicas, desenvolvimento territorial e atores sociais no meio rural brasileiro. In: BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Agrário. Conselho Nacional de Desenvolvimento Rural Sustentável. Brasil rural em debate: coletânea de artigos. Nelson Giordano Delgado (Coord.). Brasília: Condraf/MDA, 2010. 363 p.
MALVEZZI, R. Semiárido: uma visão holística. ”“ Brasília: Confea, 2007. 140p. ”“ (Pensar Brasil).
MASSARDIER, G.; SABOURIN, E. Internationalization and dissemination of rural territorial development public policies: model hypotheses for Latin America. Sustentabilidade em Debate - Brasília, v. 4, n. 2, p. 83-100, jul/dez 2013. Disponível em: <http://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/9489/7358>. Acesso em: dez. 2015.
MINAYO, M. C. S. Trabalho de Campo: contexto de observação, interação e descoberta. In: MINAYO, M. C. S.; DESLANGES, S. F.; GOMES, R. (Org.). Pesquisa social: teoria, método e criatividade (p. 61-77). 25. ed. Petrópolis: Vozes. 2009.
______. (Org.). O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 12. ed. São Paulo: Hucitec, 2010.
MIRANDA, C.; TIBÚRCIO, B. Políticas públicas, atores sociais e desenvolvimento territorial no Brasil. In: Sérgio Pereira Leite [et al.] (autores); MIRANDA, C.; TIBÚRCIO, B. (Org.). Brasília: IICA, 2011. (Série Desenvolvimento Rural Sustentável, v. 14).
MOREIRA, R. M.; CARMO, M. S. do. A Agroecologia na Construção do Desenvolvimento Rural Sustentável. Rev. Bras. Agroecologia, v. 2, n. 1, fev. 2007. Disponível em: <http://www.agriculturasamazonicas.ufpa.br/PDF'S/artigo%20Moreira%20e%20Carmo%20Agroecologia.pdf>. Acesso em: ago. 2015.
PERSKE, R. C. F. Sistemas Agroflorestais em Pequenas Propriedades no Município de Hulha Negra. BAGÉ/RS, 2004. Dissertação. Universidade da Região da Campanha ”“ Urcamp. Disponível em: <http://www.emater.tche.br/site/arquivos_pdf/teses/Mono_Rodolfo_Perske.pdf>. Acesso em: nov. 2015.
SCHIAVO, M. R.; MOREIRA, E. N. Glossário Social. Rio de Janeiro: Comunicarte, 2005.
SCHISTEK, H. O Semiárido Brasileiro: uma região mal compreendida. In: Convivência com o Semiárido Brasileiro: autonomia e protagonismo social / CONTI, I. L.; SCHROEDER, E. O. (Org.). Editora IABS, Brasília-DF, Brasil - 2013. 208 p.
SCHNEIDER, S. Teoria Social, Agricultura Familiar e Pluriatividade. Revista Brasileira de Ciências Sociais, v. 18, n. 51, fevereiro/2003.
SILIPRANDI, E.; CINTRÃO, R. Mulheres rurais e políticas públicas no Brasil: abrindo espaços para o seu reconhecimento como cidadãs. In: Políticas públicas de desenvolvimento rural no Brasil / GRISA, C.; SCHNEIDER, S. (Org.) ”“ Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2015. 624 p. (Série Estudos Rurais).
SILVA, S. P. Políticas Públicas, Agricultura Familiar e Desenvolvimento Territorial. Cadernos Gestão Pública e Cidadania, v. 16, n. 58. São Paulo: 2011.
SOTOMAYOR, O.; SAYAGO, D.; SABOURIN, E. Debate sobre el Enfoque DTR (Desarrollo Territorial Rural) en América Latina. Debate com Octavio Sotomayor, Unidade de Desenvolvimento Rural (Cepal). Sustentabilidade em Debate - Brasília, v. 4, n. 2, p. 101-112, jul/dez 2013. Disponível em: <http://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/10050/7365>. Acesso em: dez. 2015.
TAUSSIG, M. T. The Devil and commodity fetishism in South America. Chapel Hill, The University of North Carolina Press, 1980.
VEIGA, J. E. da. A face rural do desenvolvimento: natureza, território e agricultura. Porto Alegre: Editora da UFRGS, 2000. 197 p.
WEBER, M. A política como vocação. Ensaios de Sociologia. 4. ed. Rio de Janeiro: Guanabara, 1982.
ZAOUAL, H. Nova Economia das Iniciativas Locais: uma introdução ao pensamento pós-global. Tradução de Michael Thiollent. DP&A: Consulado Geral na França. COPPE/UFRJ, 2006. Disponível em: <www.revhosp.org/ojs/index.php/hospitalidade/article/download/.../254>. Acesso em: jan. 2015.
.jpg){kind=tracking}
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
