A VIRTUALIZAÇÃO DOS JULGAMENTOS DOS TRIBUNAIS SUPERIORES E AS CONSEQUÊNCIAS NO PROCESSO DE COGNIÇÃO DECISÓRIA

Autores/as

Palabras clave:

julgamentos virtuais, cognição, publicidade, cortes superiores, duração dos julgamentos

Resumen

Este trabalho possui como intuito demonstrar como a virtualização dos julgamentos, principalmente nas cortes superiores brasileiras – Superior Tribunal de Justiça (STJ) e Supremo Tribunal Federal (STF) – tem afetado o processo de cognição e consequentemente o resultado dos julgamentos. Este trabalho dará enfoque em especial nos aspectos da publicidade e duração dos modelos de julgamentos virtuais atualmente existentes.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Daniela Marques de Moraes, Universidade de Brasília, UnB, Brasil

Universidade de Brasília, Faculdade de Direito. Professora Adjunta de Direito Processual Civil da Faculdade de Direito da Universidade de Brasília (FD/UnB). Líder do Grupo de Pesquisa Processo Civil, Acesso à Justiça e Tutela dos Direitos (CNPQ/UnB).

Laís de Oliveira e Silva, Universidade de Brasília, UnB, Brasil

Bacharela em Direito (UnB). Pós-graduada lato sensu em Direito Processual Civil (IDP). Advogada no escritório Pinheiro Neto Advogados.

Citas

ARGAEZ, Enrique De. Internet World Stats. 2002. Disponível em: https://www.internetworldstats.com/surfing.htm Acesso em: 5 ago. 2021.

AZEM, Guilherme Beux Nassif. Repercussão Geral da questão constitucional no recurso extraordinário. Porto Alegre: Livraria dos advogados, 2009.

BRASIL. Constituição Federal. 1988. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm Acesso em: 5 ago. 2021.

BRASIL. Emenda Constitucional nº 45 de 30 de dezembro de 2004. 2004. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/emendas/emc/emc45.htm Acesso em: 5 ago. 2021.

BRÍGIDO, C. B. Com voto de seis horas e meia, Celso de Mello desafiou a atenção dos colegas. O globo. 20 fev. 2019. Disponível em: https://oglobo.globo.com/epoca/com-voto-de-seis-horas-meia-celso-de-mello-desafiou-atencao-dos-colegas-23468603 Acesso em: 5 ago. 2021.

CHAIB, J. C.; RESENDE, T. R.; CARVALHO, D. C. Decisão do STF que barrou brecha para reeleição no Congresso teve reviravolta após pressão pública. Folha de S. Paulo. 7 dez. 2020. Disponível em: https://www1.folha.uol.com.br/poder/2020/12/decisao-do-stf-que-barrou-brecha-para-reeleicao-no-congresso-teve-reviravolta-apos-pressao-publica.shtml Acesso em: 5 ago. 2021.

COELHO, G. C. Para advogados, ampliar julgamento virtual não resolve problemas estruturais do STF. Conjur. 12 jul. 2019. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2019-jul-12/ampliar-julgamento-virtual-nao-resolve-problemas-estruturais-stf Acesso em: 5 ago. 2021.

GUYTON, Arthur C.; HALL, J. E. Tratado de fisiologia médica. 11. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.

HARTMANN, Ivar Alberto et al. A influência da TV justiça no processo decisório do STF. Revista de Estudos Empíricos em Direito, [S. l.], ano 2017, v. 4, n. 3, p. 38-56, 3 out. 2017. Disponível em: https://reedrevista.org/reed/article/view/186/pdf_14 Acesso em: 5 ago. 2021.

HORTA, Ricardo Lins e. Argumentação estratégia e cognição: Subsídios para a formulação de uma teoria da decisão judicial. Revista Direito e Liberdade. ESMARN, v. 18, n. 2, p. 153-154, maio/ago. 2016.

KAHNEMAN, Daniel. Rápido e Devagar: duas formas de pensar. Rio de Janeiro: Objetiva, 2012.

LEVINSON, Justin D.; BENNETT, Mark W., HIOKI, Koichi. Judging Implicit Bias: A National Empirical Study of Judicial Stereotypes. 69 Fla. L. Rev. 63, 2017.

MAHDI ROGHANIZAD, M. M. R.; K. BOHNS, V. K. B. Ask in person: You're less persuasive than you think over email. Journal of Experimental Social Psychology, v. 69, ano 2017, p. 223-226, março 2017. Disponível em: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S002210311630292X?via%3Dihub Acesso em: 5 ago. 2021.

MORAES, Daniela Marques de. A importância do olhar do outro para a democratização da justiça. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2015.

MORAES MOURA, R. M. M. Bastidores: Gilmar, Toffoli e Moraes apostaram em onda pró-reeleição, mas esbarraram na Constituição. Estadão. 7 dez. 2020. Disponível em: https://politica.estadao.com.br/noticias/geral,bastidor-gilmar-toffoli-e-moraes-tentaram-criar-onda-pro-reeleicao-mas-esbarraram-na-constituicao,70003542633 Acesso em: 5 ago. 2021.

PANUTTO, Peter; CHAIM, Lana Olivi. Razão, emoção e deliberação: as adequações regimentais do Superior Tribunal de Justiça para a formação de precedentes eficazes. Rev. Bras. Polít. Públicas, Brasília, v. 8, nº 2, 2018, p. 757-776.

PINHO, D. P. JusTube: O dia em que nasceu a TV Justiça. Conjur. 29 out. 2009. Disponível em: https://www.conjur.com.br/2009-out-29/justube-dia-nasceu-tv-justica-canal-judiciario Acesso em: 5 ago. 2021.

REDAÇÃO DO MIGALHAS. Voto por omissão no plenário virtual pode desrespeitar próprio regimento interno do STF. 2020. Disponível em: https://www.migalhas.com.br/quentes/326441/voto-por-omissao-no-plenario-virtual-pode-desrespeitar-proprio-regimento-do-stf Acesso em: 5 ago. 2021.

SANDEL, Michael J. Justiça: o que é fazer a coisa certa. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2015.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Corte Especial - STJ - 02/09/2020. 2 set. 2020. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=1JVM6b1TuEM Acesso em: 5 ago. 2021.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Regimento Interno. 2021. Disponível em: https://www.stj.jus.br/publicacaoinstitucional/index.php/Regimento/article/view/3115/3839 Acesso em: 5 ago. 2021.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Resolução STJ/GP nº 5 de 18 de março de 2020. 2020. Disponível em: https://bdjur.stj.jus.br/jspui/bitstream/2011/140829/Res_5_2020_PRE.pdf Acesso em: 5 ago. 2021.

SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA. Superior Tribunal de Justiça. 2018. Disponível em: https://www.stj.jus.br/sites/portalp/Paginas/Comunicacao/Noticias-antigas/2018/2018-08-19_06-54_STJ-comeca-a-julgar-recursos-de-forma-totalmente-virtual.aspx Acesso em: 5 ago. 2021.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Emenda Regimental nº 53 de 18 de março de 2020. 2020. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/Emenda53.pdf Acesso em: 5 ago. 2021.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Regimento Interno. 2020. Disponível em: https://www.stf.jus.br/arquivo/cms/legislacaoRegimentoInterno/anexo/RISTF.pdf Acesso em: 5 ago. 2021.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Resolução nº 642, de 14 de junho de 2019. 2019. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/Resolucao642alterada.pdf Acesso em: 6 ago. 2021.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Resolução nº 675 de 22 de abril de 2020. 2020. Disponível em: http://www.stf.jus.br/arquivo/cms/noticiaNoticiaStf/anexo/Resolucao675.pdf Acesso em: 5 ago. 2021.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Resolução nº 690 de 01 de julho de 2020. 2020. Disponível em: http://www.stf.jus.br/ARQUIVO/NORMA/RESOLUCAO690-2020.PDF Acesso em: 5 ago. 2021.

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Segunda Turma do STF - Videoconferência - 23/3/21. 23 mar. 2021. Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=Ir8YouUvWmg Acesso em: 5 ago. 2021.

Revista Direito.UnB | Janeiro - Abril, 2023, V. 07, N. 1

Publicado

2023-04-30

Cómo citar

DE MORAES, Daniela Marques; DE OLIVEIRA E SILVA, Laís. A VIRTUALIZAÇÃO DOS JULGAMENTOS DOS TRIBUNAIS SUPERIORES E AS CONSEQUÊNCIAS NO PROCESSO DE COGNIÇÃO DECISÓRIA. Direito.UnB - Revista de Derecho de la Universidad de Brasília, [S. l.], v. 7, n. 1, p. 83–97, 2023. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/revistadedireitounb/article/view/43915. Acesso em: 21 nov. 2024.

Artículos similares

<< < 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 > >> 

También puede {advancedSearchLink} para este artículo.