Discurso, imagem e texto verbal
uma perspectiva crítica da multimodalidade
Keywords:
discourse. image. verbal text. interdiscursivity. multimodality. intergenre.Abstract
We discuss multimodality following the perspective of critical discourse studies developed by Chouliaraki & Fairclough (1999) and Fairclough (2001, 2003a) as we regard it as an important feature of modern discourses. Within the theoretical and methodological framework provided by visual grammar (Kress & van Leeuwen, 1996) and also the theories developed by Marcuschi (2005, 2008), we analyze three multimodal texts: an advertisement of an Australian postal service, a poster of an event against family violence in Portugal, and a journalistic text with photos in a Brazilian journal. These texts involved women as participants presented next to other social actors. Visual categories such as perspective, modality, visual structure, and information value, together with the analytic categories of verbal texts, that is, transitive processes, linguistic-discursive structure, and lexical choices, lead our considerations regarding the role of semiosis and its modes in supporting / rejecting hegemonies as well as in the complex struggle for power which involves, at the same time, gender relationships.
Downloads
References
Bauman, Z. (2001). Modernidade líquida. Trad. Plínio Dentzien. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
Braga, D.B. (2004). ‘A comunicação interativa em ambiente hipermídia as vantagens da hipermodalidade para o aprendizado no meio digital´, in L. A. Marcuschi e A. C. Xavier (orgs.) Hipertexto e gêneros digitais: novas formas de construção do sentido, pp. 144-162. Rio de Janeiro: Lucerna.
Canclini, N.G. (2006). Consumidores e cidadãos: conflitos multiculturais da globalização. Trad. Maurício Santana Dias. Rio de Janeiro: UFRJ.
Castells, M. (2001). O poder da identidade. Trad. Klauss B. Gerhardt. São Paulo: Paz e Terra.
Chouliaraki, L. & Fairclough, N. (1999). Discourse in late modernity: rethinking Critical Discourse Analysis. Edingburgh: Edinburgh University.
Eco, U. (1997). A estrutura ausente: introdução à pesquisa semiológica. Trad. Pérola de Carvalho. São Paulo: Perspectiva.
Fairclough, N. (2001). Discurso e mudança social. Trad. (Org.) Izabel Magalhães. Brasília: Universidade de Brasília.
Fairclough, N. (2003a). Analysing discourse: textual analysis for social research. London; New York: Routledge.
Fairclough, N. (2003b). ‘El análisis crítico del discurso como método para la investigación en ciencias sociales’, in R. Wodak e M. Meyer (Comps.) Métodos de Análisis Crítico del Discurso, pp. 179-203. Barcelona: Gedisa.
Figueiredo, D. (2009). ‘Linguagem e gênero social: contribuições da Análise Crítica do Discurso e da Linguística Sistêmico-Funcional’, DELTA, 25, 732-753.
Habermas, J. (2002 [1985]). O discurso filosófico da modernidade. Trad. Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes.
Halliday, M. A. K. (1994). Introduction to Functional Grammar. London: Edward Arnold.
Halliday, M. A. K. & Matthiessen, C. M. I. M. (2004). An Introduction to Functional Grammar. London: Hodder Arnold.
Hardt, M. & Negri, A. (2004). Império. Trad. Berilo Vargas. Rio de Janeiro: Record.
Kress, G. & van Leeuwen, T. (1996). Reading Images: The grammar of Visual Design. London; New York: Routledge.
Kress, G. & van Leeuwen, T. (2001). Multimodal Discourse. The Modes and Media of Contemporary Communication. Londres: Arnold.
Koch, I.V.G. (2006). ‘Linguística textual hoje: questões e perspectivas’, in D.E.G da Silva (org.) Língua, gramática e discurso, pp. 21-42. Goiânia: Cânone Editorial/ Grupo de Estudos de Linguagem do Centro-Oeste.
Lakoff, G. & Johnson, M. (2002). Metáforas da vida cotidiana. Trad. (Coord.) Mara Sophia Zanotto. Campinas: Mercado de Letras; São Paulo: Educ.
Lemke, J. L. (2002). ‘Travels in hypermodality’, Visual Communication, SAGE Publications, 3, 299-325.
Lunguinho, M. V. (2010). ‘Sobre a concordância modal em português’, Cadernos de Linguagem e Sociedade (Papers on language and society) 11(2): 117-141.
Marcuschi, L. A. (2005). ‘O papel da atividade discursiva no exercício do controle social’, Cadernos de Linguagem e Sociedade (Papers on language and society) 7, 7-34.
Marcuschi, L. A. (2008). Produção textual, análise de gêneros e compreensão. São Paulo: Parábola Editorial.
Marshall, L. (2003). O jornalismo na era da publicidade. São Paulo: Summus.
Miller, C. (1984). ‘Genre as social action’, Quarterly Journal of Speech, 70,151-167.
Mozdzenski, L. (2008). Multimodalidade e gênero textual: analisando criticamente as cartilhas jurídicas. Apres. Angela Paiva Dionisio. Recife: Ed. Universitária da UFPE.
Palmer, F. (1986). Mood and Modality. Cambridge: Cambridge University Press.
Pardo Abril, N. G. (2008). ¿Qué nos dicen? ¿Qué vemos? ¿Qué es ... pobreza? Análisis crítico de los medios. Bogotá: IECO/ Antiquus Editores.
Ramalho,V. (2009a). ‘Magra sem pesar no bolso: discurso e ideologia na propaganda de medicamentos’, in D.E.G., M.C.D. Leal e M.C.N. Pacheco (Orgs.) Discurso em questão: representação, gênero, identidade, discriminação, pp. 189-200. Goiânia: Cânone.
Ramalho, V. (2009b). Análise crítica da publicidade: um estudo sobre anúncios de medicamento. Cadernos de Linguagem e Sociedade, 10 ( 2): 152-182.
Ramalho, V. (2010a). Análise de discurso crítica da publicidade: um estudo sobre a promoção de medicamentos no Brasil. Portugal/Covilhã: LabCom. Disponível em: http://www.livroslabcom.ubi.pt/sinopse/ramalho-analise-2010.html.
Ramalho, V. (2010b). ‘Tecnologias discursivas na propaganda de medicamentos’, Discurso & Sociedad, 4, 507-537. Disponível em: http://www.dissoc.org/ediciones/v04n03/DS4%283%29Ramalho.pdf.
Ramalho, V. (2010c). ‘Uma eleição construída por imagens’, Observatório da Imprensa, 614, 02 nov. Disponível em: http://www.observatoriodaimprensa.com.br/artigos.asp?cod=614FDS003.
Resende, V. M. (2009). Análise de discurso crítica e realismo crítico. Implicações interdisciplinares. Campinas: Pontes.
Resende, V. M. & Ramalho,V. (2006). Análise de Discurso Crítica. São Paulo: Contexto.
Sampaio, R. (2003). Propaganda de A a Z. Rio de Janeiro: Elsevier.
Silva, D.E.G. (2001). A repetição em narrativas de adolescentes: do oral ao escrito. Brasília: Universidade de Brasília/Plano Editora/Oficina Editorial/ Instituto de Letras-UnB.
Silva, D.E.G. (org.) (2005). Nas instâncias do discurso: uma permeabilidade de fronteiras. Brasília: Editora Universidade de Brasília/Oficina Editorial do Instituto de Letras.
Silva, D.E.G. (2009). ‘Representações discursivas da pobreza e gramática’, DELTA. Documentação de Estudos em Linguística Teórica e Aplicada (PUC/SP), v. 25, p. 721-731.
Silva, D.E.G. & Pardo Abril, N. G. (2010). ‘Miradas cruzadas hacia la pobreza desde una perspectiva crítica transdisciplinaria’, Cadernos de Linguagem e Sociedade, 11 (1): 66-90.
Silva, D.E.G. & Ramalho, V. (2008). ‘Reflexões para uma abordagem crítica dos gêneros discursivos’, ALED/Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso, 8 (1): 19-40. Disponível em: http://www.portalaled.com/es/reflex%C3%B5espara-uma-abordagem-r%C3%ADtica-dos-g%C3%AAneros-discursivos.
Thompson, J. B. (2002). Ideologia‘e cultura moderna: teoria social crítica na era dos meios de comunicação de massa. Trad. (coord.) P. A. Guareschi. Petrópolis: Vozes.
Woodward, K. (2000). ‘Identidade e diferença: uma introdução teórica e conceitual’, in T. T. da SILVA, (Org.). Identidade e diferença: a perspectiva dos estudos culturais, pp. 7-72. Petrópolis: Vozes.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors retain the copyright and guarantee RALED the right to be the first publication of the work as well as a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with recognition of authorship and the initial publication in this journal.
