Used territory, territorial heritage and urbanization of the Federal District, Brazil - Candangolândia
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.32290Keywords:
Used territory. land use planning. territorial heritage. urbanization of the Federal District. Candangolândia.Abstract
This research starts with the question of how, from the context of Candangolândia's territorial ordering, the uses and resistances of and in the territory are processed. Therefore, the general objective is related to the analysis of the territorial ordering of the Administrative Region of Candangolândia. The methodology applied to the research involved bibliographic surveys followed by reviews and field trips with the aim of making observations of territorial dynamics, collecting iconographic materials, conducting semi-structured interviews with the residents of Candangolândia, and georeferencing points regarding the use of the territory. The result achieved in the study operates by means of cartography, the spatialization of the central elements in the territorial planning process of Candangolândia allowing, from the perspective of the territory used and the territorial-heritage, the analysis of the interaction between agents and between them and the territory, conditioning and defining their uses and functionalities.
Downloads
References
Alvarado, I. Costa, E. B. (2019). Situación geográfica turística en la era urbana y devenir campo- ciudad en América Latina. Investigaciones Geográficas, (99), 1-26. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://dx.doi.org/10.14350/rig.59792.
Alves, G. (2013). A abordagem da segregação socioespacial no ensino básico de geografia. In Vasconcelos, P., Corrêa, R., Pintaudi, S. (Ed.). A cidade contemporânea: segregação espacial (pp. 189-201). São Paulo: Contexto.
Costa, E. B. (2011). Geografia urbana aplicada: possibilidades, utopias e metodologias. En Anais do XII Simpósio Nacional de Geografia Urbana, (12), (pp. 1-16). Belo Horizonte, Brasil. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://repositorio.unb.br/handle/10482/9601.
Costa, E. B. (2015). Cidades da patrimonializaçao global. Sao Paulo: Humanitas
Costa, E. B. (2016). Utopismos patrimoniais pela América Latina: resistências à colonialidade do poder. Em Las utopías y la construcción de la sociedad del futuro: Actas XIV Colóquio Internacional de Geocrítica; (pp. 1-32). Barcelona, Espanha. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.ub.edu/geocrit/xiv_everaldocosta.pdf.
Costa, E. B. (2017) Ativação popular do patrimônio ”“ territorial na América Latina: notas teórico ”“ metodológicos. Cuadernos de Geografia: Revista Colombiana de Geografia, 26 (2), 53-75. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://doi.org/10.15446/rcdg.v26n2.59225.
Costa, E. B. (2018). Riesgos y potenciales de preservación patrimonial en América Latina y el Caribe. Investigaciones geográficas, (96), 1-26. Recuperado em 28 de junho de 2020, dx.doi.org/10.14350/rig.59593.
Costa, E. B., Peluso, M. (2013). Territórios da memória candanga na construção da capital do Brasil. In anais do XIII Simpósio de Geografia Urbana (pp. 1-28). Rio de Janeiro, Brasil. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://docplayer.com.br/1878361-Territorios-da-memoria-candanga-na-construcao-da-capital-do-brasil-1956-1971.html.
Costa, E. B., Steinke, V. (2014). Brasília meta-síntese do poder no controle e articulação do território nacional. Scripta Nova, Revista electrónica de geografía e ciencias sociales (Barcelona), (44), 1-27. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://revistes.ub.edu/index.php/ScriptaNova/article/view/15033.
Freyre, G (2003). Palavras repatriadas. São Paulo: Editora Universidade de Brasília.
Haesbaert, R. (2006). Ordenamento territorial. Boletim Goiano de Geografia, 1 (26), 1-9. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://www.revistas.ufg.br/bgg/article/view/3572.
Haesbaert, R. (2007). Território e multiterritorialidade: um debate. GEOgraphia - Ano IX, (17), 19-46. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://doi.org/10.22409/GEOgraphia2007.v9i17.a13531.
Harvey, D. (2005). Do administrativo ao empreendedorismo: a transformação da governança urbana no capitalismo tardio. In Harvey, D. (Ed.). A produção capitalista do espaço (pp. 163-191). São Paulo: Annablume.
Holston, J. (1993). A cidade modernista: uma crítica de Brasília e sua utopia. São Paulo: Companhia das Letras.
Lima, I. (2007). Da representação do poder ao poder da representação: uma perspectiva geográfica. In Santos, M. (Ed.). Território, Territórios: ensaios sobre o ordenamento territorial (pp. 109-124). Rio de Janeiro: Lamparina.
Paviani, A. (2009). Demandas sociais e ocupação do espaço urbano: o caso brasília, DF. Cadernos Metrópoles, (21), 75-92. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://revistas.pucsp.br/metropole/article/view/5956.
Paviani, A. (2010). Brasília, a metrópole em crise: ensaios sobre a urbanização. Brasília: Editora Universidade de Brasília.
PDAD. (2018). Pesquisa Distrital por Amostragem de Domicílios. CODEPLAN/DF, 2018. Consultado em Maio 10, 2020. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.codeplan.df.gov.br/pdad-2018/.
Queiroz, P. (2019). Patrimônio-territorial indígena na era urbana latino-americana: o Santuário dos Pajés, Distrito Federal. (Trabalho de Conclusão de Curso (TCC) em Geografia). Universidade de Brasília, Brasília. Ruiz Rivera, N. (2012). La definición y medición de la vulnerabilidad social. Un enfoque normativo. Investigaciones geográficas, (77), 63-74. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0188-46112012000100006.
Santos, M. (1994). O retorno do território. In SANTOS, M. et al. (Org.). Território: globalização e fragmentação. (pp. 15-20) São Paulo: Anpur/Hucitec.
Santos, M. (1994). Técnica, espaço e tempo: globalização e meio técnico-científico informacional. São Paulo: Hucitec.
Santos, M. (1999). O território e o saber local: algumas categorias de análise. Cadernos IPPUR XIII, (2), 15-25. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.ippur.ufrj.br/index.php/pt-br/biblioteca/cadernos-ippur.
Santos, M. (2000). Por uma outra globalização. Rio de Janeiro: Record.
Santos, M. (2006). A Natureza do Espaço: Técnica e Tempo, Razão e Emoção. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Santos, M. (2007). O dinheiro e o território. In Santos, M. (Ed.) Território, Territórios: ensaios sobre o ordenamento territorial. (pp. 13-22). Rio de Janeiro: Lamparina.
Santos, M. (2014). O espaço do cidadão. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo.
Santos, M. et al. O papel ativo da geografia: um manifesto. Revista Território. 5 (9), 103-109. Recuperado em 28 de junho de 2020, http://www.ub.edu/geocrit/b3w-270.htm.
Santos, M., Silveira, M. (2001). O Brasil: Território e Sociedade no início do século XXI. Rio de Janeiro: Record.
Smith, N. (1988). Desenvolvimento Desigual. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil.
Souza, M. A. A. (2019). Território usado, rugosidades e patrimônio cultural: ensaio geográfico sobre o espaço banal. PatryTer, 2 (4), 1-17. Recuperado em 28 de junho de 2020, https://doi.org/10.26512/patryter.v2i4.26485.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 PatryTer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Please be advised that Revista Patryter is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
Authors who publish in the PatryTer Magazine agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- The contribution is original and unpublished and is not being evaluated for publication by another journal. When submitting the article, authors should attach as a supplementary document a Letter addressed to the PatryTer's Editor, indicating the academic merits of the submitted work (relevance, originality and origin of the article, that is, from what type of research]. This letter must be signed by all authors.
- Authors assign the copyright of the work that they present to the Editorial Board of PatryTer Magazine, which may serve the article in the PatryTer Magazine and in public and private databases in Brazil and abroad.
- Authors declare that they are fully responsible for the entire contents of the contribution that they submit to the Editorial Board of PatryTer Magazine.
- Authors declare that there is no conflict of interest that could interfere in the impartiality of the scientific papers submitted to the PatryTer Magazine Editorial Board.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
