Patrimoniality in non-heritage cities
case of Crixás, Goiás, Brasil
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v3i6.31725Keywords:
Crixás. heritage. patrimoniality. memory. place.Abstract
Crixás (Goiás, Brasil) se analiza en este artículo desde su génesis colonial hasta el contexto actual que indica el abandono en la defensa de su patrimonio cultural. Several economic, political and social events have led to the almost complete destruction of a set of movable and immovable cultural goods in the urban space. The objective of the research was to identify the extent to which absences and permanences in the urban landscape and / or in the collective memory build a sense of particular patrimoniality. It was possible to recognize that such a sense, originating from the heritage-memory-place relationship, tensions the material-symbolic dialectic of the local heritage, overlapping the institutional recognition or the official discourse of conservation of built goods. For the analysis, bibliographic and documentary researches, participant observation in local cultural manifestations, techniques of oral history and interviews (semi-structured, narratives and photo-interviews) were carried out.
Downloads
References
Asmar, J. (1988). Crixás, do berço de ouro à luta pela vida. Goiânia.
Betrand, P. (Org., Ed.) (1978). Formação econômica de Goiás. Goiânia: Editora Oriente.
Bosi, E. (1994). Memória e sociedade: lembrança dos velhos (3a ed.) São Paulo: Companhia das letras.
Buttimer, A. (1982) Apreendendo o dinamismo do Mundo Vivido. In A. Christofoletti (Org.). Perspectivas da Geografia (pp. 165 ”“ 193). São Paulo: Difel.
Cipriano, C. & Clímaco, D. (Diretores) (2002). Viva todos que prestaram atenção! (Curtametragem). Goiânia: UFG. Recuperado em 20 outubro, 2016, de https://www.youtube.com/watch?v=bYzhAjdEf9g
Chaul, N. F. (2010). Caminhos de Goiás: da construção da decadência aos limites da modernidade (3a ed.). Goiânia: Ed. da UFG.
Chuva, M. (2003). Fundando a nação: a representação de um Brasil barroco, moderno e civilizado. TOPOI, 4 (7), 313-333.
Chuva, M. (2009). Os arquitetos da memória: sociogênese das práticas de preservação do patrimônio cultural no Brasil. Rio de Janeiro: UFRJ.
Costa, E. (2016). Utopismos patrimoniais pela América Latina, resistências à colonialidade do poder. Anais do Colóquio Internacional de Geocrítica, Barcelona, Espanha, 14. Recuperado em maio, 2017, de http://www.ub.edu/geocrit/xiv_everaldocosta.pdf
Costa, E. (2017). Ativação popular do patrimônio territorial na América Latina: teoria e metodologia. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 26 (2), 53-75. Recuperado em maio, 2017, de http://dx.doi.org/10.15446/rcdg.v26n2.59225
Dias, W. (2010). No obscuro do ouro, o brilho do Cerrado: a dinâmica territorial do município de Crixás-GO. Dissertação de mestrado, Universidade Federal de Goiás, Goiânia, GO, Brasil.
Felippe, J. (2016). Cartografias Valorativas de Sabará ”“ MG: a essencialidade da cidade patrimonial metropolizada. Tese de doutorado, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil.
Fernandes F, Lima, M. H. & Silva, N.(2007). A grande mina e a comunidade: estudo de caso da grande mina de ouro de Crixás em Goiás. Rio de Janeiro: CETEM/MCT.
Gonçalves, J. R. S. (2005). Ressonância, materialidade e subjetividade: as culturas como patrimônios. Horizontes Antropológicos, 11 (23), 15-36.
Halbwachs, M. (2003). A memória coletiva (B. Sidou, Trad.). São Paulo: Centauro.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística [IBGE] (2010). Cidades. Recuperado em 15 julho, 2016, de https://cidades.ibge.gov.br/brasil/go/crixas/historico.
Lima, L. (2017). Lugar e memória: o patrimônio goiano entre o esquecimento e a resistência. Tese de doutorado, Universidade de Brasília, Brasília, DF, Brasil.
Lima, M. M. (2015). Crixás ”“ nossa terra, nossa gente (2a ed). Goiânia: Scala Editora.
Merleau-Ponty, M. (1999). Fenomenologia da percepção (C. A. R. Moura. Trad, 2a ed.) São Paulo: Martins Fontes.
Merleau-Ponty, M. (2012). O visível e o invisível. (J. A. Gianotti e A. M. d’Oliveira, Trads. 4a ed.). São Paulo: Perspectiva.
Oliveira, S. (2001). Terra dos Kirirás e poemas mais...! (2a ed.). Goiânia: Arte e Laser Ltda.
Pelegrini, S. C. A. (2006). O patrimônio cultural no discurso e na lei: trajetória do debate sobre a preservação no Brasil. Patrimônio e Memória, 2 (2) 54-77.
Pohl, J. (1975). Viagem ao interior do Brasil. São Paulo: Edusp.
Pollak, M. (1992). Memória e identidade social. Estudos Históricos, 5 (10), 200-212.
Poulot, D. (2009). Uma história do patrimônio no Ocidente. São Paulo: Estação Liberdade.
Teixeira Neto, A. (2009). Os caminhos de ontem e de hoje em direção a Goiás-Tocantins. Anais do Simpósio Nacional da Associação Brasileira de História das Religiões, Goiânia, Goiás, Brasil, 11.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2020 PatryTer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Please be advised that Revista Patryter is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
Authors who publish in the PatryTer Magazine agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- The contribution is original and unpublished and is not being evaluated for publication by another journal. When submitting the article, authors should attach as a supplementary document a Letter addressed to the PatryTer's Editor, indicating the academic merits of the submitted work (relevance, originality and origin of the article, that is, from what type of research]. This letter must be signed by all authors.
- Authors assign the copyright of the work that they present to the Editorial Board of PatryTer Magazine, which may serve the article in the PatryTer Magazine and in public and private databases in Brazil and abroad.
- Authors declare that they are fully responsible for the entire contents of the contribution that they submit to the Editorial Board of PatryTer Magazine.
- Authors declare that there is no conflict of interest that could interfere in the impartiality of the scientific papers submitted to the PatryTer Magazine Editorial Board.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
