Uma leitura do patrimônio goiano: perspectivas escalares e metodológicas
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v1i1.7085Palavras-chave:
Patrimônio, Goiás, Escala de Análise, LugarResumo
O artigo sintetiza as perspectivas escalares e metodológicas que direcionaram a tese intitulada “Lugar e memória: o patrimônio goiano entre o “esquecimento” e a resistência”. Os procedimentos metodológicos seguiram de pesquisa bibliográfica, histórica e documental, e a base empírica ocorreu em trabalhos de campo de forma localizada e aprofundada em três cidades goianas, no Centro-Oeste brasileiro. A primeira análise escalar diz respeito à modernização do território goiano, que conduziu ao abandono muitas localidades do patrimônio, mediante a distância econômica e sociocultural em relação à s centralidades em desenvolvimento. A segunda escala refere-se à dimensão do lugar nas cidades, cujas quais consideramos detentoras de um patrimônio vivo e vivido no cotidiano, onde são identificadas as memórias individuais e coletivas associadas a objetos, manifestações culturais, tradições, saberes e localidades. A análise nessas diferentes perspectivas mostraram uma dinâmica própria de resistência do patrimônio de Goiás em muitas de suas cidades. Ainda que não permaneça na materialidade, ou não se inclua nos projetos de patrimonialização nacionais, esse patrimônio se mantém no mundo vivido: valores, práticas simbólicas, lembranças e vivência cotidiana, se manifestando não pelo viés da patrimonialização, mas sim, da patrimonialidade.
Downloads
Referências
Bertrand, P. (2006). A memória consútil e a modernidade. Revista UFG, VIII (1), pp. 62 ”“ 67. Recuperado de http://www.proec.ufg.br/up/694/o/memoria.pdf
Bosi, E. (1992). Memória da cidade: lembranças paulistanas. In M. C. P. Cunha (Org.), O direito à memória: patrimônio histórico e cidadania (pp. 145-149). São Paulo-SP: Departamento do Patrimônio Histórico/ SMC/ Prefeitura do Município de São Paulo.
Bosi, E. (1994). Memória e sociedade: lembrança dos velhos. São Paulo, SP: Companhia das letras.
Buttimer, A. Apreendendo o dinamismo do Mundo Vivido. In A. Christofoletti (Org.), Perspectivas da Geografia (pp. 165 ”“ 93). São Paulo, SP: Difel.
Chaul, N. F. (2010). Caminhos de Goiás: da construção da decadência aos limites da modernidade. Goiânia, GO: Ed. UFG.
Chaveiro, E. F. (2004). A Urbanização do Sertão Goiano e a Criação de Goiânia. In H. Gomes (Org.), O Espaço Goiano: abordagens geográficas (pp. 93-144). Goiânia, GO: AGB.
Chuva, M. (2009). Os arquitetos da memória: sociogênese das práticas de preservação do patrimônio cultural no Brasil. Rio de Janeiro, RJ: UFRJ.
Chuva, M. (2012). Preservação do patrimônio cultural no Brasil: uma perspectiva histórica, ética e política. In M. Chuva & A. G. R. Nogueira (Orgs.), Patrimônio cultural: políticas e perspectivas de preservação no Brasil, (pp. 67 ”“ 74). Rio de Janeiro, RJ: Mauad X: FAPERJ.
Coelho, G. N. (1996). Goiás: uma reflexão sobre a formação do espaço urbano. Goiânia, GO: Ed. UCG.
COSTA, E. B. (2015). Cidades da Patrimonialização Global: simultaneidade totalidade-urbana ”“ totalidade-mundo. São Paulo, SP: Humanitas, FAPESP.
COSTA, E. B. (2016). Utopismos patrimoniais pela América Latina, resistências à colonialidade do poder. In Anais do XIV Colóquio Internacional de Geocrítica (pp. 1-30, v. 1). Barcelona: Universitat de Barcelona.
COSTA, E. B. (2017). Ativação popular do patrimônio territorial na América Latina: notas teórico-metodológicos. Cuadernos de Geografía: Revista Colombiana de Geografía, 26 (2). Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/rcdg/v26n2/0121-215X-rcdg-26-02-00053.pdf
COSTA, E. B. & Scarlato, F. C. Patrimônio da Humanidade: universalismo de um apoderamento territorial soberano. In E. B. Costa, L. B. Brusadin & M. C. Pires (Orgs.). Valor patrimonial e turismo: limiar entre história, território e poder, (pp.103 ”“ 136). São Paulo, SP: Outras Expressões.
Etzel, E. ( 1974). O barroco no Brasil: psicologia e remanescentes em São Paulo, Goiás, Mato Grosso, Paraná, Santa Catarina, Rio Grande do Sul. São Paulo, SP: Melhoramentos.
Fonseca, M. C. L. (1997). O patrimônio em processo: trajetória da política federal de preservação no Brasil. Rio de Janeiro, RJ: Ed. UFRJ: IPHAN.
Guimarães, R. (2012). A região norte e a historiografia: insulamento e decadência como categorias explicativas da história da província e do estado de Goiás. In Anais do Simpósio Internacional de História Pública (pp. 60 ”“ 71). São Paulo, SP: RBHP.
Jodelet, D. (2009). A cidade e a memória. In V. Del Rio, C. Rose & P. A. Rheingantz (Orgs.), Projeto do Lugar: colaboração entre Psicologia, Arquitetura e Urbanismo, (p. 31 - 43). Rio de Janeiro, RJ: Contracapa.
Lima, L. N. M. (2017). Lugar e memória: o patrimônio goiano entre o “esquecimento” e a resistência (Tese de Doutorado). Programa de Pós-Graduação em Geografia, Universidade de Brasília, Brasília-DF.
Lima Filho, M. F. (2009). Da Matéria ao Sujeito: inquietação patrimonial brasileira. Revista de Antropologia (USP), 52 (2), pp. 605 ”“ 632. Recuperado de https://www.revistas.usp.br/ ra/article/view/27320/29092
Lowenthal, D. (1996). Possessed by the past: the heritage crusade and the spoils of History. Nova York: The Free Press.
Luchiari, M. T. D. P. (2005). A reinvenção do patrimônio arquitetônico no consumo das cidades. GEOUSP ”“ Espaço e Tempo, (17), pp. 95 - 105. Recuperado de https://pt.scribd.com/document/59395281/Reinvencao-do-patrimonio-Maria-Tereza
Luchiari, M. T. D. P. (2006). Patrimônio cultural: uso público e privatização do espaço urbano. Geografia (Rio Claro), 31 (1), pp. 47 - 60. Recuperado de http://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/ageteo/article/view/1339/2042
Marandola Jr., E. (2014). Sobre ontologias. In E. Marandola Jr., W. Holzer & L. Oliveira (Orgs), Qual o espaço do lugar?: geografia, epistemologia, fenomenologia, (pp. III ”“ XVII). São Paulo, SP: Perspectiva.
Merleau-Ponty, M. (1999). Fenomenologia da percepção. São Paulo, SP: Martins Fontes.
Oliveira, A. M. V. (2010). Fazendas Goianas: a casa como universo de fronteira. Goiânia, GO: Ed. UFG.
Ortiz, R. (2012). Cultura brasileira e identidade nacional. São Paulo, SP: Brasiliense.
Paes, M. T. D. (2012). Refuncionalização turística de sítios urbanos históricos no Brasil: das heranças simbólicas à reprodução de signos culturais. Geografia (Rio Claro), 37 (2), pp. 319-334. Recuperado de http://www.periodicos.rc.biblioteca.unesp.br/index.php/ageteo/ article/view/7695/5758
Paes, M. T. D. (2015). As cidades coloniais brasileiras: ideologias espaciais, valores histórico, urbanístico e cultural. GEOgraphia, 17 (33), pp. 41 ”“ 68. Recuperado de http://www.geographia.uff.br/index.php/geographia/article/viewFile/786/525
Pelegrini, S. C. A. (2006). O patrimônio cultural no discurso e na lei: trajetória do debate sobre a preservação no Brasil. Patrimônio e Memória, 2 (2), pp. 54-77. Recuperado de http://pem.assis.unesp.br/index.php/pem/article/view/37/445
Poulot, D. (2009). Uma história do patrimônio no Ocidente. São Paulo, SP: Estação Liberdade.
Tuan, Y. F. (2013). Espaço e lugar: a perspectiva da experiência. Londrina, PR: Eduel.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 PatryTer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Informamos que a Revista Patryter está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
Autores que publicam na Revista PatryTer concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição (CC BY) o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
- A contribuição é original e inédita, não está sendo avaliada para publicação por outra revista. Quando da submissão do artigo, os(as) autores(as) devem anexar como documento suplementar uma Carta dirigida ao Editor da PatryTer, indicando os méritos acadêmicos do trabalho submetido [relevância, originalidade e origem do artigo, ou seja, oriundo de que tipo de investigação]. Essa carta deve ser assinada por todos(as) os(as) autores(as).
- Autores cedem os direitos de autor do trabalho que ora apresentam à apreciação do Conselho Editorial da Revista PatryTer, que poderá veicular o artigo na Revista PatryTer e em bases de dados públicas e privadas, no Brasil e no exterior.
- Autores declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição que ora submetem ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores declaram que não há conflito de interesse que possa interferir na imparcialidade dos trabalhos científico apresentados ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não- exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).