Um modelo de história marginal?

Um estudo sobre as prescrições historiográficas de José Oiticica (1910)

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rhh.v9i17.34901

Palavras-chave:

José Oiticica; ciência da história; interpretação do Brasil

Resumo

Este artigo evidencia os contextos epistêmicos que enredam as prescrições contidas em Como se deve escrever a história do Brasil (1910), de José Oiticica. Cremos que elas fornecem elementos importantes para compreendermos o trabalho de escrita da história na República. Neste texto encontra-se um inventário das diferenças ante a prática historiográfica realizada pelos fundadores do Império, sobretudo, a partir da leitura que Oiticica faz da dissertação homônima de Karl von Martius. Assim, o texto aborda a sua concepção de ciência da história e de método por meio de uma teoria do conhecimento bastante singular. Destacamos, ainda, a interpretação do Brasil impressa nesta normatização.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Piero Detoni, Universidade de São Paulo

Licenciado, bacharel e mestre em história pela Universidade de Ouro Preto (UFOP). Atualmente doutorando em história social na Universidade de São Paulo (USP)

Referências

Fontes

OITICICA, “Como se deve escrever a história do Brasil”. Revista Americana (Rio de Janeiro), ano I, n. 7, pp. 1-8, 1910a. (manuscrito)

OITICICA, “Como se deve escrever a história do Brasil”. Revista Americana (Rio de Janeiro), ano I, n. 8, pp. 8-15, 1910b. (manuscrito)

OITICICA, José. “Como se deve escrever a história do Brasil”. Revista Americana (Rio de Janeiro), ano I, n. 9, pp. 15-19, 1910c. (manuscrito)

OITICICA, José. “Como se deve escrever a história do Brasil”. Revista Americana (Rio de Janeiro), ano I, n. 10-11, pp. 20-38, 1910d. (manuscrito)

Referências

BOTELHO, Tarcísio Rodrigues. “A família na obra de Frédéric Le Play”. Dados (Rio de Janeiro), vol. 45, n. 3, pp. 513-544, 2002. Disponível em: https://www.scielo.br/pdf/dados/v45n3/a07v45n3.pdf Acesso: 29 out. 2020.

CASTRO, Fernando Luiz Vale. Pensando um continente: a Revista Americana e a criação de um projeto cultural para a América do Sul. Tese (Doutorado em História) ”“ Programa de Pós-graduação em História Social da Cultura, Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2007. Disponível em: http://www2.dbd.puc-rio.br/pergamum/tesesabertas/0310348_07_pretextual.pdf Acesso: 29 out. 2020.

CATROGA, Fernando. Pátria e nação. NAXARA, Márcia; CAMILOTTI, Virgínia (orgs.). Conceitos e linguagens, construções identitárias. São Paulo: Intermeios, 2013.

COMTE, Augusto. Augusto Comte. Los fundamentos de la sociología. Ciudad de México: Fondo de Cultura Económica, 1995.

DETONI, Piero di Cristo Carvalho. A síntese como desafio historiográfico na Primeira República. Pequenos estudos de caso. Dissertação (Mestrado em História) ”“ Programa de Pós-graduação em História, Universidade Federal de Ouro Preto, Mariana, 2013. Disponível em: https://www.repositorio.ufop.br/handle/123456789/6124 Acesso: 29 out. 2020.

DETONI, Vicente da Silveira. A moderna historia magistra vitae de José Oiticica: regimes historiográficos e ordem do tempo no Brasil (c. 1870 ”“ 1940). Dissertação (Mestrado em História) ”“ Programa de Pós-graduação em História, Universidade Federal do Rio Grande do Sul, Rio Grande do Sul, Porto Alegre, 2019. Disponível em: https://lume.ufrgs.br/handle/10183/206273 Acesso: 29 out. 2020.

ELIAS, Norbert. O processo civilizador. Vol. 1: Uma história dos costumes. Rio de Janeiro: Zahar, 2011.

GUIMARÃES, Manoel Luiz Salgado. A disputa pelo passado na cultura histórica oitocentista no Brasil. In: CARVALHO, José Murilo (org.). Nação e cidadania no Império: novos horizontes. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2007.

GRAMSCI, Antonio. Literatura e vida nacional, Rio de Janeiro: Civilização brasileira, 1965.

HARTOG, François. “O tempo desorientado: tempo e história. Como escrever a história da França?” Anos 90 (Porto Alegre), v. 5, n. 7, pp. 7-28, 1997. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/anos90/article/view/6183/0 Acesso: 29 out. 2020.

NAGLE, Jorge. Educação e Sociedade na Primeira República. São Paulo: EPU/ MEC, 1976.

NICOLAZZI, Fernando. A história e seus passados: regimes historiográficos e escrita da história. In: BENTIVOGLIO, Julio; NASCIMENTO, Bruno (orgs.). Escrever história: historiadores e historiografia brasileira nos séculos XIX e XX. Serra: Editora Milfontes, 2017.

NICOLAZZI, Fernando. “Ordem do tempo e escrita da história: considerações sobre o ensaio histórico no Brasil”. Mimeo, pp. 1-27, 2010.

MELLO, Maria Tereza Chaves de. “República versus monarquia: a consciência histórica da década de 1880”. História Unissinos, vol. 14, n. 1, pp. 16-22, 2010. Disponível em: http://revistas.unisinos.br/index.php/historia/article/view/4701 Acesso: 29 out. 2020.

OLIVEIRA, Maria da Glória de. Crítica, método e escrita da história em João Capistrano de Abreu. Rio de Janeiro: FGV, 2013, p. 106.

SCHWARCZ, Lilia Moritz. O espetáculo das raças: cientistas, instituições e a questão racial no Brasil ”“ 1870-1930. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

SOUSA, Ricardo Alexandre Santos de. Capistrano de Abreu: história pátria, cientificismo e cultura ”“ A construção da história e do historiador. Tese (Doutorado em História) ”“ Programa de Pós-graduação em História das Ciências da Saúde, Rio de Janeiro, FIOCRUZ, 2012. Disponível em: https://www.arca.fiocruz.br/xmlui/handle/icict/16315 Acesso: 29 out. 2020.

VENTURA, Roberto. Estilo tropical: história cultural e polêmicas literárias no Brasil, 1870 ”“ 1919. São Paulo: Companhia das Letras, 1991.

Downloads

Publicado

2021-08-30

Como Citar

Detoni, P. (2021). Um modelo de história marginal? Um estudo sobre as prescrições historiográficas de José Oiticica (1910). História, histórias, 9(17). https://doi.org/10.26512/rhh.v9i17.34901

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.