As principais críticas à Inteligência Artificial

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.26512/rfmc.v13i2.57831

Mots-clés :

IA. Críticas. Grandes modelos de linguagem. Tecnologia. Conjectura.

Résumé

Cet article s'efforce de contribuer au débat sur l'intelligence artificielle et ses impacts sociaux, en cherchant à comprendre les aspects fondamentaux du fonctionnement de l'IA, à identifier et à expliquer les caractéristiques de son mode de pensée et à recenser les principales critiques qui lui sont adressées. En analysant l'état de l'art des technologies d'apprentissage automatique et en réfléchissant aux travaux des penseurs qui ont mené des recherches sur les fondements et les conséquences de ce type de technologie, l'objectif est de développer de nouvelles critiques qui permettront d'approfondir les questions. L'intelligence artificielle est de plus en plus présente dans divers domaines de la société et que cette diffusion suscite l'étonnement, l'admiration, la curiosité ou la crainte. C'est pourquoi il est nécessaire d'expliciter la nature de cette technologie, ainsi que ses effets sur la société. L'article énumère seize critiques différentes, séparées pour des raisons méthodologiques, bien qu'elles soient souvent mêlées. Il analyse d'abord les limites internes de l'IA avant d'examiner les critiques externes. Enfin, il souligne l'originalité d'une critique en particulier, autour de la notion de conjecture, en indiquant les perspectives technologiques qu'elle ouvre.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Philippe Claude Thierry Lacour, Universidade de Brasília

É Professor Adjunto (nível 4) na Universidade de Brasília (área de Filosofia Geral, Filosofia da Ciência e Epistemologia). Graduação em Filosofia pela Universidade de Paris-Sorbonne IV (1993), Especialização em Filosofia (1995), Mestrado em Filosofia pela Universidade de Paris-Sorbonne I (1997) e Doutorado em Filosofia pela Universidade de Provence Aix Marseille I (2006). Entre 2016 a 2022 foi Diretor de Programa no Collège International de Philosophie à Paris (sobre a noção de "Conhecimento Clínico" - o saber das singularidades). Publicou livros sobre os autores Gilles-Gaston Granger (La nostalgie de l'individuel, Ed. Vrin, 2012) e Jean-Claude Passeron (La raison au singulier, Presses de Nanterre, 2020). Sua experiência na área de Filosofia volta-se, sobretudo, para a Metafísica da Razão Prática (transformação da racionalidade contemporânea e noção de conhecimento clínico), sobretudo na perspectiva da Filosofia da Linguagem (Filosofia Analítica, Hermenêutica, Teoria Normativa e Teoria do Discurso), Epistemologia das Ciências Sociais (Teoria das Ciências Sociais), Filosofia Francesa Contemporânea (em particular G.G, Granger; P. Ricoeur; J.C. Passeron e M. Foucault).Tem também experiência na área da Tecnologia de Tradução Assistida por computador, com o projeto de plataforma digital de tradução colaborativa de precisão TraduXio (https://traduxio.org/). É responsável do projeto de pesquisa "Inteligência Artificial: desafios e criticas" (FAPDF) e co-responsável do projeto "A Inteligência Artificial e suas criticas" (CAPES)". Lidera o Núcleo de Filosofia de Expressão Francesa (grupo de pesquisa CNPq). Atualmente é coordenador do curso noturno de filosofia da UnB.

Références

AMARAL, Olavo. O ChatGPT e os limites da inteligência artificial. Revista piauí, abr. 2023.

ANDERSON, Chris. The end of theory: the data deluge makes the scientific method obsolete. Wired, jun. 2008. Disponível em: https://www.wired.com/2008/06/pb-theory/. Acesso em: 12 nov. 2024. Ver também: CALUDE, Cristian; LONGO, Giuseppe. The deluge of spurious correlations in Big Data. CDMTCS-488. Auckland: University of Auckland, 2015. Disponível em: https://www.cs.auckland.ac.nz/research/groups/CDMTCS/researchreports/488cris.pdf. Acesso em: 12 nov. 2024.

BACHIMONT, Bruno. L’intelligence artificielle comme écriture dynamique: de la raison graphique à la raison computationnelle. In: PETITOT, Jean; FABBRI, Paolo (org.). Au nom du sens: autour de l’œuvre d’Umberto Eco. Paris: Grasset, 2000. p. 290-319.

BÉNEL, Aurélien. Modéliser ce qui résiste à la modélisation. Revue Ouverte d’Intelligence Artificielle, v. 1, n. 1, p. 71-88, 2020. Disponível em: https://roia.centre-mersenne.org/issues/ROIA_2020__1_1/. Acesso em: 12 nov. 2024.

BÉNEL, Aurélien; FALIP, Joris; LACOUR, Philippe. “Quand Abel tue Caïn”: ce qui échappe à la traduction automatique. In: LEVIN, François; OLLION, Étienne (org.). Qu’est-ce qui échappe à l’intelligence artificielle. Paris: Hermann, 2024. p. xx-xx.

BÉNEL, Aurélien; et al. Towards a participative platform for cultural texts translators. In: Cross-Cultural Interaction: Concepts, Methodologies, Tools and Applications. Hershey, PA: IGI Global, 2014. p. 1695-1705. DOI: 10.4018/978-1-4666-4979-8.ch096. Disponível em: https://hal.science/hal-02362473. Acesso em: 12 nov. 2024.

BERNS, Thomas; ROUVROY, Antoinette. Gouvernementalité algorithmique et perspectives d’émancipation. Réseaux, n. 177, p. 163-196, 2013. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-reseaux-2013-1-page-163.htm. Acesso em: 12 nov. 2024.

BIHOUIX, Philippe. L’âge des low tech: vers une civilisation techniquement soutenable. Paris: Seuil, 2014.

BONNEUIL, Christophe; FRESSOZ, Jean-Baptiste. L’événement Anthropocène: la Terre, l’histoire et nous. Paris: Seuil, 2013.

BRENNAN, Matthew. Attention factory: the story of TikTok and China’s ByteDance. Independently published, 2020.

BRYNJOLFSSON, Erik; McAFEE, Andrew. The race against the machine. Lexington, MA: Digital Frontier Press, 2011.

BRYNJOLFSSON, Erik; McAFEE, Andrew. The second machine age: work, progress, and prosperity in a time of brilliant technologies. New York: W. W. Norton, 2014.

CARDON, Dominique. À quoi rêvent les algorithmes: nos vies à l’heure des big data. Paris: Seuil, 2015.

CARDON, Dominique. Intelligence artificielle. In: Culture numérique. 2019. p. 385-398.

CARDON, Dominique; COINTET, Jean-Philippe; MAZIÈRES, Antoine. La revanche des neurones: l’invention des machines inductives et la controverse de l’intelligence artificielle. Réseaux, n. 211, p. 173-220, 2018.

CHATEAURAYNAUD, Francis. Petit traité de contre-intelligence artificielle: retour sociologique sur des expérimentations numériques. Zilsel, n. 5, 2019. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-zilsel-2019-1-page-174.htm. Acesso em: 12 nov. 2024.

CNIL – Commission Nationale de l’Informatique et des Libertés (França). Comment permettre à l’Homme de garder la main? Rapport sur les enjeux éthiques des algorithmes et de l’intelligence artificielle. Dez. 2017. Disponível em: https://www.cnil.fr/fr/comment-permettre-lhomme-de-garder-la-main-rapport-sur-les-enjeux-ethiques-des-algorithmes-et-de. Acesso em: 12 nov. 2024.

COECKELBERGH, Mark. AI ethics. Cambridge, MA: MIT Press, 2020.

COQUI, Guillaume. Probabilité. In: BERNER, Christian; THOUARD, Denis (org.). L’interprétation: un dictionnaire philosophique. Paris: Vrin, 2015. p. 343-351.

CORTEEL, Mathieu. La médecine comme ars conjectandi. Histoire, médecine et santé, n. 15, p. 109-124, 5 nov. 2020. DOI: 10.4000/hms.2236. Disponível em: https://doi.org/10.4000/hms.2236. Acesso em: 12 nov. 2024.

CORTEEL, Mathieu. Le hasard et le pathologique. Paris: Presses de Sciences Po, 2020b.

CORTEEL, Mathieu; KYROU, Ariel; MOULIER-BOUTANG, Yann. Pour une culture critique de l’IA. Multitudes, 2020. Disponível em: https://www.cairn.info/revue-multitudes-2020-1-page-51.htm. Acesso em: 12 nov. 2024.

CORTEEL, Mathieu. Pourquoi les IA ne pensent-elles pas? AOC Media, jan. 2023. Disponível em: https://aoc.media/. Acesso em: 12 nov. 2024.

CRONIN, Michael. Eco-translation: translation and ecology in the age of the Anthropocene. London: Routledge, 2017. DOI: 10.4324/9781315689357. Acesso em: 12 nov. 2024.

DESCLÉS, Jean-Pierre. Vers un calcul des significations dans l’analyse des langues. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, v. 8, n. 1, 2020. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/31016. Acesso em: 12 nov. 2024.

DESJARDINS, Renée; LARSONNEUR, Claire; LACOUR, Philippe. When translation goes digital: case studies and critical reflections. London; New York: Palgrave Macmillan, 2020.

EMPOLI, Giuliano da. Os engenheiros do caos. Trad. Arnaldo Bloch. São Paulo: Vestígio, 2020.

FODOR, Jerry. The language of thought. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1975.

GARAPON, Antoine; LASSÈGUE, Jean. Justice digitale: révolution graphique et rupture anthropologique. Paris: PUF, 2018.

GEFEN, Alexandre. Vivre avec ChatGPT. Paris: Éditions de l’Observatoire, 2023.

GINZBURG, Carlo. Traces. Racines d’un paradigme indiciaire. In: GINZBURG, Carlo. Mythes, emblèmes, traces: morphologie et histoire. Paris: Flammarion, 1989.

GRANGER, Gilles-Gaston. Essai d’une philosophie du style. Paris: Odile Jacob, 1988.

GRANGER, Gilles-Gaston. Must a science of artificial intelligence be necessarily reductionist? In: AGAZZI, Evandro (ed.). The problem of reductionism in science. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 1991. p. 173-182.

GRANGER, Gilles-Gaston. Les conditions protologiques des langues naturelles. In: GRANGER, Gilles-Gaston. Formes, opérations, objets. Paris: Vrin, 1994.

GRANGER, Gilles-Gaston. Le possible, le probable et le virtuel: essai sur le non-actuel dans la pensée scientifique. Paris: Odile Jacob, 1995.

HACKING, Ian. The taming of chance. Cambridge: Cambridge University Press, 1990.

HACKING, Ian. L’émergence des probabilités. Paris: Seuil, 2002.

KAISER, Brittany. Manipulados. Trad. Roberta Clapp; Bruno Fiuza. Rio de Janeiro: HarperCollins, 2020.

LACOUR, Philippe. Penser par cas, ou comment remettre les sciences sociales à l’endroit. EspacesTemps.net – Revue électronique des sciences humaines et sociales, 31 mai 2005. Disponível em: https://www.espacestemps.net/articles/remettre-les-sciences-sociales-a-endroit/. Acesso em: 12 nov. 2024.

LACOUR, Philippe. Interprétation, traduction et rationalité clinique dans l’anthropologie de Clifford Geertz. Texto! [en ligne], 2020. Disponível em: http://www.revue-texto.net/docannexe/file/3352/texto_lacour_geertz_modif.pdf. Acesso em: 12 nov. 2024.

LADRIÈRE, Jean. Les limitations internes des formalismes: étude sur la signification du théorème de Gödel et des théorèmes apparentés dans la théorie des fondements des mathématiques. Paris: J. Gabay, 1992. (Les grands classiques). Edição original: Louvain; Paris: Nauwelaerts-Gauthier-Villars, 1957.

MCNEILL, John R. Something new under the sun: an environmental history of the twentieth-century world. London: Norton, 2001.

MITCHELL, Tom. Machine learning. New York: McGraw-Hill, 1997.

O’NEIL, Cathy. Weapons of math destruction: how big data increases inequality and threatens democracy. New York: Penguin Books, 2016.

PERRIGO, Billy. OpenAI used Kenyan workers on less than $2 per hour to make ChatGPT less toxic. TIME, 18 jan. 2023. Disponível em: https://time.com/6247678/openai-chatgpt-kenya-workers/. Acesso em: 12 nov. 2024.

POPPER, Karl. Un univers de propensions. Trad. Alain Boyer. Combas: L’Éclat, 1992.

POPPER, Karl. Conjectures et réfutations: la croissance du savoir scientifique. Trad. Michelle-Irène. Paris: Payot, 2006.

PUTNAM, Hilary. Mind, language and reality: philosophical papers. Cambridge: Cambridge University Press, 1975.

RICOEUR, Paul. Sur la traduction. Paris: Bayard, 2003.

SCHWARTZ, Roy; DODGE, Jesse; SMITH, Noah A.; ETZIONI, Oren. Green AI. arXiv preprint arXiv:1907.10597, 13 ago. 2019. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1907.10597. Acesso em: 12 nov. 2024.

SEARLE, John. The rediscovery of mind. Cambridge, MA: MIT Press, 1994.

SIMONDON, Gilbert. Du mode d’existence des objets techniques. Paris: Aubier, 2012.

SUMPTER, David. Dominados pelos números. Trad. Anna Maria Sotero; Marcello Neto. Rio de Janeiro: Bertrand Brasil, 2019.

STIBBE, Arran. Ecolinguistics: language, ecology and the stories we live by. London; New York: Routledge, 2015.

STRUBELL, Emma; GANESH, Ananya; McCALLUM, Andrew. Energy and policy considerations for deep learning in NLP. arXiv preprint arXiv:1906.02243, jun. 2019. Disponível em: https://arxiv.org/abs/1906.02243. Acesso em: 12 nov. 2024.

THOUARD, Denis. Conjecture. In: BERNER, Christian; THOUARD, Denis (org.). L’interprétation: un dictionnaire philosophique. Paris: Vrin, 2015. p. 102-107.

THOUARD, Denis. Réflexions sur une hypothèse vingt-cinq ans après. In: THOUARD, Denis. L’interprétation des indices: enquête sur le paradigme indiciaire avec Carlo Ginzburg. Villeneuve d’Ascq: PUL, 2007.

VILLANI, Cédric (dir.). Donner un sens à l’intelligence artificielle: pour une stratégie française et européenne. Rapport de la mission parlementaire, mar. 2018. Disponível em: https://www.aiforhumanity.fr/pdfs/9782111457089_Rapport_Villani_accessible.pdf. Acesso em: 12 nov. 2024.

ZACKLAD, Manuel. Processus de documentarisation dans les Documents pour l’Action (DopA): statut des annotations et technologies de la coopération associées (nouvelle version corrigée). 2003. Disponível em: https://www.enssib.fr/bibliotheque-numerique/documents/1209-processus-de-documentation-dans-les-documents-pour-l-action-dopa.pdf. Acesso em: 12 nov. 2024.

Téléchargements

Publié-e

2025-10-21

Comment citer

LACOUR, Philippe Claude Thierry. As principais críticas à Inteligência Artificial. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 19–46, 2025. DOI: 10.26512/rfmc.v13i2.57831. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/57831. Acesso em: 28 déc. 2025.

Articles similaires

1 2 3 4 > >> 

Vous pouvez également Lancer une recherche avancée d’articles similaires à cet article.