Indigenismo
um orientalismo americano
Mots-clés :
indigenismo, povos indígenasRésumé
Em primeiro lugar, quero agradecer o generoso convite dos colegas organizadores para participar deste evento tão especial e de maneira tão vistosa. Com meus 156 centímetros que me qualificam como Chapa Rita, segundo meu amigo Miguel Bartolomé, não estou à altura, em todos os sentidos, desta tarefa, mas farei o possível para superar a modesta estatura perante meus pares. Em segundo lugar, não posso deixar de prestar minha homenagem a dois dos nossos grandes antecessores de quem tivemos o privilégio de ser também contemporâneos e que tanto fizeram para o avanço dos estudos de relações interétnicas: os saudosos Guillermo Bonfil Batalla e Roberto Cardoso de Oliveira. E em terceiro lugar, sinto-me honrada por vir falar de indigenismo na sua pátria de origem, uma vez que foi o México que pôs no mapa da nossa disciplina esse campo tão fértil da antropologia profunda. Desde os anos 1940, marco importante na sua história, o indigenismo tem desvendado todo um mundo empírico e teórico sobre as relações extremamente desiguais entre os povos indígenas e os Estados-nações, especialmente, na América Latina. Inicialmente dedicado ao papel do Estado como disciplinador dessas relações, o indigenismo tem passado por transformações conceituais ao sabor das mudanças vividas por seus protagonistas. É hora, portanto, de redefinir o que é indigenismo.
Téléchargements
Références
BUSHNELL, David. 1994. Colombia,una nación a pesar de si misma: De los tiempos precolombinos a nuestros dias.Bogotá: Planeta.
COMAROFF, Jean & COMAROFF,John. 1991. Of revelation and revolution. Christianity, colonialism, and consciousness in South Africa.Chicago: University of Chicago Press.
________. 1997.Of revelation and revolution. Vol. 2:The dialectics of modernity on a South African frontier. Chicago: University of Chicago Press.
________. 2006. Law and disorder in the postcolony. Chicago: University of Chicago Press.
CORONIL, Fernando. 1997. The magical state: Nature, Money, and Modernity in Venezuela. Chicago: University of Chicago Press.
ELIAS, Norbert. 1996. Os alemães: A luta pelo poder e a evolução do habitus nos séculos XIX e XX. Rio de Janeiro: Jorge Zahar.
FABIAN, Johannes. 1986. Language and colonial Power. Berkeley: University of California Press.
FAUSTO, Boris & DEVOTO,Fernando. 2004. Brasil e Argentina: Um ensaio de história comparada, 1850-2002. São Paulo: Editora 34.
FERGUSON, James. 1994. The anti-politics machine: “Development,” depoliticization, and bureaucratic power in Lesotho. Minneapolis: University of Minnesota Press.
GAMBOA MENDOZA, Jorge A. (comp.). 2008. Los muiscas en los siglos XVI y XVII: Miradas desde la arqueologia, la antropologia y la historia. Bogotá: Uniandes/Ceso.
________. 2010. El cacicazgo muisca en los años posteriores a la Conquista: Del sihipkua al cacique colonial, 1537-1575. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia (ICANH).
GNECCO, Cristóbal. 2000. “Arqueología, estado y nación”. In:Jairo Tocancipá (comp.).La formación del estado-nación y las disciplinas sociales en Colombia.Popayán: Taller Editorial ”“ Universidad del Cauca. pp. 30-50.
GÓMEZ LONDOÑO, Ana María (comp.). 2005. Muiscas: Representaciones, cartografías y etnopolíticas de la memoria. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.
GÓMEZ, Augusto. 2000. “Amazonia: Tierra de los desterrados”. In: Jairo Tocancipá (org.).La formación del estado-nación y las disciplinas sociales en Colombia.Popayán: Taller Editorial ”“ Universidad del Cauca. pp.90-111.
GONZÁLEZ, Fernán. 1997. Para leer la política: Ensayos de historia política colombiana. Bogotá: CINEP.
GRANT, Bruce. 1995. In the Soviet House of Culture: A century of Perestroikas. Princeton: Princeton University Press.
GROS, Christian & MORALES, Trino. 2009. ¡A mí no me manda nadie!: Historia de vida de Trino Morales. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
GUERRA CURVELO, Weildler. 2001. La disputa y la palabra: La ley en la sociedad wayuu. Bogotá: Ministerio de Cultura.
HANDLER, Richard. 1988. Nationalism and the politics of culture in Quebec. Madison: University of Wisconsin Press.
HERRERA ÁNGEL, Marta. 2006a. “Transición entre el ordenamiento territorial prehispánico y el colonial en la Nueva Granada”. Historia Crítica, 2:118-152.
________. 2006b. “Las bases hispánicas de la configuración territorial de la Provincia de Popayán en el periodo colonial”. Journal of Latin American Geography, 5(2):53-73.
________. 2007. Ordenar para controlar: Ordenamiento espacial y control político en las llanuras del Caribe y en los Andes Centrales Neogranadinos. Siglo XVIII. Medellín: La Carreta Editores E.U.
________. 2009. Popayán: La unidad de lo diverso: Territorio, población y poblamiento en la Provincia de Popayán, siglo XVIII. Bogotá: Uniandes/Ceso ”“ Departamento de Historia.
HERZFELD, Michael. 1997. Cultural intimacy: Social poetics in the nation-state. Londres: Routledge.
IWGIA (International Work Group for Indigenous Affairs). 1984.“Colombia: Indian massacre in Cauca”. IWGIA Newsletter, 38:37-42.
JARAMILLO URIBE, Jaime. 2001. El pensamiento colombiano en el siglo XIX. Bogotá: Uniandes-Ceso.
JIMENO, Myriam. 2006. Juan Gregorio Palechor: Historia de mi vida. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia/Universidad Nacional de Colombia/ Popayán: Consejo Regional Indígena del Cauca/Universidad del Cauca.
JIMENO, Myriam & TRIANA, Adolfo. 1985. Estado y minorias étnicas en Colombia. Bogotá: Cuadernos del Jaguar/Fundación para las Comunidades Colombianas.
JIMENO, Myriam;CASTILLO,Ángela & VARELA,Daniel. 2010. “A los siete años de la masacre del Naya: La perspectiva de las víctimas”. Anuário Antropológico/2009:183-205.
LANGEBAEK, C. H. 1996. Noticias de caciques muy mayores: Origen y desarrollo de sociedades complejas en el nororiente de Colombia y norte de Venezuela. 2. ed. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia-Ediciones UniAndes.
________. 2001. “Cacicazgos, orfebrería y política préhispánica: Una perspectiva desde Colombia”. Revista de Arqueología del Area Intermedia,2:11-46.
________. 2007. Indios y españoles en la antigua Provincia de Santa Marca, Colombia: Documentos de los siglos XVI y XXVII. Bogotá: Uniandes/Ceso.
LANGEBAEK, C. H. & CÁRDENAS,Felipe (comps.).1996. Chieftains, Power and trade: Regional interaction in the intermediate area of the Americas. Bogotá: Universidad de los Andes.
MARTÍNEZ, Frédéric. 1997. “Apogeo y decadencia del ideal de la inmigración europea en Colombia, siglo XIX”. Boletín Cultural y Bibliográfico,34(44):3-45. Editores.
MOLANO, Alfredo. 2006. Crónicas de la violencia. Bogotá: El Áncora Editores.
MORGAN, Lewis Henry. 1977 [1963]. Ancient Society. Cleveland: Meridian Books.
MUELAS HURTADO, Lorenzo. 2005. La fuerza de la gente: Juntando recuerdos sobre la terrajería en Guambía-Colombia. Bogotá: Instituto Colombiano de Antropología e Historia.
MÚNERA, Alfonso. 2008[1998]. El fracaso de la nación: Región, clase y raza en el Caribe colombiano (1717-1821). Bogotá: Banco de la República/El Áncora Editores.
________. 2005. Fronteras imaginadas: La construcción de las razas y de la geografia en el siglo XIX colombiano. Bogotá: Planeta.
MURILO DE CARVALHO, José. 1991. A formação das almas: O imaginário da República no Brasil. São Paulo: Companhia das Letras.
PALACIOS, Marco & SAFFORD,Frank. 2002. Colombia: País fragmentado, sociedad dividida: su historia. Bogotá: Grupo Editorial Norma.
PINEDA CAMACHO, Roberto. 2000. Holocausto en el Amazonas: Una historia social de la Casa Arana. Bogotá: Planeta Colombiana Editorial.
POVINELLI, Elizabeth. 2002. The cunning of recognition: Indigenous alterities and the making of Australian multiculturalism. Durham: Duke University Press.
QUIJADA, Mônica;BERNAND, Carmen & SCHNEIDER, Arnd. 2000. Homogeneidad y Nación con un studio de caso: Argentina, siglos XIX y XX. Madri: Consejo Superior de Investigaciones Científicas.
RAMOS, Alcida Rita. 1994. “The hyperreal Indian”. Critique of Anthropology, 14:153-171.
________. 1998. Indigenism: Ethnic politics in Brazil. Madison: University of Wisconsin Press.
________. 2009.“O indigenismo na montagem da nação: Contrastes e convergências entre Brasil e Argentina”. Anuário Antropológico/2007-2008, pp.27-59.
RAPPAPORT, Joanne. 2005. Intercultural utopias: Public intellectuals, cultural experimentation, and ethnic pluralism in Colombia. Durham: Duke University Press.
REIS, Elisa P. 1988. “O Estado nacional como ideologia”. Estudos Históricos, 1(2):187-203.
SAID, Edward. 1979. Orientalism. NovaYork: Vintage.
SARMIENTO, Domingo. 2004[1845]. Facundo. Buenos Aires: Losada.
SERJE, Margarita. 2005. El revés de la nación: Territorios salvajes, fronteras y tierras de nadie. Bogotá: Uniandes-Ceso.
SHUMWAY, Nicolas. 2008. A invenção da Argentina. São Paulo: Edusp; Brasília: Editora UnB.
TAUSSIG, Michael. 1997. Shamanism, colonialism, and the wild man: A study in terror and healing. Chicago: University of Chicago Press.
TIRADO MEJÍA, Álvaro.1994. “Presentación”. In:David Bushnell.Colombia, una nación a pesar de sí misma: De los tiempos precolombinos a nuestros días. Bogotá: Planeta. pp. 9-12.
URIBE VERGARA, Jorge. 2008. “Sociología biológica, eugenesia y biotipología en Colombia y Argentina (1918-1939)”. In: Santiago Castro-Gómez & Eduardo Restrepo (orgs.).Genealogías de la colombianidad: Formaciones discursivas y tecnologías de gobierno en los siglos XIX y XX.Bogotá: Editora Pontificia Universidad Javeniana.pp. 204-221.
URUEÑA, Jaime. 1994. “La idea de heterogeneidad racial en el pensamiento político colombiano: Una mirada histórica”. Análisis Político,22:5-25.
VANEGAS, Julio Arias. 2005. Nación y diferencia en el siglo XIX colombiano: Orden nacional, racialismo y taxonomías poblacionales. Bogotá: Uniandes-Ceso.
VIÑAS, David. 2003[1982]. Indios, Ejército y Frontera. Buenos Aires: Santiago Arcos.
WOLF, Eric. 1999. Envisioning power: Ideologies of dominance and crisis. Berkeley: University of California Press.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés Anuário Antropológico 2012
![Licence Creative Commons](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
Creative Commons - Atribución- 4.0 Internacional - CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en