Comparative analysis of sustainability indicators among the states of the Brazilian Amazon
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v9n1.2018.25621Keywords:
Sustainability Indicators, Sustainable Development Index, Deforestation, Amazon regionAbstract
In this paper, we elaborate a panorama of the sustainability for the nine states of the Legal Amazon, based on five dimensions, 13 themes and 54 indicators that form the Sustainable Development Index-SDI. Differences in states' levels of sustainability have been evidenced. Roraima was the only state with acceptable SDI performance, while Maranhão had the lowest score. The other states remained in the Alert range. The particularities and vulnerabilities of each state reflect the historical constraints, the geographical characteristics, and the development models adopted so far. SDI is considered to be a good optionforan evaluation tool because of its ability to address key sustainability issues and its methodological simplicity.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ARAGÓN, L. E. Desenvolvimento amazônico em questão. Revista Crítica de Ciências Sociais. n. 107, set. 2015, p. 5-16. Disponível em: <http://www.scielo.mec.pt/pdf/rccs/n107/n107a02.pdf>. Acesso em: fev. 2017.
ATLAS BRASIL. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. Consulta IDHM 2010. Disponível em: <http://atlasbrasil.org.br/2013/pt/consulta/>. Acesso em: abr. 2014.
BECKER, B. K. A urbe amazônida: a floresta e a cidade. Rio de Janeiro: Garamond. 2013. p. 88.
BECKER, B. K. Por que a participação tardia da Amazônia na formação econômica do Brasil? In: TEIXEIRA, A. et al. 50 anos de Formação Econômica do Brasil: ensaios sobre a obra clássica de Celso Furtado. Ipea: Rio de Janeiro. p. 201-228. 293 p. 2009. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/Livro50AnosdeFormacao_Salvador_WEB.pdf>. Acesso em: abr. 2017.
BECKER, B. K. Geopolítica na Amazônia. Estudos Avançados. São Paulo, v. 19, n. 53, jan./abr. 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142005000100005>. Acesso em: jun. 2014.
BENEVIDES, M.; ALMEIDA, L. de. Desmatamento no Brasil: uma controvérsia em 50 tons de verde. Sustentabilidade em Debate. Brasília, v. 6, n. 3, p. 182-213, set./dez. 2015. Disponível em: <http://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/17232>. Acesso em: ago. 2014.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (MMA). Guia para a Formulação de Políticas Públicas Estaduais e Municipais de Pagamento por Serviços Ambientais. Brasília, 2017. 77 p. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/publicacoes/biodiversidade/category/143-economia-dos-ecossistemas-e-da-biodiversidade>. Acesso em: out. 2017.
BURSZTYN, M. Políticas públicas para o desenvolvimento sustentável. In: BURSZTYN, M. A difícil sustentabilidade: política energética e conflitos ambientais. Rio de Janeiro: Garamond, 2001. p. 59-76.
CLOSS, V. E.; SCHWANKE, C. H. A. A evolução do índice de envelhecimento no Brasil, nas suas regiões e unidades federativas no período de 1970 a 2010. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Rio de Janeiro, 2012, v. 15, n. 3, p. 443-458. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rbgg/v15n3/v15n3a06.pdf.> Acesso em: 20 out. 2017.
DOMINGUES, M. S.; BERMANN, C. O arco de desflorestamento na Amazônia: da pecuária à soja. Ambiente & Sociedade. São Paulo, v. XV, n. 2, p. 1-22, maio/ago. 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2012000200002>. Acesso em: 05 fev. 2017.
ELOY, L.; COUDEL, E.; TONI, F. Implementando Pagamentos por Serviços Ambientais no Brasil: caminhos para uma reflexão crítica. Sustentabilidade em Debate. Brasília, v. 4, n. 1, p. 21-42, jul./dez. 2013. Disponível em:< http://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/9198>. Acesso em: set. 2014.
FEARNSIDE, P. M. Pesquisa sobre conservação na Amazônia brasileira”¨e a sua contribuição para a manutenção da biodiversidade e uso sustentável das florestas tropicais. p. 21-50. 2015. In: VIEIRA, I. C. G.; JARDIM, M. A. G.; ROCHA, E. J. P. (Org.). Amazônia em Tempo: estudos climáticos e socioambientais. 2015. p. 462.
FISCH, G.; MARENGO, J. A.; NOBRE, C. A. Uma Revisão Geral sobre o Clima da AmazoÌ‚nia. Acta AmazoÌ‚nica, v. 28, n. 2, p. 101-126, 1998. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/aa/v28n2/1809-4392-aa-28-2-0101.pdf>. Acesso em: 04 maio 2017.
FREITAS, C. M. de; GIATTI, L. L. Indicadores de sustentabilidade ambiental e de saúde na Amazônia Legal, Brasil. Caderno de Saúde Pública. Rio de Janeiro, v. 25, n. 6, p. 1251-1266. Jun. 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102311X2009000600008&script=sci_abstract&tlng=pt>. Acesso em: abr. 2014.
GARCIA, R. C.; CARDOSO JR, J. C. Cap.3. Subsídios para repensar o sistema federal de planejamento. IN: CARDOSO JR, J. C.; CUNHA, A. dos S. Planejamento e Avaliação de Políticas Públicas. Ipea: Brasília, p. 81-106. 475 p. 2015.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Áreas Especiais: cadastro de municípios localizados na Amazônia Legal. Brasil/IBGE. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geografia/amazonialegal.shtm?c=2>. Acesso em: 12 abr. 2016.
INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (Inpe). Programa Queimadas ”“ Monitoramento por Satélite. Estatística por estado.
Disponível em: <https://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/estatistica_estados>. Acesso em: 17 nov. 2016.
INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL (ISA). Unidades de Conservação do Brasil. Unidades da Federação. Disponível em: <https://uc.socioambiental.org/cômputos/amazônia-legal/unidades-da-federação>. Acesso em: 21 ago. 2016.
JANNUZZI, P. M. Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de programas sociais no Brasil. Revista do Serviço Público. Brasília, v. 56, n. 2, p. 137-160, abr./jun. 2005.
JANNUZZI, P. M. Indicadores Sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicações. Campinas, Editora Alínea, 2. ed., 2003.
LIRA, S. R. B. de; SILVA, M. L. M. da; PINTO, R. S. Desigualdade e heterogeneidade no desenvolvimento da Amazônia no século XXI. Nova economia, v. 19, n. 1, p. 153-184. 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-63512009000100007>. Acesso em: set. 2014.
MARCHAND, G.; LE TOURNEAU, F. M. O desafio de medir a sustentabilidade na Amazônia: os principais indicadores mundiais e a sua aplicabilidade ao contexto amazônico, p. 195-220. 2014. In: VIEIRA, I. C. G.; TOLEDO, P. M. de; SANTOS JUNIOR, R. A. O. (Org.). Ambiente e Sociedade na Amazônia: uma abordagem interdisciplinar. Rio de Janeiro: Garamond. p. 504. 2014.
MARTINS, M. F.; CÂNDIDO, G. A. Índice de desenvolvimento sustentável para municípios (IDSM): metodologia para cálculo e análise do IDSM e classificação dos níveis de sustentabilidade para espaços geográficos. João Pessoa: Sebrae, 2008.
MARTINS, M. F.; CÂNDIDO, G. A. Índices de desenvolvimento sustentável para municípios: uma proposta metodológica de construção e análise. Revista de Gestão Social e Ambiental ”“ RGSA. São Paulo, v. 6, n. 1, p. 03-19, jan./abr. 2012. Disponível em: <https://rgsa.emnuvens.com.br/rgsa/article/view/229>. Acesso em: 29 set. 2013.
MELLO, A. F. de. Dilemas e desafios do desenvolvimento sustentável da Amazônia: o caso brasileiro. Revista Crítica de Ciências Sociais, 107, set. 2015. p. 91-108. Disponível em: <https://rccs.revues.org/6025>. Acesso em: set. 2016.
QUINTSLR, S.; BOHFER, C. B. de A.; IRVING, M. de A. Políticas públicas para a Amazônia: práticas e representações em disputa. Revista de Desenvolvimento Econômico. Salvador, BA. Ano XIII. n. 23, jul. 2011. Disponível em: <http://www.revistas.unifacs.br/index.php/rde/article/view/1295>. Acesso em: nov. 2013.
RIBEIRO, A. Modelo de indicadores para mensuração do desenvolvimento sustentável na Amazônia. Tese (Doutorado em Núcleo de Altos Estudos Amazônicos) ”“ Universidade Federal do Pará (UFPA). Belém-PA. 2002. p. 280.
SCANDAR NETO, W. J. Síntese que organiza o olhar: uma proposta para construção e representação de indicadores de desenvolvimento sustentável e sua aplicação para os municípios fluminenses. Rio de Janeiro, 2006, 110 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais) ”“ Escola Nacional de Ciências Estatísticas, Rio de Janeiro, 2006.
SCANDAR NETO, W. J.; JANNUZZI, P. de M.; SILVA, P. L. do N. Sistemas de Indicadores ou Indicadores Sintéticos: do que precisam os gestores de programas sociais? XVI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Caxambu-MG. 2008.
SEPÚLVEDA, S. Desenvolvimento microrregional sustentável: métodos para planejamento local. Brasília: IICA. 296 p. 2005.
SILVA, L. de S.; SOUSA, N. R. de. A padronização das políticas de desenvolvimento na AmazoÌ‚nia. Redes ”“ Revista Desenvolvimento Regional. Santa Cruz do Sul, v. 17, n. 3, p. 168-191, set./dez. 2012. Disponível em: <https://online.unisc.br/seer/index.php/redes/article/view/2307>. Acesso em: mar. 2014.
TOLEDO, P. M. de et al. Development paradigms contributing to the transformation of the Brazilian Amazon: do people matter? Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 26-27. June 2017. p. 77-83.
TREVISAN, A. P.; BELLEN, H. M. van. Avaliação de políticas públicas: uma revisão teórica de um campo em construção. Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro, v. 42, n. 3, p. 529-50, maio/jun. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rap/v42n3/a05v42n3.pdf>. Acesso em: jul. 2014.
VIANA, R. L.; FREITAS, C. M. de; GIATTI, L. L. Saúde ambiental e desenvolvimento na Amazônia Legal: indicadores socioeconômicos, ambientais e sanitários, desafios e perspectivas. Saúde e Sociedade. São Paulo, v. 25, n. 1, p. 233-246. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/sausoc/v25n1/1984-0470-sausoc-25-01-00233.pdf>. Acesso em: out. 2016.
VIEIRA, I. C. G.; TOLEDO, P. M. de; SANTOS JÚNIOR, R. A. O. (Org.). Ambiente e Sociedade na Amazônia: uma abordagem interdisciplinar. Rio de Janeiro: Garamond. 2014. p. 504.
VIEIRA, I. C. G.; TOLEDO, P. M. de; SANTOS JÚNIOR, R. A. O. (Org.). The sociological implications of land use and landscape change in the Brazilian Amazon. Interactions between Biosphere, Atmosphere and Human Land Use in the Amazon Basin. Springer Verlag, Berlin. Ecological Studies: analisys and synthesis, 227. 2016. p. 441-462.
VIEIRA, I. C. G.; TOLEDO, P. M. de; SANTOS JÚNIOR, R. A. O. (Org.). Dinâmicas produtivas, transformações no uso da terra e sustentabilidade na Amazônia. 2014. In: SILFERT, N. et al. Um Olhar Territorial para o Desenvolvimento da Amazônia. Rio de Janeiro: BNDES. 2014. p. 370-395.
WAQUIL, P. D. et al. Avaliação de Desenvolvimento Territorial em Quatro Territórios Rurais no Brasil. Porto Alegre: UFRGS, 2006. Disponível em: <http://www8.ufrgs.br/ppge/pcientifica/2007_04.pdf>. Acesso em: 29 set. 2013.
WAQUIL, P. D. et al. Avaliação de Desenvolvimento Territorial em Quatro Territórios Rurais no Brasil. Redes. Santa Cruz do Sul, v. 15, n. 1, p. 104-127. 2010.
WORLD BANK. Governance and development. Washington, Oxford University Press. 1992. Disponível em: <http://documents.worldbank.org/curated/pt/604951468739447676/pdf/multi-page.pdf>. Acesso em: 20 dez. 2017.
YOKOMIZO, G. K. I.; COSTA, L. do N. O uso do cerrado amapaense e os recursos vegetais. DRd ”“ Desenvolvimento Regional em debate, v. 6, n. 3, p. 164-177, nov. 2016. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/150900/1/CPAF-AP-2016-O-uso-do-cerrado-amapaense.pdf>. Acesso em: jan. 2017.
ATLAS BRASIL. Atlas do Desenvolvimento Humano no Brasil. Consulta IDHM 2010. Disponível em: <http://atlasbrasil.org.br/2013/pt/consulta/>. Acesso em: abr. 2014.
BECKER, B. K. A urbe amazônida: a floresta e a cidade. Rio de Janeiro: Garamond. 2013. p. 88.
BECKER, B. K. Por que a participação tardia da Amazônia na formação econômica do Brasil? In: TEIXEIRA, A. et al. 50 anos de Formação Econômica do Brasil: ensaios sobre a obra clássica de Celso Furtado. Ipea: Rio de Janeiro. p. 201-228. 293 p. 2009. Disponível em: <http://www.ipea.gov.br/agencia/images/stories/PDFs/livros/livros/Livro50AnosdeFormacao_Salvador_WEB.pdf>. Acesso em: abr. 2017.
BECKER, B. K. Geopolítica na Amazônia. Estudos Avançados. São Paulo, v. 19, n. 53, jan./abr. 2005. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-40142005000100005>. Acesso em: jun. 2014.
BENEVIDES, M.; ALMEIDA, L. de. Desmatamento no Brasil: uma controvérsia em 50 tons de verde. Sustentabilidade em Debate. Brasília, v. 6, n. 3, p. 182-213, set./dez. 2015. Disponível em: <http://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/17232>. Acesso em: ago. 2014.
BRASIL. Ministério do Meio Ambiente (MMA). Guia para a Formulação de Políticas Públicas Estaduais e Municipais de Pagamento por Serviços Ambientais. Brasília, 2017. 77 p. Disponível em: <http://www.mma.gov.br/publicacoes/biodiversidade/category/143-economia-dos-ecossistemas-e-da-biodiversidade>. Acesso em: out. 2017.
BURSZTYN, M. Políticas públicas para o desenvolvimento sustentável. In: BURSZTYN, M. A difícil sustentabilidade: política energética e conflitos ambientais. Rio de Janeiro: Garamond, 2001. p. 59-76.
CLOSS, V. E.; SCHWANKE, C. H. A. A evolução do índice de envelhecimento no Brasil, nas suas regiões e unidades federativas no período de 1970 a 2010. Revista Brasileira de Geriatria e Gerontologia. Rio de Janeiro, 2012, v. 15, n. 3, p. 443-458. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rbgg/v15n3/v15n3a06.pdf.> Acesso em: 20 out. 2017.
DOMINGUES, M. S.; BERMANN, C. O arco de desflorestamento na Amazônia: da pecuária à soja. Ambiente & Sociedade. São Paulo, v. XV, n. 2, p. 1-22, maio/ago. 2012. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414-753X2012000200002>. Acesso em: 05 fev. 2017.
ELOY, L.; COUDEL, E.; TONI, F. Implementando Pagamentos por Serviços Ambientais no Brasil: caminhos para uma reflexão crítica. Sustentabilidade em Debate. Brasília, v. 4, n. 1, p. 21-42, jul./dez. 2013. Disponível em:< http://periodicos.unb.br/index.php/sust/article/view/9198>. Acesso em: set. 2014.
FEARNSIDE, P. M. Pesquisa sobre conservação na Amazônia brasileira”¨e a sua contribuição para a manutenção da biodiversidade e uso sustentável das florestas tropicais. p. 21-50. 2015. In: VIEIRA, I. C. G.; JARDIM, M. A. G.; ROCHA, E. J. P. (Org.). Amazônia em Tempo: estudos climáticos e socioambientais. 2015. p. 462.
FISCH, G.; MARENGO, J. A.; NOBRE, C. A. Uma Revisão Geral sobre o Clima da AmazoÌ‚nia. Acta AmazoÌ‚nica, v. 28, n. 2, p. 101-126, 1998. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/aa/v28n2/1809-4392-aa-28-2-0101.pdf>. Acesso em: 04 maio 2017.
FREITAS, C. M. de; GIATTI, L. L. Indicadores de sustentabilidade ambiental e de saúde na Amazônia Legal, Brasil. Caderno de Saúde Pública. Rio de Janeiro, v. 25, n. 6, p. 1251-1266. Jun. 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0102311X2009000600008&script=sci_abstract&tlng=pt>. Acesso em: abr. 2014.
GARCIA, R. C.; CARDOSO JR, J. C. Cap.3. Subsídios para repensar o sistema federal de planejamento. IN: CARDOSO JR, J. C.; CUNHA, A. dos S. Planejamento e Avaliação de Políticas Públicas. Ipea: Brasília, p. 81-106. 475 p. 2015.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA (IBGE). Áreas Especiais: cadastro de municípios localizados na Amazônia Legal. Brasil/IBGE. Disponível em: <http://www.ibge.gov.br/home/geociencias/geografia/amazonialegal.shtm?c=2>. Acesso em: 12 abr. 2016.
INSTITUTO NACIONAL DE PESQUISAS ESPACIAIS (Inpe). Programa Queimadas ”“ Monitoramento por Satélite. Estatística por estado.
Disponível em: <https://queimadas.dgi.inpe.br/queimadas/estatistica_estados>. Acesso em: 17 nov. 2016.
INSTITUTO SOCIOAMBIENTAL (ISA). Unidades de Conservação do Brasil. Unidades da Federação. Disponível em: <https://uc.socioambiental.org/cômputos/amazônia-legal/unidades-da-federação>. Acesso em: 21 ago. 2016.
JANNUZZI, P. M. Indicadores para diagnóstico, monitoramento e avaliação de programas sociais no Brasil. Revista do Serviço Público. Brasília, v. 56, n. 2, p. 137-160, abr./jun. 2005.
JANNUZZI, P. M. Indicadores Sociais no Brasil: conceitos, fontes de dados e aplicações. Campinas, Editora Alínea, 2. ed., 2003.
LIRA, S. R. B. de; SILVA, M. L. M. da; PINTO, R. S. Desigualdade e heterogeneidade no desenvolvimento da Amazônia no século XXI. Nova economia, v. 19, n. 1, p. 153-184. 2009. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0103-63512009000100007>. Acesso em: set. 2014.
MARCHAND, G.; LE TOURNEAU, F. M. O desafio de medir a sustentabilidade na Amazônia: os principais indicadores mundiais e a sua aplicabilidade ao contexto amazônico, p. 195-220. 2014. In: VIEIRA, I. C. G.; TOLEDO, P. M. de; SANTOS JUNIOR, R. A. O. (Org.). Ambiente e Sociedade na Amazônia: uma abordagem interdisciplinar. Rio de Janeiro: Garamond. p. 504. 2014.
MARTINS, M. F.; CÂNDIDO, G. A. Índice de desenvolvimento sustentável para municípios (IDSM): metodologia para cálculo e análise do IDSM e classificação dos níveis de sustentabilidade para espaços geográficos. João Pessoa: Sebrae, 2008.
MARTINS, M. F.; CÂNDIDO, G. A. Índices de desenvolvimento sustentável para municípios: uma proposta metodológica de construção e análise. Revista de Gestão Social e Ambiental ”“ RGSA. São Paulo, v. 6, n. 1, p. 03-19, jan./abr. 2012. Disponível em: <https://rgsa.emnuvens.com.br/rgsa/article/view/229>. Acesso em: 29 set. 2013.
MELLO, A. F. de. Dilemas e desafios do desenvolvimento sustentável da Amazônia: o caso brasileiro. Revista Crítica de Ciências Sociais, 107, set. 2015. p. 91-108. Disponível em: <https://rccs.revues.org/6025>. Acesso em: set. 2016.
QUINTSLR, S.; BOHFER, C. B. de A.; IRVING, M. de A. Políticas públicas para a Amazônia: práticas e representações em disputa. Revista de Desenvolvimento Econômico. Salvador, BA. Ano XIII. n. 23, jul. 2011. Disponível em: <http://www.revistas.unifacs.br/index.php/rde/article/view/1295>. Acesso em: nov. 2013.
RIBEIRO, A. Modelo de indicadores para mensuração do desenvolvimento sustentável na Amazônia. Tese (Doutorado em Núcleo de Altos Estudos Amazônicos) ”“ Universidade Federal do Pará (UFPA). Belém-PA. 2002. p. 280.
SCANDAR NETO, W. J. Síntese que organiza o olhar: uma proposta para construção e representação de indicadores de desenvolvimento sustentável e sua aplicação para os municípios fluminenses. Rio de Janeiro, 2006, 110 f. Dissertação (Mestrado em Estudos Populacionais e Pesquisas Sociais) ”“ Escola Nacional de Ciências Estatísticas, Rio de Janeiro, 2006.
SCANDAR NETO, W. J.; JANNUZZI, P. de M.; SILVA, P. L. do N. Sistemas de Indicadores ou Indicadores Sintéticos: do que precisam os gestores de programas sociais? XVI ENCONTRO NACIONAL DE ESTUDOS POPULACIONAIS. Caxambu-MG. 2008.
SEPÚLVEDA, S. Desenvolvimento microrregional sustentável: métodos para planejamento local. Brasília: IICA. 296 p. 2005.
SILVA, L. de S.; SOUSA, N. R. de. A padronização das políticas de desenvolvimento na AmazoÌ‚nia. Redes ”“ Revista Desenvolvimento Regional. Santa Cruz do Sul, v. 17, n. 3, p. 168-191, set./dez. 2012. Disponível em: <https://online.unisc.br/seer/index.php/redes/article/view/2307>. Acesso em: mar. 2014.
TOLEDO, P. M. de et al. Development paradigms contributing to the transformation of the Brazilian Amazon: do people matter? Current Opinion in Environmental Sustainability, v. 26-27. June 2017. p. 77-83.
TREVISAN, A. P.; BELLEN, H. M. van. Avaliação de políticas públicas: uma revisão teórica de um campo em construção. Revista de Administração Pública. Rio de Janeiro, v. 42, n. 3, p. 529-50, maio/jun. 2008. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/rap/v42n3/a05v42n3.pdf>. Acesso em: jul. 2014.
VIANA, R. L.; FREITAS, C. M. de; GIATTI, L. L. Saúde ambiental e desenvolvimento na Amazônia Legal: indicadores socioeconômicos, ambientais e sanitários, desafios e perspectivas. Saúde e Sociedade. São Paulo, v. 25, n. 1, p. 233-246. 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/sausoc/v25n1/1984-0470-sausoc-25-01-00233.pdf>. Acesso em: out. 2016.
VIEIRA, I. C. G.; TOLEDO, P. M. de; SANTOS JÚNIOR, R. A. O. (Org.). Ambiente e Sociedade na Amazônia: uma abordagem interdisciplinar. Rio de Janeiro: Garamond. 2014. p. 504.
VIEIRA, I. C. G.; TOLEDO, P. M. de; SANTOS JÚNIOR, R. A. O. (Org.). The sociological implications of land use and landscape change in the Brazilian Amazon. Interactions between Biosphere, Atmosphere and Human Land Use in the Amazon Basin. Springer Verlag, Berlin. Ecological Studies: analisys and synthesis, 227. 2016. p. 441-462.
VIEIRA, I. C. G.; TOLEDO, P. M. de; SANTOS JÚNIOR, R. A. O. (Org.). Dinâmicas produtivas, transformações no uso da terra e sustentabilidade na Amazônia. 2014. In: SILFERT, N. et al. Um Olhar Territorial para o Desenvolvimento da Amazônia. Rio de Janeiro: BNDES. 2014. p. 370-395.
WAQUIL, P. D. et al. Avaliação de Desenvolvimento Territorial em Quatro Territórios Rurais no Brasil. Porto Alegre: UFRGS, 2006. Disponível em: <http://www8.ufrgs.br/ppge/pcientifica/2007_04.pdf>. Acesso em: 29 set. 2013.
WAQUIL, P. D. et al. Avaliação de Desenvolvimento Territorial em Quatro Territórios Rurais no Brasil. Redes. Santa Cruz do Sul, v. 15, n. 1, p. 104-127. 2010.
WORLD BANK. Governance and development. Washington, Oxford University Press. 1992. Disponível em: <http://documents.worldbank.org/curated/pt/604951468739447676/pdf/multi-page.pdf>. Acesso em: 20 dez. 2017.
YOKOMIZO, G. K. I.; COSTA, L. do N. O uso do cerrado amapaense e os recursos vegetais. DRd ”“ Desenvolvimento Regional em debate, v. 6, n. 3, p. 164-177, nov. 2016. Disponível em: <https://ainfo.cnptia.embrapa.br/digital/bitstream/item/150900/1/CPAF-AP-2016-O-uso-do-cerrado-amapaense.pdf>. Acesso em: jan. 2017.
Downloads
Published
2018-04-30
How to Cite
Vale, F. A. F. do, Toledo, P. M. de, & Vieira, I. C. G. (2018). Comparative analysis of sustainability indicators among the states of the Brazilian Amazon. Sustainability in Debate, 9(1), 214–231. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v9n1.2018.25621
Issue
Section
Articles - Varia
License
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
