Monocultures and Sustainability:
Analysis of Three Brazilian Regions
DOI:
https://doi.org/10.18472/SustDeb.v6n2.2015.14975Keywords:
Soja, Eucalipto, Dendê, Monocultura, SustentabilidadeAbstract
The growing demand for biofuels and bioenergy widens the debate about monocultures and
their sustainability. In this sense, the objective of this article is to present an analysis of the positive
and negative aspects of the monocultures of eucalyptus, soybean and palm tree in three
Brazilian regions, as well as their interconnections with sustainability issues. Altogether with
a literature review, the chosen approach has been qualitative, with an emphasis on descriptive
and explicative analyses. Results point out to the lack of understanding of the positive and
negative aspects of the deployment of monocultures in the studied regions and their social, environmental
and economic impact. All this challenges decision making by State agents, private
entrepreneurs and the communities involved with these cultures.
Downloads
Download data is not yet available.
References
ABRAMOVAY, R. Desenvolvimento sustentável: qual a estratégia para o Brasil? Novos estudos -
CEBRAP, n. 87, p. 97-113, 2010.
_____. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Edusp, 2007.
ALVES, S. A. O. et al. Indicadores de sustentabilidade da agroindústria do dendê no estado do
Pará. Revista Energia na Agricultura, v. 28, n. 4, p. 240-246, 2013.
ALVES, S. A. de O. et al. A dendeicultura no estado do Pará: cenário atual, entraves e perspectivas.
Bioenergia em Revista: Diálogos, ano 3, n. 2, p. 18-28, jul./dez. 2013.
APROSOJA/MT. Associação dos Produtores de Soja e Milho do Mato Grosso. A história da soja
no Mato Grosso. 2015. Disponível em: <http://www.aprosoja.com.br/sobre-a-soja/a-historiada-
soja/>. Acesso em: jan. 2015.
ARAÚJO, A. C. Agricultura, meio ambiente e sustentabilidade: um diálogo entre Carlos Walter
Porto-Gonçalves e Enrique Leff. CAMPO-TERRITÓRIO: Revista de Geografia Agrária, v. 8, n. 15,
2013.
ARAÚJO, R. C. de. Análise sobre a monocultura da soja e o desenvolvimento sustentável na
Amazônia com base na teoria do desenvolvimento endógeno. Economia e Desenvolvimento, v.
26, n. 1, 2014. p. 105 ”“ 118.
ASSAD, M. L. L.; ALMEIDA, J. Agricultura e sustentabilidade: contexto, desafios e cenários. Revista
Ciência & Ambiente, n. 29, 2004. p. 15-30.
ASSIS JÚNIOR, S. L. de. et al. Atividade microbiana do solo em sistemas agroflorestais, monoculturas,
mata natural e área desmatada. Revista Árvore, v. 27, n.1, p. 35-41, 2003.
AZAPAGIC, A. Sustainability considerations for integrated biorefineries. Trends in Biotechnology,
v. 32, n. 1, Jan. 2014.
BARBOSA, R. S.; SILVA, T. P.; CAMENIETZKI, C. P. de A. Direitos humanos e a monocultura de
eucalipto: uma análise da comunidade Canabrava, Norte de Minas Gerais. Revista Brasileira de
Estudos Jurídicos, v. 9, n. 2, p. 121, 2014.
BARROS, N. F. de; COMERFORD, N. B. Sustentabilidade da produção de florestas plantadas na
região tropical. Tópicos em ciência do solo. Viçosa, MG, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo,
v. 2, p. 487-592, 2002.
BARTLEY, T. Institutional Emergence in an Era of Globalization: The Rise of Transnational Private
Regulation of Labor and Environmental Conditions1. American Journal of Sociology, v. 113, n. 2,
p. 297-351, 2007.
BASTOS, T. X. et al. Zoneamento de riscos climáticos para a cultura do dendezeiro no estado do
Pará. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Passo Fundo, v. 9, n. 3, (Nº Especial: Zoneamento
Agrícola), p. 564-570, 2001.
BECKER, B. K. Recuperação de áreas desflorestadas da Amazônia: será pertinente o cultivo da
Palma de Óleo (dendê)? Confins. Revue franco-brésilienne de géographie/Revista Franco-Brasilera
de Geografia, n. 10, 2010.
BERGMANN, J. C. et al. Biodiesel production in Brazil and alternative biomass feedstocks. Renewable
and Sustainable Energy Reviews, v. 21, p. 411-420, 2013.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. (Tradução de Fernando Tomaz). Rio de Janeiro: Bertand Brasil,
1989.
BROCKERHOFF, E. G. et al. Plantation forests and biodiversity: oxymoron or opportunity? Biodiversity
and Conservation, v. 17, n. 5, p. 925-951, 2008.
BROWN, E.; JACOBSON, M. F. Cruel oil: How palm oil harms health, rainforest & wildlife. Center
for Science in the Public Interest, 2005. Disponível em: <http://www.cspinet.org/new/pdf/
palm_oil_final_5-27-05.pdf>. Acesso em: maio 2015.
CALDATO, S. L.; SCHUMACHER, M. V. O uso de água pelas plantações florestais ”“ uma revisão.
Ciência Florestal, v. 23, n. 3, p. 507-516, 2013.
CAMPINHOS JÚNIOR, E. Sustainable plantations of high-yield shape Eucalyptus trees for production
of fiber: the Aracruz case. New Forests, v. 17, n. 1-3, p. 129-143, 1999.
CANNA, I.; FONSECA, A. C. P. D. de. Sistemas de controle gerencial: estudo de caso nas empresas
Bunge e Amaggi. Revista Capital Científico, v. 04, nº 01, jan. dez. 2006.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Análise multidimensional da sustentabilidade. Agroecologia
e desenvolvimento rural sustentável, v. 3, p. 71-84, 2002.
CARDILLE, J. A.; FOLEY, J. A. Agricultural land-use change in Brazilian Amazonia between 1980
and 1995: Evidence from integrated satellite and census data. Remote Sensing of Environment,
v. 87, n. 4, p. 551-562, 2003.
CARRARA, A. F.; MORAES, M. A. F. D. de. Poder de monopsônio na compra de soja: um estudo
para o mercado relevante de Sorriso ”“ MT. Anais Congresso SOBER, 52º. Goiânia: UFG. 2014.
CARVALHO, A. C.; RÊGO, K. da C.; NAHUM, J. S. O período do dendê no estado do Pará: uma
interpretação geográfica. In: Encontro Nacional de Geógrafos, XVII, 2012, Belo Horizonte. Anais
UFMG/Pampulha. 2012.
CÉSAR, A. da S.; THIMOTEO, M. C.; BATALHA, M. O. PNPB e inclusão social: projetos com palma
no norte do Brasil. Revista Agroanalysis. Jan. 2015. p. 30 ”“ 31.
CIARELLI, M. Vale vende florestas no Maranhão para Suzano. 2009. Disponível em: <http://
economia.estadao.com.br/noticias/geral,vale-vende-florestas-no-maranhao-para-a-suzano,
402858>. Acesso em: jan. 2015.
CNA. Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil. Plantio de eucalipto no Brasil: mitos e
verdades. Brasília: CNA, 2011.
COOK, R. L.; STAPE, J.; BINKLEY, D. Intensive Eucalyptus plantation management in Brazil: Longterm
effects on soil carbon dynamics across 300 sites. In: AGU Fall Meeting Abstracts. 2011. p.
0380.
DE’NADAI, A.; OVERBEEK, W.; SOARES, L. A. Promessas de emprego e destruição de trabalho ”“ o
caso Aracruz Celulose no Brasil. Coleção do WRM sobre as plantações, v. 2, 2005.
EDWARDS, F. A. Sustainable Management in Crop Monocultures: The Impact of Retaining Forest
on Oil Palm Yield. Plos One, v. 9, Issue 3, e91695, mar. 2014.
EMBRAPA. Zoneamento agroecológico do dendezeiro para as áreas desmatadas da Amazônia
Legal. Relatório Síntese. Rio de Janeiro, 2010. 44 p. Disponível em:
<www.cnps.embrapa.br/zoneamento_dende/ZonDende.pdf>. Acesso em: 27 jun. 2013.
_____. A soja no Brasil. 2004. Disponível em: <http://www.cnpso.embrapa.br/produ
caosoja/SojanoBrasil.htm>. Acesso em: jan. 2015.
ERSKINE, P. D.; LAMB, D.; BRISTOW, M. Tree species diversity and ecosystem function: can tropical
multi-species plantations generate greater productivity? Forest Ecology and Management, v.
233, n. 2, p. 205-210, 2006.
ESKINAZI, B. G.; SOUZA, J. G. Especialização produtiva e homogeneização territorial: a monocultura
de eucalipto no Vale do Paraíba paulista e as transformações nas dinâmicas de produção.
Revista Pegada, v. 14, n. 2, 2013.
FARGIONE, J. et al. Land clearing and the biofuel carbon debt. Science, v. 319, n. 5867, p. 1235-
1238, 2008.
FEARNSIDE, P. M. Soybean cultivation as a threat to the environment in Brazil. Environmental
Conservation, v. 28, n. 01, p. 23-38, 2001.
_____. Global warming response options in Brazil’s forest sector: Comparison of project-level
costs and benefits. Biomass and Bioenergy, v. 8, n. 5, p. 309-322, 1995.
FERREIRA, M. C. Efeito da monocultura de dendezeiro (Elaeis guineensis Jacq.) na integridade
física e nas assembleias de peixes de igarapés da Amazônia Oriental. Dissertação de Mestrado.
Pós-Graduação em Ecologia e Pesca ”“ UFPA. 2014. 70p.
FITZHERBERT, E. B. et al. How will oil palm expansion affect biodiversity? Trends in ecology &
evolution. v. 23, n. 10, p. 538-545, 2008.
FOLADORI, G. Avanços e limites da sustentabilidade social. Revista Paranaense de Desenvolvimento,
Curitiba, n. 102, p. 103-113, jan./jun. 2002.
FRANKLIN, A. Apontamentos e fontes para a história econômica de Imperatriz. Imperatriz: Ed.
Ética, 2008.
GATTO, M.; WOLLNI, M.; QAIM, M. Oil Palm Boom and Land-Use Dynamics in Indonesia: The
Role of Policies and Socioeconomic Factors. 2014. In: EAAE 2014 Congress, Ljubljana, Slovenia.
Aug. 2014.
GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre:
Ed. da UFRGS, 2001.
GONTIJO, T. S.; FERNANDES, E. A.; SARAIVA, M. B. Análise da volatilidade do retorno da commodity
dendê: 1980-2008. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 49, n. 4, p. 857-874, 2011.
HAREN, J. van. et al. Tree Species Effects on Soil Properties and Greenhouse Gas Fluxes in Eastcentral
Amazonia: Comparison between Monoculture and Diverse Forest. Biotropica, v. 06, n.
45, p. 709”“718. 2013
HECHT, S. B. Soybeans, development and conservation on the Amazon frontier. Development
and Change, v. 36, n. 2, p. 375-404, 2005.
HERTEL, T. W.; TYNER, W. E. Market-mediated environmental impacts of biofuels. Global Food
Security, v. 2, n. 2, p. 131-137, 2013.
HOLANDA, F. Algumas evidências sobre a dinâmica recente da economia maranhense. In: Cadernos
IMESC, nº 4, São Luís: IMESC/SEPLAN, mar. 2009.
HOMMA, A. K. O. MENEZES, A. J. E. A.; MONTEIRO, K. F. G. et al. Integração grande empresa
e pequenos produtores de dendezeiro: o caso da comunidade de Arauaí, município de Moju,
Pará. Belém, PA. Embrapa Amazônia Oriental, 2014
_____. O desenvolvimento da agroindústria no estado do Pará. Saber. Ciências Exatas e Tecnologia,
Belém, v. 3, n. jan./dez., p. 47-76, 2001.
FURLAN JÚNIOR, J. et al. A dendeicultura como um sistema sustentável na Amazônia. In: Seminário
Internacional Agronegócio do Dendê: Uma Alternativa Social, Econômica e Ambiental para
o Desenvolvimento Sustentável da Amazônia, 2000, Belém. Anais. Belém: Embrapa Amazônia
Oriental, 2000. p. 53-54.
HUMLE, T.; MATSUZAWA, T. Oil palm use by adjacent communities of chimpanzees at Bossou
and Nimba Mountains, West Africa. International Journal of Primatology. v. 25, n. 3, p. 551-581,
2004.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@. Disponível em: <www.cidades.
ibge.gov.br>. Acesso em: nov./dez. 2014.
IRIARTE, A.; RIERADEVALL, J.; GABARRELL, X. Transition towards a more environmentally sustainable
biodiesel in South America: The case of Chile. Applied Energy, v. 91, n. 1, p. 263-273, 2012.
KAERCHER, J. A. et al. Optimization of biodiesel production for self-consumption: considering its
environmental impacts. Journal of Cleaner Production, v. 46, p. 74-82, 2013.
KENNEDY, A. C.; SMITH, K. L. Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural soils.
Plant and Soil, v. 170, p. 75-86, 1995.
KHANNA, P. K. Comparison of growth and nutrition of young monocultures and mixed stands of
Eucalyptus globulus and Acacia mearnsii. Forest Ecology and Management, v. 94, n. 1, p. 105-
113, 1997.
KIRBY, K. R. et al. The future of deforestation in the Brazilian Amazon. Futures, v. 38, n. 4, p. 432-
453, 2006.
KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. A conservação do cerrado brasileiro. Megadiversidade, v. 1, n. 1,
p. 147-155, 2005.
KRÖGER, M. Grievances, agency and the absence of conflict: The new Suzano pulp investment
in the Eastern Amazon. Forest Policy and Economics, nº. 33, p. 28”“35. 2013.
LAMBIN, E. F.; GEIST, H. J.; LEPERS, E. Dynamics of land-use and land-cover change in tropical
regions. Annual review of environment and resources, v. 28, n. 1, p. 205-241, 2003.
LA ROVERE, E. L.; PEREIRA, A. S.; SIMÕES, A. F. Biofuels and sustainable energy development in
Brazil. World Development, v. 39, n. 6, p. 1026-1036, 2011.
LEFF, E. Ecologia, capital e cultura ”“ a territorialização da racionalidade ambiental. Petrópolis:
Vozes, 2009.
_____. Ecología y capital: racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable.
6. edição. Buenos Aires: Siglo XXI, 2005.
LEITE, S. P.; WESZ JÚNIOR, V. Les dynamiques foncières et l’expansion de l’agro-industrie du soja
au Brésil Cah Agric, vol. 22, n. 8 1, p. 39 ”“ 45, jan.fev. 2013.
LI, C. Effect of monoculture soybean on soil microbial community in the Northeast China. Plant
Soil, nº 330, p. 423”“433, 2010.
LI, Zhi-na. et al. Litter decomposition and nitrogen mineralization of soils in subtropical plantation
forests of southern China, with special attention to comparisons between legumes and
non-legumes. Plant and Soil, v. 229, n. 1, p. 105-116, 2001.
LIMA, M.; SKUTSC, M.; COSTA, G. de M. Deforestation and the Social Impacts of Soy for Biodiesel:
Perspectives of Farmers in the South Brazilian Amazon. Ecology and Society, v. 16, n. 04,
2011.
LIMA, S. M. V. et al. Desempenho da cadeia produtiva do dendê na Amazônia Legal. SUDAM/
Fundação do Desenvolvimento da UFPE, Manaus, 2000.
MAIMON, D. Passaporte verde: gestão ambiental e competitividade. Rio de Janeiro: Qualitymark,
1996.
MARESCHAL, L. et al. Nutrient leaching and deep drainage under Eucalyptus plantations managed
in short rotations after afforestation of an African savanna: two 7-year time series. Forest
Ecology and Management, v. 307, p. 242-254, 2013.
MARIN, R. E. A. Territórios quilombolas face à expansão do dendê no Pará. In: FRANCO, F. (Editor).
Megaproyectos: La amazonia en la encrucijada. Letícia: Universidad Nacional de Colombia
Sede Amazonia /Instituto Amazónico de Investigaciones Imani, 2012. p. 217 ”“ 246.
_____. Estratégias dos quilombolas de Jambuaçu e projetos da Vale S.A. no Moju, Pará. Caderno
de Debates Nova Cartografia Social, v. 01, nº. 02, 2013, p. 50 ”“ 62.
MART’INEZ-ALIER, J. The environmentalism of the poor: a study of ecological conflicts and valuation.
Massachusets: Edward Elgar Publishing, 2003.
MELO JÚNIOR, L. C. M. Migração e agricultura familiar camponesa: desestruturação ou estratégia
de reprodução? Paper do NAEA 307, jun. 2013.
MENDES, J. de J.; RODRIGUES, S. G.; SANTOS, G. R. dos. Monocultura de eucalipto e a questão
territorial: o caso da comunidade Vale das Cancelas no norte de Minas Gerais. Revista Florestan,
v. 1, n. 1, p. 110, 2014.
MILAZZO, M. F. et al. Sustainable soy biodiesel. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v.
27, p. 806-852, 2013.
MILFONT, M. de O. et al. Higher soybean production using honeybee and wild pollinators, a
sustainable alternative to pesticides and autopollination. Environmental Chemistry Letters, v.
11, n. 4, p. 335-341, 2013.
MIRANDA, E. J. Efeito temporal da cultura de soja nos atributos físico-químicos do solo no estado
do Mato Grosso. Dissertação de Mestrado. ESALQ/USP, Piracicaba. 2007. 88p.
MONTIBELLER-FILHO, G. et al. O mito do desenvolvimento sustentável: meio ambiente e custos
sociais no moderno sistema produtor de mercadorias. Editora da UFSC, 2001.
MORELLI, L. A. A monocultura do eucalipto e a monopolização do território na metade sul do
Rio Grande de Sul. Tese de Doutorado. PPGG ”“ UFRGS. 2011. 210p.
MUELLER, C. C. Expansion and modernization of agriculture in the Cerrado ”“ the case of soybeans
in Brazil’s Center-West. Department of Economics Working Paper 306, Universidade de Brasília,
Brasília. 2003.
NAHUM, J. S.; BASTOS, C. dos S. Dendeicultura e descampesinização na Amazônia paraense.
Campo-Território: Revista de Geografia Agrária, v. 9, n. 17, p. 469-485, abr., 2014.
NAYLOR, R. et al. Losing the Links Between Livestock and Land. Science, Washington, DC, v. 310,
n. 5754, p. 1621”“1622, 12 set. 2005.
NEPSTAD, D. C.; STICKLER, C. M.; ALMEIDA, O. T. Globalization of the Amazon soy and beef industries:
opportunities for conservation. Conservation Biology, v. 20, n. 6, p. 1595-1603, 2006.
NOBRE, B. A.; LEITE, M. E. Monocultura do eucalipto, impacto ambiental e conflito na bacia do
Canabrava, no norte de Minas Gerais. Revista Vitas ”“ Visões Transdisciplinares sobre Ambiente
e Sociedade, Ano. 02, nº. 4, 2012. p. 23 ”“ 38.
NOGUEIRA, L. A. H.; CAPAZ, R. S. Biofuels in Brazil: evolution, achievements and perspectives on
food security. Global Food Security, v. 2, n. 2, p. 117-125, 2013.
PACINI, H. et al. The price for biofuels sustainability. Energy Policy, v. 59, p. 898-903, 2013.
PAO, H. T.; FU, H. C. Renewable energy, non-renewable energy and economic growth in Brazil.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 25, p. 381-392, 2013.
PARROTTA, J. A. Productivity, nutrient cycling, and succession in single-and mixed-species plantations
of Casuarina equisetifolia, Eucalyptus robusta, and Leucaena leucocephala in Puerto
Rico. Forest Ecology and Management, v. 124, n. 1, p. 45-77, 1999.
PASIN, J. A. B. A logística de exportação de soja no Mato Grosso. Revista do BNDES, V. 14, nº 27,
p. 195 ”“ 212. 2007.
PEREIRA, J. R.; et al. Zoneamento da cana-de-açúcar e do eucalipto: condicionantes socioeconômicos
e índice de monocultura. In: SCOLFORO, J. R.; OLIVEIRA, A. D.; CARVALHO, L. M. T. (Ed.).
Zoneamento e cenários exploratórios. Lavras: UFLA, 2008. p. 61-71.
PÉREZ-BRANDÁN, C. et al. Soybean fungal soil-borne diseases: a parameter for measuring the
effect of agricultural intensification on soil health. Canadian journal of microbiology, v. 60, n. 2,
p. 73-84, 2013.
PIMENTEL, D.; PATZEK, T. W. Ethanol production using corn, switchgrass, and wood; biodiesel
production using soybean and sunflower. Natural resources research, v. 14, n. 1, p. 65-76, 2005.
PIOTTO, D. A meta-analysis comparing tree growth in monocultures and mixed plantations. Forest
Ecology and management, v. 255, n. 3, p. 781-786, 2008.
PORTO - GONÇALVES, C. W. Desafio ambiental: os porquês da desordem mundial. Rio de Janeiro:
Record, 2004.
REDCLIFT, M. Sustainable development (1987”“2005): an oxymoron comes of age. Sustainable
development, v. 13, n. 4, p. 212-227, 2005.
RESENDE, J. B.; PEREIRA, J. R.; BOTELHO, D. de O. Expansão da cultura do eucalipto nos municípios
mineiros e gestão territorial. Revista Cerne, v. 19, n. 1, p. 1-7, jan./mar. 2013.
RICHARDSON, B. Making a Market for Sustainability: The Commodification of Certified Palm Oil.
New Political Economy, n. ahead-of-print, p. 1-24, 2014.
RODRIGUES, M.; MARQUEZIN, W. R. CPR como instrumento de crédito e comercialização. Revista
de Política Agrícola, Ano XXIII, nº 02, p. 40 ”“ 50. abr./maio/jun. 2014.
SACHS, I. Estratégias de transição para o século XXI. In: Para pensar o desenvolvimento sustentável.
In: BURSZTYN, M. Para pensar o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Ed. Brasiliense.
1993. p. 29 ”“ 56.
SANT’ANA JÚNIOR, H. A. de; PITOMBEIRA, K. S. A. Projetos de desenvolvimento, deslocamentos
compulsórios e vulnerabilização ao trabalho escravo de grupos sociais locais. In: FIGUEIRA, R.
R.; PRADO, A. A.; SANT’ANA JÚNIOR, H. A. de. Trabalho escravo contemporâneo: um debate
transdisciplinar. Rio de Janeiro: Mauad, 2011. p. 127-144.
SANTOS, J. W. M. C. Ritmo climático e sustentabilidade socioambiental da agricultura comercial
da soja no sudeste de Mato Grosso. Revista do Departamento de Geografia, v. 17, p. 61-82,
2005.
SANTOS, J. C.; HOMMA, A. K. O.; SENA, A. L. dos S.; et al. Desempenho socioeconômico do
sistema produtivo familiar de dendê em Moju, estado do Pará. Belém, PA: Embrapa Amazônia
Oriental, 2014.
SANTOS, M. A. S. dos.; FILGUEIRAS, G. C.; PINHEIRO, M. do S. A. Avaliação das fontes de crescimento
da dendeicultura no estado do Pará no período 1990-2003. In: Congresso da SOBER,
XLIII, Anais... Ribeirão Preto, 2005.
SCHAFFEL, S. B.; LA ROVERE, E. L. The quest for eco-social efficiency in biofuels production in
Brazil. Journal of Cleaner Production, v. 18, n. 16, p. 1663-1670, 2010.
SEARCHINGER, T. et al. Use of US croplands for biofuels increases greenhouse gases through
emissions from land-use change. Science, v. 319, n. 5867, p. 1238-1240, 2008.
SEFAZ/MT. Secretaria da Fazenda do Mato Grosso. Bunge Brasil anuncia mais R$ 80 milhões de
investimentos em MT. 2011. Disponível em: <http://www.sefaz.mt.gov.br/portal/noticias/mostra_
impressao.php?codg_Noticia=30275>. Acesso em: jan. 2015.
SGROI, F. et al. Economic assessment of Eucalyptus (spp.) for biomass production as alternative
crop in Southern Italy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 44, p. 614-619, 2015.
SHIVA, V. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo,
Gaia, 2003.
SIF. Sociedade de Investigações Florestais. 2006. Siderúrgica investe R$ 12 milhões em plantio
de eucalipto. Disponível em: <http://www.sif.org.br/noticia/siderurgica--investe-r-12-milhoes
-em-plantio-de-eucalipto>. Acesso em: jan. 2015.
SILVA, C. A. F. da. A fronteira agrícola capitalista da soja na Amazônia. Revista da Sociedade Brasileira
de Geografia. v. 01, nº 01, 2006.
SILVA CÉSAR, A. da; BATALHA, M. O.; ZOPELARI, A. L. M. S. Oil palm biodiesel: Brazil’s main
challenges. Energy, v. 60, p. 485-491, 2013.
_______. Brazilian biodiesel: The case of the palm’s social projects. Energy Policy, v. 56, p. 165-
174, 2013.
SILVA, F. C. da.; SILVA, I. A. F. Mitos Interpretativos da história Econômica Mato-grossense. Papers
do NAEA nº 280, 2011.
SILVA, L. de J. de S.; MIRANDA, T. N. O.; MONTEIRO, R. Resistências e mobilizações das comunidades
no Pará: entre novos e velhos discursos sobre modelos de desenvolvimento na Amazônia.
Revista Somanlu, Ano 12, nº 2, jul./dez. 2012. p. 125 ”“ 149.
SILVA NETO, N. M. da. Quebradeiras de coco babaçu do Araguaia-Tocantins: estratégias locais
de reprodução social e cultural. Hiléia ”“ Revista do Direito Ambiental da Amazônia, nº 12, p. 75
”“ 115, jan./jun. 2009.
SOUSA, K. G. de. O Impacto Socioambiental da Monocultura do Eucalipto (Eucalyptus) no Assentamento
Califórnia, Município de Açailândia, estado do Maranhão. Anais Simpósio Desenvolvimento,
Modernidade e Meio Ambiente, III. São Luis: UFMA. p. 116 ”“ 128. 2012.
STATTMAN, S. L.; HOSPES, O.; MOL, A. P. J. Governing biofuels in Brazil: A comparison of ethanol
and biodiesel policies. Energy Policy, v. 61, p. 22-30, 2013.
STROH, P. Y. As ciências sociais na relação interdisciplinar do planejamento ambiental para o
desenvolvimento sustentável. In: CAVALCANTI, C. (Org.). Desenvolvimento e Natureza: Estudos
para uma sociedade sustentável. INPSO/FUNDAJ, Instituto de Pesquisas Sociais, Fundação Joaquim
Nabuco, Ministério da Educação, Governo Federal, Recife, Brasil. Out. 1994. p. 276 ”“ 292.
SUERTEGARAY, D. M. A.; MORELLI, L. A. Arenização e monocultura do eucalipto no sudoeste (sw)
do Rio Grande do Sul. Revista Eletrônica AGB-TL, v. 1, n. 14, p. 59-82, 2011.
_____. Projeto arenização no Rio Grande do Sul, Brasil: gênese, dinâmica e espacialização. Revista
Bibliográfica de Geografia y Ciencias Sociales, n. 287, 2001.
SUZANO. Suzano Papel e Celulose. Relatório de Sustentabilidade 2012. 2013.
_____. Relatório de Sustentabilidade 2010. 2011.
TAN, K. T. et al. Palm oil: addressing issues and towards sustainable development. Renewable
and sustainable energy reviews, v. 13, n. 2, p. 420-427, 2009.
TILMAN, D.; HILL, J.; LEHMAN, C. Carbon-negative biofuels from low-input high-diversity grassland
biomass. Science, v. 314, n. 5805, p. 1598-1600, 2006.
VALE. Vale vende participação na Vale Florestar. Disponível em: <http://www.vale.com/PT/investors/
home-press-releases/Press-Releases/Paginas/vale-vende-participacao-na-Vale-Florestar.
aspx>. Acesso em: jan. 2015.
VANCE, E. D. et. al. Scientific Basis for Sustainable Management of Eucalyptus and Populus as
Short-Rotation Woody Crops in the U.S. Forests, v. 5, p. 901-918. 2014.
VERSINI, A. et. al. The role of harvest residues to sustain tree growth and soil nitrogen stocks in
a tropical Eucalyptus plantation. Plant Soil, nº 376, p. 245”“260, 2014.
VIEGAS, I. J. M.; MULLER, A. A. A cultura do dendezeiro na Amazônia brasileira. Belém: EMBRAPA,
CPATU, 2000. 374 p.
VIENA. Viena Siderúrgica S/A. Infraestrutura. Disponível em: <http://www.vienairon.com.br/
institucional/infra.aspx>. Acesso em: jan. 2015.
VIERA, M. et. al. Plantio Misto de Eucalyptus spp. com leguminosas arbóreas fixadoras de nitrogênio.
Floresta e Ambiente, v. 20, n. 1, p. 16-25, 2013.
VILLELA, A. A. et al. Status and prospects of oil palm in the Brazilian Amazon. biomass and bioenergy,
n. 67, p. 270 ”“ 278. 2014.
WALKER, R.; HOMMA, A. K. O. Land use and land cover dynamics in the Brazilian Amazon: an
overview. Ecological Economics, v. 18, n. 1, p. 67-80, 1996.
WANG, H. F. et al. Understory plant diversity assessment of Eucalyptus plantations over three
vegetation types in Yunnan, China. New Forests, v. 42, n. 1, p. 101-116, 2011.
WEINHOLD, D.; KILLICK, E.; REIS, E. J. Soybeans, Poverty and Inequality in the Brazilian Amazon.
World Development, v. 52, p. 132”“143, 2013.
WESZ JÚNIOR, V. J. O mercado da soja e as relações de troca entre produtores rurais e empresas
no sudeste de Mato Grosso (Brasil). Tese de Doutorado. CPDA ”“ UFRRJ. 2014. 237 p.
WILKINSON, J.; HERRERA, S. Biofuels in Brazil: debates and impacts. The Journal of Peasant Studies,
v. 37, n. 4, p. 749-768, 2010.
CEBRAP, n. 87, p. 97-113, 2010.
_____. Paradigmas do capitalismo agrário em questão. São Paulo: Edusp, 2007.
ALVES, S. A. O. et al. Indicadores de sustentabilidade da agroindústria do dendê no estado do
Pará. Revista Energia na Agricultura, v. 28, n. 4, p. 240-246, 2013.
ALVES, S. A. de O. et al. A dendeicultura no estado do Pará: cenário atual, entraves e perspectivas.
Bioenergia em Revista: Diálogos, ano 3, n. 2, p. 18-28, jul./dez. 2013.
APROSOJA/MT. Associação dos Produtores de Soja e Milho do Mato Grosso. A história da soja
no Mato Grosso. 2015. Disponível em: <http://www.aprosoja.com.br/sobre-a-soja/a-historiada-
soja/>. Acesso em: jan. 2015.
ARAÚJO, A. C. Agricultura, meio ambiente e sustentabilidade: um diálogo entre Carlos Walter
Porto-Gonçalves e Enrique Leff. CAMPO-TERRITÓRIO: Revista de Geografia Agrária, v. 8, n. 15,
2013.
ARAÚJO, R. C. de. Análise sobre a monocultura da soja e o desenvolvimento sustentável na
Amazônia com base na teoria do desenvolvimento endógeno. Economia e Desenvolvimento, v.
26, n. 1, 2014. p. 105 ”“ 118.
ASSAD, M. L. L.; ALMEIDA, J. Agricultura e sustentabilidade: contexto, desafios e cenários. Revista
Ciência & Ambiente, n. 29, 2004. p. 15-30.
ASSIS JÚNIOR, S. L. de. et al. Atividade microbiana do solo em sistemas agroflorestais, monoculturas,
mata natural e área desmatada. Revista Árvore, v. 27, n.1, p. 35-41, 2003.
AZAPAGIC, A. Sustainability considerations for integrated biorefineries. Trends in Biotechnology,
v. 32, n. 1, Jan. 2014.
BARBOSA, R. S.; SILVA, T. P.; CAMENIETZKI, C. P. de A. Direitos humanos e a monocultura de
eucalipto: uma análise da comunidade Canabrava, Norte de Minas Gerais. Revista Brasileira de
Estudos Jurídicos, v. 9, n. 2, p. 121, 2014.
BARROS, N. F. de; COMERFORD, N. B. Sustentabilidade da produção de florestas plantadas na
região tropical. Tópicos em ciência do solo. Viçosa, MG, Sociedade Brasileira de Ciência do Solo,
v. 2, p. 487-592, 2002.
BARTLEY, T. Institutional Emergence in an Era of Globalization: The Rise of Transnational Private
Regulation of Labor and Environmental Conditions1. American Journal of Sociology, v. 113, n. 2,
p. 297-351, 2007.
BASTOS, T. X. et al. Zoneamento de riscos climáticos para a cultura do dendezeiro no estado do
Pará. Revista Brasileira de Agrometeorologia, Passo Fundo, v. 9, n. 3, (Nº Especial: Zoneamento
Agrícola), p. 564-570, 2001.
BECKER, B. K. Recuperação de áreas desflorestadas da Amazônia: será pertinente o cultivo da
Palma de Óleo (dendê)? Confins. Revue franco-brésilienne de géographie/Revista Franco-Brasilera
de Geografia, n. 10, 2010.
BERGMANN, J. C. et al. Biodiesel production in Brazil and alternative biomass feedstocks. Renewable
and Sustainable Energy Reviews, v. 21, p. 411-420, 2013.
BOURDIEU, P. O poder simbólico. (Tradução de Fernando Tomaz). Rio de Janeiro: Bertand Brasil,
1989.
BROCKERHOFF, E. G. et al. Plantation forests and biodiversity: oxymoron or opportunity? Biodiversity
and Conservation, v. 17, n. 5, p. 925-951, 2008.
BROWN, E.; JACOBSON, M. F. Cruel oil: How palm oil harms health, rainforest & wildlife. Center
for Science in the Public Interest, 2005. Disponível em: <http://www.cspinet.org/new/pdf/
palm_oil_final_5-27-05.pdf>. Acesso em: maio 2015.
CALDATO, S. L.; SCHUMACHER, M. V. O uso de água pelas plantações florestais ”“ uma revisão.
Ciência Florestal, v. 23, n. 3, p. 507-516, 2013.
CAMPINHOS JÚNIOR, E. Sustainable plantations of high-yield shape Eucalyptus trees for production
of fiber: the Aracruz case. New Forests, v. 17, n. 1-3, p. 129-143, 1999.
CANNA, I.; FONSECA, A. C. P. D. de. Sistemas de controle gerencial: estudo de caso nas empresas
Bunge e Amaggi. Revista Capital Científico, v. 04, nº 01, jan. dez. 2006.
CAPORAL, F. R.; COSTABEBER, J. A. Análise multidimensional da sustentabilidade. Agroecologia
e desenvolvimento rural sustentável, v. 3, p. 71-84, 2002.
CARDILLE, J. A.; FOLEY, J. A. Agricultural land-use change in Brazilian Amazonia between 1980
and 1995: Evidence from integrated satellite and census data. Remote Sensing of Environment,
v. 87, n. 4, p. 551-562, 2003.
CARRARA, A. F.; MORAES, M. A. F. D. de. Poder de monopsônio na compra de soja: um estudo
para o mercado relevante de Sorriso ”“ MT. Anais Congresso SOBER, 52º. Goiânia: UFG. 2014.
CARVALHO, A. C.; RÊGO, K. da C.; NAHUM, J. S. O período do dendê no estado do Pará: uma
interpretação geográfica. In: Encontro Nacional de Geógrafos, XVII, 2012, Belo Horizonte. Anais
UFMG/Pampulha. 2012.
CÉSAR, A. da S.; THIMOTEO, M. C.; BATALHA, M. O. PNPB e inclusão social: projetos com palma
no norte do Brasil. Revista Agroanalysis. Jan. 2015. p. 30 ”“ 31.
CIARELLI, M. Vale vende florestas no Maranhão para Suzano. 2009. Disponível em: <http://
economia.estadao.com.br/noticias/geral,vale-vende-florestas-no-maranhao-para-a-suzano,
402858>. Acesso em: jan. 2015.
CNA. Confederação da Agricultura e Pecuária do Brasil. Plantio de eucalipto no Brasil: mitos e
verdades. Brasília: CNA, 2011.
COOK, R. L.; STAPE, J.; BINKLEY, D. Intensive Eucalyptus plantation management in Brazil: Longterm
effects on soil carbon dynamics across 300 sites. In: AGU Fall Meeting Abstracts. 2011. p.
0380.
DE’NADAI, A.; OVERBEEK, W.; SOARES, L. A. Promessas de emprego e destruição de trabalho ”“ o
caso Aracruz Celulose no Brasil. Coleção do WRM sobre as plantações, v. 2, 2005.
EDWARDS, F. A. Sustainable Management in Crop Monocultures: The Impact of Retaining Forest
on Oil Palm Yield. Plos One, v. 9, Issue 3, e91695, mar. 2014.
EMBRAPA. Zoneamento agroecológico do dendezeiro para as áreas desmatadas da Amazônia
Legal. Relatório Síntese. Rio de Janeiro, 2010. 44 p. Disponível em:
<www.cnps.embrapa.br/zoneamento_dende/ZonDende.pdf>. Acesso em: 27 jun. 2013.
_____. A soja no Brasil. 2004. Disponível em: <http://www.cnpso.embrapa.br/produ
caosoja/SojanoBrasil.htm>. Acesso em: jan. 2015.
ERSKINE, P. D.; LAMB, D.; BRISTOW, M. Tree species diversity and ecosystem function: can tropical
multi-species plantations generate greater productivity? Forest Ecology and Management, v.
233, n. 2, p. 205-210, 2006.
ESKINAZI, B. G.; SOUZA, J. G. Especialização produtiva e homogeneização territorial: a monocultura
de eucalipto no Vale do Paraíba paulista e as transformações nas dinâmicas de produção.
Revista Pegada, v. 14, n. 2, 2013.
FARGIONE, J. et al. Land clearing and the biofuel carbon debt. Science, v. 319, n. 5867, p. 1235-
1238, 2008.
FEARNSIDE, P. M. Soybean cultivation as a threat to the environment in Brazil. Environmental
Conservation, v. 28, n. 01, p. 23-38, 2001.
_____. Global warming response options in Brazil’s forest sector: Comparison of project-level
costs and benefits. Biomass and Bioenergy, v. 8, n. 5, p. 309-322, 1995.
FERREIRA, M. C. Efeito da monocultura de dendezeiro (Elaeis guineensis Jacq.) na integridade
física e nas assembleias de peixes de igarapés da Amazônia Oriental. Dissertação de Mestrado.
Pós-Graduação em Ecologia e Pesca ”“ UFPA. 2014. 70p.
FITZHERBERT, E. B. et al. How will oil palm expansion affect biodiversity? Trends in ecology &
evolution. v. 23, n. 10, p. 538-545, 2008.
FOLADORI, G. Avanços e limites da sustentabilidade social. Revista Paranaense de Desenvolvimento,
Curitiba, n. 102, p. 103-113, jan./jun. 2002.
FRANKLIN, A. Apontamentos e fontes para a história econômica de Imperatriz. Imperatriz: Ed.
Ética, 2008.
GATTO, M.; WOLLNI, M.; QAIM, M. Oil Palm Boom and Land-Use Dynamics in Indonesia: The
Role of Policies and Socioeconomic Factors. 2014. In: EAAE 2014 Congress, Ljubljana, Slovenia.
Aug. 2014.
GLIESSMAN, S. R. Agroecologia: processos ecológicos em agricultura sustentável. Porto Alegre:
Ed. da UFRGS, 2001.
GONTIJO, T. S.; FERNANDES, E. A.; SARAIVA, M. B. Análise da volatilidade do retorno da commodity
dendê: 1980-2008. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 49, n. 4, p. 857-874, 2011.
HAREN, J. van. et al. Tree Species Effects on Soil Properties and Greenhouse Gas Fluxes in Eastcentral
Amazonia: Comparison between Monoculture and Diverse Forest. Biotropica, v. 06, n.
45, p. 709”“718. 2013
HECHT, S. B. Soybeans, development and conservation on the Amazon frontier. Development
and Change, v. 36, n. 2, p. 375-404, 2005.
HERTEL, T. W.; TYNER, W. E. Market-mediated environmental impacts of biofuels. Global Food
Security, v. 2, n. 2, p. 131-137, 2013.
HOLANDA, F. Algumas evidências sobre a dinâmica recente da economia maranhense. In: Cadernos
IMESC, nº 4, São Luís: IMESC/SEPLAN, mar. 2009.
HOMMA, A. K. O. MENEZES, A. J. E. A.; MONTEIRO, K. F. G. et al. Integração grande empresa
e pequenos produtores de dendezeiro: o caso da comunidade de Arauaí, município de Moju,
Pará. Belém, PA. Embrapa Amazônia Oriental, 2014
_____. O desenvolvimento da agroindústria no estado do Pará. Saber. Ciências Exatas e Tecnologia,
Belém, v. 3, n. jan./dez., p. 47-76, 2001.
FURLAN JÚNIOR, J. et al. A dendeicultura como um sistema sustentável na Amazônia. In: Seminário
Internacional Agronegócio do Dendê: Uma Alternativa Social, Econômica e Ambiental para
o Desenvolvimento Sustentável da Amazônia, 2000, Belém. Anais. Belém: Embrapa Amazônia
Oriental, 2000. p. 53-54.
HUMLE, T.; MATSUZAWA, T. Oil palm use by adjacent communities of chimpanzees at Bossou
and Nimba Mountains, West Africa. International Journal of Primatology. v. 25, n. 3, p. 551-581,
2004.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. Cidades@. Disponível em: <www.cidades.
ibge.gov.br>. Acesso em: nov./dez. 2014.
IRIARTE, A.; RIERADEVALL, J.; GABARRELL, X. Transition towards a more environmentally sustainable
biodiesel in South America: The case of Chile. Applied Energy, v. 91, n. 1, p. 263-273, 2012.
KAERCHER, J. A. et al. Optimization of biodiesel production for self-consumption: considering its
environmental impacts. Journal of Cleaner Production, v. 46, p. 74-82, 2013.
KENNEDY, A. C.; SMITH, K. L. Soil microbial diversity and the sustainability of agricultural soils.
Plant and Soil, v. 170, p. 75-86, 1995.
KHANNA, P. K. Comparison of growth and nutrition of young monocultures and mixed stands of
Eucalyptus globulus and Acacia mearnsii. Forest Ecology and Management, v. 94, n. 1, p. 105-
113, 1997.
KIRBY, K. R. et al. The future of deforestation in the Brazilian Amazon. Futures, v. 38, n. 4, p. 432-
453, 2006.
KLINK, C. A.; MACHADO, R. B. A conservação do cerrado brasileiro. Megadiversidade, v. 1, n. 1,
p. 147-155, 2005.
KRÖGER, M. Grievances, agency and the absence of conflict: The new Suzano pulp investment
in the Eastern Amazon. Forest Policy and Economics, nº. 33, p. 28”“35. 2013.
LAMBIN, E. F.; GEIST, H. J.; LEPERS, E. Dynamics of land-use and land-cover change in tropical
regions. Annual review of environment and resources, v. 28, n. 1, p. 205-241, 2003.
LA ROVERE, E. L.; PEREIRA, A. S.; SIMÕES, A. F. Biofuels and sustainable energy development in
Brazil. World Development, v. 39, n. 6, p. 1026-1036, 2011.
LEFF, E. Ecologia, capital e cultura ”“ a territorialização da racionalidade ambiental. Petrópolis:
Vozes, 2009.
_____. Ecología y capital: racionalidad ambiental, democracia participativa y desarrollo sustentable.
6. edição. Buenos Aires: Siglo XXI, 2005.
LEITE, S. P.; WESZ JÚNIOR, V. Les dynamiques foncières et l’expansion de l’agro-industrie du soja
au Brésil Cah Agric, vol. 22, n. 8 1, p. 39 ”“ 45, jan.fev. 2013.
LI, C. Effect of monoculture soybean on soil microbial community in the Northeast China. Plant
Soil, nº 330, p. 423”“433, 2010.
LI, Zhi-na. et al. Litter decomposition and nitrogen mineralization of soils in subtropical plantation
forests of southern China, with special attention to comparisons between legumes and
non-legumes. Plant and Soil, v. 229, n. 1, p. 105-116, 2001.
LIMA, M.; SKUTSC, M.; COSTA, G. de M. Deforestation and the Social Impacts of Soy for Biodiesel:
Perspectives of Farmers in the South Brazilian Amazon. Ecology and Society, v. 16, n. 04,
2011.
LIMA, S. M. V. et al. Desempenho da cadeia produtiva do dendê na Amazônia Legal. SUDAM/
Fundação do Desenvolvimento da UFPE, Manaus, 2000.
MAIMON, D. Passaporte verde: gestão ambiental e competitividade. Rio de Janeiro: Qualitymark,
1996.
MARESCHAL, L. et al. Nutrient leaching and deep drainage under Eucalyptus plantations managed
in short rotations after afforestation of an African savanna: two 7-year time series. Forest
Ecology and Management, v. 307, p. 242-254, 2013.
MARIN, R. E. A. Territórios quilombolas face à expansão do dendê no Pará. In: FRANCO, F. (Editor).
Megaproyectos: La amazonia en la encrucijada. Letícia: Universidad Nacional de Colombia
Sede Amazonia /Instituto Amazónico de Investigaciones Imani, 2012. p. 217 ”“ 246.
_____. Estratégias dos quilombolas de Jambuaçu e projetos da Vale S.A. no Moju, Pará. Caderno
de Debates Nova Cartografia Social, v. 01, nº. 02, 2013, p. 50 ”“ 62.
MART’INEZ-ALIER, J. The environmentalism of the poor: a study of ecological conflicts and valuation.
Massachusets: Edward Elgar Publishing, 2003.
MELO JÚNIOR, L. C. M. Migração e agricultura familiar camponesa: desestruturação ou estratégia
de reprodução? Paper do NAEA 307, jun. 2013.
MENDES, J. de J.; RODRIGUES, S. G.; SANTOS, G. R. dos. Monocultura de eucalipto e a questão
territorial: o caso da comunidade Vale das Cancelas no norte de Minas Gerais. Revista Florestan,
v. 1, n. 1, p. 110, 2014.
MILAZZO, M. F. et al. Sustainable soy biodiesel. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v.
27, p. 806-852, 2013.
MILFONT, M. de O. et al. Higher soybean production using honeybee and wild pollinators, a
sustainable alternative to pesticides and autopollination. Environmental Chemistry Letters, v.
11, n. 4, p. 335-341, 2013.
MIRANDA, E. J. Efeito temporal da cultura de soja nos atributos físico-químicos do solo no estado
do Mato Grosso. Dissertação de Mestrado. ESALQ/USP, Piracicaba. 2007. 88p.
MONTIBELLER-FILHO, G. et al. O mito do desenvolvimento sustentável: meio ambiente e custos
sociais no moderno sistema produtor de mercadorias. Editora da UFSC, 2001.
MORELLI, L. A. A monocultura do eucalipto e a monopolização do território na metade sul do
Rio Grande de Sul. Tese de Doutorado. PPGG ”“ UFRGS. 2011. 210p.
MUELLER, C. C. Expansion and modernization of agriculture in the Cerrado ”“ the case of soybeans
in Brazil’s Center-West. Department of Economics Working Paper 306, Universidade de Brasília,
Brasília. 2003.
NAHUM, J. S.; BASTOS, C. dos S. Dendeicultura e descampesinização na Amazônia paraense.
Campo-Território: Revista de Geografia Agrária, v. 9, n. 17, p. 469-485, abr., 2014.
NAYLOR, R. et al. Losing the Links Between Livestock and Land. Science, Washington, DC, v. 310,
n. 5754, p. 1621”“1622, 12 set. 2005.
NEPSTAD, D. C.; STICKLER, C. M.; ALMEIDA, O. T. Globalization of the Amazon soy and beef industries:
opportunities for conservation. Conservation Biology, v. 20, n. 6, p. 1595-1603, 2006.
NOBRE, B. A.; LEITE, M. E. Monocultura do eucalipto, impacto ambiental e conflito na bacia do
Canabrava, no norte de Minas Gerais. Revista Vitas ”“ Visões Transdisciplinares sobre Ambiente
e Sociedade, Ano. 02, nº. 4, 2012. p. 23 ”“ 38.
NOGUEIRA, L. A. H.; CAPAZ, R. S. Biofuels in Brazil: evolution, achievements and perspectives on
food security. Global Food Security, v. 2, n. 2, p. 117-125, 2013.
PACINI, H. et al. The price for biofuels sustainability. Energy Policy, v. 59, p. 898-903, 2013.
PAO, H. T.; FU, H. C. Renewable energy, non-renewable energy and economic growth in Brazil.
Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 25, p. 381-392, 2013.
PARROTTA, J. A. Productivity, nutrient cycling, and succession in single-and mixed-species plantations
of Casuarina equisetifolia, Eucalyptus robusta, and Leucaena leucocephala in Puerto
Rico. Forest Ecology and Management, v. 124, n. 1, p. 45-77, 1999.
PASIN, J. A. B. A logística de exportação de soja no Mato Grosso. Revista do BNDES, V. 14, nº 27,
p. 195 ”“ 212. 2007.
PEREIRA, J. R.; et al. Zoneamento da cana-de-açúcar e do eucalipto: condicionantes socioeconômicos
e índice de monocultura. In: SCOLFORO, J. R.; OLIVEIRA, A. D.; CARVALHO, L. M. T. (Ed.).
Zoneamento e cenários exploratórios. Lavras: UFLA, 2008. p. 61-71.
PÉREZ-BRANDÁN, C. et al. Soybean fungal soil-borne diseases: a parameter for measuring the
effect of agricultural intensification on soil health. Canadian journal of microbiology, v. 60, n. 2,
p. 73-84, 2013.
PIMENTEL, D.; PATZEK, T. W. Ethanol production using corn, switchgrass, and wood; biodiesel
production using soybean and sunflower. Natural resources research, v. 14, n. 1, p. 65-76, 2005.
PIOTTO, D. A meta-analysis comparing tree growth in monocultures and mixed plantations. Forest
Ecology and management, v. 255, n. 3, p. 781-786, 2008.
PORTO - GONÇALVES, C. W. Desafio ambiental: os porquês da desordem mundial. Rio de Janeiro:
Record, 2004.
REDCLIFT, M. Sustainable development (1987”“2005): an oxymoron comes of age. Sustainable
development, v. 13, n. 4, p. 212-227, 2005.
RESENDE, J. B.; PEREIRA, J. R.; BOTELHO, D. de O. Expansão da cultura do eucalipto nos municípios
mineiros e gestão territorial. Revista Cerne, v. 19, n. 1, p. 1-7, jan./mar. 2013.
RICHARDSON, B. Making a Market for Sustainability: The Commodification of Certified Palm Oil.
New Political Economy, n. ahead-of-print, p. 1-24, 2014.
RODRIGUES, M.; MARQUEZIN, W. R. CPR como instrumento de crédito e comercialização. Revista
de Política Agrícola, Ano XXIII, nº 02, p. 40 ”“ 50. abr./maio/jun. 2014.
SACHS, I. Estratégias de transição para o século XXI. In: Para pensar o desenvolvimento sustentável.
In: BURSZTYN, M. Para pensar o desenvolvimento sustentável. São Paulo: Ed. Brasiliense.
1993. p. 29 ”“ 56.
SANT’ANA JÚNIOR, H. A. de; PITOMBEIRA, K. S. A. Projetos de desenvolvimento, deslocamentos
compulsórios e vulnerabilização ao trabalho escravo de grupos sociais locais. In: FIGUEIRA, R.
R.; PRADO, A. A.; SANT’ANA JÚNIOR, H. A. de. Trabalho escravo contemporâneo: um debate
transdisciplinar. Rio de Janeiro: Mauad, 2011. p. 127-144.
SANTOS, J. W. M. C. Ritmo climático e sustentabilidade socioambiental da agricultura comercial
da soja no sudeste de Mato Grosso. Revista do Departamento de Geografia, v. 17, p. 61-82,
2005.
SANTOS, J. C.; HOMMA, A. K. O.; SENA, A. L. dos S.; et al. Desempenho socioeconômico do
sistema produtivo familiar de dendê em Moju, estado do Pará. Belém, PA: Embrapa Amazônia
Oriental, 2014.
SANTOS, M. A. S. dos.; FILGUEIRAS, G. C.; PINHEIRO, M. do S. A. Avaliação das fontes de crescimento
da dendeicultura no estado do Pará no período 1990-2003. In: Congresso da SOBER,
XLIII, Anais... Ribeirão Preto, 2005.
SCHAFFEL, S. B.; LA ROVERE, E. L. The quest for eco-social efficiency in biofuels production in
Brazil. Journal of Cleaner Production, v. 18, n. 16, p. 1663-1670, 2010.
SEARCHINGER, T. et al. Use of US croplands for biofuels increases greenhouse gases through
emissions from land-use change. Science, v. 319, n. 5867, p. 1238-1240, 2008.
SEFAZ/MT. Secretaria da Fazenda do Mato Grosso. Bunge Brasil anuncia mais R$ 80 milhões de
investimentos em MT. 2011. Disponível em: <http://www.sefaz.mt.gov.br/portal/noticias/mostra_
impressao.php?codg_Noticia=30275>. Acesso em: jan. 2015.
SGROI, F. et al. Economic assessment of Eucalyptus (spp.) for biomass production as alternative
crop in Southern Italy. Renewable and Sustainable Energy Reviews, v. 44, p. 614-619, 2015.
SHIVA, V. Monoculturas da mente: perspectivas da biodiversidade e da biotecnologia. São Paulo,
Gaia, 2003.
SIF. Sociedade de Investigações Florestais. 2006. Siderúrgica investe R$ 12 milhões em plantio
de eucalipto. Disponível em: <http://www.sif.org.br/noticia/siderurgica--investe-r-12-milhoes
-em-plantio-de-eucalipto>. Acesso em: jan. 2015.
SILVA, C. A. F. da. A fronteira agrícola capitalista da soja na Amazônia. Revista da Sociedade Brasileira
de Geografia. v. 01, nº 01, 2006.
SILVA CÉSAR, A. da; BATALHA, M. O.; ZOPELARI, A. L. M. S. Oil palm biodiesel: Brazil’s main
challenges. Energy, v. 60, p. 485-491, 2013.
_______. Brazilian biodiesel: The case of the palm’s social projects. Energy Policy, v. 56, p. 165-
174, 2013.
SILVA, F. C. da.; SILVA, I. A. F. Mitos Interpretativos da história Econômica Mato-grossense. Papers
do NAEA nº 280, 2011.
SILVA, L. de J. de S.; MIRANDA, T. N. O.; MONTEIRO, R. Resistências e mobilizações das comunidades
no Pará: entre novos e velhos discursos sobre modelos de desenvolvimento na Amazônia.
Revista Somanlu, Ano 12, nº 2, jul./dez. 2012. p. 125 ”“ 149.
SILVA NETO, N. M. da. Quebradeiras de coco babaçu do Araguaia-Tocantins: estratégias locais
de reprodução social e cultural. Hiléia ”“ Revista do Direito Ambiental da Amazônia, nº 12, p. 75
”“ 115, jan./jun. 2009.
SOUSA, K. G. de. O Impacto Socioambiental da Monocultura do Eucalipto (Eucalyptus) no Assentamento
Califórnia, Município de Açailândia, estado do Maranhão. Anais Simpósio Desenvolvimento,
Modernidade e Meio Ambiente, III. São Luis: UFMA. p. 116 ”“ 128. 2012.
STATTMAN, S. L.; HOSPES, O.; MOL, A. P. J. Governing biofuels in Brazil: A comparison of ethanol
and biodiesel policies. Energy Policy, v. 61, p. 22-30, 2013.
STROH, P. Y. As ciências sociais na relação interdisciplinar do planejamento ambiental para o
desenvolvimento sustentável. In: CAVALCANTI, C. (Org.). Desenvolvimento e Natureza: Estudos
para uma sociedade sustentável. INPSO/FUNDAJ, Instituto de Pesquisas Sociais, Fundação Joaquim
Nabuco, Ministério da Educação, Governo Federal, Recife, Brasil. Out. 1994. p. 276 ”“ 292.
SUERTEGARAY, D. M. A.; MORELLI, L. A. Arenização e monocultura do eucalipto no sudoeste (sw)
do Rio Grande do Sul. Revista Eletrônica AGB-TL, v. 1, n. 14, p. 59-82, 2011.
_____. Projeto arenização no Rio Grande do Sul, Brasil: gênese, dinâmica e espacialização. Revista
Bibliográfica de Geografia y Ciencias Sociales, n. 287, 2001.
SUZANO. Suzano Papel e Celulose. Relatório de Sustentabilidade 2012. 2013.
_____. Relatório de Sustentabilidade 2010. 2011.
TAN, K. T. et al. Palm oil: addressing issues and towards sustainable development. Renewable
and sustainable energy reviews, v. 13, n. 2, p. 420-427, 2009.
TILMAN, D.; HILL, J.; LEHMAN, C. Carbon-negative biofuels from low-input high-diversity grassland
biomass. Science, v. 314, n. 5805, p. 1598-1600, 2006.
VALE. Vale vende participação na Vale Florestar. Disponível em: <http://www.vale.com/PT/investors/
home-press-releases/Press-Releases/Paginas/vale-vende-participacao-na-Vale-Florestar.
aspx>. Acesso em: jan. 2015.
VANCE, E. D. et. al. Scientific Basis for Sustainable Management of Eucalyptus and Populus as
Short-Rotation Woody Crops in the U.S. Forests, v. 5, p. 901-918. 2014.
VERSINI, A. et. al. The role of harvest residues to sustain tree growth and soil nitrogen stocks in
a tropical Eucalyptus plantation. Plant Soil, nº 376, p. 245”“260, 2014.
VIEGAS, I. J. M.; MULLER, A. A. A cultura do dendezeiro na Amazônia brasileira. Belém: EMBRAPA,
CPATU, 2000. 374 p.
VIENA. Viena Siderúrgica S/A. Infraestrutura. Disponível em: <http://www.vienairon.com.br/
institucional/infra.aspx>. Acesso em: jan. 2015.
VIERA, M. et. al. Plantio Misto de Eucalyptus spp. com leguminosas arbóreas fixadoras de nitrogênio.
Floresta e Ambiente, v. 20, n. 1, p. 16-25, 2013.
VILLELA, A. A. et al. Status and prospects of oil palm in the Brazilian Amazon. biomass and bioenergy,
n. 67, p. 270 ”“ 278. 2014.
WALKER, R.; HOMMA, A. K. O. Land use and land cover dynamics in the Brazilian Amazon: an
overview. Ecological Economics, v. 18, n. 1, p. 67-80, 1996.
WANG, H. F. et al. Understory plant diversity assessment of Eucalyptus plantations over three
vegetation types in Yunnan, China. New Forests, v. 42, n. 1, p. 101-116, 2011.
WEINHOLD, D.; KILLICK, E.; REIS, E. J. Soybeans, Poverty and Inequality in the Brazilian Amazon.
World Development, v. 52, p. 132”“143, 2013.
WESZ JÚNIOR, V. J. O mercado da soja e as relações de troca entre produtores rurais e empresas
no sudeste de Mato Grosso (Brasil). Tese de Doutorado. CPDA ”“ UFRRJ. 2014. 237 p.
WILKINSON, J.; HERRERA, S. Biofuels in Brazil: debates and impacts. The Journal of Peasant Studies,
v. 37, n. 4, p. 749-768, 2010.
Downloads
Published
2015-08-31
How to Cite
CASTRO, R. A. D., & CASTRO, E. M. R. D. (2015). Monocultures and Sustainability:: Analysis of Three Brazilian Regions. Sustainability in Debate, 6(2), 228–248. https://doi.org/10.18472/SustDeb.v6n2.2015.14975
Issue
Section
Artigos
License
SUSTAINABILITY IN DEBATE – Copyright Statement
The submission of original scientific work(s) by the authors, as the copyright holders of the text(s) sent to the journal, under the terms of Law 9.610/98, implies in the concession of copyrights of printed and/or digital publication to the Sustainability in Debate Journal of the article(s) approved for publication purposes, in a single issue of the journal. Furthermore, approved scientific work(s) will be released without any charge, or any kind of copyright reimbursement, through the journal’s website, for reading, printing and/or downloading of the text file, from the date of acceptance for publication purposes. Therefore, the authors, when submitting the article (s) to the journal, and gratuitous assignment of copyrights related to the submitted scientific work, are fully aware that they will not be remunerated for the publication of the article(s) in the journal.
The Sustainability in Debate Journal is licensed under Creative Commons License – Non-Commercial-No-Derivation Attribution (Derivative Work Ban) 3.0 Brazil, aiming at dissemination of scientific knowledge, as indicated on the journal's website, which allows the text to be shared, and be recognized in regards to its authorship and original publication in this journal.
Authors are allowed to sign additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the works published in the Sustainability in Debate Journal (for example, in a book chapter), provided that it is expressed the texts were originally published in this journal. Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their text online, following publication in Sustainability in Debate (e.g. in institutional repositories or their personal pages). The authors expressly agree to the terms of this Copyright Statement, which will be applied following the submission and publishing by this journal.
