Territorio, memoria e imaginario del trabajo
la hacienda y el Ejido Colectivo en Nueva Italia, México
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v2i3.23063Palavras-chave:
Territorio. Memoria. Hacienda Nueva Italia. Ejido Colectivo. Família CusiResumo
La memoria y el imaginario referidos al territorio y al trabajo muestran dimensiones paradójicas de la vida ubicada de los sujetos. Así, este artículo tiene el objetivo de realizar un acercamiento a dos momentos en la región de Tierra Caliente de Michoacán (México): la Hacienda Nueva Italia ”“parte de un sistema latifundista”“ y el Ejido ”“forma colectiva de propiedad agraria”“ para comprender la relación del trabajador con esta área definidora de un territorio singular, a principios del del siglo XX. Metodológicamente, se trabaja con testimonios de habitantes de la actual Nueva Italia, para una reconstrucción de estas etapas con el análisis de los imaginarios y percepción pretérita del territorio, develados por los ex trabajadores informantes. Para ello, se articula la discusión sobre i) el espacio y el imaginario de la hacienda en la memoria local; ii) la cotidianeidad del trabajo en la hacienda y la vida privada de los trabajadores; iii) la lucha por la tierra, iv) la abundancia y la violencia en el ejido, y v) los Cusi y el General Cárdenas como alegoría de la hacienda y el ejido
Downloads
Referências
Alvarado-Sizzo, I. (2014). “Estas ruinas que ves”: la ex hacienda Nueva Italia, Michoacán, un patrimonio industrial en el olvido. Mec-edupaz5: 1-37.
Angón, P. (2001). Trabajadores agrícolas del valle del Tepalcatepec. En J.E. Zárate (Ed.), La Tierra Caliente de Michoacán. Zamora, México: El Colegio de Michoacán/Gobierno del Estado de Michoacán, pp. 267-292.
Assmann, J. (2010) Communicative and Cultural Memory. En A. Erll y A. Nünning (eds.), A Companion to Cultural Memory Studies. Berlin/New York: Walter de Gruyter, pp.109-118.
Barrett, E.M. y Lynk, T. (1975). La cuenca del Tepalcatepec II: Su desarrollo moderno. México: Secretaría de Educación Pública (Sepsetentas, 178).
Bruner, Jerome. (2000). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza.
Chevalier, J. (1999). La formación de los latifundios en México. Ciudad de México: FCE.
Claval, P. (1999). Los fundamentos actuales de la Geografía Cultural. Documents d’Anà lisi Geogrà fica, 34, 25-40.
Claval, P. (2005). Lieux de memoire. Revista Espaço e Cultura, nº 19, p. 89-106. https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/espacoecultura/article/view/3495/2423.
Costa, E. (2015). Metodologia para a geografia histórica urbana”“depoimentos orais como documentos. XIV Simposio Nacional de Geografia Urbana, Fortaleza, Brasil, pp. 01-35. http://www.lapur.ufc.br/site/index.php/acervo/simpurb-2015.
Costa, E. (2017). Ativacao popular do patrimonio-territorial na América Latina: teoria e metodologia. Cuadernosde Geografía, RCG, 26 (2), p. 53-75. https://revistas.unal.edu.co/index.php/rcg/article/view/59225/pdf Cusi, E. (1995). Memorias de un colono(3ª edición) México: Jus.
George, K. y Stratford, E. (2010). “Oral history and Human Geography”. En I. Hay (Ed.) Qualitative research methods in Human Geography. Ontario, Canada: Oxford University Press, pp. 139-151.
Glantz, S. (1974). El ejido colectivo de Nueva Italia. México: SEP-INAH.
Guerra, E. (2017). La violencia en la Tierra Caliente de Michoacán c. 1940-1980. Estudios de Historia Moderna y Contemporánea de México, 53: 59-75.
Halbwachs, M. (1990). A memória coletiva. São Paulo: Vértice, Editora Revista dos Tribunais.
Halbwachs, M. (1990a). Los marcos sociales de la memoria. Barcelona: Anthropos.
Lefebvre, H. (1999). A revolução urbana. São Paulo: Belo Horizonte: EdUFMG.
Lefebvre, H. (2001). O direito à cidade. São Paulo: Centauro Editora, 2001.
Lukács, G. (2012). Para uma ontologia do ser social I. São Paulo: Boitempo.
Mendoza García, Jorge. (2005). La formanarrativa de la memoria colectiva. Polis1 (1), 9-30.
Mendoza García, Jorge. (2005a). Exordio a la memoria colectiva y el olvido social. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, otoño, 1-26.
Meyer, J. (1987). Los “kulaki” del ejido (los años 30). Relaciones: Estudios de Historia y Sociedad, 29(8), 23”“43.
Morett-Sánchez J.C. y Cosío Ruiz, C. (2017) Panorama de los ejidos y comunidades agrarias en México. Agricultura, sociedad y desarrollo, 14 (1). Disponible en: https://www.redalyc.org/jatsRepo/3605/360550545007/html/index.html (consultado el 09-02-2019.
Pureco Ornelas, J.A. (2008). Actores políticos y lucha por derechos laborales en la Tierra Caliente de Michoacán. Las huelgas de Lombardía y Nueva Italia, 1930-1933. Relaciones, 115 (24), 213-248.
Pureco, Alfredo. (2010). Empresarios lombardos en Michoacán. La familia Cusi entre el porfiariato y la posrevolución (1884-1938). México: El Colegio de Michoacán-Instituto Mora, 2010.
Ricoeur, Paul. (2002). Definición de la memoria desde un punto de vista filosófico. En Françoise Barret-Ducrocq (Dir.) ¿Por qué recordar?, Barcelona: Granica, pp. 24-28.
Riegl, Alöis. (1987). El culto moderno a los monumentos, Madrid: Visor.
Seydel, U. (2014). La constitución de la memoria cultural. Acta Poética35(2): 187-214.
Warman, A. (2002). El campo mexicano en el siglo XX. México, D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2019 PatryTer
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Informamos que a Revista Patryter está licenciada com uma Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
Autores que publicam na Revista PatryTer concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Atribuição-NãoComercial-SemDer
- A contribuição é original e inédita, não está sendo avaliada para publicação por outra revista. Quando da submissão do artigo, os(as) autores(as) devem anexar como documento suplementar uma Carta dirigida ao Editor da PatryTer, indicando os méritos acadêmicos do trabalho submetido [relevância, originalidade e origem do artigo, ou seja, oriundo de que tipo de investigação]. Essa carta deve ser assinada por todos(as) os(as) autores(as).
- Autores cedem os direitos de autor do trabalho que ora apresentam à apreciação do Conselho Editorial da Revista PatryTer, que poderá veicular o artigo na Revista PatryTer e em bases de dados públicas e privadas, no Brasil e no exterior.
- Autores declaram que são integralmente responsáveis pela totalidade do conteúdo da contribuição que ora submetem ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores declaram que não há conflito de interesse que possa interferir na imparcialidade dos trabalhos científico apresentados ao Conselho Editorial da Revista PatryTer.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não- exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
