Usos y apropiaciones del patrimonio urbano VS identidad perdida o conservada
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v1i1.7108Keywords:
Identidad cultural; Turismo urban; Conservación del patrimonioAbstract
En la configuración de una ciudad influyen diversos factores como el medio geográfico, la población y el marco histórico específico. Unido a ello, se establecen relaciones funcionales y se produce un proceso de apropiación y usos del espacio urbano. Ello ayuda a reforzar la imagen de la ciudad que refleja su propia historia, valor, carácter y personalidad. De allí que la identidad cultural no exista sin la memoria, sin la capacidad de reconocer el pasado, sin elementos o referentes que le son propios y que permiten construir el futuro. Las prácticas contemporáneas en determinadas áreas geográficas hacen coincidir el espacio físico, social y turístico, donde se generan grandes tensiones entre la memoria y el olvido, entre la identidad perdida o conservada. Sin embargo, las soluciones son posibles siempre que se alcance el equilibrio entre, la satisfacción de las necesidades del presente y la preservación de la significación cultural del patrimonio..
Downloads
References
Antequera, A. J. (2015). La situación del patrimonio urbano en la periferia de la gran ciudad: patrimonio oficial versus patrimonio identitario. El caso de Carabanchel Alto (Madrid). Madrid, Espana: Escuela Técnica Superior de Arquitectura de Madrid- Universidad Politécnica de Madrid. p. 9.
Boisier, S. (1999). Teorías y metáforas sobre desarrollo territorial. Santiago de Chile: Editorial de la ONU. p. 25.
Bourdieu, P. (1993). La misère du monde (Paris: Seuil). En Revista Iberoamericana Astrágalo. Espacios, Migraciones, Alteridades, No. 18, septiembre, 2001. “Sobre espacio, distancia y hospitalidad.” Juan de Haba y Enrique Santamaría, 15-31.
Brandis, D. y Del Río, I. (1998). La dialéctica turismo y medio ambiente de las ciudades históricas: una propuesta interpretativa. Ería, 47. Recuperado el 18 de noviembre del 2003, de http://www.unioviedo.es/reunido/index.php/RCG/article/viewFile/1288/1207
Castro, F. (2001). Masificación de la cultura contra cultura de masas. [Palabras en el Consejo Nacional de la Unión Nacional de Escritores y Artistas de Cuba], La Habana, Cuba.
Cárdenas, E. (1998). Problemas de teoría de la arquitectura. Universidad de Guanajuato, México: Editorial Universitaria.
Colectivo De Autores (2011) Manual para Inventarios de Bienes Culturales Muebles del Ministerio de Cultura de Colombia. Quito: Ediecuatorial. p. 37, ISBN: 978-9942-07-075-3.
Cruceiro, A. (2009). “Hacia una antropología urbana en Cuba”. Colección La Fuente Viva. Fundación Fernando Ortiz. ISBN 978-959-7091-68-4.
Chaos, M. T. (2005). Lenguaje de poderes en la estructura física de Santa María del Puerto del Príncipe. Siglos XVI-XVIII. Disertación doctoral no publicada. Universidad Pablo de Olavide, Sevilla, España.
Chaos, M. T. (2015). La identidad cultural en el centro de la gestión turística de los núcleos monumentales. En Gómez, L. y Niglio, O., Conservación de centros históricos en Cuba. (Ed.) Volumen II. (pp. 657- 675). Roma: Editorial edA Esempidi Architettura, Aracne Editrice.
Chaos, M. T. (2016). La arquitectura vernácula como importante manifestación de la cultura. Arquitecturas del Sur. V.33, N.47, 62-73.
Chaos, M. T. y Sóñora, B. (2013, noviembre). Procedimiento para la promoción turística de las ciudades patrimonio de la humanidad. En III Congreso Iberoamericano y XI Jornada de Técnicas de Reparación y Conservación del Patrimonio (Jornada de Técnicas de Reparación y Conservación del Patrimonio). Argentina: Laboratorio de Entrenamiento Multidisciplinario para la Investigación Tecnológica (LEMIT). url: http://digital.cic.gba.gob.ar/handle/123456789/333
Chateloin, F. (2009). El patrimonio Cultural Urbano y el criterio de Centro Histórico. Caso de estudio: Ciudad de la Habana. Instituto Superior Politécnico José Antonio Echeverría. Facultad de Arquitectura. La Habana, Cuba: [s.n].
Flores, D. Y Barroso, M. (2009). Análisis de la competencia en la actividad turística. Oviedo: Septem ediciones.
García, M. (2002). Identidad cultural e investigación. Centro de Investigación y Desarrollo de la Cultura Cubana “Juan Marinello”, La Habana: [s.n]. p. 109.
García, M. y Baeza C. (2004). Modelo Teórico para la Identidad Cultural. Librería Santa Fé. Argentina. Recuperado el 20 de noviembre de 2005, de http://www.lsf.com.ar/libros/01/modelo-teorico-para-la-identidad-cultural/
Galeano, E. (1975). Las venas abiertas de América Latina. La Habana, Cuba: Editorial Ciencias Sociales. p. 57.
Gómez, O. (2002). Turismo y ciudad: una perspectiva sociológica. Universidad de Oriente, Santiago de Cuba: [s.n]. p. 127.
Gnemmi, H. (1997). Puntos de Vista sobre la conservación del patrimonio arquitectónico y urbano. En E. ENDECOR (Ed.). Córdoba, Argentina: Editorial de textos universitarios.
Guanche, J. (1999). España en la savia de Cuba. La Habana, Cuba: Editorial de Ciencias Sociales.
Guerrero, R. M. (2012). "Premisas y aportes de la teoría de las representaciones sociales a los estudios sociológicos". Recuperado el 11 de noviembre del 2012, de
http://www.fes-web.org/uploads/files/modules/congress/10/grupos-trabajo/ponencias/845.pdf
Lefebvre, H. (1972). Espacio y política: El derecho a la ciudad, II. (primera edición). Barcelona: Ediciones Península.
Moya, N. Y Brito, J. M. (2001) Masividad de la cultura vs cultura de masas: a propósito de una estrategia cultural. Cuba Socialista, (20), 36-45.
Muntañola, J. (2000). Sobre la búsqueda del núcleo de la investigación en arquitectura. España. Recuperado el 20 de febrero del 2010, de www.arquitectonics.com.
Ortega, J., (2000). Los horizontes de la Geografía. Teoría de la Geografía. Barcelona: Ariel Geografía, Barcelona. p. 547.
Plasencia, A. (1985). Metodología de la investigación histórica. La Habana, Cuba: Editorial Pueblo y Educación.
Pupo, R. (2007). El ensayo como búsqueda y creación (Hacia una aprehensión compleja). Universidad Popular de la Chontalpa, Tabasco, México: [s.n].
Racionero, L. (1986). Sistema de ciudades y orde¬nación del territorio. (tercera edición revisada y ampliada). Madrid: Alianza Editorial. p. 86.
Rausell P. y Marco, F. (2016). Una aproximación al turismo urbano. El valor de la ciudad empaquetada en el caso de Valencia. (2) Recuperado el 7 de mayo del 2016, de
http://burgosciudad21.org/adftp/Una_aproximaci%C3%B3n_al_turismo_urbano._El_valor_de_la_ciudad_empaquetada_en_el_caso_de_Valencia.pdf
Rigol, I. Y Rojas, Á. (2015). Conservación patrimonial: teoría y crítica. Cuba: Universidad de La Habana.
Rueda, S. Y Naredo, J. M. (1996). La ciudad sostenible: Resumen y conclusiones. En Primer catálogo español de buenas prácticas. Madrid: Centro de Publicaciones Secretaría General Técnica. Ministerio de Obras Públicas, Transporte y Medio Ambiente.
Santamaría, J. (2013). Centros históricos: Análisis y perspectivas desde la Geografía. Grupo interdisciplinario de Estudios Críticos y de América Latina. [s.n].
Stevens, G. (1998). The Favoured circle: the social foundations of arquitectural distintions. Cambridge: Mits Press.
UNESCO. (2008). Inscripción del Centro Histórico de Camagüey (C1270), Cuba, en la Lista del Patrimonio Mundial. (WHC/ 74210.1/NS/mgl/176). Paris: UNESCO. p. 3.
Valls, J. F. (1998). Cambio de concepto en la gestión turística del municipio. Estudios de Gestión Turística. 7, 3-7.
Van Hooff, H. Director de la Oficina de la UNESCO en La Habana y de la Oficina Regional de Cultura, comentarios con motivo de evaluar el Modelo de Gestión Integral de La Habana Vieja, 2006.
Zacarías, P. (2009). “La restauración arquitectónica: aproximación a la teoría” en VV. AA., Entornos sustentables. Investigaciones de posgrado. Xalapa: Editorial de la Universidad Veracruzana. pp. 91-98.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2018 PatryTer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Please be advised that Revista Patryter is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
Authors who publish in the PatryTer Magazine agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- The contribution is original and unpublished and is not being evaluated for publication by another journal. When submitting the article, authors should attach as a supplementary document a Letter addressed to the PatryTer's Editor, indicating the academic merits of the submitted work (relevance, originality and origin of the article, that is, from what type of research]. This letter must be signed by all authors.
- Authors assign the copyright of the work that they present to the Editorial Board of PatryTer Magazine, which may serve the article in the PatryTer Magazine and in public and private databases in Brazil and abroad.
- Authors declare that they are fully responsible for the entire contents of the contribution that they submit to the Editorial Board of PatryTer Magazine.
- Authors declare that there is no conflict of interest that could interfere in the impartiality of the scientific papers submitted to the PatryTer Magazine Editorial Board.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
