Cartography of the landscape and cultural heritages in Mexico. Atotonilco el Alto, Jalisco
DOI:
https://doi.org/10.26512/patryter.v5i10.41188Keywords:
Territorial heritage. cultural heritage. landscape. Landscape Character Assessment.Abstract
In the present work, the landscape is reflected from the cultural geography, which recognizes that the natural and cultural complexity of the landscape are invaluable riches. These invaluable riches, named as heritage in cultural management, are called here territorial inheritances (HT) with the intention of having a more democratic look at their identification. It reflects on the importance and complexity of identifying and categorizing these HT so they can be integrated into landscape cartography. A comprehensive and interdisciplinary view is suggested to understand the dynamics of the landscape with the aim of generating sustainable proposals for the benefit of the place and the population. To carry out the above, a methodology is created from the Landscape Character Assessment (LCA) approach for the landscape of Atotonilco el Alto, Jalisco (México). The results are interpretations of the researchers who provide information from the local.
Downloads
References
Alba, M. (2019). Aplicación de la metodología Landscape Character Assessment en el estudio y tratamiento del paisaje urbano. Estoa, Revista De La Facultad de Arquitectura Y Urbanismo De La Cuenca, 8(16), 133-145. https://doi.org/10.18537/est.v008.n016.a11
Alonso, P. (2014). La transición al pos-productivismo: parques patrimoniales, parques culturales y ordenación territorial. EURE. Revista latinoamericana de estudios urbano regionales, 40(119), 217-238. https://dx.doi.org/10.4067/S0250-71612014000100010
Álvarez L. (2011). La categoría de paisaje cultural. Revista de Antropología Iberoamericana, 6(1), 57-80. https://www.redalyc.org/pdf/623/62321332004.pdf
Binder, C., Hinkel, J., Bots, G., & Pahl-Wostl, C. (2013). Comparison of frameworks for analyzing social-ecological systems. Ecology and Society, 18(4) http://dx.doi.org/10.5751/ES-05551-180426
Bollo, M. (2017). La Geografía del Paisaje y la Geoecología. Teoría y enfoques. In M. Checa-Artasu & M. Sunyer (Coord.). El paisaje: Reflexiones y métodos de análisis (pp. 25-151). México: UAM. Ed. Del Lirio. https://www.researchgate.net/publication/337898745_La_Geografia_del_Paisaje_y_la_Geoecologia_Teoria_y_enfoques
Cabrales, L. (2019). Salvaguarda de un patrimonio de la modernidad en Guadalajara: El zoológico de cemento. Investigaciones Geográficas, (100). https://doi.org/10.14350/rig.60020
Cámara, J. & Díaz, J. (2011). La representación cartográfica del paisaje cultural y el patrimonio inmaterial. Revista PH, 19(77), 120-123. https://doi.org/10.33349/D.77.3116
Cámara, R., Díaz, J., Fernández S., Fernández, V., Hernández, E., Quintero, V., González, B. & López, E. (2012). Criterios, Proyectos y Actuaciones. Registro de paisajes de interés cultural de Andalucía. Criterios y metodología. Revista PH, 64(81), 64-75. https://doi.org/10.33349/2012.81.3280
Cambón, E. (2009). Paisajes culturales como patrimonio: criterios para su identificación y evaluación. Arquitectura y Urbanismo, 30(1), 10-17. https://www.redalyc.org/pdf/3768/376839856002.pdf
Capel, H. (2014). El patrimonio: la construcción del pasado y del futuro. Barcelona: Ediciones Serbal.
Castellanos, M. (2012). El patrimonio territorial. Historia, paisaje y gestión en Metepec, Puebla (México). (Tesis de Doctorado en Ciencias humanas de la cultura). Universitat de Girona. Department d´História i História de l´Art. Gerona. https://www.tdx.cat/handle/10803/98350?locale-attribute=es
Ceppi, C. & Loconte, P. (2016). Characterization of Minor Historic Centers: Quantitative Indexes, and Qualitative Aspects. In F. Rotondo, F. Selicato, V. Marin & J. López (Ed.). Cultural Territorial Systems. Landscape and Cultural Heritage as a Key to Sustentainable and Local Development in Eastern Europe. (pp. 59-72). Springer Geography.
Checa-Artasu, M. & Sunyer, P. (2017). El paisaje: reflexiones y métodos de análisis. México: Ed. Lirio.
Checa-Artasu, M. (2016). El paisaje y el patrimonio. Conceptos claves para la dinamización del territorio. Academia 7(13), 161-165. http://dx.doi.org/10.22201/fa.2007252Xp.2016.13.56320
Checa-Artasu, M., García, A., Soto, P. & Sunyer, P. (2014). Paisaje y territorio. Articulaciones teóricas y empíricas. México: UAM, tirant humanidades.
Christlieb, F. (2006). Geografía cultural. In D. Hiernaux & A. Lindón (Dir.). Tratado de Geografía Humana (pp. 220-244). México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa / Anthropos.
Contreras, C. (2007). Pensar el paisaje. Explorando un concepto geográfico. Trayectorias, VII(17), 57-69. https://www.redalyc.org/pdf/607/60722197007.pdf
Costa, E. & Maluly, V. (2021). Geografía histórica y tiempo geográfico, concepto y superación de dicotomías. Revista de Geografía Norte Grande, (79), 253-277. https://doi.org/10.4067/S0718-34022021000200253
Durán-Juárez, J. & Hernández-García, A. (2010), Cambios en los ríos y cuencas de México en el siglo XX: La cuenca Sabinos-Zula en Jalisco. Agricultura, sociedad y desarrollo. 7(1), 1-16. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1870-54722010000100001
Eetvelde, V. & Antrop, M. (2009). Indicators for assessing changing landscape character of cultural landscapes in Flanders (Belgium). Land Use Policy, 26(4), 901–910. https://www.researchgate.net/publication/240382445_Indicators_for_assessing_changing_landscape_character_of_cultural_landscapes_in_Flanders_Belgium
Gallegos, P. & Lina, P. (2021). Por un modelo de patrimonialización del paisaje agroecológico urbano en América Latina. PatryTer. 4(8), 156-171. https://doi.org/10.26512/patryter.v4i8.31299
Giménez, G. (1999). Territorio, cultura e identidades. La región sociocultural. Estudio sobre las Culturas Contemporáneas, V (9), 25-57. http://www.economia.unam.mx/academia/inae/pdf/inae5/516.pdf
Gobierno de México. (2009). Cartografía Catastral del Municipio de Atotonilco el Alto, Jalisco. Planimetría Derivada del Vuelo Fotogramétrico https://datos.gob.mx/busca/dataset/cartografia-catastral-del-municipio-de-atotonilco-el-alto-jalisco
González-Varas, I. (2014). Las ruinas de la memoria. Ideas y conceptos para una (im)posible teoría del patrimonio cultural. México: XXI Editor.
Goyas, R. (2012). La hacienda de Ciénega en la alcaldía mayor de La Barca durante el virreinato, de la ganadería menor al arrendamiento. Relaciones. Estudios de Historia y Sociedad, XXXIII(131), 245-282, https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=13725131006
Hernández, J. & Hernández, E. (2015). Proteger lo natural, desproteger lo social. Reflexiones de los impactos de la conservación de la naturaleza en México. PASOS. Revista de Turismo y Patrimonio Cultural, 13(1), 73-88. https://doi.org/10.25145/j.pasos.2015.13.005
Hernández, J. (2011). Atotonilco, pueblo huertero. Patrimonio histórico cultural. México: UDG, COECYT. https://www.academia.edu/29224601/Atotonilco_pueblo_huertero_Patrimonio_hist%C3%B3rico_cultural
Hernández, M. (2009). El paisaje como seña de identidad territorial: valorización social y factor de desarrollo, ¿utopía o realidad? Boletín de La A.G.E., (49), 169-183. https://bage.age-geografia.es/ojs/index.php/bage/article/view/780/703
Hiernaux, D., & Lindón, A. (2006). Tratado de Geografía Humana, México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa / Anthropos.
Instituto de Información Estadística y Geográfica de Jalisco. (2021) Atotonilco el Alto. Diagnóstico del municipio. https://iieg.gob.mx/ns/wp-content/uploads/2022/01/Atotonilco-el-Alto-1.pdf
Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2020). Censo de Población y Vivienda. www.inegi.org.mx
Jiménez, M. & Sainz, M. (2011). ¿Quién hace al patrimonio? Su valoración y uso desde la perspectiva del campo de poder. Intervención, (3), 14–21. https://doi.org/10.30763/Intervencion.2011.3.31
Jiménez-Esquinas, G. (2017). El patrimonio (también) es nuestro. Hacia una crítica patrimonial feminista. In Arrieta, I. (Ed.). El género en el patrimonio cultural (pp. 19-48). Bilbao: Universidad del País Vasco.
Lavrenova. (2019). Spaces and Meanings. Semantics of the Cultural Landscape. Springer.
López-Levi, L. (2010). La geografía cultural en México: entre viejas y nuevas tendencias. In D. Hiernaux, (Dir.). Construyendo la geografía humana. México (205-228). México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa / Anthropos. http://www.igg.unam.mx/sigg/cultural/vista/archivos/publicacion/1449830140lopezleviageografaaaaculturala.pdf
Nogué, J. (2010). El retorno al paisaje. Enrahonar 45, 123-136. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3677021
Obad, M., Bojanic, S. & Mrda, A. (2019). Cultural Urban Heritage. Development, Learning and Landscape Strategies. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-10612-6
Observatori del Paisatge. (s.f.). Glosario. http://www.catpaisatge.net/esp/glossari.php
Olivera, A. (2011). Patrimonio inmaterial, recurso turístico y espíritu de los territorios. Cuadernos de Turismo, (27), 663-677. https://revistas.um.es/turismo/article/view/140151
Orozco, L. (1986). Compilación de datos para la historia de Atotonilco el Alto, Jalisco. México: Ayuntamiento de Atotonilco.
Priego, A., Bocco, G., Mendoza, M. & Garrido, A. (2010). Propuesta para la generación semiautomatizada de unidades de paisaje. México: Centro de Investigaciones en Geografía Ambiental & Universidad Nacional Autónoma de México. https://publicaciones.ciga.unam.mx/index.php/ec/catalog/book/31
Ramírez, L., Priego, A. & Bollo, M. (2022). Estado de la heterogeneidad geoecológica en las áreas naturales protegidas en Michoacán. M. Anaya & M. Heriberto. (Coords.). Caracterización del paisaje en el Occidente de México. México: UDG.
Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (2001). Modelo de Ordenamiento Ecológico Territorial de Jalisco. http://siga.jalisco.gob.mx/moet/
Silva, R. & Fernández, V. (2015). Los paisajes culturales de Unesco desde la perspectiva de América Latina y el Caribe. Invi, 30(85), 181-214. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-83582015000300006
Smith (2006). Uses of Heritage. Londres: Routledge.
Troitiño, M. (1998) Patrimonio arquitectónico, cultura y territorio. Ciudades: Revista del Instituto Universitario de la Universidad de Valladolid. (4), 95-104. http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2241051
Urquijo, P. & Naranjo, A. (2021). Paisaje cultural y representaciones cartográficas de Pátzcuaro: Tres momentos entre 1886- 1950. In J. Martínez & F. Mendoza (Coords.). Pátzcuaro. Grandeza de una ciudad (pp. 483-500). México: Ayuntamiento de Pátzcuaro. ISBN 978-607-015-6
Walsh, K. (1992). The Representation of the Past. Museums and Heritage in the Post-Modern World. London: Routledge.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2022 PatryTer
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Please be advised that Revista Patryter is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.
Authors who publish in the PatryTer Magazine agree to the following terms:
- Authors retain the copyright and grant the journal the right of first publication, the work being simultaneously licensed under the Creative Commons Attribution License which allows the sharing of the work with recognition of the authorship of the work and initial publication in this journal.
- The contribution is original and unpublished and is not being evaluated for publication by another journal. When submitting the article, authors should attach as a supplementary document a Letter addressed to the PatryTer's Editor, indicating the academic merits of the submitted work (relevance, originality and origin of the article, that is, from what type of research]. This letter must be signed by all authors.
- Authors assign the copyright of the work that they present to the Editorial Board of PatryTer Magazine, which may serve the article in the PatryTer Magazine and in public and private databases in Brazil and abroad.
- Authors declare that they are fully responsible for the entire contents of the contribution that they submit to the Editorial Board of PatryTer Magazine.
- Authors declare that there is no conflict of interest that could interfere in the impartiality of the scientific papers submitted to the PatryTer Magazine Editorial Board.
- Authors are authorized to take additional contracts separately, for non-exclusive distribution of the version of the work published in this journal (eg publish in institutional repository or as a book chapter), with acknowledgment of authorship and initial publication in this journal.
Authors are allowed and encouraged to publish and distribute their work online (eg in institutional repositories or on their personal page) at any point before or during the editorial process, as this can generate productive changes as well as increase the impact and the citation of the published work (See The Effect of Free Access).
