Brasilia in the planning mirror
DOI:
https://doi.org/10.18830/issn.1679-0944.n29.2021.04Keywords:
Brasilia, Planning, Arquitecture, Intellectual HistoryAbstract
One of the paradoxes that has made the understanding of Brasilia rare is that the enterprise to move the capital seemed to be tailored to developmental planning, while all the details of its project and implementation show it as the quintessential product of architectural culture, contradicting point by point that planning ethos. The first explains the enthusiasm of so many who understood Brasilia as the fullest incarnation of a substantial political-territorial ambition for a progressive transformation of Latin America, while the second sustains the confusion and even the rejection of so many, in the absence of any outline of urban-territorial program. Analyzing debates of the sixties in Brazil and Latin America, the article seeks to understand what this paradox shows both about Brasilia and planning, emphasizing the interpretation of two key analysts of the period, Jorge Wilheim and Mario Pedrosa.
Downloads
References
AGUILAR, Gonzalo. El laberinto transparente. La poesía concreta brasileña en la ciudad. Block, N° 4, Buenos Aires, UTDT, diciembre de 1999.
ALVIM, Angélica Tanus Benatti, ABASCAL, Eunice Helena Sguizzardi, ABRUNHOSA, Eduardo Castedo (orgs.). Arquitetura Mackenzie 100 anos - FAU-Mackenzie 70 anos: pionerismo e atualidade. São Paulo: Editora Mackenzie, 2017 (ed. online).
ARANTES, Otilia. Mário Pedrosa: Itinerário crítico. São Paulo: Editora Página Aberta, 1991.
BANHAM, Reyner. Guide to Modern Architecture. D. Van Nostrand, 1962.
BENEVOLO, Leonardo. Storia della architettura moderna. Roma: Laterza, 1975 (sexta edición).
BRAGA, Milton. O concurso de Brasília. São Paulo: CosacNaify, 2010.
CAMPOS, Augusto de, PIGNATARI, Décio, CAMPOS, Haroldo de. “Plano-pilôto para poesia concreta”. Noigandres, N° 4, São Paulo, 1958.
CARPINTERO, Antonio Carlos. Brasília: prática e teoria urbanística no Brasil, 1956-1998. tesis de doctorado FAU-USP, 1998.
CORBISIER, Roland. Brasília e o Desenvolvimento Nacional [1960]. In: XAVIER Alberto, KATINSKY, Julio (orgs.). Brasília - antología crítica. São Paulo: Cosac Naify, 2012.
CORBOZ, André. El urbanismo del siglo XX: un balance [1992]. In: CORBOZ, André. Orden disperso. Ensayos sobre arte, método, ciudad y territorio [1998]. Bernal: Editorial de la Universidad Nacional de Quilmes, 2015.
Editorial (sin firma). Mentalidade de planejamento. Hábitat, N° 54, São Paulo, mayo-junio 1959.
FARIA, Rodrigo de, CARPINTERO, Antonio. Brasilia, Capital del Brasil: desarrollo nacional y urbanismo (1930 - 1960). In: SAMBRICIO, Carlos (org.). Ciudad y vivienda en América Latina: 1930-1960. Madrid: Lampreave, 2012.
FELDMAN, Sarah. Planejamento e zoneamento. São Paulo 1947-1972. São Paulo: EDUSP, 2005.
FURTADO, Celso. Obra autobiográfica. São Paulo: Companhia das Letras, 2014 (A fantasia organizada [1985] y A fantasia desfeita [1989]).
GORELIK, Adrián. La ‘ciudad latinoamericana’ como idea. Punto de Vista, Nº 73 (especial sobre Richard Morse), Buenos Aires, agosto de 2002.
____ Sobre a impossibilidade de (pensar) Brasília. Serrote, Nº 10, Revista del Instituto Moreira Salles. Río de Janeiro, marzo de 2012.
GUEDES, Joaquim. Por uma nova cidade. AU, Nº 2, São Paulo, abril 1985.
HOLANDA, Frederico de. O espaço de exceção. Brasilia: Editora Universidade de Brasília, 2012.
ILPES. Planificación regional y urbana en América Latina. México: Siglo XXI Editores, 1974.
KUBITSCHEK, Juscelino. Entrevista. Modulo, Nº 4, Río de Janeiro, mayo de 1956.
LAFER, Celso. JK e o Programa de Metas (1956-1961): processo de planejamento e sistema político no Brasil. Río de Janeiro: Editora FGV, 2002.
LANER, Izadora Carvalho. Planejamento regional e desenvolvimento no Brasil: 1955-1961. Tesis de Maestría, Faculdade de Arquitetura, Universidade de Brasilia, 2018.
LÉVI-STRAUSS, Claude. Tristes trópicos (1955). Buenos Aires: Paidós, 1988.
LOBO, Maria da Silveira, SEGRE, Roberto (orgs.). Congresso Internacional de Críticos de Arte. Cidade nova: síntese de artes. Rio de Janeiro: UFRJ-FAU, 2009.
MARQUES NETO, José Castilho (org.). Mario Pedrosa e o Brasil. São Paulo: Editora Fundação Perseu Abramo, 2001.
MARTINS, Carlos. ‘Hay algo de irracional…’ Apuntes sobre la historiografía de la arquitectura brasileña. Block 4, Buenos Aires, UTDT, diciembre de 1999.
MATTOS, J.M.A de Almeida. “A mirabolante nova capital brasileira”. Brasil Arquitetura Contemporânea, N° 9, Río de Janeiro, 1957.
____ Editorial. Brasil Arquitetura Contemporânea, N° 10, Río de Janeiro, 1957.
MORSE, Richard. La ciudad artificial. Estudios Americanos, vol. XIII, núms. 67-68, Sevilla, abril-mayo de 1957.
NOBRE, Ana Luiza. Fios cortantes. Projeto e produto, arquitetura e design no Rio de Janeiro. Tesis de doctorado, Departamento de História, PUC-Río, 2008, p. 44.
PEDROSA, Mario. Dos murais de Portinari aos espaços de Brasília. In: Mundo, Homem, Arte em Crise. AMARAL, Aracy (org.). São Paulo: Perspectiva, 1981.
____ A arquitetura moderna no Brasil. Conferencia publicada en L’Architecture d’Aujurd’Hui, diciembre de 1953. In: Mundo, Homem, Arte em Crise. AMARAL, Aracy (org.). São Paulo: Perspectiva, 1981.
____ Reflexões em torno da nova capital (1957). In: Mundo, Homem, Arte em Crise. AMARAL, Aracy (org.). São Paulo: Perspectiva, 1981.
____ O depoimento de Oscar Niemeyer(1958). In: Mundo, Homem, Arte em Crise. AMARAL, Aracy (org.). São Paulo: Perspectiva, 1981.
____ “Utopía ”“ Obra de arte”, Jornal do Brasil, Rio de Janeiro, 21 de mayo de 1958. In: Mundo, Homem, Arte em Crise. AMARAL, Aracy (org.). São Paulo: Perspectiva, 1981.
____ Nuvens sobre Brasília, artículo del 13 de junio de 1958. In: Mundo, Homem, Arte em Crise. AMARAL, Aracy (org.). São Paulo: Perspectiva, 1981.
____ Crescimento da cidade, Jornal de Brasil, Rio de Janeiro, 16 de sep. de 1959. In: Mundo, Homem, Arte em Crise. AMARAL, Aracy (org.). São Paulo: Perspectiva, 1981.
____ Brasília, a cidade nova, comunicación presentada en el Congreso Internacional de Críticos, Brasilia, septiembre de 1959. In: Mundo, Homem, Arte em Crise. AMARAL, Aracy (org.). São Paulo: Perspectiva, 1981.
____ Brasília, hora de planejar (1960). In: Mundo, Homem, Arte em Crise. AMARAL, Aracy (org.). São Paulo: Perspectiva, 1981.
PFEIFER, Gottfried. Remarques de M. Pfeifer. Symposium sur Brasilia, Caravelle. Cahiers du monde hispanique et luso-brésilien, Nº 3, Tolouse, 1964.
PIRENNE, Henri. Las ciudades de la Edad Media (1927). Madrid: Alianza Editorial, 1972.
ROCHE, Jean. Exposé introductif. Symposium sur Brasilia, Caravelle. Cahiers du monde hispanique et luso-brésilie,n Nº 3, Tolouse, 1964.
SANTOS, Milton. Brasília, a nova capital brasileira. Symposium sur Brasilia, Caravelle. Cahiers du monde hispanique et luso-brésilien, Nº 3, Tolouse, 1964.
SOUZA, Candice Vidal e. A pátria geográfica. Sertão e litoral no pensamento social brasileiro. Editora UFG, Goiânia, 1997.
TAVARES, Jeferson. Projetos para Brasília: 1927-1957. Brasilia, Iphan, 2014.
WILHEIM, Jorge. Brasília 1960. Uma interpretação. Acrópole, 256/257, São Paulo, 1960.
____ Brasília 1969: um comentário indispensável. In: WILHEIM, Jorge. Urbanismo no subdesenvolvimento. Rio de Janeiro: Editôra Saga, 1969.
WISNIK, Guilherme. Modernidade congénita. In: ANDREOLI, E., FORTY, A. Arquitetura moderna brasileira. Londres/Nueva York: Phaidon, 2004.
____ Brasília 50 anos: trilha torta por linhas certas. BRAGA, Milton. O concurso de Brasília. São Paulo: CosacNaify, 2010.
____ Apresentação. In: PEDROSA, Mário. Arquitetura: ensaios críticos. São Paulo: Cosac Naify, 2015.
ZEVI, Bruno. Inchiesta su Brasilia. Sei [questione] sulla nuova capitale sudamericana. L’architettura. Cronache e Storia, Nº 51, Milán, enero de 1960.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Paranoá: journal of Architecture and Urbanism
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista. http://creativecommons.org/licenses/by/4.0
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).
