Agentes que escrevem, mas não assinam
sobre a presença de agentes artificiais em ambientes institucionais
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v13i2.57728Palabras clave:
Inteligência Artificial Generativa. Agentes Artificiais. Fatos Institucionais. John Searle.Resumen
Sistemas de inteligência artificial generativa já apresentam habilidades produtivas similares ou equivalentes às humanas, mas sua capacidade de participar ativamente de contextos institucionais referentes a tais produções permanece sendo uma barreira a ser superada. Neste artigo, discuto o problema relativo à inserção de agentes artificiais em ambientes institucionais. Partindo da teoria dos fatos institucionais de John Searle, apresento as condições sob as quais agentes podem ser considerados situados em tais ambientes. Como conclusão, mostro que agentes generativos artificiais não são capazes de satisfazer tais condições, muito menos de perceber adequadamente a realidade institucional na qual já estão sendo inevitavelmente inseridos.
Descargas
Citas
ARORA, C. Proxy Assertions and Agency: The Case of Machine-Assertions. Philosophy & Technology, v. 37, n. 15, 2024.
BENDER, E. M. et al. On the dangers of stochastic parrots: Can language models be too big? Association for Computing Machinery. pp. 610–623. 2021
BODEN, M. A.; EDMONDS, E. A. What is generative art? Digital Creativity, CAA Website, v. 20, n. 1-2, p. 21–46, 2009.
BROWN, T. B. et al. Language Models are Few-Shot Learners. Arxiv. 2020. Disponível em: https://arxiv.org/abs/2005.14165.
BUCKNER, C. From Deep Learning to Rational Machines: What the History of Philosophy Can Teach Us about the Future of Artificial Intelligence. Oxford: Oxford University Press, 2024.
DENNETT, D. True believers: The intentional strategy and why it works. In: HEATH, A. F. (Ed.). Scientific Explanation: Papers Based on Herbert Spencer Lectures Given in the University of Oxford: Clarendon Press, 1981, pp. 150-167.
DI IULIO, M. F. V. Parecer n.º 00024/2022: Inteligência artificial nâo pode ser indicada como inventora em pedido de patente. 2022. Disponível em: https://www.gov.br/inpi/pt-br/central-de-conteudo/noticias%202022/inteligencia-artificial-nao-pode-ser-indicada-como-inventora-em-pedido-de-patente/.
FLORIDI, L. The Philosophy of Information. Oxford: Oxford University Press, 2011.
FLORIDI, L. Artificial agents and their moral nature. In: FLORIDI, L. (Ed.). Ethics, Governance, and Policies in Artificial Intelligence. Cham: Springer International Publishing, 2021, p. 221-249.
FOSTER, D. Generative Deep Learning: Teaching Machines to Paint, Write, Compose, and Play. Sebastopol, CA: O’Reilly, 2023. 2nd Ed.
FRANKLIN, S.; GRAESSER, A. Is it an agent, or just a program? A taxonomy for autonomous agents. In: MULLER, J. P. ; WOOLDRIDGE, M. J.; JENNINGS, N. R. (Ed.). Intelligent Agents III Agent Theories, Architectures, and Languages. Berlin, Heidelberg: Springer Berlin Heidelberg, 1997, p. 21-35.
GUBELMANN, R. Large Language Models, Agency, and Why Speech Acts are Beyond Them (For Now) – A Kantian-Cum-Pragmatist Case. Philosophy & Technology, v. 37, n. 32, 2024.
HARNAD, S. The symbol grounding problem. Physica D: Nonlinear Phenomena, v. 42, n. 1, p. 335–346, 1990.
LANGSTON, J. Microsoft announces new supercomputer, lays out vision for future AI work. 2020. Disponível em: https://news.microsoft.com/source/features/innovation/openai-azure-supercomputer/. Acessado em Março de 2025.
LIPPARD, L. R. Six Years: The Dematerialization of the Art Object from 1966 to 1972. Berkeley: University of California Press, 1973.
MCCARTHY, J. Ascribing mental qualities to machines. In: RINGLE, M. (Ed.). Philosophical Perspectives in Artificial Intelligence. Humanities Press, 1979.
QUEIROZ, J.; GUERRA, D. Livro ilustrado com IA é desclassificado do Jabuti após aparecer em lista de semifinalistas. Estadão, 2023. Nov. 10, 2023. Disponível em: https://www.estadao.com.br/cultura/literatura/livro-ilustrado-com-ia-e-desclassificado-do-premio-jabuti-entenda-nprec/. Acessado em Março de 2025.
RUSSELL, S.; NORVIG, P. Inteligência Artificial. 2. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
SCHMIDT, J. V. Can artificial agents be authors? Philosophy & Technology, v. 38, 2025.
SEARLE, J. Minds, brains and programs. Behavioral and Brain Sciences, v. 3, p. 417–457, 1980.
SEARLE, J. The Construction of Social Reality. New York: The Free Press, 1995.
SEARLE, J. Uma Taxonomia dos Atos Ilocucionários. In: SEARLE, J. (Ed.). Expressão e Significado: Estudos da Teoria dos Atos de Fala. Cambridge: Martins Fontes, 2002.
SEARLE, J. Making the Social World: The Structure of Human Civilization. Oxford: Oxford University Press, 2010.
SEARLE, J. Intencionalidade. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2023.
SEARLE, J.; VANDERVEKEN, D. Foundations of Illocutionary Logic. Cambridge: Cambridge University Press, 1985.
SEARLE, J. R. What is an intentional state? Mind, v. 88, n. 349, p. 74–92, 1979.
VAN WOUDENBERG, R.; RANALLI, C.; BRACKER, D. Authorship and chatgpt: a conservative view. Philosophy & Technology, v. 37, n. 34, 2024.
WILSON, S. RE: Second Request for Reconsideration for Refusal to Register Théâtre D’opéra Spatial. 2023. Sep. 5, 2023. Disponível em: https://www.copyright.gov/rulings-filings/review-board/docs/Theatre-Dopera-Spatial.pdf. Acessado em Março de 2025.
WOOLDRIDGE, M. Intelligent agents. In: WEISS, G. (Ed.). Multiagent Systems: A Modern Approach to Distributed Artificial Intelligence. Cambridge: The MIT Press, 2000a.
WOOLDRIDGE, M. Reasoning about Rational Agents. Cambridge: The MIT Press, 2000b.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2025 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los derechos de autor para artículos publicados en esta revista son del autor, con derechos de primera publicación para la revista. Debido a que aparecen en esta revista de acceso público, los artículos son de uso gratuito, con atribuciones propias, en aplicaciones educativas y no comerciales.
