O reencantamento técnico da razão instrumental

IA, ilusão de senciência e subjetivação maquínica em tempos de ChatGPT

Autores

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v13i2.55497

Palavras-chave:

ChatGPT. Inteligência artificial. Senciência. Racionalidade técnica. Antropomorfização.

Resumo

Pretende-se neste artigo discutir como a ilusão de senciência e a reificação tecnológica refletem em uma condição de dominação e controle na era digital. O engano de uma consciência das máquinas – senciência – tem sido uma forma de representação afirmativa de usuários, no caso, alguns programadores ou tecnólogos. Esse modo de subjetivação comprova a fantasmagoria da modernidade no mito absoluto mediante a exposição ininterrupta às novas tecnologias digitais. A antropomorfização das tecnologias é vista como uma tentativa de tornar o desconhecido mais familiar, manipulável e menos complexo. Através da função imitativa das características humanas, da análise de dados e da objetificação dos alvos com largo poder de precisão e velocidade, a inteligência artificial fica humanizada. As novas tecnologias de inteligência artificial, como o ChatGPT, não apenas transformam a interação e o processamento de informações, como também alteram a comunicação e autonomia humanas. Enquanto modo da razão instrumental é a ferramenta de controle necropolítico com a coleta e análise estatística por meio de algoritmos que facilitam o monitoramento e identificação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Marcelo Gonçalves Rodrigues, Fundação Educacional de Penápolis

Psicanalista. Docente e supervisor clínico no curso de Psicologia da Faculdade de Filosofia, Ciências e Letras da Fundação Educacional de Penápolis (SP) FAFIPE/FUNEPE. Mestre em Educação Escolar pela Universidade Estadual Paulista - UNESP- FCL, campus Araraquara. Psicólogo formado pela Universidade Estadual Paulista (UNESP), campus Bauru. Desenvolveu estudos e pesquisas sobre a temática Universidade, aceleração e semiformação. É integrante do respectivo grupo de pesquisa: Ética, Educação e Direitos Humanos, na linha de pesquisa: Teoria Crítica, Novas Tecnologias, Ética e Educação. Desenvolve estudos relacionados às conexões entre inteligência artificial, algoritmos, corpo e inconsciente.

Referências

ADORNO, Theodor; HORKHEIMER, Max. Dialética do Esclarecimento: fragmentos filosóficos. Trad. Guido Antônio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1985.

ADORNO, Theodor. Dialética negativa. Trad. Marco Antonio Casanova. Rio de Janeiro: Zahar, 2009.

BARSALOU, Lawrence. Perceptual symbol systems. Behavioral and Brain Sciences, v. 22, p. 577-660, 1999.

BAUMAN, Zygmunt. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 2001.

BENJAMIN, Walter. Passagens. Belo Horizonte: UFMG; São Paulo: Imprensa Oficial do Estado de São Paulo, 2006.

CLARK, Andy. Being there: putting brain, body, and world together again. Cambridge, MA: MIT Press, 1997.

CHOMSKY, Noam. Noam Chomsky and GPT-3: Are large language models a good model of human language? 2022. Disponível em: https://garymarcus.substack.com/p/noam-chomsky-and-gpt-3. Acesso em: 18 maio 2023.

FEENBERG, Andrew. Critical theory of technology. New York: Oxford University Press, 1991.

FEENBERG, Andrew. Questioning technology. 3. ed. London; New York: Routledge, 1999.

FEENBERG, Andrew. Transforming technology. New York: Oxford University Press, 2002.

FEENBERG, Andrew. Democratic rationalization: technology, power, and freedom. In: SCHARFF, Robert; DUSEK, Val (eds.). Philosophy of technology. Malden, MA: Blackwell Publishing, 2003. p. 652-665.

FLORIDI, Luciano. The philosophy of information. Oxford: Oxford University Press, 2011.

FLORIDI, Luciano. What the near future of artificial intelligence could be. Philosophy & Technology, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1007/s13347-019-00345-y. Acesso em: 25 abr. 2025.

FLUSSER, Vilém. Filosofia da caixa preta: ensaios para uma futura filosofia da fotografia. São Paulo: Annablume, 2011.

FOUCAULT, Michel. Vigiar e punir: nascimento da prisão. Trad. Raquel Ramalhete. Petrópolis: Vozes, 1999.

HEIDEGGER, Martin. Die Frage nach der Technik [A questão da técnica]. Trad. Marco Aurélio Werle. Scientiae Studia, v. 5, n. 3, p. 375–398, 2007.

HUTCHINS, Edwin. Cognition in the wild. Cambridge, MA: MIT Press, 1995.

LAKOFF, George; JOHNSON, Mark. Philosophy in the flesh: the embodied mind and its challenge to Western thought. New York: Basic Books, 1999.

LEMOINE, Blake. Is LaMDA Sentient? — an interview. Disponível em: https://cajundiscordian.medium.com/is-lamda-sentient-an-interview-ea64d916d917. Acesso em: 10 nov. 2023.

LIPOVETSKY, Gilles; CHARLES, Sébastien. Os tempos hipermodernos. Trad. Mário Vilela. São Paulo: Barcarolla, 2004.

MARCUSE, Herbert. A ideologia da sociedade industrial: o homem unidimensional. Trad. Giasone Rebuá. Rio de Janeiro: Zahar, 1982.

MARCUSE, Herbert. Tecnologia, guerra e fascismo. Trad. Maria Cristina Vidal Barbosa. São Paulo: Unesp, 1999.

MARX, Karl. O capital. Trad. Rubens Enderle. São Paulo: Boitempo, 2011.

MBEMBE, Achille. Necropolítica. São Paulo: n-1 edições, 2018.

RODRIGUES, Marcelo; STEFANUTO, Jéssica. Subjetividades, dados e alvos direcionados: o que resta à psicologia? Revista Poiesis, v. 29, n. 2, 2024. DOI: 10.46551/2448-30952024v29n211. Disponível em: https://www.periodicos.unimontes.br/index.php/poiesis/article/view/8472. Acesso em: 3 maio 2025.

ROSA, Hartmut. Aliénation et accélération: vers une théorie critique de la modernité tardive. Trad. Thomas Chaumont. [S.l.]: Nordic Summer University Press, 2010.

ROOSE, Kevin. A conversation with Bing’s chatbot left me deeply unsettled. The New York Times, 2023. Disponível em: https://www.nytimes.com/2023/02/16/technology/bing-chatbot-microsoft-chatgpt.html. Acesso em: 10 nov. 2023.

ROOSE, Kevin. Bing’s A.I. chat: “I want to be alive.” The New York Times, 2023. Disponível em: https://www.nytimes.com/2023/02/16/technology/bing-chatbot-transcript.html. Acesso em: 10 nov. 2023.

SEARLE, J. R. What is an intentional state? Mind, v. 88, n. 349, p. 74–92, 1979.

TÜRCKE, Christoph. Sociedade excitada: filosofia da sensação. Trad. Antonio A. S. Zuin. Campinas: Unicamp, 2010.

VAN WOUDENBERG, R.; RANALLI, C.; BRACKER, D. Authorship and ChatGPT: a conservative view. Philosophy & Technology, v. 37, n. 34, 2024.

WILSON, S. RE: Second Request for Reconsideration for Refusal to Register Théâtre d’Opéra Spatial. 5 sep. 2023. Disponível em: https://www.copyright.gov/rulings-filings/review-board/docs/Theatre-Dopera-Spatial.pdf. Acesso em: mar. 2025.

WOOLDRIDGE, M. Intelligent agents. In: WEISS, Gerhard (ed.). Multiagent systems: a modern approach to distributed artificial intelligence. Cambridge, MA: MIT Press, 2000a.

WOOLDRIDGE, M. Reasoning about rational agents. Cambridge, MA: MIT Press, 2000b.

Downloads

Publicado

21-10-2025

Como Citar

GONÇALVES RODRIGUES, Marcelo. O reencantamento técnico da razão instrumental: IA, ilusão de senciência e subjetivação maquínica em tempos de ChatGPT. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 137–176, 2025. DOI: 10.26512/rfmc.v13i2.55497. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/55497. Acesso em: 17 jan. 2026.

Artigos Semelhantes

1 2 3 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.