Fake news en el entorno digital: un fenómeno de marketing de las narrativas populistas en las redes sociales
DOI:
https://doi.org/10.26512/rici.v15.n1.2022.42502Palabras clave:
Fake news, Sociedad del conocimiento, Redes sociales, Narrativas populistas, Industria capitalistaResumen
Este trabajo pretende contribuir a los estudios sobre fake news y desinformación en la era digital. Con el avance de los dispositivos tecnológicos y los cambios comunicativos derivados de la era postindustrial, la forma de obtener información en los espacios digitales se torna fluida y comprometedora. Vivimos la sociedad del conocimiento que abre el camino a la producción, difusión y compartición de contenidos en las redes sociales, impactando en la vida y el día a día de las personas que conforman una sociedad. Nuestra investigación tiene como objetivo identificar y clasificar cómo aparecen las noticias falsas en los espacios digitales y cómo contribuyen al crecimiento de las narrativas populistas conservadoras. El estudio es importante porque entendemos que la sociedad de la información está configurada por la circulación de narrativas en una red digital, y porque contribuyen a la percepción social en el ámbito democrático. Nuestro artículo se centra en una metodología de análisis de contenido y recolección de datos en la red social Twitter. Para ello, utilizamos el procedimiento cualitativo y cuantitativo con el fin de identificar y clasificar la información obtenida. A partir de la identificación y clasificación de fake news en la red social, presentamos tres grupos predominantes: información descontextualizada, información fragmentada e información manipulada. La arquitectura que componen estos elementos en las redes sociales contribuye a la percepción de una sociedad que desinforma. Los resultados preliminares indican que a pesar de que las políticas desarrolladas por las plataformas digitales evitan narrativas engañosas o incluso que propaguen discursos de odio en las redes sociales, este fenómeno ocurre a causa de la industria capitalista de la información.
Descargas
Citas
ALLCOTT, H.; GENTZKOW, M. Social media and fake news in the 2016 election. Journal of Economic Perspectives, v. 31, n. 2, p. 211-36. 2017.
AZEVEDO, D. P. A Comunicação Populista Online: análise das estratégias de comunicação política dos principais candidatos à presidência do Brasil no Facebook durante as eleições de 2018. In: COMPOLÍTICA, 8., Brasília. Anais [...], Brasília, 2019.
BAQUERO, M; LINHARES, B. Por que os brasileiros não confiam nos partidos?: Bases para compreender a cultura política (anti)partidária e possíveis saídas. Revista Debates, Porto Alegre, v. 5, n. 1, p. 89-114, 2011.
BELL, D. O advento da sociedade pós-industrial. São Paulo: Cultrix, 1973.
BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2011.
BRADSHAW, Paul. Instantaneidade: Efeito da rede, jornalistas mobile, consumidores ligados e o impacto no consumo, produção e distribuição. In: CANAVILHAS, João (Org.). Webjornalismo: 7 características que marcam a diferença. Covilhã: Livros LabCom, 2014, p. 111-136.
BURCH, S. Sociedade da informação/ Sociedade do conhecimento. In: Desafios de Palavras: Enfoques multiculturais sobre as sociedades da informação. C&F Editions, 2005.
CARNEIRO, F. L. Fake news propagadas por meio digital no Brasil: desafios para a governança e a gestão pública contemporânea. Belo Horizonte: Fundação João Pinheiro, 2018.
CASTELLS, M. A sociedade em rede. São Paulo: Paz e Terra, 2011.
CRARY, J. 24/7: capitalismo tardio e os fins do sono. São Paulo: Cosac Naify, 2014.
DEWEY, J. Experiência e educação. Tradução de Renata Gaspar. 2. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2011.
ITAGIBA, G. Fake news e internet: esquemas, bots e a disputa pela atenção. Disponível em: < https://itsrio.org/wp-content/uploads/2017/04/v2_fake-news-e-internet-bots.pdf > Acesso em: 09 out. 2021.
GALLEGO, E. S. La bolsonarización de Brasil. Documentos de Trabajo IELAT, Alcalá de Henares, n. 121, abr. 2019. Disponível em: < https://ielat.com/wp-content/uploads/2019/03/DT_121_Esther-Solano-Gallego_Web_abril-2019.pdf > Acesso em: 9 out. 2021.
GOMES, T. S. A; MATOS, C. M. S. A. O Estado de exceção no Brasil republicano. Direito & Práxis, Rio de Janeiro, v. 8, n. 3, p. 1760-1787, 2017. Disponível em: <https://www.scielo.br/j/rdp/a/GW9B5NMtjfxqzxXqWZWVZfP/?format=pdf&lang=pt> Acesso em 9 out. 2021.
LAVALLE, A. G.; HOUTZAGER, P. P.; CASTELLO, G. Democracia, Pluralização da Representação e Sociedade Civil. Lua Nova, São Paulo, n. 67, p. 49-103, 2006.
MORIN, E. A cabeça bem-feita. Rio de Janeiro: Sindicato Nacional dos Editores de Livros, 2003.
NORRIS, P.; INGLEHART, R. Cultural Backlash: Trump, Brexit, and Authoritarian Populism. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
OWEN, D. The New Media’s Role in Politics. OpenMind BBVA, 2017. Disponível em: <https://www.bbvaopenmind.com/en/articles/the-new-media-s-role-in-politics/ > Acesso em: 9 out. 2021.
SERRANO, P. Desinformação: como os meios de comunicação ocultam o mundo. Rio de Janeiro: Espalhafato, 2010.
STANLEY, Jason. Como funciona o fascismo: a política do “nós” e “eles”. Rio de Janeiro: L&PM Editores, 2018.
ROBERTS, K. M. Crises of Representation and Populist Challenges to Liberal Democracy. Chinese Political Science Review, Heidelberg, v. 4, p. 188-199, 2019.
TAKAHASHI, T. (Org.). Sociedade da informação no Brasil: livro verde. Brasília: Ministério da Ciência e Tecnologia, 2000. Disponível em: <https://livroaberto.ibict.br/bitstream/1/434/1/Livro%20Verde.pdf > Acesso em 9 out. 2021.
TEIXEIRA, A. Fake news contra a vida: desinformação ameaça vacinação de combate à febre amarela. Dissertação (Mestrado Comunicação e Semiótica). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2018. Disponível em: < https://tede2.pucsp.br/bitstream/handle/21972/2/Adriana%20Teixeira.pdf > Acesso em: 9 out. 2021.
TOFOLLI, J. A. D. Fake news, desinformação e liberdade de expressão. Interesse nacional, 2019. Disponível em: <https://bibliotecadigital.tse.jus.br/xmlui/bitstream/handle/bdtse/7624/2019_toffoli_fake_news_desinformacao.pdf?sequence=1&isAllowed=y > Acesso em: 9 out. 2021.
WARDLE, C.; DERAKHSHAN, H. Information Disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policymaking. Strasbourg: the Council of Europe, 2017. Disponível em: < https://rm.coe.int/information-disorder-toward-an-interdisciplinary-framework-for-researc/168076277c > Acesso em: 9 out. 2021.
WARSCHAUER, Mark. Tecnologia e inclusão social: a exclusão digital em debate. Senac, São Paulo. 2006.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2022 Aderlon dos Santos Geronimo, Aurora Cuevas Cerveró, Henry Poncio Cruz de Oliveira
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Aviso de derechos de autor/a
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
Los autores mantiene los derechos autorales y conceden a la revista el derecho de primera publicación, con el trabajo simultáneamente licenciado bajo Creative Commons - Reconocimiento 4.0 Internacional (CC BY 4.0), permitiendo el reparto del trabajo con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen autorización para asumir contratos adicionales separadamente, para la distribución no-exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (p.ej.: distribuir en el repositório institucional o publicar como capítulo de libro), con reconocimiento de la autoría y la publicación inicial en esta revista. Los autores tienen permiso y son apoyados a distribuir su trabajo online (p.ej.: en repositórios institucionales o en su página personal) a cualquier punto antes o durante el proceso editorial, ya que eso puede generar efectos productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado.
